Догхантеры отзывы

Догхантеры. Как смириться с явлением?

№0 | 28.07.2019-09:11 Автор темы

Психолог, Семейный психолог ПА — г. Иркутск

№5 | 28.07.2019-09:19 Автор темы

Психолог — г. Москва

№8 | 28.07.2019-09:21 Автор темы

№9 | 28.07.2019-09:22 Автор темы

№12 | 28.07.2019-09:24 Автор темы

№13 | 28.07.2019-09:28 Автор темы

№15 | 28.07.2019-09:30 Автор темы

Психолог — г. Москва

Они это делают в том числе, потому что из действия запрещены законом. Но тот же закон не регулирует и не защищает самих людей от животных.

А если бы вы действительно встретили человека, и он бы вам в лицо сказал, что его укусила бродячая собака. Он не умер, но было больно, пришлось делать массу таких же болезненных уколов, какое-то время сдавать анализы. Что ему теперь вообще страшно и не безопасно в своем родном районе. Что он позвонил в государственные службы, а они забили на отлов этой или других собак. А если вообще у кого-то собаки например напали на его ребёнка или беременную жену? Что бы вы ответили этим людям?

Догхантеры

О зоолюбителях и бродячих псах пост!

В преддверии того, что с начала этого года зооЪ снова будут ратовать за свои бзики, как они пишут, с еще большим упорством. тема заезженная и тем не менее!

Всем известно, что во многих регионах, уличных псов нынче уже давно не отстреливают и не отлавливают навсегда, чтобы усыпить-пристроить. Их попросту стерилизуют (в некоторых случаях еще вакцинируют) и отпускают обратно на улицы городов! Стерилизация не убирает пищевую агрессию, поэтому собаки не перестают нападать. Инцидентов с сюрпризами в виде покусанных людей, загрызанных домашних и других животных немало! Очевидно, что стерилизацию прошло меньшинство (всех их на просторах нашей необъятной поймать да лишить способности размножаться ни сил, ни средств не хватит). Стаи снова восстанавливают свою популяцию. А плодятся они рядом с поселениями людей издревле как и другие синантропы, правда, зооъ и некоторых обыватели думают, что эт фсехъ бродячих стайных хищников плохие люди из дому выгнали, вот псы и мстятъ за предательство! Естественно, что для какого-то процента зоозащитниковъ это всего лишь бизнес: подбитая собачка приносит немало денег со сборов — фанатики животных готовы пожертвовать последнюю копеечку ради хвостатых ангелочков с промзон, гаражей и свалок! Только своими силами строить приюты, ухаживать за любимцами и решить данную проблему они почему-то не желают. Лишь выкармливают своры да изливают тонны ненависти на всех, кто не придерживается их мнения! Поэтому учащаются действия других неравнодушных волонтеров — догхантеров!

Необходим метод развитых стран! Отлов с усыплением невостребованных животных. Все желающие, в течении определенного срока, могут взять их к себе домой, либо же содержать за свой счет. А получается как у Экзюпери — Расплоди тараканов, — сказал отец, — и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обречённых на гибель.

ЗЫ. Накипело как гриццо! Вчера по дороге на работу чуть было не стал обедом для блоховозов, а тут еще и ВК орды защитников под каким-то постом, где псы покусали ребенка. Животных любить это одно, но болезненное помешательство во вред окружающим — абсолютно иное!

Про кота Ваську.

Блин, просто хочу высказаться. Прибился к нам весной прошлого года чёрный кот на даче. Жил зиму у сторожей, а у них он оказался после того как хозяйки отравились паленой водярой где то в нашем СНТ. Был худой, ободраный. Прибился и все тут. У сторожей много кошек. Штук 10, и все одинаковые. Как после концлагеря. Но пришёл именно он. Назвали Васей. Васян. Сначала жил на крыльце у нас, в дом не пускали. Трес ушами. Вылечили клеща, нацепили ошейник от блох и клещей. По тихоньку он начал пробраться в дом в след за нами. Ну чтож, давай, Котанчик. так и прижился. Время осень — пора съезжать с сельхоз угодий в каменные палаты. Была боязнь того что кот совершенно уличный и горшок не воспримет. Оказалось наоборот. Все знает и понимает. Горшок без проблем, на стол не лазает. Когти точит только об ковёр. Красавец. Начал откармливаться и стал полноценным членом семьи, играл и бегал по квартире прямо как на даче. Смотрел через окна за птицами на деревьях. Ждал когда же опять её вывезут на свежий воздух. Этот момент настал. У Кота восторг! Такие просторы вновь! Мыши, кроты, птички, летучие мыши — все тащил в дом! Попутно помогая по хозяйству, то с отцом в мастерской, то с матерью на грядке, то со мной под машиной, встречал когда ночью приезжаешь с работы, или когда приезжаешь на дачу. в любую погоду. Или когда все вместе что то делают , обязательно придёт и сядет рядом с умным видом. Настоящий член семьи, и такое за год. На ночь выпросится из дома и до утра гуляет. Пол дня проспит на диване в позе «лапы к верху» и выходит на улицу.
Вчера звоню родителям, узнать как дела и тому подобное. Оказывается кот пропал. Ну подумали — шляется где то, придёт чуть позже. Хотя утреннюю кормежку и дневной сон на диване он никогда не пропускал. Ближе к вечеру приехал сосед, и обнаружил останки Васи на своём участке. Две лапы, хвост и полтушки. Со слов отца, днем на соседский участок зачем то забегала свора собак неместных. Они ночью видать и задрали Ваську. С**а. Твари. Кот не добежал до дома 15м, где он мог укрыться. Жаль, очень жаль. Слезы у всех.
Хочется теперь взять лопату, топор или ещё что и найти эту свору шавок. Я уверен, они ещё покажутся. И я их подманю колбаской. Тру догхантеры не применяют насилие к бродячим собакам, как я успел почитать уже. Я люблю собак, но не таких. На месте Васи могли оказаться женщина с ребёнком, или какие либо старики, случаев полно . Опиз**шенные своры шавок это проблема, самого такие кусали.
Надеюсь, что Вася просто ещё гуляет, а то что нашёл сосед — не наш кот.

Читать еще:  CloudKeys отзывы

О котах и людях

Я размещаю здесь текст, написанный женой (устал видеть, как она переживает, и подумал – пусть лучше выльет негатив в словах). Так уж получилось, что это мой первый пост, так что извините, если нарушаю какие-то правила.

У моих родителей был кот. Обычный рыжий подобрыш с хвостом-морковкой и наглым зеленым прищуром. Взял их как-то осенью на «слабо покормить», да так и переехал с ними с дачи в квартиру ввиду наступающих холодов и торчащих ребер. Мама сказала: «Только на зиму!». Папа сказал «Хм…» и оказался прав. Кот остался на зиму, и на следующее лето, а потом предложил пожизненный контракт, от которого мы не в силах были отказаться.

Ничем он был не примечателен, кроме дурашливой отваги и милых детских привычек. Любил совать любопытную голову под струю воды, забираться спать в любые пригодные емкости (типа ведра с урожаем, или мешка с дровами), гонять по ночам что-нибудь звенящее или громыхающее. И играть в апорт, как щенок. Войдя в возраст, победил свою долю новогодних елок и местных полосатых красавиц. Зимой был ленив, пушист и коленоприлипчив, а летом гайцал по окрестностям, хищно сверкая из-под кустов. За стойкость в обороне родного сада и невосприимчивость к таким мелким травмам, как открытый перелом хвоста, например, заслужил кличку Арматура. А в быту – просто Кот.

Коту было года 2, когда папа заболел раком. Несмотря не нежный возраст, кот проявил себя ответственным и настойчивым: упорно вскарабкивался на больное место и тарахтел там своей мурлыкалкой, пока не садились батарейки. Истомленный, засыпал, раскинувшись на пузе. Правда, со временем его маленькой тушки перестало хватать на больные места. А потом лечить стало некого.

Но кот не сдавался, ощутив в себе явное призвание к медицине, и переключился на маму, а она, с ее инсультным анамнезом и общей усталостью от череды тяжелых потерь, была не против. Так все и шло: днем кот работал на полставки секьюрити, а по вечерам становился на довольствие, чтобы выйти в ночную смену медбратом.

А потом через нашу жизнь прошли догхантеры: сперва у соседей заболели и куда-то подевались два рыжих брата-акробата, коллеги и братья по оружию нашего кота. Арматура захандрил, стал отказываться от еды и загремел в ветлечебницу. Спустя день у других соседей погибла собачка, йорк, который часто к нам забегал в гости. Умирал он тяжело, и от его криков останавливалось сердце. Хозяева не успели даже довезти его к вету, а вернувшись в слезах, нашли во дворе дохлых воробьев, которые наклевались после собаки. Потом пошла череда известий: там умерло животное, здесь, а там погиб хаски, который даже не выходил со двора: ага, то есть бросили через забор…

А для нас потянулась череда длинных-длинных дней, полтора месяца боли пополам с надеждой. Снова. Не стану говорить про расходы, но они были значительными, поверьте. Ветклиники, анализы, консультации с врачами, капельницы, лекарства… Я благодарна всем врачам, которые в меру своих знаний и способностей старались помочь. Хотя и знали, что шансов мало. Глупо, да? Глупо тратить столько денег и времени на обычного дворнягу, глупо было не привить кота, глупо было не держать его дома, глупо было тратиться, не зная, стоит ли игра свеч… Да и привязываться к животному глупо, это же всего лишь кот! Да, я знаю, мне это говорили. Но я просто не могла смириться. Я не знаю почему, но мне так хотелось выиграть хоть эту схватку со смертью!

Кот угасал. Желудок и кишечник были так воспалены, что пища переставала усваиваться. Едва удавалось наладить одну систему, как норовила отказать другая. Последние полмесяца кормить его приходилось из шприца, насильно. Кот давился, отворачивался, рычал, но ни разу не хватанул меня зубами. Капельницы и уколы я научилась делать сама, дома. Так что два раза в день мы с ним сидели и общались. Он научился лежать смирно, протягивая мне свои жалкие бритые лапы с тонкими ниточками сосудов, через которые я старалась влить в него жизнь. Я гладила его исхудавшие лопатки, а он клал голову мне на колено. Под конец я могла сдать экзамены по анатомии кошек, так проступали кости под шкурой. По ночам кот, превозмогая себя, упорно взбирался на второй этаж, чтобы прийти полежать с мамой. Со временем на эти усилия уходило все больше сил. А однажды он не смог спуститься. Я нашла его забившимся под ванну. Я несла вниз его невесомое тело, а он жался ко мне в смертной тоске, норовя ткнуться горячим носом в шею.

За три дня до смерти пришло обманчивое улучшение. Температура наконец упала, и впервые за месяц кот замурлыкал, когда к нему подошли. И мурлыкал потом все время, с покорным терпением снося все процедуры. Мурлыкать становилось все тяжелее, но он старался. А потом пришел день, когда он не смог даже попить: он ронял отяжелевшую голову и впустую тыкался носом в воду. Когда я не смогла напоить его из шприца, потому что язык не повиновался ему, мы с мамой поняли, что битва проиграна. Я никогда не забуду, как он кричал, подавившись собственным языком. Этот животный вопль отчаяния, тоски и боли звучит одинаково у всех, и животных и людей. Я хочу, чтобы вы никогда, никогда такого не слышали.

Мы не усыпляли кота. Он угас быстро, за полдня, смотря в мир тем особенным обращенным в себя взглядом. Я не заметила, когда он перестал мурлыкать.

Я не хотела писать sob story, хотя до сих пор не могу перестать ощущать на руках его беспомощное теплое тельце. Я хочу обратиться к догхантерам, или людям, у кого они есть в знакомых, или просто тем, кто не любит животных. Я не осуждаю вас, и не желаю вам зла. Я понимаю, что убивая животных, вы руководствуетесь не тупой злобой, но своими мотивами. Я просто хочу, чтобы вы поняли: вы убиваете не животных, а людей! У меня отняли кусок счастья и жизни, а сколько отняли у моей мамы, я не хочу даже думать, хотя мне невыносимо видеть, как она погасшим взором смотрит на диван. Я знаю, что она там видит.

Если у вас хватает решительности на убийство, я прошу вас: подойдите к животному, и сами, глядя ему в глаза, убейте его. Не нужно этой трусливой пакостности, имейте совесть сделать это лично и быстро! И еще раз – помните, что за каждым животным стоит горе, деньги и жизнь людей. Вашей деятельностью вы вредите только людям, а уж если говорить сухим языком денег, то ущерб колоссален.

Читать еще:  Стас Натанзон отзывы

Зоозащитники и догхантеры — кто прав?

когда бездомные собаки сбиваются в стаи , это может быть опасно , вообще государство должно контролировать такие вещи и следить за этим , но гос ву поепать , вот и находятся зоошизики и их противники догхуянтеры , скоро наверно убивать друг друга будут

«Зоозащитники» делая добро «по дешевке» не хотят далать главное — взять на себя ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за прикормленных бездомных собак. Если эти собаки кого то покусают, то кто будет брать ответственность за их действия?

Вы не правы. Если хочу призвать к порядку разбуяневшегося алкаша, то это совсем не значит, что я ненавижу людей. Живите ПО ПРАВИЛАМ и всем будет хорошо.

А вы не думаете, что у каждого зоозащитника и так дома по 5 собак и 10 кошек? Они же не боги, чтобы брать ответственность за всех собак мира, это должно делать государство, они и так последние деньги и силы на еду животным отдают.

По правилам нужно стерилизовать бездомных животных, чтобы те не плодились, а не убивать, согласны?

У вас есть время и деньги на стерилизалию? Вот и займитесь этим благим делом. Вы также должны взять на себя и ответственность за агрессивные действие животных. Убивать неприятно. Но что делать если нет другого выхода?

Иногда как к дебилам.» Разруха не в клозетах а в головах». Люди забывают элементарные правила приличия. Завёл собаку будь любезен(а) воспитать её и убирать за ней. Относится с уважением к окружающим нужно. Есть законы, правила, предписания которые нужно исполнять. Ведь рядом с тобой зверь а не машинка на радиоуправлении. Да и окружающие по разному относятся к животным.
Догхантеры это вообще опасная категория граждан. Которые тоже законов не знают. Ребёнок если отраву схватит. Это убийство, статья, срок. Даже если отравится то всё равно срок. Только не надо писать » за ребенком следить надо». Можно конечно дитятю до 15-ти лет в клетке держать и на привязи водить. Но это как нужно детей ненавидеть. Раскидывать отраву в общественных местах тоже статья. Могут и тероризм впаять. Собаки проктически все сейчас с документами, чепированы, привиты. И собака приравнивается к частному имуществу. Порча или покушение на порчу частного имущества тоже срок.
И тем и другим голову хоть иногда включать надо и законы читать.

«Их невозможно достать нигде». Откуда у петербургских догхантеров появились боевые яды

Редакция сайта 360°

Отрава на любой вкус

В использовании запрещенных веществ догхантеров обвинил журналист и президент Фонда развития зоогуманизма «Добрый мир» Андрей Тимесков. В блоге на «Эхе Москвы» он рассказал, что зоозащитнице Марии Вагаповой удалось внедриться в группу истребителей собак и вступить в переписку с одной из активисток под ником Наталья Датта.

К своему сообщению Тимесков прикрепил скрины переписки. Судя по ним, Мария попросила помочь ей в выборе яда против соседских собак. На это Наталья предложила зоозащитнице целый ассортимент отравляющих веществ, включая желтый фосфор и зоман.

Первый представляет собой очень ядовитое огнеопасное вещество. При контакте с желтым фосфором даже растения получают ожоги. Пары вещества вызывают сильное раздражение глаз и дыхательных путей, а также глубокие, проникающие ожоги кожи. Зоман же и вовсе боевой нервно-паралитический яд, который по многим свойствам похож на зарин, но при этом в 2,5 раза токсичнее. Подобные вещества использовались в военных конфликтах.

Источник фото: echo.msk.ru

По словам Тимескова, петербургские догхантеры также имеют в своем арсенале автоматическое оружие и взрывчатые вещества. На Рождество «Кошки Навального» заложили самодельную бомбу в почтовый ящик руководителя «Доброго мира», однако взрывчатка сработала раньше времени, сам Тимесков не пострадал.

По его мнению, таким образом догхантеры хотели отомстить ему «за публикацию материалов, разоблачающих их неприглядную деятельность», а также, чтобы «заставить его прекратить уже ведущиеся журналистские расследования».

«Можно предположить, что располагая таким арсеналом, „Кошки Навального“ легко могут устроить масштабный террористический акт, в том числе и новый „Колумбайн“», — отметил он.

Кто такие «Кошки Навального»?

Как рассказал Тимесков, такое название группа петербургских догхантеров выбрала в честь оппозиционера Алексея Навального, которого они активно поддерживают. Участники группы часто появляются на форуме Doghunter.site, а также в паблике «ВКонтакте» под названием «Центр правовой зоозащиты». Одновременно с неприятием бездомных собак они активно пристраивают кошек. В интернете «Кошки Навального» регулярно вступают в перепалки с руководителем «Доброго мира», например, как в комментариях под этим видео.

Начальник «Центра правовой зоозащиты» Светлана Ильинская сказала «360», что заявления о наличии у догхантеров боевых отравляющих веществ смахивают на инсценировку.

«Такие яды никто не применяет, их невозможно достать нигде. Есть препарат от туберкулеза, который продают во всех аптеках, — его и используют чаще всего. Любой человек знает, чем травить собак. Зачем такие сложные способы? Да и кто на это пойдет?» — уточнила Ильинская.

Она также подчеркнула, что догхантеры — это «доведенные до отчаяния люди», которые вынуждены убивать собак, если коммунальные службы не справляются с растущим количеством беспризорных животных. С ней не согласилась руководитель организации «Зооправо» Анастасия Федюнина.

Убийства собак ядовитыми дротиками расследуют в Самарской области

«Могу предположить, что граждане могут обладать подобными веществами. Такие случаи происходят и продолжаются до сих пор. Нами была подана куча заявлений в правоохранительные органы. Но мы получаем исключительно отписки: нужно менять законодательство, необходимо проводить проверки. На этом все», — посетовала зоозащитница.

Как отмечается в одном из постов форума Doghunter.site, догхантеры «выступают против жестокого обращения с животными и никогда не одобряли действий садистов, истязающих животных». В своей деятельности по уничтожению собак догхантеры ссылаются на 42-ю статью Конституции РФ: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».

«Бродячие собаки становятся фактором, влияющим на безопасность окружающей человека среды, а их наличие в городах является экологическим правонарушением. Таким образом, происходит прямое игнорирование конституционных норм. Поскольку в обязанности гражданина входит как соблюдение законности, так и препятствование нарушению оной, мы однозначно заняли позицию, направленную на исправление сложившейся ситуации», — говорится в посте на форуме.

Выложенные скрины переписки Марии Вагаповой с активисткой догхантеры уже обсудили в Сети. В комментариях на форуме они назвали сообщения Натальи Датты «жирным троллингом», на который «повелась» зоозащитница. Один из пользователей предположил, что Наталья может оказаться «оперативником для выявления экстремистов» и подобные вопросы могут сыграть с зоозащитницей злую шутку.

Читать еще:  Отзыв о Beauty time

«Это именно Вагапова ищет зарин для распыления в подъезде, а Наташа как опытный оперативник провоцирует на откровенность, зачем ей нужен зарин. А ведь случай распыления зарина в токийском метро такими же сектантами-террористами уже был. Так что лучше перебдеть чем недобдеть», — отметил он.

«Химичь, пока сам не отравишься»

С правовой точки зрения привлечь к ответственности догхантеров крайне сложно — прямого запрета в законе на убийство бездомных собак нет, сказал «360» юрист и правозащитник Михаил Салкин.

Горожане требуют возбудить уголовные дела против догхантеров во Владивостоке

«Если от их действий погибла породистая собака, то это, конечно, можно расценить как причинение вреда имуществу. Плюс можно попытаться взыскать моральный ущерб. Но самая большая проблема — как вы установите, какой именно догхантер положил именно эту приманку в указанном месте? В идеале потребуется его признание, или же надо поймать его прямо за руку» — подчеркнул юрист.

Наличие у догхантеров взрывчатых веществ можно расценить как приготовление оружия, и тогда это уже уголовная ответственность. Но что касается ядов, то далеко не все из них внесены в реестр запрещенных веществ, а если их там нет, значит, они легальны, отметил Салкин.

«Если содержащиеся в яде вещества не внесены в реестр, то спокойно могут изготавливать — домашний химик называется. Химичь, пока сам не отравишься или не взорвешься», — пояснил юрист.

Самое сложное для зоозащитников — привлечь к ответственности за гибель бездомной собаки, даже несмотря на наличие статьи 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».

«Конечно, если это было сделано особо жестоким способом и люди вокруг видели, как животное умирало в страшных муках, то это уголовная ответственность. Но вероятность поймать такого преступника крайне мала. Даже если есть камеры, распознать по ним человека будет непросто, а полиция не станет выделять сотрудника, который бы стал дежурить на площадке в поисках нового инцидента, — увы, но есть много других важных преступлений», — заключил юрист.

Догхантеры отзывы

Вся информация взята из картотек, ссылки на которые приведены ниже:
КАРТОТЕКА ДХ: http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=708

Ну и, в продолжение закрытой темы нашла вот такую смешную статистику, много говорящую о так называемых ДХ
Буду выкладывать порционно, чтоб от смеха не лопнуть

Значит так. Существует вот такая статистика ДХ об их образовании (хотя мне все так малолетки из училищ встречались ).
И еще более смешная статистика по образованию «зоозащитников»

Пишут на сайте ДХ:

Как я и обещала, мы выполнили наше новое исследование по теме:

Сразу объясню, понятие , не относится к нормальным людям, которые действительно помогают животным. , в данном исследовании, это малограмотная и некультурная личность, борющаяся за бродячих собак убивать и калечить нормальных людей. Так называемые опекуны.Показать полностью..
Приступим.

Воспользовавшись ранее наработанным материалом и личными знакомствами среди , я выяснила следующее:
Большая часть догхантеров, имеют высшее образование, некоторые имеют по 2 высших образования. Возраст средний, имеют крепкие семьи, детей. Многие содержат домашних животных. Ведут активный образ жизни. Без материальных проблем. Могут аргументированно отстоять свою точку зрения, прекрасные собеседники. Стараются быть в курсе событий в стране и мире. В реальной жизни не распространяются о ликвидации бродячих стай. Среди них много военных, представителей среднего бизнеса, юристов, преподавателей ВУЗов, врачей. Ответственно относятся к своим питомцам. В интернете, в основном общаются на одном сайте, на условиях анонимности. Процент женщин среди догхантеров низок — буквально единицы. Узнать, что твой сосед или коллега по работе догхантер, можно лишь случайно. Свою работу по зачистке городов от вредителей, считают неприятной и тяжелой обязанностью, вынужденные взяться за нее опасаясь за здоровье и жизнь своих близких. Считают, что города созданы для людей, а не стай бродячих собак. Хорошо знают повадки своих целей.

Наши волонтеры, так же побеседовали с .
Возраст — от 15 до 60 лет. Процент высшего образования довольно низок, в основном незаконченное среднее, среднее и незаконченное высшее. Имеются материальные проблемы, процент семейных так же крайне низок, в основном семьи или нет, или распалась. Большой процент ненавидит детей. Очеловечивают бродячих собак и ставят их на ступень выше людей. В связи с тесным общением с бродячими собаками, часто болеют, довольно высок процент покусов. Отношение на работе сложные — начальство и коллеги их не ценят. Есть исключения, но этот процент входит в статистическую погрешность. Неустроенная личная жизнь и истеричный тип характера, заставляют их вымещать свою злобу в интернете. У женщин наблюдаются гормональные расстройства. Процент мужчин в среде очень низок. Наплевательское отношение к окружающим. Считают, что все им должны. Свое мнение аргументированно отстоять не могут. Любят передергивать факты. Очень часто сами травят собак (в основном хозяйских) и обвиняют в этом догхантеров. Считают, что нужно запретить породистых собак, так как лучше бродячей собаки, животного нет. Совершенно не разбираются в предмете своей заботы — собаках.
По наблюдениям, довольно трусливы — нападают на тех, кто значительнее слабее и младше них. Если видят, что им могут дать сдачи — молча уйдут. Любят гадить исподтишка. Правоту собеседника признавать не любят — срываясь на оскорбления. Никогда не признают своей вины. Часто беспочвенно обвиняют совершенно посторонних людей в различных прегрешениях, не заботясь о фактах и доказательствах. Мнительны, страдают манией преследования. В среде , очень много людей, страдающих психическими расстройствами в той или иной мере. В личной жизни неопрятны. Не соблюдают гигиену. Многие крайне религиозны, но в тоже время и суеверны. Основ своей религии совершенно не знают.

Интересен третий тип — .
Это люди младшего-среднего и среднего возраста. В теме не ориентируются, прислушиваются к мнению старших . Самой опекой не занимаются — предпочитая писать в интернете разные оскорбительные комментарии, изредка подкармливая бродячих собак. О болезнях, переносчиками которых являются собаки — не знают. Образование — от среднего, до высшего. Читать и самостоятельно делать выводы не любят. Поддерживают до первого укуса, потом становятся противниками бродячих собак.

Было опрошено примерно равное количество людей со стороны и со стороны .
Материал был собран в течении 2012 года и январь-февраль 2013 года.
Мне осталось только кое-что добавить по третьему типу и свести данные по графикам.

Источники:

http://www.b17.ru/forum/topic.php?id=173802

http://pikabu.ru/tag/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B/hot

http://www.woman.ru/home/animal/thread/4821147/

http://360tv.ru/news/tekst/doghanteris-boevye-jady/

http://izhevsk.ru/forummessage/45/4403873-63.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector