Стас Натанзон отзывы
Стас Натанзон: деятельность и инциденты
Ни один журналист не застрахован от попаданий в неловкие ситуации. И каждый может стать виновником нелепого инцидента во время эфира или очередной съемки. Опытных корреспондентов телеканалов такая закономерность также не обходит стороной. Часто вокруг их интервью может разгореться мощный скандал, в эпицентр которого попадаем сам интервьюер. Подобный случай недавно произошел с бывшим тележурналистом «Дождя» Станиславом Натанзоном.
Стас Натанзон: кто он?
Если говорить о биографии молодого корреспондента, то узнать о Станиславе много не удается. В открытых источниках и в соцсетях журналист предпочитает не откровенничать. Стас Натанзон – ведущий политических программ и репортажей на канале “Россия 24”. Родился в 1987 году в Москве. Станислав начинал свою карьеру радиоведущим, позже стал корреспондентом в горячих точках. Московский журналист работал на телеканалах “Дождь” и “Россия24”. На последнем телеканале Натанзон получил должность ведущего. 29-летний журналист на сегодняшний день не состоит в официальном браке.
Большинство граждан России считают Станислава живым репортером и любят его слушать. Другие обвиняют в косноязычии и употреблении несуразных выражений. Он является автором резонансных журналистских расследований и репортажей.
Скандальный случай
В одном из своих эфиров один известный российский телеканал показывал анонима. Человек представился автором популярного политического Telegram-канала «Незыгарь». Сразу после интервью в блоге канала было выдвинуто опровержение подробностей данного события. Стас Натанзон оказался в центре событий этого интервью, пытался умело сгладить и прикрыть неуместные провокационные высказывания.
Интервью с неизвестным происходило в эфире политической телепередачи «Пресс-конференция». На студийный экран было выведено изображение человека в балаклаве, а голос, конечно же, изменен.
Канал «Незыгарь» признан одним из наиболее популярных в сети Telegram. На нем размещается различная информация о правительственных и политических перестановках и настроениях, проводится анализ борьбы за власть в России, обсуждается клановая принадлежность чиновников. Политические обзоры ведутся достаточно остро и без цензуры.
Интервью: было или нет?
Во время разговора с журналистами, неизвестная персона акцентировала внимание на своей пророссийской, а не прокремлевской позиции. Мужчина признал своей обязанностью информирование некоторых людей и подчеркнул, что эксперты сами должны собраться вокруг его деятельности.
Автор канала «Незыгарь» заявил о том, что журналистика в классическом виде уже в прошлом, и посоветовал перейти на Telegram-каналы. А журналистов призвал надеть балаклавы.
Стас Натанзон назвал это неким анонимным блогерством, но герой не только поправил ведущего, но и указал причины своей анонимности. Якобы настоящий автор канала не признает себя в анонимном мужчине.
Позже заявление исчезло с канала совсем. А вместо него появилась ссылка на эфир передачи с подписью о несостоявшемся интервью.
Удалось ли установить личность главного героя интервью и пролить свет на событие? Спустя два дня еще один политический Telegram-блог «Методичка» выдвинул предположение о личности загадочного гостя. По их мнению, это писатель Илиас Меркури, который является активистом движения «Антимайдан» в России.
Скорей всего, его имя просто использовали, так как именно он ранее заявил о согласии с анонимом.
Сам Илиас ответил на предположения «Методички» откровенным стебом и пародиями на канале «Незыгаря».
Прокомментировал высказывания Меркури в Сети Стас Натанзон, биография которого наполнена интересными фактами, а деятельность – «горячими» политическими расследованиями. Он отметил особенность литературного стиля Илиаса и любовь к провокациям.
Илиас Меркури, кроме литературы, занимается журналистикой в агентстве Dick Riot, которое проводило троллинги представителей «болотного» движения.
Трамп стал террористом, убив иранского генерала Сулеймани
После убийства командующего спецподразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей Исламской революции, генерала Касема Сулеймани, совершенного по приказу президента США Дональда Трампа, журналист Стас Натанзон назвал американского лидера террористом. Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер объяснил, почему Натанзон прав.
В своем Telegram-канале ведущий и корреспондент программы «Вести» на телеканале «Россия 24» написал, что Дональд Трамп становится террористом, и дальше может быть намного хуже.
«Одна страна убивает официального генерала другой страны. Не «квази», не «прокси». А официального. И заявляет, что сделала это осознанно. Но без объявления войны. Ребят, это реально терроризм. Это прям терроризм как он есть», — считает Натанзон.
Он сравнил действия американцев с тем, что делали эсеры в Российской империи в конце XIX — начале XX века, и с тем, что делала «Аль-Каида» 1 — запрещенная в РФ террористическая группировка, ответственная, в том числе, за теракт в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года.
«Только теперь это делает страна ООН. Страна, где штаб-квартира ООН и находится. Дальше — бездна», — заметил Стас Натанзон.
Политолог-американист Владимир Брутер, комментируя Федеральному агентству новостей это эмоциональное заявление российского журналиста, согласился, что Трамп действует как террорист.
«В большинстве случаев Трамп действует как гегемон, а в некоторых — как террорист. История с убийством Сулеймани относится ко второму. В данном частном случае Трамп действует как террорист потому, что хочет выиграть выборы, но не хочет бомбить Иран, чтобы вызвать еще большее столкновение», — заметил Владимир Брутер.
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований назвал избирателей Трампа «ковбоями», для которых убийство человека не является чем-то из ряда вон выходящим.
«Те, кто выбирают Трампа, считают, что действовать ковбойскими методами не возбраняется. Это психология ковбойства, которая есть у большинства нестоличных американцев. Напомню, Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Сан-Франциско за Трампа не голосуют.
Вот он и ориентируется на тех, кто убьет индейца или негра, если это будет можно. Напомню, что для американской психологии XIX века это не было преступлением, негров и индейцев тогда можно было убивать сколько угодно. И это осталось в психологии провинциальных американцев. Трамп действовал как террорист, чтобы их потешить и повысить свой рейтинг, хотя это ему пока не удалось. А поверит ли ему мировая общественность — Трампу наплевать. Он ориентируется на своих ковбоев и немного на прикормленных зрителей», — добавил Брутер.
Это мое дело. Специальный репортаж Стаса Натанзона
У нас очень-очень мало не молочного скота.
Стейковое мясо на вес золота.
Сыры наши сыровары для увеличения оборачиваемости средств недодерживают, недозрелый пармезан – не пармезан.
Ну и объемы овощные-мясные недостаточны для всех нас.
ПРоблемы есть, и решение займет не один год, а какие то и не решить будет.
У нас хорош адыгейский сыр, сулугуни, другие кавказские сыры.
Там у сыров есть история и, грубо говоря, бренд.
У нас недурно делают риккотту (ее выдерживать не надо почти=).
Но повторить привычные зрелые сыры не могут, из-за отношения к потребителям как к свиньям (да что они там поймут, и так схавают, гони их на упаковку). Ну не хотчет большинство бизнесменов-фермеров активы замораживать на три года, которые будет пармезан лежать и просто зреть.
Прозвучало как сарказм.
Это было давно, почему у них оно осталось, появились традиции (по эху от удара молоточком определять зрелость, дегустации, сотни сортов и пр.), а у нас есть только кавказ (условия производства там конечно жесть, почти как в видео показали европейскую сыроварню, только меньше), невкусный российский сыр и попытки повторить европейский опыт и рецепты?
Со стейковым коровами та же история, их вообще в мире не так давно начали выращивать, пара сотен лет, у нас это дикая редкость и элитные фермы.
1. Россия была царская
2. Царская Россия тех лет что Китай 5-10 лет тому, много дешёвой рабочей силы после отмены крепостного права.
3. Щетка сломалась когда он решил использовать её первый раз. Вот лежала он её не пользовался, ждал когда приедут телевизионщики и он её возьмёт в руки. Как же он до этого варил сыр если первый раз ею чистит ? Вы в это верите ? Ну тогда для вас у меня плохие новости.
4. Выходцы с России были простыми крестьянами ? Или же все таки богатыми представителями ? Понятное дело что не бывший кулак переехал в Швейцарию и там начал дело которое он знал хорошо.
Вот видишь, мы всё это видели.
Как видим ролик кроме как пропаганды ничего не несёт. Те кто этим занимались, тот этим и будет заниматься.
Я тоже честно говоря обалдел.
Я думал у нас все намного хуже. Но когда выясняется , что американские ковбои приезжают в Россию перенимать опыт, когда немцы видя произведенное в России оборудование для производства сыра, говорят что пойдет, и это оборудование стоит в 8 раз дешевле немецкого, когда сыродел приехав в Швейцарию видит бардак на ферме. То для меня это полное откровение
Признаюсь, долго искал инкубатор для яиц, ориентировочно на размер домашнего хозяйства, у меня 30-60 кур, пара десятков фазанов, перепелки и десяток индюков.
В России находил лишь пенопластовое дерьмецо (картинка 2) на пару десятков яиц (в которых между прочим все равно вывел 75% закладки, но сколько я телодвижений сделал (температуру держать ровную нереально, яца переворачивались криво, влажность вообще не ясно как было устаканить. потомство вышло – все полудохлики и вертолетчики. ну поплевавшись пошел искать.)
купил немецкий инкубатор (картинка 1). Яйца положил, кнопку нажал, хожу иногда слежу за влажностью, водичку подливаю да вентиль кручу. все. 21 день и как по часам.
А дальше самое интересное.
Русский стоил 3000 руб. а немецкий 800 евро.
У нас очень сложно нынче найти адекватное чтолибо на такие объемы. Есть в продаже либо инкубаторы (забугорские) электронные побаловаться либо полуРусские промышленные. 
Это мое дело. Специальный репортаж Стаса Натанзона
У нас очень-очень мало не молочного скота.
Стейковое мясо на вес золота.
Сыры наши сыровары для увеличения оборачиваемости средств недодерживают, недозрелый пармезан – не пармезан.
Ну и объемы овощные-мясные недостаточны для всех нас.
ПРоблемы есть, и решение займет не один год, а какие то и не решить будет.
У нас хорош адыгейский сыр, сулугуни, другие кавказские сыры.
Там у сыров есть история и, грубо говоря, бренд.
У нас недурно делают риккотту (ее выдерживать не надо почти=).
Но повторить привычные зрелые сыры не могут, из-за отношения к потребителям как к свиньям (да что они там поймут, и так схавают, гони их на упаковку). Ну не хотчет большинство бизнесменов-фермеров активы замораживать на три года, которые будет пармезан лежать и просто зреть.
Прозвучало как сарказм.
Это было давно, почему у них оно осталось, появились традиции (по эху от удара молоточком определять зрелость, дегустации, сотни сортов и пр.), а у нас есть только кавказ (условия производства там конечно жесть, почти как в видео показали европейскую сыроварню, только меньше), невкусный российский сыр и попытки повторить европейский опыт и рецепты?
Со стейковым коровами та же история, их вообще в мире не так давно начали выращивать, пара сотен лет, у нас это дикая редкость и элитные фермы.
1. Россия была царская
2. Царская Россия тех лет что Китай 5-10 лет тому, много дешёвой рабочей силы после отмены крепостного права.
3. Щетка сломалась когда он решил использовать её первый раз. Вот лежала он её не пользовался, ждал когда приедут телевизионщики и он её возьмёт в руки. Как же он до этого варил сыр если первый раз ею чистит ? Вы в это верите ? Ну тогда для вас у меня плохие новости.
4. Выходцы с России были простыми крестьянами ? Или же все таки богатыми представителями ? Понятное дело что не бывший кулак переехал в Швейцарию и там начал дело которое он знал хорошо.
Вот видишь, мы всё это видели.
Как видим ролик кроме как пропаганды ничего не несёт. Те кто этим занимались, тот этим и будет заниматься.
Я тоже честно говоря обалдел.
Я думал у нас все намного хуже. Но когда выясняется , что американские ковбои приезжают в Россию перенимать опыт, когда немцы видя произведенное в России оборудование для производства сыра, говорят что пойдет, и это оборудование стоит в 8 раз дешевле немецкого, когда сыродел приехав в Швейцарию видит бардак на ферме. То для меня это полное откровение
Признаюсь, долго искал инкубатор для яиц, ориентировочно на размер домашнего хозяйства, у меня 30-60 кур, пара десятков фазанов, перепелки и десяток индюков.
В России находил лишь пенопластовое дерьмецо (картинка 2) на пару десятков яиц (в которых между прочим все равно вывел 75% закладки, но сколько я телодвижений сделал (температуру держать ровную нереально, яца переворачивались криво, влажность вообще не ясно как было устаканить. потомство вышло – все полудохлики и вертолетчики. ну поплевавшись пошел искать.)
купил немецкий инкубатор (картинка 1). Яйца положил, кнопку нажал, хожу иногда слежу за влажностью, водичку подливаю да вентиль кручу. все. 21 день и как по часам.
А дальше самое интересное.
Русский стоил 3000 руб. а немецкий 800 евро.
У нас очень сложно нынче найти адекватное чтолибо на такие объемы. Есть в продаже либо инкубаторы (забугорские) электронные побаловаться либо полуРусские промышленные.
Вместе весело скорбеть на просторах! Мнение
Проговорка ведущего новостей канала «Россия 24» Стаса Натанзона ярко проявила фальшь вчерашних антитеррористических митингов
Хрестоматийный психологический факт: невозможно скорбеть по незнакомому тебе человеку. Вот просто невозможно и все. Поэтому-то и появился Бессмертный полк: ветеранов оставалось все меньше и меньше, а скорбеть впустую не получалось. И люди начали шествовать с фотографиями воевавших родных и близких. С фотографиями тех, о ком они слышали, кого знали и любили. Хотя бы и по рассказам.
А вот из участников вчерашних траурных бдений сможет хоть кто-нибудь хотя бы назвать имена погибших в питерском метро? В лучшем случае какая-то часть пришедших (не за 400 «подъемных» рублей, разумеется, а по зову сердца) скорбели по самим себе, самих себя жалели – тоже хрестоматийное поведение, описанное учебниками психологии.
Все остальные – это, уж извините – по разнарядке: кто за деньги, кто за страх быть уволенным.
Невольным выразителем общего, отнюдь не скорбного, а скорей цинично-веселого настроения и стал ведущий 17-часового выпуска «Вестей»» Стас Натанзон, чудесным образом проговорившись:
«Этот час целиком мы проведем вместе с вами, чтобы те миллионы людей, кто по каким-то причинам не смогли выйти на площадь в своем родном городе, но и им в эти дни так же скорбно, так же тяжело переживать эту трагедию, смогли это горе разделить вместе с нами со всеми. Так вместе – ВЕСЕЛЕЙ!»
Разумеется, Натанзон проявил профессиональную расторопность и мгновенно поправился: «. ой, легче, конечно, не веселее. проще, простите!» – что наверняка зачтется ему в бонус перед начальством.
Да мало ли что может произойти в прямом эфире. Я, например, лично, хотя и очень давно, наблюдал, как спортивный комментатор, покойная Нина Еремина во время какой-то зимней олимпиады, при внезапном включении студии, запихивала под стол чью-то незаконно возникшую там голову.
Но то была простая случайность, а вот проговорочка по Фрейду-Натанзону абсолютно закономерно проявила откровенный цинизм вчерашнего именно что «мероприятия». И в первую голову цинизм тех, кто его организовал, провел и «осветил».
Стас Натазон невольно оказался крайним. По своей, впрочем, воле
Источники:
http://fb.ru/article/289137/stas-natanzon-deyatelnost-i-intsidentyi
http://riafan.ru/1240712-tramp-stal-terroristom-ubiv-iranskogo-generala-suleimani
http://pikabu.ru/story/yeto_moe_delo_spetsialnyiy_reportazh_stasa_natanzona_3292409
http://pikabu.ru/story/yeto_moe_delo_spetsialnyiy_reportazh_stasa_natanzona_3292409
http://newizv.ru/comment/igor-zotov/07-04-2017/vmeste-veselo-skorbet-na-prostorah-374b6416-0c4f-4f64-aaa4-962467e10c0d
Загрузка...
