Отзыв о Дом из сип панелей

Страшная правда о домах из SIP-панелей

Сегодня мы будем говорить о том, сколько в SIP-панелях фосгена, почему они горят как спички, но совсем не греют, что скрывают застройщики, а также разберем уникальный кейс про то, как на Аляске за одну ночь сгнили все дома.

В строительной тематике, вообще щедрой на всякого рода холивары, тема SIP домов весьма популярна и, конечно же, её сопровождает немалое количество легенд и мифов. Чему или кому верить? Верить надо объективным, проверяемым показателям и непреложным фактам, некоторые из которых мы собрали в этой статье.

Сама концепция Structural Insulated Panel появилась более полувека назад, однако лишь в 90-х годах прошлого века она обрела подлинную популярность, которая вылилась в массовые застройки панельными домами североамериканского континента, а затем и в других развитых странах мира. В основе SIP лежит «сэндвич», состоящих из двух влагостойких ориентированно-стружечных плит в роли стенок и вклеенного между ними слоя теплоизолятора, роль которого играет пенополистирол. Благодаря своей многослойной конструкции, панель SIP обладает высокой механической прочностью, теплоизоляционными свойствами, значительно превосходящими аналогичные показатели деревянной стены той же толщины, а также, по сути, является готовым элементом конструкции, что позволяет возводить дома с недоступной прежде скоростью. Вот вам для затравки небольшой полутораминутный таймлапс от клиента российской компании HotWell, охватывающий двухнедельный процесс постройки «канадского» дома:

По такому принципу специалисты HotWell за последние 4 года построили свыше 1 000 домов в разных регионах нашей страны. Это феноменальный для SIP-технологии результат достигнут не только благодаря одним лишь достоинствам SIP, но и наличию у компании собственного современного производства и большого конструкторского отдела.

Когда вы строите обычный деревянный дом (рубленый или каркасный — неважно) по традиционной технологии, вы полностью зависите от компетенций того мастера или той бригады, которых пригласили. Да, применяемые в таких домах технические решения прошли многовековую «обкатку» и отточены до состояния, близкого к совершенству. В теории. На практике же, каждый домовладелец знает, как просто и незаметно накапливаются при строительстве незначительные, казалось бы, ошибки, которые в конечном итоге приводят к серьезным конструктивным изъянам. Нет, люди-то стараются на совесть, но чтобы учесть все нюансы, нужен огромный практический опыт. А у многих ли нынешних плотников он есть? Объемы строительства растут, а опытных плотников — ремесленников, в хорошем смысле этого слова, — увы, не становится больше. Найдете — вам повезло, сохраните телефон. Если ищешь мастера с хорошими рекомендациями, редко приезжает человек моложе 50. И, скажем прямо, они себя высоко ценят, что непременно отразится на смете не в лучшую сторону.

Автор этих слов невольно вспомнил плотника, приглашенного много лет назад для возведения рубленой бани. Пожилой, пьющий, без трех пальцев на левой руке, он, в то же время, оставался истинным художником. Входил в какое-то свое подобие медитации и творил. Результат его труда всегда превосходил ожидания. В память этот эпизод врезался из-за того, что плотника этого уже нет среди нас, а ничего похожего ни до, ни после, увидеть так и не довелось. В каждом мастере, которого вы приглашаете на свой объект, хочется видеть уникального самородка, но увы. Увы!

С учетом сказанного, сборка дома из панелей промышленного (контролируемого по качеству продукции) производства становится не просто разумным, а естественным выбором. Весь материал, который будет использован при постройке, проходит контроль качества еще на стадии изготовления. И речь идет не только о самих панелях, но и обо всех остальных элементах, в том числе и силовом каркасе. В результате получаются стандартизированные по своим свойствам конструкционные элементы, готовые к быстрой установке. Вы больше не зависите от наличия или отсутствия уникальных навыков и перфекционизма конкретного мастера и его подручных, теперь доступное немногим искусство превратилось в цепочку технологических операций, жестко зафиксированную соответствующим регламентом. Конструктор? Да, и это прекрасно. Вот еще одно наглядное пособие, повествующее о том, что мы живем не в средневековье:

Теперь давайте приступим к рассмотрению основных технических свойств SIP-панелей и анализу тех представлений, которые вокруг них сложились.

Часто можно услышать о том, что, «только рубленый дом из бревен или бруса будет по-настоящему теплым». Мол, «посмотрите, как в Сибири всю жизнь строились». Строились, да. И дома там, наверняка, были теплыми. Но это выбор, который всегда делался не на основе инженерного анализа, а в силу широкой доступности самого материала — массива древесины. Подойдем к вопросу чуть более практично. Удельные теплопотери стены из деревянного бруса толщиной 200 мм составляют немногим более 52 Вт/м2. Знаете, чему равен этот показатель для стандартной SIP-панели толщиной 174 мм? Он «совсем немного» получше — 20 Вт/м2. Как говорится, умному достаточно. А можно и добавить, напомнив о том, что в доме традиционной постройки проводником холода (т.н. «температурным мостом») является каждый гвоздь! Кстати, на Западе такие дома уже не называют «панельными», их называют «энергоэффективными».

А теперь, чтобы закрепить результат, попробуйте самостоятельно подсчитать, сколько будет весить стена из бруса, и во сколько раз легче окажется в 2,5 раза более «теплая» SIP-панель. Это к вопросу о фундаменте, но к этому мы еще вернемся позже.

Вооот! Вот где раздолье троллям, жирующим на строительных форумах. Сплошные «скандалы, интриги, расследования». Доподлинно неизвестно, кто именно запустил байку про выделяемый при горении пенополистирола фосген (боевое, на секундочку, отравляющее вещество!), но более начитанные конспирологи из лагеря SIP-скептиков, зная, что «теория» с фосгеном давно развенчана, манипулируют нормами выделения формальдегида, — тоже, кстати, не самого полезного для здоровья вещества. Рассказывая о формальдегиде плит OSB-3, они обычно упускают из виду тот факт, что к эмиссии формальдегида склонны очень многие строительные материалы, включая фанеру и даже так любимый всеми массив дерева. А австрийская компания Egger выпускает на заводе в Германии плиту OSB-3 класса экологичности E0, которую применяют во внутренней отделке отелей, спортивных комплексов, жилых домов и т.п.

Дома из SIP-панелей ничуть не менее огнестойкие, чем деревянные — и те, и другие имеют степень огнестойкости КЗ. При этом собственно горючего материала в SIP в разы меньше, чем в деревянной стене, тепловой энергии при горении они выделяют едва ли не на порядок меньше, чем сухое дерево, а температура воспламенения у них выше. Кстати, давно проверено на практике, что укрытая гипсокартоном или штукатуркой панель SIP противостоит открытому огню почти час. При пожаре в доме беспокоиться надо не о стенах, а о том, из каких материалов выполнена внутренняя отделка, напольное покрытие, бытовая техника, мебель наконец!

Давайте-ка разберем кейс, о котором вспоминают самые начитанные любители средневекового деревянного зодчества. Случай из разряда «Шок, читать всем!» В далеком уже 2002 году, в городке Джуно (Аляска) было зафиксировано практически синхронное повреждение целостности конструкций двух десятков домов, возведенных по технологии SIP в 1996 и более ранних годах. «Знатоки» рассказывают о том, как чуть ли не за одну ночь дома натурально превратились в овсянку, оставив без крова сотни жителей этой довольно прохладной североамериканской глубинки. Что же произошло на самом деле?

Да, инцидент имел место. В результате была сформирована независимая комиссия по расследованию, которую возглавил доктор Joseph Lstiburek — сотрудник Building Science Corporation и автор методических указаний для Департамента по энергетике США. Результатом деятельности комиссии стало заключение, в котором говорится о том, что повреждение домов выразилось в разрушении конструкций крыши под действием влаги, образовавшейся путем конденсации из-за нарушения технологии строительства (в положенных местах герметик отсутствовал или был нанесен «бессистемно»). Там же, где стыки были надлежащим образом герметизированы, никаких разрушений обнаружено не было. Отчет о причинах ситуации, кстати, был опубликован в том же 2002 году. Но это уже никому не интересно, потому что скучно и не открывает бурление мнений в комментах, а закрывает его. Самые въедливые могут ознакомиться с краткой сводкой анализа здесь.

В дополнение к сказанному можно отметить, что Джуно располагается в прибрежной зоне, климатические условия которой являются, цитируем: «враждебными для всех типов строительных материалов». В то же время, самые старые дома, построенные по технологии SIP, уже разменяли восьмой десяток лет.

И ещё! Многие считают, что для сборки SIP домов не нужны квалифицированные руки и мозги. Случай в Джуно – еще одно подтверждение общеизвестному факту. Всё неправильно (читай – дешево) построенное, придется в скором времени капитально ремонтировать или полностью перестраивать! И SIP технология всего лишь частный случай. Это правило любого строительства.

А теперь басы! Все вы, пока выбирали место для жилья и отдыха, колеся по дорогам страны в поисках подходящего земельного участка, не могли не видеть руины монументальных недостроев на разных стадиях готовности. Кто-то похожий на вас, с амбициями и желанием «сделать, как у всех», впрягся в кабалу традиционной стройки, но, как это часто бывает, сил хватило только на замах. Просто удивительно, по какому похожему сценарию все развивается из раза в раз!

Самые недальновидные сходят с дистанции еще на стадии фундамента, когда, наслушавшись советов, начинают городить весь этот многотонный бетонный ужас на глубину промерзания. Почем-почем там сейчас честный ленточный фундамент? А с земляными работами? Вот то-то же. Легкие дома из SIP-панелей прекрасно чувствуют себя, будучи установленными на свайно-винтовой фундамент. Надо ли говорить о том, насколько быстрее и дешевле такой подход?

Дальше — больше. Каждая стадия строительства деревянного дома обычно требует поиска новой бригады — плотников, кровельщиков, каменщиков, отдельщиков. А это время и деньги, деньги, деньги. А что потом? Кризис, смена работы, заморозка строительства, скандалы, развод. Но это автор уже о своем… Вот и стоят по обочинам памятники необоснованной вере в сказки.

Давайте добавим конкретики. Возьмем проект «Яковлево» за 1 млн руб.

Если будете искать похожий по потребительским характеристикам рубленный дом, то быстро выясните, что за эти деньги вы получите пустую коробку без фундамента, полов и потолков (только лаги и балки), с временной кровлей из рубероида и без признаков отделки. Именно в таком состоянии (правда, на дорогущем фундаменте) зачастую и стоят заброшенными молчаливые свидетели чьей-то недальновидности.

А вот вариант подороже — «Лесное озеро» за 2,3 млн руб.

Беглый поиск показал, что стоимость примерно аналогичного по конструкции и площади одного только сруба «под рубероидом» со сборкой стартует от 2,7 млн. руб. А еще придется отдельно оплатить фундамент, кровлю, внутренние перекрытия и просто гигантский объем внутренних и внешних работ. Делайте выводы.

Опираясь на пример многочисленных клиентов компании HotWell, можно говорить о том, что наибольшая экономия времени, средств и нервов достигается при системном подходе. Это когда вы обращаетесь к одному подрядчику, и он обеспечивает вам всё: проверенный проект, штатные бригады обученных рабочих, экспертизу и услуги специалистов из архитектурного, инженерного, логистического, транспортного отделов. Ну и полностью идеально, если у этого подрядчика есть ещё и собственный технадзор, мотивированный на проверку работы штатных бригад, для контроля и улучшения качества сборки домов. У Хотвелла такой есть Именно тогда становится возможным то маленькое чудо, что вы видели в таймлапсе в начале статьи. А в итоге вы получите дом 21-го века — красивый, энергоэффективный, экологичный и долговечный.

Автор благодарит специалистов Хотвелл за предоставленные фото и видео материалы и помощь в написании статьи.

Отзыв о Дом из сип панелей

Тепло ли в доме из СИП панелей? Или как мы пережили первые холода. Вадим, УкраинаДобрый день!На дворе конец октября, приближается зима, поэтому тема теплого жилья очень актуальна.Сегодня я расскажу о том, как мы встретили в доме из СИП первые осенние холода, которые нежданно негаданно свалились на Украину в конце сентября – начале октября 2013 года. Вы наверное помните, что температура тогда снизилась до нескольких градусов, местами даже были ночные заморозки. А в большинстве украинских городов в срочном порядке включали отопление. Многие люди тогда мерзли в ожидании коммунального тепла, а те у кого было автономное отопление срочно его запускали.

Я спрашивал у знакомых, живущих в квартирах. Холодно, – отвечали они. Холодно и сыро, мерзнем – говорили владельцы частных каменных домов, которые по разным причина не отапливались. Холодина! – жаловались коллеги в офисе из ж/б панелей.

Ничего, нормально, – отвечали мне жители СИП домов. И я готов подтвердить их слова.

“Суп из топора” – знаем, а вот “Отопление от Утюга” – это как?

Холода застали нас врасплох. Отопление не закончили, газ не подключили. Да и куда спешить? Только осень началась, бархатный сезон в Крыму обещали. И на тебе! Гляжу утром на градусник за окном, а там +6С! А в доме и не чувствуется, +21С по прежнему.
Через сутки холодов температура в доме снизилась всего на 1 градус. При том что “окна в пол”, большая площадь остекления, кафель на полу. На следующий день за окнами стало вообще +3С.
Через несколько дней когда температура в доме опустилась до +18С мы стали включать на пару часов масляный радиатор 1,5 кВт по вечерам в гостиной, когда все там находились. И температура снова поднялась до заветных 21С. Причем площадь гостиной у нас порядка 40 кв.м, она связана с кухней 10 кв.м и имеет широкий не закрывающийся проем в коридор и далее на лестницу второго этажа. Примерная площадь отопления по моим подсчетам составляла порядка 60-70 кв.м. Температура хоть и снизилась за время холодов, но осталась в зоне комфорта. С небольшим обогревом ее вообще удавалось поддерживать на приемлемом уровне в 21-22С, при том что пол первого этажа бетонный. Хотя и сильно утепленный, но все же не такой, как на втором этаже, где все из дерева.
Второй этаж дома полностью деревянный (стены и крыша из СИП панелей, перекрытие утепленное деревянное двутавровое) и это чувствуется сразу. Никакой сырости, тепло и уютно даже тогда, когда за окном около 0С. Во время холодов мы стали включать кондиционеры “на тепло” на полчаса, перед сном, температура быстро поднималась до 25С и до утра в комнатах было тепло. Таким образом с обогревом жилой зоны проблем не возникло.
Подводя итоги скажу, что за время первых осенних холодов в доме было сухо, сырости вообще не замечено, и такое ощущение, что даже небольшое излучение от работающих электроприборов – плиты, утюга и телевизора давали то минимальное тепло, которым согревался дом. А с появлением электрообогревателя так и вообще можно было бы зимовать!
Но газовое отопление наконец смонтировано и теперь будем тестировать его.
К слову отмечу, что никаких ограничений по использованию газа для отопления домов из СИП панелей не существует. В Крымгазе г. Судака мне быстро сделали проект и так же быстро смонтировали газопровод от магистрали до дома, выполнили разводку к котельной и кухне. Холода не за горами, тогда и напишу, как живется в доме из СИП панелей да с газовым отоплением.

Баня из СИП панелей
Добрый день! И с легким паром! Сегодня речь пойдет о банях и саунах из СИП панелей. Так уж получилось, что я большой любитель попариться. Возможно, привычка эта была заложена воспитанием. В детстве мы с отцом каждую неделю посещали общественную баню с большой парной, в которой была печь каменка. Одновременно там парились десятка полтора мужчин. Мне запомнилось, что в парной стоял густой влажный пар, вокруг хлестали веники, а завсегдатаи травили анекдоты.

В те далекие советские годы саун не было. А когда позже они появились, мы с удовольствием с друзьями ходили в сауну. Хотя и не сразу поняли, в чем ее истинная прелесть.

Особенно хочу рассказать о баньке в деревне, у моей бабушки. Баня была классическая, русская – деревянный сруб, топилась по-черному. Маленькие окошки, потемневшие бревна с прослойкой из мха. Дымохода не было, в парной (она же и моечная) у одной стены была сложена из камня топка, а на ней стоял большой металлический бак с водой. Дрова закладывали внутрь каменной топки и поджигали. Когда ее топили нагревалась и вода и камни. Дым вначале заполнял помещение, а потом выходил через дверь предбанника. Стены у бани были черные от сажи и стоял такой специфический аромат дёгтя.

Дрова разгорались, дыма становилось меньше, он как-то поднимался под потолок и в баню даже можно было войти. И не просто войти, а подбросить еще дровишек, чтобы пар был покрепче! Да веники березовые и дубовые запарить. Топилась такая баня часа 2-3, и сохраняла свое тепло больше суток. Обычно утром следующего дня женщины стирали там белье. В те славные времена баня была раз в неделю.
Во время жизни в Москве я посещал там множество легендарных бань: сандуновские, покровские, воронцовские, бабушкинские. Рассказывать подробно о них не буду. Все бани в Москве замечательные, ходят туда прекрасные люди, компаниями по много лет, а иногда и всю жизнь. Завсегдатаи приезжают с другого конца города, из Подмосковья, проводят в бане целый день, мужчины парятся, общаются, снова парятся. и . не без этого конечно:)
Я любил посещать бани на ул. Нижние поля, печь там топили как встарь – дровами. Кочегар затапливал ее с вечера и топил всю ночь. К утру в парной из-за приоткрытой дверцы печки виднелись малиновые от жара чугунные чурки. Пар в бане был просто замечательный.
“Делали парную” – так это назвалось, несколько мужчин, маленькими порциями по 50 мл они кидали в печь штук 100-150 кружечек кипятка, потом кто-то закутанный в мокрые ледяные простыни осаждал пар и тут же выскакивал из парной красный как рак. Потом еще пол ста кружечек и. баня готова, можно заходить! Входили в парную гуськом, осторожно, без резких движений, сильно вжав голову в плечи. Пар стоял трескучий. Садились прямо на пол (предварительно парную чисто мыли ) и наслаждались минуту-другую могучим паром, который медленно опускался из под потолка на пол. Про температуру молчу. Казалось градусов 150 С не меньше. Кто-то как водится рассказывал свежую шутку. Потом вступали веники. И понеслось! А после во двор, да на мороз. Фраза, как заново родился – это вот после такой бани!
Теперь, надеюсь, понятно, что без бани в собственном доме мне было не обойтись!
Я решил расположить баню-сауну на первом этаже, выделил под эти цели четверть полезной площади этажа. Получился такой хороший блок для отдыха, собственно сауна около 7 кв.м, комната отдыха – 12 кв.м, туалет, душ и предбанник – еще 10 кв.м. Из комнаты отдыха отдельный выход на улицу, к бассейну. Другой выход в котельную. Все практично, компактно, но при этом очень удобно. Можно было сделать отдельную баню, в отдельном здании. Но так как я люблю попариться чаще, особенно в холодное время года, баня в доме, под рукой – очень удобно. А комната отдыха служит еще и гостевой.
Проходя мимо – включил печь, полчаса – готова сауна. Стены в доме из СИП панелей теплые, пол утепленный (фундамент шведская плита), перекрытие тоже теплое, сауна нагревается моментально. До температуры 90 С – полчаса, до 110 С – 40 минут. Это очень быстро. По опыту посещен

Обзор отзывов жильцов о плюсах и минусах домов из СИП-панелей

Если наши предки довольствовались бревнами и камнем для строительства приемлемого по ветхим стандартам жилья, а в большинстве случаев просто вкапывались в землю, то в наше просвещенное время нам предоставляется право расширенного выбора строительных материалов. Хотите быстро и надежно? Красиво и недорого? В этой статье мы расскажем о СИП-панелях, используя отзывы жильцов и монтажников, раскроем плюсы и минусы использования данного материала.

Рецепт успеха

Ради справедливости заметим, что такие панели появились не в России. Пока мы растрачивали бесценные лесные ресурсы, в других северных странах зародилась технология каркасного строительства. Действительно, зачем использовать материал, который требует специальной подготовки, если можно взять готовые элементы и буквально за считаные дни собрать аккуратный домик эдак на 200–300 м² полезной площади. Соответственно, русская СИП не что иное, как английская аббревиатура SIP (Structural Insulated Panel) — конструкционная теплоизоляционная панель. А чем она так хороша, мы узнаем, разобрав панель на составляющие.

1. Нижний и верхний слой. Здесь производителям удалось совместить преимущество натурального дерева и новых технологий. Утеплитель защищают плиты OSB (ОСП), которые изготавливаются из прессованной щепы, ориентированной послойно параллельно/перпендикулярно главной оси. В результате такого «упорядоченного хаоса» материал приобретает свойства повышенной прочности и упругости. Далее «древесно-стружечный набор», пропитанный водостойкой смолой, поступает на пресс, где в условиях высокой температуры и давления закрепляет полученные свойства. Состав плит ОСП — это 90 % древесины, но без сучков и дефектов, присущих обычному дереву.
2. Утепляющий материал. Серединой нашего модернизированного бутерброда, а по иностранной классификации — сэндвича, является пенополистирол. Материал, который «дружит» с экологией, не выделяя в обычных условиях эксплуатации вредных веществ (по заверениям производителей), и применяется на практике более 50 лет. Низкая теплопроводность и паропроницаемость формируют основной перечень характеристик, требуемых при возведении домов и нежилых помещений.

Сложив все слои воедино, мы и получаем панели, которые используются при строительстве, обеспечивая достаточную жесткость конструкции, устойчивость к нагрузкам и высокие теплоизоляционные характеристики.

Защита или видимость?

Характеристики СИП — это совокупность качеств материалов, которые используются при их создании. Как, например, булочка с колбасой. По отдельности ни чего примечательного, а вместе – продукт, вызывающий достойное восхищение. Ну, перейдем от слов к сухим цифрам.

Отзывы о домах из СИП-панелей

Видео отзывы о домах из СИП-панелей от счастливых владельцев

Дом по проекту «Ясон», 110 м 2

«15 сентября начали закладку фундамента и уже 19 декабря мы начали жить в доме. Дом теплый, хорошая звукоизоляция. Мне повезло, я нашел фирму «Сервус» в интернет — это была случайность, котороя переросла в рекомендации всем близким и знакомым. Лучшего варианта, чтобы сэкономить свое время и нервы не найти.»

Синчук Виталий Николаевич

Дом по проекту «Фенси», 192 м 2

«В доме живем 3-й год, для отопления площади 192 м 2 достаточно котла в 3 кВт. Дом очень хорошо сберегает тепло. Работать с компанией «Сервус» комфортно, все пожелания были реализованы, с учетом того, что я требовательный заказчик. Считаю, что с компнией повезло, отзывчивые ребята, быстро реагируют на любые запросы.»

Владимир Войтенко

Дом по проекту «Валери», 132 м 2

«У кумовей родители строились, мы приехали посмотрели и нам все понравилось. На вашем сайте нашли проект. Еще за год до строительства мы знали, каким будет наш дом. Все работы происходили очень быстро. Безусловно были и сложности, но ребята их успешно решали. Дома тепло, зимой газ очень экономен. Мы остались довольны.»

Виктория Левонько

Дом по проекту «Гелиос», 80 м 2

«Чтобы самостоятельно не выполнять проектные работы, нашел компанию, которая делает все сразу. Зашел в интернет, сравнил цены и выбрал компанию «Сервус». Ключевым фактором стали менеджеры, которые квалифицированно и доступно смогли все объяснить. Хотел вначале индвидуальный проект, но потом передумал. Очень доволен тем, что мне порекомендовали, и что в результате получилось. Рекомендую сотрудничество с компанией «Сервус», потому что надежно, быстро, качественно и приятно иметь дело.»

Дом по проекту «Болтон», 165 м 2

«Решили построить дом, выбрали канадскую технологию и обратились в компанию «Сервус». Нам порекомендовали как сделать лучше и экономнее. В процессе строительства не было никаких проблем, все выполнялось вовремя и как договаривались. Дом очень теплый, отопление включаем раз в 2 дня. Рекомендуем компанию «Сервус». Остались очень довольны.»

Дом по проекту «Ахил», 158 м 2

«Остановили свой выбор на небольшом проекте дома из СИП-панелей, потому что это быстро и экономно. Обращаю внимание, что мы сменили двухкомнатную квартиру на полноценный дом. Начали строить дом с июне месяце 2015 года и в ноябре закончили. В график вложились, даже опередили его. Серьезный подход к работе, мы всем довольны.»

Дом по индивидуальному проекту, 450 м 2

«Друзья в Киеве построились, мы посмотрели и сделали выбор в пользу СИП-технологии. Для нас была важна энергоэффективность. Хотели дом в определенном стиле. С помощью архитекторов «Сервус» спроектировали. Мы очень довольны внешним видом и архитектурой. «Сервус» оказал нам юридическое и документальное сопровождение, благодаря чему мы с первого раза сдали все документы в соответствующие органы. Остались довольны.»

Федун Анатолий Степанович

Дом по индивидуальному проекту, 120 м 2

«О канадской технологии слышали давно, о компании «Сервус» узнали в интернет, просмотрели много информации —
поверили и остановили свой выбор на вашей компании. Важно, что компания предоставляет все сама, не нужно ездить за
стройматериалыми, все вопросы решались сразу. Главные преимущества: работы выполнялись быстро и аккуратно, дом хорошо держит как тепло, так и прохладу. Мне все очень понравилось, советую другим.»

Алла Манькевич

Дом по проекту «Брукс», 176 м 2

«Долго изучали информацию о технологии в интернет, ну и решились на строительство такого дома. Мы приехали в компанию, посетили дом, который уже был построен и нам понравилось. Сразу же начали работать над проектом. Очень довольны и советуем заказывать услуги компании «Сервус». Дом очень теплый, присутствует приятный деревянный запах.»

Дом по индивидуальному проекту, 65 м 2

«Собственный дом был давней мечтой. Долго изучали информацию о канадской технологии. В процессе строительства фотографировали каждый шаг. Говорят, что с камня дешевле, мы считали, сравнивали строительство дома «под ключ» из СИП-панелей и из камня, то получается значительно дешевле из СИП-панелей. Мы прожили уже зиму в нашем доме, убедились в его энергоэффективности. Готовы рекомендовать всем кто еще размышляет.»

Чолак Олег и Юлия

Дом по индивидуальному проекту, 165 м 2

«Выбрал проект, который эффективно доработали специалисты компнии «Сервус», из проекта пощадью 110 м 2 , в результате получился — 165 м 2 , чему я очень рад. Хотел собственный дом — и имею, с «Сервусом» это очень просто.»

Дом по индивидуальному проекту, 156 м 2

«Выбрали технология SIP-строительства, так как не хочется переплачитвать за отопление дома зимой, а также важна экологичность дома. Компанию «Сервус» выбрали поскольку высота этажа была выше чем у других застройщиков, а также можно было ее изменить по своему желанию. У нас 1-й этаж 3,1 м, таких параметров не могла обеспечить ни одна фирма. Я рекомендую компанию «Сервус» своим знакомым!»

Дом на две семьи по индивидуальному проекту, 164 м 2

«Главным критерием выбора компании было то, что я пришла со своими эскизами, по которым специалисты разработали чертежи и изготовили домокомплект. Это очень удобно, так как мне не нежуно было нанимать архитектора, плюс эта работа была выполнена бесплатно. Весь дом отапливается одним камином, при 0°C хватает одной загрузки дров на сутки. Все мои пожелания учтены, работа выполнена профессионально!»

Дом из сип панелей, реальные отзывы

Кто нибудь решился на постройку такого дома? Интересуют сип панели, каркасные дома, сэндвич панели и проч. новомодные и относительно дешевые. Так это все заманчиво… но страшно выкинуть деньги на карточный домик. Очень хочется услышать реальные отзывы!

А клееный не холодный будет? Я так понимаю это новый материал, я о нем ничего не слышала

Если хотите проводить здесь еще и зиму, то лучше выбрать клееный брус, а не панели, плюс можно дозаказать дополнительное утепление пола и мансарды. Есть еще неплохие каркасники, но как по мне все же клееный добротнее будет. Советую у Зодчего в Калуге посмотреть или просто на zod.ru, мы через них нашу баньку заказывали. все отлично, паримся около 1,5 года, жалоб нет.

Сип-панели для какого дома лучше подойдут? Если планируем проводить здесь время в течение всего года.

Сип-панели нормальная вещь, дополнительного утеплителя не нужно, собирали очень быстро. Пока никаких недостатков не вижу (5 лет дому). Единственное, удовольствие не из дешевых, но мне нравиться) Про др.не скажу

а как слышимость в доме? странно, что вы говорите — удовольствие не из дешевых… наоборот это один из самых дешевых вариантов постройки дома. Кирпич и дерево намного дороже выходит. Сколько у вас за кв.м. вышло, если помните?

Возможно по сравнению с кирпичом и дешево (мы просто даже не приценивались к кирпичу), а каркасные дешевле стоят. Муж строил сам, поэтому расходы были: панели, саморезы, пена и доски всякие. Цены уже не помню.

На счет тепла, у нас стоит газовый котел. Даже в самый мороз (ок.35 градусов) дома было 22-24, но я сама такую темпу выставляла, можно было бы и теплее сделать. Звукоизоляция тоже нормальная. Конечно, если орать, то вас услышат и на улице. Дети с ума сходят, мне через комнату абсолютно не мешают.

Источники:

http://pikabu.ru/story/strashnaya_pravda_o_domakh_iz_sippaneley_4107472

http://vk.com/topic-69553879_30479655

Обзор отзывов жильцов о плюсах и минусах домов из СИП-панелей

http://servusbud.sumy.ua/category/otzyvy-video/

http://m.baby.ru/blogs/post/490132637-274091025/