Отзыв о Голос России

Содержание

Культура

Шоу-бизнес

Тоска по Кобзону: с чем связаны проблемы «Голоса»

Почему провалился проект «Голос. Перезагрузка»

Последний сезон вокального проекта «Голос», завершившийся 1 января, показал рекордно низкие для популярного шоу рейтинги, а также возмутил многих поклонников передачи. «Газета.Ru» рассказывает, с чем связаны проблемы «Перезагрузки» и всего российского «Голоса» в целом.

Как все начиналось

1 января на российском телевидении завершился вокальный проект «Голос. Перезагрузка», уже седьмой по счету (и это еще не учитывая всевозможные спин-оффы) сезон популярного шоу, стартовавшего в эфире Первого канала в далеком 2012-м. Передача, как известно, является франшизной версией телеконкурса «The Voice of Holland», который был придуман продюсером Джоном де Молем и дебютировал на голландском ТВ еще в 2010 году, после чего перекочевал и на другие рынки, включая Россию, США, Великобританию, Китай и Францию.

В общих чертах регламент «Голоса» известен примерно всем, но на всякий случай напомним: вокалисты, приглянувшиеся продюсерам на закрытых кастингах, впервые предстают перед зрителями и четверкой наставников в рамках так называемых слепых прослушиваний, на которых должны впечатлить членов жюри исключительно своими вокальными данными, так как те до определенного момента (а именно — до нажатия специальной кнопки, что автоматически означает проход конкретного конкурсанта в следующую стадию) не имеют возможности видеть исполнителей, сидя к ним спиной.

При этом если к музыкантам поворачиваются более одного судьи, выбор предоставляется уже самим соискателям славы, которые решают, кого именно хотят видеть своим наставником. По завершении слепых прослушиваний — когда команды всех членов жюри уже полностью укомплектованы — на проекте стартует плей-офф (уже без развернутых кресел), постепенно определяющий четверку финалистов, включающую в себя по одному подопечному каждого из судей.

На решающих стадиях — особенно это касается самого финала — судьбу конкурсантов определяют не только (и не столько) наставники, но и зрители, имеющие возможность проголосовать за полюбившегося исполнителя.

Падение рейтингов

Первый сезон «Голоса», как уже было сказано, стартовал на российском телевидении в 2012 году (если быть точным, то 5 октября), и поначалу к нему относились достаточно осторожно — пилотный выпуск шоу показал относительно скромный рейтинг в 5,5 пункта (процент от количества телезрителей, смотрящих данную передачу, от общего количества телезрителей). Всего спустя пару выпусков, впрочем, проект сумел набрать внушительный ход и завершил дебютный сезон на мажорной ноте: рейтинг финала составил 7,7 балла, тогда как средний показатель сезона остановился на отметке в 7,73.

Настоящий фурор произвел второй сезон конкурса, рейтинги которого и по сей день остаются для шоу рекордными — причем и премьеры (9,5), и финала (9,8), и общий (9,19).

Для сравнения: соответствующий показатель четвертьфинального матча чемпионата мира по футболу 2018 года между сборными России и Хорватии (на секундочку, самая рейтинговая встреча турнира) составил 20,2 процента, а ведь тогда казалось, что поболеть за отечественных игроков, сенсационно дошедших до топ-8 мундиаля, у экранов собралась чуть ли не вся страна.

После невероятного всплеска зрительского интереса во втором сезоне вокальный проект стал ожидаемо сдавать. Падению рейтингов флагманской передачи, вероятно, поспособствовало появление его спин-оффа «Голос. Дети», стартовавшего на Первом канале за полгода до премьеры «Голоса 3» (7,9 / 8,2 / 7,9) и, кажется, немного перенасытившего рынок, ведь теперь паузы между сезонами (пускай и разной специализации) стали почти что мизерными. Примерно тогда же — в преддверии «Голоса 4» — проект пережил и кардинальные изменения в составе наставников: если в ходе первых трех сезонов членами жюри были Александр Градский, Пелагея, Дима Билан и Леонид Агутин, то уже в четвертом в квартет к единственному оставшемуся «старичку» Градскому пригласили Басту, Григория Лепса и Полину Гагарину.

И если поначалу подобные пертурбации приносили плоды (рейтинг пилота был равен 8,4), то уже к экватору шоу в очередной раз продемонстрировало падение — общий показатель сезона составил всего 6,77 процента.

Чуть лучше выступил «Голос 5», в котором Градского и Басту сменили вернувшиеся в проект Билан и Агутин, — 7,08. Позитивная тенденция, однако, уже вскоре прекратилась: в шестом сезоне (Билан, Агутин, Градский, Пелагея) средний рейтинг упал еще на 1,22 пункта, хотя создатели вернули оригинальный состав жюри. На этом минорном фоне продюсеры передачи решились на ребрендинг — в шоу были приглашены три совершенно новых наставника (Сергей Шнуров, Ани Лорак и Константин Меладзе), а в само название сезона добавили патетичное слово «перезагрузка».

Правда, не спасло и это: «Голос 7» установил абсолютные антирекорды проекта. Провальными оказались и пилотный выпуск (5,2), и финал (5,3), и общий рейтинг (4,87).

В чем проблема

Пожалуй, главная причина падения рейтингов одного из немногих качественных шоу на российском ТВ максимально банальна и фаталистична — проект попросту надоел ощутимой доли своей аудитории, и спасти ситуацию исключительно косметическим ремонтом (а другого у передачи не было) практически нереально. Перенасыщение «Голосом» во многом связано и с появлением его возрастных подразделений (уже упомянутого «Голоса. Дети» и «Голоса. 60+», пилот которого был показан минувшей осенью) — в общей сложности передача пережила уже 13 сезонов, большинство из которых, справедливости ради, получились сверхуспешными.

Конкретно с «Перезагрузкой» злую шутку, возможно, сыграл достаточно своеобразный в сравнении с предыдущими сезонами выбор наставников — согласно отзывам из сети, многие зрители изначально были негативно настроены по отношению к седьмой части флагманского проекта именно из-за состава жюри, причем преждевременной критике подверглись все судьи.

Некоторые особо впечатлительные поклонники шоу, в частности, были возмущены украинским гражданством Лорак и Меладзе, принадлежностью Василия Вакуленко к рэп-культуре и его якобы «непонимание основ музыки», а также «хамоватостью» Шнурова. Уже по ходу сезона список претензий пополнился «инертностью» Константина и Басты вместе с «отсутствием вкуса» у Ани.

Далеко не всем приглянулся и общий репертуар «Перезагрузки», который волей наставников (и — не исключено — продюсеров) стал чуть более молодежным и новаторским. Здесь нужно понимать, что добрая часть аудитории «Голоса» — взрослые (в том числе и пожилые) люди, в силу особенностей (читай — статичности) российского шоу-бизнеса с огромным скепсисом относящиеся ко «всем этим вашим рэпам и монеточкам» и требующие от конкурсантов академического исполнения композиций из репертуара условных Муслима Магомаева и Иосифа Кобзона.

В качестве доказательства данного тезиса можно вспомнить и о том, кто из конкурсантов в результате зрительского голосования стал победителем «Перезагрузки» (безусловно, одаренный Петр Захаров, исполнявший в большинстве своем нетленную отечественную классику), и про неожиданный успех «Голоса. 60+», чей общий рейтинг (5,33), кстати, серьезно превысил соответствующий показатель седьмого сезона.

[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]

Щепотка позитива

Несмотря на обозначенные трудности «Перезагрузки», «Голос 7» никак нельзя назвать полностью провальным для франшизы в имиджевом плане, и все это благодаря одному-единственному решению продюсеров — пригласить в жюри Шнурова. Лидер «Ленинграда», во-первых, прекрасно проявил себя как наставник, поставив ряд замечательных номеров, к созданию которых подошел с явным желанием и креативом (удивительный кавер его подопечной Рушаны Валиевой, будущей финалистки, на «Мало половин» Ольги Бузовой так и вовсе стал украшением проекта), а во-вторых, заметно оживил судейские обсуждения, ранее грешившие излишней серьезностью.

[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]

Настоящей находкой минувшего сезона, в частности, стал наигранный конфликт Сергея и Басты — артисты едва ли не после каждого номера отпускали в адрес друг друга едкие (но смешные) шутки, тем самым делая просмотр передачи чуть менее заумным и томным. Подобная практика, к слову, уже давно присутствует в западных версиях «Голоса», где в квартет к признанному метру музыкального искусства, как правило, приглашают минимум двух относительно молодых звезд, устраивающих по ходу сезона очный спор и в целом делающих шоу ярче и веселее.

Что дальше

В «Перезагрузке» также были успешно испробованы некоторые чисто технические нововведения, а именно — скоротечность сезона (число серий упало с 18 до 13) и примечательная дата финала. Заключительный выпуск шоу, напомним, был показан в прямом эфире 1 января, тогда как ранее последняя серия стабильно транслировалась в последнюю неделю года.

Подобное решение, согласно статистическим выкладкам, было правильным — впервые за четыре года рейтинг финала оказался выше общего показателя сезона, и объясняется это предельно просто. Решающий выпуск в этот раз выпал на третий выходной новогодних каникул, когда зрители уже успели и отдохнуть от рабочих будней, и немного отойти от ночного празднования.

Следовательно, есть все основания полагать, что финал следующего «Голоса» будет показан именно 1-2 января. Не менее вероятны и серьезные изменения в составе жюри, которые, следуя логике, должны коснуться не пришедшейся по душе зрителям Лорак (с отрывом последнее место в голосовании, определявшем лучшего наставника сезона) и Баста, которому вскоре предстоит вести схожую по сути передачу на другом российском телеканале.

При этом избавляться от Шнурова, которому и достался тот самый приз зрительских симпатий, попросту глупо — с его уходом проект потеряет, возможно, одну из лучших своих составляющих, что на фоне нынешней сложной ситуации для «Голоса» может стать для программы фатальным.

Не исключено, что не стоит отказываться продюсерам и от молодежной направленности конкурса, лишь приветствуя инициативу наставников ставить интересные и свежие, а не откровенно приевшиеся номера. Подобный шаг, безусловно, еще сильнее оттолкнет недовольную репертуаром «Перезагрузки» зрителей. Однако для последних у создателей есть два «джокера» в рукаве — практические беспроигрышные «Дети» и «60+», которые до сих пор показывают приличные рейтинги для столь своеобразных спин-оффов.

Читать еще:  Koradereva.ru производство ландшафтного декора отзывы

Учитывая чарующее обаяние поющих детишек, которыми попросту нельзя не умиляться, и советское воспитание пожилых исполнителей, с любовью исполняющих те самые ностальгические хиты прошлого, подразделения основного «Голоса» должны стать настоящей отдушиной для недовольного «новомодной» «Перезагрузкой» старшего поколения.

Гагарина уже «не сможет опозориться», или почему 8-й сезон шоу «Голос» снова критикуют

На старте нового сезона проекта «Голос» его уже активно критикуют. Большинству зрителей , судя по комментариям, не нравятся ВСЕ новые наставники шоу.

Чтобы поднять рейтинги (особенно после скандала с дочкой Алсу в детском «Голосе») продюсеры решили сменить почти всех в креслах с красной кнопкой , и там очутились: Меладзе, Шнуров, Сюткин и Гагарина.

Примечательно, что одно из вакантных мест сохранили за певицей Гагариной , которая, является профессионалом (2-е место на Евровидение и 5-е место в китайском шоу Singer).

Что можно говорить о новом составе жюри Голоса, если эти люди на камеры заявляют, что не знают, «что можно дать этому исполнителю» (например, Эдуарду Дзюбе), или теряются в догадках, кто поет за спиной: женщина или мужчина (Аскер Бербеков).

Народ возмущен, тем, что пение на английском зачастую вызывает визги восторга в жюри, а исполнителей советских песен, например, песен Магомаева — откровенно сливают.

Отбирая новых «звезд» в жюри, продюсеры явно ориентировались на критерии скандальности.

Новый состав судей дискредитировал себя уже тогда, когда на сцене оказался талант мирового уровня (певицу Юлию Мандрыко зрители уже назвали русской Селин Дион) , однако никто из жюри не повернулся.

Стас Пьеха высказался на счет судей и шоу : «На проекте уже невозможно достичь той цели, которую заявляли изначально – поиск новых, уникальных артистов». Считаю, что в «Голосе» лучших исполнителей выбирает только Градский , а остальные «до сих пор ждут своих звезд».

Соглашусь с Пьехой и зрителями, которые после очередных выходок жюри в Голосе-8 пишут:

Неужели, для поистине достойных людей с эстрады не нашлось места в жюри нового сезона «Голоса»?

Кстати, про копирование жестов и оборотов речи Пелагеи Гагариной.

В психологии — это называется «отражение», способ понравиться, продемонстрировать схожесть с кем-то, «оттянув» часть славы известного человека себе . Но, копируя внешнее поведение, нужно соответствовать и внутреннему миру оригинала.

Что вы думаете о новом составе жюри шоу Голос?

Понравилась статья — ставьте лайк и подпишитесь на канал!

«Голос» потерял своё звучание. Пора задуматься о возвращении золотого состава жюри?

Нынешний состав членов жюри вызывает вопросы у многих зрителей «Голоса» Фото: скриншот трансляции проекта «Голос», «Первый канал»

В эфире «Первого канала» каждую пятницу выходит выпуск очередного, уже восьмого по счёту, сезона самого популярного вокального проекта страны – «Голос». Восемь лет шоу существует в одном формате и продолжает оставаться рейтинговым. Вот только надолго ли это?

Если проект будет развиваться так, как происходит сейчас, то он обречён на провал. Всё дело в том, что, по аналогии с западными передачами «The Voice», российский «Голос» старается удержать зрителей какими-то новшествами. И если в правилах и формате шоу изменения делать нельзя, то в составе членов жюри – вполне. И даже нужно, думают на «Первом канале». С одной стороны, идея смены наставников выглядит логично: за первые три сезона Александр Градский, Дима Билан, Пелагея и Леонид Агутин, возможно, в чём-то исчерпали себя, устали от проекта. И с тех пор в жюри стали появляться новые лица. Вот только если в западных аналогах шоу эти замены происходят более-менее безболезненно, то в российском «Голосе» равноценно заменить вышеупомянутых наставников до сих пор не удалось.

На мой взгляд, проблема заключается в том, что в первых трёх сезонах наставники представляли разные направления музыки. Градский отвечал за классическую музыку, Билан – за поп-исполнителей, Пелагея – за народное творчество и рок-музыку, Агутин – за джаз, регги, кантри. И все наставники дополняли друг друга, они работали как один механизм. За этим было интересно наблюдать. Приятно было послушать мнение профессионалов, которые объясняли конкурсантам, почему не развернулись кресла на слепых прослушиваниях, где у кого какие недочёты, интересно было следить в дальнейшем за судьбой конкурсантов и за тем, какие шикарные номера им придумывали наставники.

После того как золотой состав жюри покинул проект, руководство «Первого канала» попыталось заменить их на популярных российских артистов. Вот только популярность, к сожалению, в наше время совершенно не тождественна профессионализму. Нет, я не хочу сказать о том, что условный Баста или Григорий Лепс – люди неталантливые. Отнюдь. Просто в качестве наставников проекта «Голос» они реализовать себя не могут. Это видно уже на этапах слепых прослушиваний: когда жюри вместо профессиональной оценки выступления начинает рассуждать о внешнем виде конкурсанта, о выборе песни, о чём угодно, но только не о самом исполнении, это наталкивает на мысли о том, что тренеры просто не могут подобрать слов. А, значит, и в дальнейшем они вряд ли смогут чем-то помочь конкурсантам.

Всё то же самое относится и к нынешнему созыву наставников. Да, есть харизматичный Сергей Шнуров, который, по сути, отдувается за всех. Но что в проекте делают Полина Гагарина, Константин Меладзе и тем более Валерий Сюткин – большой вопрос. Сколько отличных конкурсантов они не пропустили дальше слепых прослушиваний. К примеру, выступление победителя конкурса «Народный артист» и шоу «Один в один», кавалера ордена «За вклад в развитие культуры России» Руслана Алехно Константин Меладзе назвал «ресторанным пением», и что такую музыку лучше слушать «выпившим». Эх, знать бы, где находятся рестораны, в которых поют как Алехно, так хоть каждый день туда ходил бы…

Также на проект не попал Эдуард Дзюба, блестяще исполнивший песню «Твои следы». В его адрес от Константина Шотаевича прилетело следующее: «Ощущение, что вас заморозили в 1970-м году, а сейчас разбудили, и вы начали петь». Классический голос Дзюбы точно бы не пропустил Александр Градский, который умеет и любит работать с таким материалом, но вот у нынешних наставников таких навыков нет, поэтому и появляются отговорки про «старую музыку».

Российский «Голос» катится по наклонной, в комментариях в официальной группе проекта во «ВКонтакте» всё больше негативных отзывов с требованием убрать профнепригодных наставников. Проект потерял свой профессионализм. Возможно, стоит задуматься о возвращении золотого состава наставников? Или как минимум хорошо поработать над их адекватной заменой.

Шоу «Голос» на Первом канале — отзывы

Отрицательные отзывы

Смотрю сегодня «Голос»-позор! Дзюба-прекрасная песня, прекрасный вокал…..но….Жюри -Циники, подавай им только попсу….тоже мне-Наставники….хорошие вокальные данные не ценятся….все. как с дочкой Алсу….Позор -Жюри! Гнать Их подальше за «свой профессионализм». Мне лично, грустно…рейтинг самый низкий!

Это мой первый в жизни отзыв. Не могу молчать. По поводу шоу «Голос». Алсу считает, что ее дочь обижают несправедливо. Я не могу понять, она притворяется или материнство ей глаза застило. Ее девочка просто способная, как и практически все дети в этом возрасте, ничего в ней особенно нет и, простите меня, о какой ее красоте вообще может идти речь, она же просто страшненькая. А Иржан Максим — гениальный. И непрофессионально со стороны Алсу было обращаться к многочисленным знакомым с постыдной просьбой о голосовании за ее дочь. Голосовать надо за достойного. А дочери она должна была объяснить , что пение, это вообще не ее стезя. Ну не дал Бог ей таланта. Вот если бы она выиграла международную олимпиаду, допустим, по математике, тогда можно было бы говорить о ее одаренности. А так у нас у всех дети поют, пишут стихи, танцуют, рисуют, лепят. Мы все стараемся развивать своих детей. Но петь, как Иржан Максим, они петь все равно не могут.

Позор, очевидно что все проплачено, бедные дети.

Проект Голос Дети, очень замечательный, но 26 апреля произошла подтасовка, голосования, жаль, проверить нет возможности.

Финал проекта Голос провальный((, впрочем как и весь сезон 2018! Нет сил терпеть таких наставников, как Шнуров. Чему он может научить? Очевидно — ничему! Это видно по его финалистке — у Рушаны голоса нет вообще, фальшивит жутко. А ведь тянул её, безголосую, как мог. Просто возмутительно. Было очень жаль талантливых участников, с действительно сильными голосами, от которых планомерно избавлялись и Шнуров, и Баста.
Жаль проект. Неужели нельзя привлечь певцов с опытом преподавания, а не уличных музыкантов? Ведь уровень становится очень низкий.
Не знаю буду ли смотреть когда-то любимую передачу в следующий раз…..

Ужас ужасный! Финалисты бездарные! С каждым новым Голосом, участники всё слабее! Даже имена уже не запоминаются,а вот из первых выпусков помнятся! Гарипова, Гела Гуравия, Воробьева, Наргиз. Даже те,кто не дошел до финала в первых выпусках намного талантливее нынешних финалистов!

Это шоу или балаган? Если бы наставником была Бузова, она выбор победителей производился бы квалифицированнее.

Здравствуйте, как жаль, что музыкальные данные исполнителей не могут выбрать эти наставники. Только потому, что исполнители более талантливые чем они сами. Они просто не знают, что с ними делать, а жаль!! Удивительные голоса пропускают мимо конкурса, там нет мата, нет репа-говорения, нет тупизны текста. Есть музыка и поэзия- Вы не прошли. Первый канал- не будьте каналом в плохом смысле. Господин Эрнст, Вы превратили его в добывание денег для себя и большую помойку для Страны.
А самое большое удивление, что ни с компьютера, ни с телефона, ни с какого другого устройства вам ничего не написать. Обратной связи с вами нет. Вы нам вещаете, а мы с вами поделиться о неприятном — никак.
Пишу с планшета супруга, в моем телефоне, ноутбуке, функции обратной связи нет!
Мой адрес reso-larisa@mail.ru

Если денег нет, то и голоса нет! Смотреть противно, все куплено.

Смотреть противно , купили всех наставников с потрахами ещё Меладзе пытается что то сделать по справедливости остальные только изображают . Повернулись все к девочке из Дубая у которой папа банкир , хотя она пела никак , а к девочке из Узбекистана не повернулись хотя голос шикарный.
Такой позор больше смотреть не буду.

Где руководители канала взяли такое жри? Они испортили прекрасный проект. Что там делает разрисованный татуировками Баста? Жюри помнит, что это проект ГОЛОС, не взяв и затравив обладательницу отличного голоса из Узбекистана?

Читать еще:  Радионяня Withings Smart Baby Monitor отзывы

Очень ждала новый сезон и . полное разочарование в подборе жюри. Смотреть больше не хочется! Градский в своем превосходстве над всеми не дает никому высказаться, перебивает, Лепс постоянно подвывает что-то, пытается ерничать и острить-такое ощущение, что пришел отсидеть сам с собой не надолго, и не туда-и скучно ему, и все не такие офигительные как он, и вообще уеду-ка я в Лондон. Баста-вообще сам по себе, сидит без эмоций, без контакта с коллегами, с конкурсантами, ни о чем! Полина-милая девочка, но никто ее не слушает, никто с ней не считается, и поэтому смотрится она этакой дурочкой с переулочка. Надо было набрать более авторитетное жюри ( это Аксюте), тогда Градский вел бы себя поуважительней к коллегам. Члены жюри должны общаться между собой и с конкурсантами иначе это не смотрибельно!, не интересно обыкновенному зрителю, и похоже на вступительные экзамены в хор дворца культуры! Почему члены жюри не объясняют людям, почему они не проходят? Вобщем начало нового сезона считаю провальным из-за подбора жюри! Что-то делайте, иначе рейтинг у шоу будет низким. Мне уже следующий выпуск смотреть не хочется, а раньше ждала с нетерпением!

Нелогичность выбора лучшего исполнителья

Голос — это ШОУ. Как вы думаете, почему участники идут к наставникам, зная наперед, что победит кто-то именно из команды Градского?

Наставники. Может кому-то и нравится смотреть одно и тоже, но я к третьему сезону знала весь словарный запас всех наставников. Иногда даже угадывала фразу, которую они произнесут.

Победители. Кому-нибудь интересны победители всех сезонов?

Так для чего нужно это шоу?

Нейтральные отзывы

Я уже писала в прошлые ГОЛОСА — скажите наставникам — нельзя так кривляться перед зрителями, родителями, которые сидят у экрана и все это наблюдают. Открытие вообще было ужасным — какая-то вакханалия. И зачем они поют вместе с конкурсантами ( даже если те е слышат), нам они мешают. Хотят показать, что умеют петь — мы и так это знаем.

Достоинства:

Недостатки:

Билана надо заменить!

Раздражает своим поведением и непрофиссионализмом Билан, который кривляется, как обезьяна и мало что понимает в музыке, все время следит за реакцией Градского, который ПРОФИ один, из всей комады, а Полине совет — быть немного поскромнее и поинтелегентнее себя вести, а неуподобляться Билану!

Достоинства:

Недостатки:

показывали раз в неделю;

Передача очень позитивная. Давно такой в России не припомню. Действительно передача создала бурю ярких эмоций. Просмотры передачи »Голос» побили все рекорды. Совсем скоро ждут уже новый сезон! Да и приятно сказать, что Победительница проэкта » Голос» поедит на Евровидение 2013, ну что же будем верить 🙂 Удачи и замечательного будующего, такой великолепной программе как »Голос».

Достоинства:

Недостатки:

Юмор Нагиева порой раздражает

Нравится смотреть, хороший проект от первого канала, смотрю уже второй сезон, иногда не ожидаешь от некоторых участников такого голоса, талантами богата наша земля.

Не справедливое, нелогичность выбора лучшего исполнителья

Само шоу «Голос» не плохое. Выбирают действительно хорошее голоса. Но накопилось несколько замечаний, как относительно правил, так и выбора участников.

Начала смотреть 4 сезон. Наставники полностью меня устраивают, хорошие знающие и понимающее люди. А теперь о не очень приятных и понятных моментах:

1. Когда Полина Гагарина выбирала последнего участника, то она пропустила девушку с хорошим голосом, после этого Градский извинился и сказал:» Простите, просто мы уже ближе к концу не ищем хороший голос, а ждем ошибки, и тут не находим, а повернутся не успеваем» (фраза не точная.) Разве это честно? Ведь до этого, таких как она с руками отрывали?

2. Не все участники, которых выбрали на предварительном кастинге могут выйти на сцену. Тут как карты лягут. Не все таланты могут показать себя. Просто может не дойти очередь.

3. Если есть предварительный кастинг, на котором тоже не до всех очередь доходит, то как на сцену могут выйти певцы, которые откровенно фальшивят? Кто их выбрал.

4. В третьем туре получается неприятный момент, когда жюри плачет, отсеивая участников с великолепными голосами (они так им и говорят), и в большинстве случаев, отсеивают участников с менее ярким выступлением (хотя репертуар подбирали сами)

Мое мнение, что все эти правила рассчитаны на везение. Кому больше повезет, тот и лучший голос России, но как развлекательное шоу можно посмотреть.

Ведущий, живой звук, замечательный проект, на смену пришла настоящие певцы, открывает новые таланты,

Смешные надутые наставники

К сожалению, наставники настоящего шоу Голос не смотрятся как » наставники», кроме Градского — он исключение. Каждый из них состоялся как певец, певица,

каждого уважаю как профессионалов, но в данном случае они во многом уступают прежнему составу, смотрю я на них как на клоунов. Ведут себя неестественно. А какая была Пелагея, Дима Белан, Александр Градский, Леонид Агутин. Этот состав дополнял друг друга. Может быть, конечно, еще войдут в свою роль новые наставники. Удачи им!

В первый раз, включив программу «Голос», поняла, что смотреть я это буду взахлеб и с удовольствием. Какие таланты! Какие голоса! Вот они, самородки! Наша эстрада намного хуже поет и все под фонограмму. На Градского я всегда готова смотреть, очень радует он меня чуть ни каждым своим комментарием, таким продуманным и чуть язвительным. Симпатизирую ему очень. Про Агутина мало что могу сказать, не слежу за его творчеством, то, что слышала, не мое совсем. Пелагея очень милая, но везде какая-то ужасно одинаковая. Но все равно прекрасный цветок разбавляет мужскую компанию))) но вот Билана не любила никогда и здесь он оправдал все мое к нему отношение.
Начнем с того, что вторая часть конкурсного отбора мне не нравится совершенно. Набрали невероятные голоса со всей России, чтобы сразу их повыкидывать? Нонсенс. Нет, я понимаю, когда человек не вытянул, чуть недостарался, чуть не хватает данных, небольшой диапазон и тп, но когда два абсолютно невероятных исполнителя соревнуются друг с другом и оба поют божественно, ну вот нафик надо кого-то убирать вообще. Это же талантища! И потом, то «его не надо учить, он сам дорогу себе пробьет», то «невероятный готовый голос, конечно оставим, пусть нас радует, а второй доучиваться поедет». Ну вот как это??
Про Билана. Мне этот человек очень неприятен и антипатичен, тем более подруга с ним вместе училась, так что знаю я его с разных сторон. Промолчу обо всем, но вот как можно было выбросить певца с гигантским диапазон и оставить какую-то скрипучую, к тому же беременную, девушку. Ну никак не сравнится он со своей соперницей. Короче, несколько раз он выбирал настолько не по таланту, а по личной симпатии, что у остального жюри лица зелеными становились. Ну не профи — ну тяжело быть в таком возрасте профи, наставником, ну так сиди и слушай своих наставников, учись у них мудрости жизненной, а не команду себе подбирай.
С другими участниками жюри я тоже не всегда была согласна, далеко, но о вкусах не спорят, да и я не музыкант.
В общем, нечестно оценивают и неправильно делают, что сразу выгонять начали.

1 этап был весьма необычен и интересен! Конкурсантов отбирали только по голосу, жюри сидело к ним спиной, и когда они решали брать человека к себе в команду, поворачивались к нему лицом. Члены жюри: Александр Градский, Дима Билан, Пелагея и Леонид Агутин. По итогам отбора команды выбраны, на мой взгляд самая слабая команда у Билана, но это потому что, мне так показалось, что Дима очень эмоционально выбирал! Смотреть на жюри было интересно, все произвели хорошее впечатления. Градский часто по голосу узнавал возраст и образование конкурсанта. Билан милый, эмоциональный молодой человек, Пелагея — тоже эмоциональная, но мне кажется более рассудительная.
2 этап начался! Наставник из своей команды отбирает участников, которые пройдут дальше. Пока мне этот этап кажется скучнее, чем первый. Мне не близок музыкальный материал, который выбирают наставники. И выбор кого оставлять, не всегда понятен! Явно их мотивы какие неизвестные! Но смотреть буду! Чем закончится мне пока не ясно!

Положительные отзывы

Достоинства:

Нагиев,Полина Гагарина,Баста,Григорий Лепс,Александр Градский

Недостатки:

вот и стартовал 4 сезон голоса. Поменялись наставники, хоть все привыкли к старым наставникам, новые не чем не хуже. Мне очень нравится проект голос, потому что он выявляет по настоящему талантливых людей. Многие говорят что им не нравятся новые наставники, но они тоже хорошие. Ну а знаменитый ведущий Дмитрий Нагиев! Как всегда не повторим! Вообщем «голос», был, есть и будет лучшей программой про голоса!

Ну,вот и я не выдержала и решила написать свой отзыв.Шоу «Голос» очень люблю и всегда с удовольствием смотрю.Замечательный проект,живой звук,талантливые участники (причем всех возрастов),замечательные наставники. А Дмитрий Нагиев это вообще отдельная история. . .даже не представляю на его месте другого ведущего)))

Сегодня смотрела первый четвертьфинал и оторваться не могла.Особенно с нетерпением ждала тройку Леонида Агутина и Пелагеи,т.к выбираемый этими наставниками репертуар мне больше по вкусу.Из всего проекта выделяю Наргиз и Тину,хотя все участники дошедшие до этого этапа конкурса бесспорно очень талантливы и вокально сильны,но тем не менее очень хочется,чтобы именно Тина (из команды Пелагеи) или Наргиз (Л.Агутина) победили в конкурсе.Выступили они сегодня просто шикарно,впрочем как и всегда.Особый респект Наргиз и Агутину за NIRVANA (любимая группа из моего детства,знала почти все песни наизусть и эту тоже). Результаты голосования ждала сжав кулаки,не смотря на то,что выбор был очевиден,все же боялась,что мои фаворитки по каким-то причинам не выйдут в полуфинал,но слава богу все обошлось. . .Теперь надеюсь и в финале их увижу.

А Тину хотелось бы увидеть исполняющей песню Русланы, с которая та несколько лет назад победила на Евровидении(от Украины),она бы под нее отожгла по полной. . .

Телевизор практически не смотрю, но «Голос» смотрим всей семьей. Слов нет — шоу замечательное. Какие голоса! Наставники такие разные, Они раскрывают настоящие таланты, а я открыла их для себя. Замечательные, талантливые и такие человечные и простые! А Градский — это просто бог музыкального Олимпа! Романс «Нищая» -. шок и потрясение! БРАВО!

«ГОЛОС» — это здорово! Мне особенно нравится начальная стадия отбора участников. Правда мое мнение не всегда совпадает с мнением наставников, но как раз в этом заключается вся прелость настоящего соревнования. О наставниках. Очень мудро подобран состав. И то что написали про Градского в интернете-это бред. Он очень тактичен и не думаю, что бы он матерился. Не в пример многим нашим носителям «культуры» типа актеров Домагарова и Ефремова младшего, которые матерятся, жрут водку и курят безобразно много, тем самим пропагандируя эти недостатки интеллигентных и воспитанных людей, к которым никак нельзя отнести их.

Читать еще:  Отзыв о Добавка Е210

Культура

Шоу-бизнес

Тоска по Кобзону: с чем связаны проблемы «Голоса»

Почему провалился проект «Голос. Перезагрузка»

Последний сезон вокального проекта «Голос», завершившийся 1 января, показал рекордно низкие для популярного шоу рейтинги, а также возмутил многих поклонников передачи. «Газета.Ru» рассказывает, с чем связаны проблемы «Перезагрузки» и всего российского «Голоса» в целом.

Как все начиналось

1 января на российском телевидении завершился вокальный проект «Голос. Перезагрузка», уже седьмой по счету (и это еще не учитывая всевозможные спин-оффы) сезон популярного шоу, стартовавшего в эфире Первого канала в далеком 2012-м. Передача, как известно, является франшизной версией телеконкурса «The Voice of Holland», который был придуман продюсером Джоном де Молем и дебютировал на голландском ТВ еще в 2010 году, после чего перекочевал и на другие рынки, включая Россию, США, Великобританию, Китай и Францию.

В общих чертах регламент «Голоса» известен примерно всем, но на всякий случай напомним: вокалисты, приглянувшиеся продюсерам на закрытых кастингах, впервые предстают перед зрителями и четверкой наставников в рамках так называемых слепых прослушиваний, на которых должны впечатлить членов жюри исключительно своими вокальными данными, так как те до определенного момента (а именно — до нажатия специальной кнопки, что автоматически означает проход конкретного конкурсанта в следующую стадию) не имеют возможности видеть исполнителей, сидя к ним спиной.

При этом если к музыкантам поворачиваются более одного судьи, выбор предоставляется уже самим соискателям славы, которые решают, кого именно хотят видеть своим наставником. По завершении слепых прослушиваний — когда команды всех членов жюри уже полностью укомплектованы — на проекте стартует плей-офф (уже без развернутых кресел), постепенно определяющий четверку финалистов, включающую в себя по одному подопечному каждого из судей.

На решающих стадиях — особенно это касается самого финала — судьбу конкурсантов определяют не только (и не столько) наставники, но и зрители, имеющие возможность проголосовать за полюбившегося исполнителя.

Падение рейтингов

Первый сезон «Голоса», как уже было сказано, стартовал на российском телевидении в 2012 году (если быть точным, то 5 октября), и поначалу к нему относились достаточно осторожно — пилотный выпуск шоу показал относительно скромный рейтинг в 5,5 пункта (процент от количества телезрителей, смотрящих данную передачу, от общего количества телезрителей). Всего спустя пару выпусков, впрочем, проект сумел набрать внушительный ход и завершил дебютный сезон на мажорной ноте: рейтинг финала составил 7,7 балла, тогда как средний показатель сезона остановился на отметке в 7,73.

Настоящий фурор произвел второй сезон конкурса, рейтинги которого и по сей день остаются для шоу рекордными — причем и премьеры (9,5), и финала (9,8), и общий (9,19).

Для сравнения: соответствующий показатель четвертьфинального матча чемпионата мира по футболу 2018 года между сборными России и Хорватии (на секундочку, самая рейтинговая встреча турнира) составил 20,2 процента, а ведь тогда казалось, что поболеть за отечественных игроков, сенсационно дошедших до топ-8 мундиаля, у экранов собралась чуть ли не вся страна.

После невероятного всплеска зрительского интереса во втором сезоне вокальный проект стал ожидаемо сдавать. Падению рейтингов флагманской передачи, вероятно, поспособствовало появление его спин-оффа «Голос. Дети», стартовавшего на Первом канале за полгода до премьеры «Голоса 3» (7,9 / 8,2 / 7,9) и, кажется, немного перенасытившего рынок, ведь теперь паузы между сезонами (пускай и разной специализации) стали почти что мизерными. Примерно тогда же — в преддверии «Голоса 4» — проект пережил и кардинальные изменения в составе наставников: если в ходе первых трех сезонов членами жюри были Александр Градский, Пелагея, Дима Билан и Леонид Агутин, то уже в четвертом в квартет к единственному оставшемуся «старичку» Градскому пригласили Басту, Григория Лепса и Полину Гагарину.

И если поначалу подобные пертурбации приносили плоды (рейтинг пилота был равен 8,4), то уже к экватору шоу в очередной раз продемонстрировало падение — общий показатель сезона составил всего 6,77 процента.

Чуть лучше выступил «Голос 5», в котором Градского и Басту сменили вернувшиеся в проект Билан и Агутин, — 7,08. Позитивная тенденция, однако, уже вскоре прекратилась: в шестом сезоне (Билан, Агутин, Градский, Пелагея) средний рейтинг упал еще на 1,22 пункта, хотя создатели вернули оригинальный состав жюри. На этом минорном фоне продюсеры передачи решились на ребрендинг — в шоу были приглашены три совершенно новых наставника (Сергей Шнуров, Ани Лорак и Константин Меладзе), а в само название сезона добавили патетичное слово «перезагрузка».

Правда, не спасло и это: «Голос 7» установил абсолютные антирекорды проекта. Провальными оказались и пилотный выпуск (5,2), и финал (5,3), и общий рейтинг (4,87).

В чем проблема

Пожалуй, главная причина падения рейтингов одного из немногих качественных шоу на российском ТВ максимально банальна и фаталистична — проект попросту надоел ощутимой доли своей аудитории, и спасти ситуацию исключительно косметическим ремонтом (а другого у передачи не было) практически нереально. Перенасыщение «Голосом» во многом связано и с появлением его возрастных подразделений (уже упомянутого «Голоса. Дети» и «Голоса. 60+», пилот которого был показан минувшей осенью) — в общей сложности передача пережила уже 13 сезонов, большинство из которых, справедливости ради, получились сверхуспешными.

Конкретно с «Перезагрузкой» злую шутку, возможно, сыграл достаточно своеобразный в сравнении с предыдущими сезонами выбор наставников — согласно отзывам из сети, многие зрители изначально были негативно настроены по отношению к седьмой части флагманского проекта именно из-за состава жюри, причем преждевременной критике подверглись все судьи.

Некоторые особо впечатлительные поклонники шоу, в частности, были возмущены украинским гражданством Лорак и Меладзе, принадлежностью Василия Вакуленко к рэп-культуре и его якобы «непонимание основ музыки», а также «хамоватостью» Шнурова. Уже по ходу сезона список претензий пополнился «инертностью» Константина и Басты вместе с «отсутствием вкуса» у Ани.

Далеко не всем приглянулся и общий репертуар «Перезагрузки», который волей наставников (и — не исключено — продюсеров) стал чуть более молодежным и новаторским. Здесь нужно понимать, что добрая часть аудитории «Голоса» — взрослые (в том числе и пожилые) люди, в силу особенностей (читай — статичности) российского шоу-бизнеса с огромным скепсисом относящиеся ко «всем этим вашим рэпам и монеточкам» и требующие от конкурсантов академического исполнения композиций из репертуара условных Муслима Магомаева и Иосифа Кобзона.

В качестве доказательства данного тезиса можно вспомнить и о том, кто из конкурсантов в результате зрительского голосования стал победителем «Перезагрузки» (безусловно, одаренный Петр Захаров, исполнявший в большинстве своем нетленную отечественную классику), и про неожиданный успех «Голоса. 60+», чей общий рейтинг (5,33), кстати, серьезно превысил соответствующий показатель седьмого сезона.

[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]

Щепотка позитива

Несмотря на обозначенные трудности «Перезагрузки», «Голос 7» никак нельзя назвать полностью провальным для франшизы в имиджевом плане, и все это благодаря одному-единственному решению продюсеров — пригласить в жюри Шнурова. Лидер «Ленинграда», во-первых, прекрасно проявил себя как наставник, поставив ряд замечательных номеров, к созданию которых подошел с явным желанием и креативом (удивительный кавер его подопечной Рушаны Валиевой, будущей финалистки, на «Мало половин» Ольги Бузовой так и вовсе стал украшением проекта), а во-вторых, заметно оживил судейские обсуждения, ранее грешившие излишней серьезностью.

[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]

Настоящей находкой минувшего сезона, в частности, стал наигранный конфликт Сергея и Басты — артисты едва ли не после каждого номера отпускали в адрес друг друга едкие (но смешные) шутки, тем самым делая просмотр передачи чуть менее заумным и томным. Подобная практика, к слову, уже давно присутствует в западных версиях «Голоса», где в квартет к признанному метру музыкального искусства, как правило, приглашают минимум двух относительно молодых звезд, устраивающих по ходу сезона очный спор и в целом делающих шоу ярче и веселее.

Что дальше

В «Перезагрузке» также были успешно испробованы некоторые чисто технические нововведения, а именно — скоротечность сезона (число серий упало с 18 до 13) и примечательная дата финала. Заключительный выпуск шоу, напомним, был показан в прямом эфире 1 января, тогда как ранее последняя серия стабильно транслировалась в последнюю неделю года.

Подобное решение, согласно статистическим выкладкам, было правильным — впервые за четыре года рейтинг финала оказался выше общего показателя сезона, и объясняется это предельно просто. Решающий выпуск в этот раз выпал на третий выходной новогодних каникул, когда зрители уже успели и отдохнуть от рабочих будней, и немного отойти от ночного празднования.

Следовательно, есть все основания полагать, что финал следующего «Голоса» будет показан именно 1-2 января. Не менее вероятны и серьезные изменения в составе жюри, которые, следуя логике, должны коснуться не пришедшейся по душе зрителям Лорак (с отрывом последнее место в голосовании, определявшем лучшего наставника сезона) и Баста, которому вскоре предстоит вести схожую по сути передачу на другом российском телеканале.

При этом избавляться от Шнурова, которому и достался тот самый приз зрительских симпатий, попросту глупо — с его уходом проект потеряет, возможно, одну из лучших своих составляющих, что на фоне нынешней сложной ситуации для «Голоса» может стать для программы фатальным.

Не исключено, что не стоит отказываться продюсерам и от молодежной направленности конкурса, лишь приветствуя инициативу наставников ставить интересные и свежие, а не откровенно приевшиеся номера. Подобный шаг, безусловно, еще сильнее оттолкнет недовольную репертуаром «Перезагрузки» зрителей. Однако для последних у создателей есть два «джокера» в рукаве — практические беспроигрышные «Дети» и «60+», которые до сих пор показывают приличные рейтинги для столь своеобразных спин-оффов.

Учитывая чарующее обаяние поющих детишек, которыми попросту нельзя не умиляться, и советское воспитание пожилых исполнителей, с любовью исполняющих те самые ностальгические хиты прошлого, подразделения основного «Голоса» должны стать настоящей отдушиной для недовольного «новомодной» «Перезагрузкой» старшего поколения.

Источники:

http://www.gazeta.ru/culture/2019/01/10/a_12123037.shtml

http://zen.yandex.ru/media/id/5d6d106e3f548700ad53ade6/5dba724a2fda8600b05cf277

http://www.oblgazeta.ru/culture/music/101322/

http://otzov-mf.ru/shou-golos-na-pervom-kanale-otzyvy/

http://www.gazeta.ru/culture/2019/01/10/a_12123037.shtml

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector