Отзыв о Первый канал Новости
Время (Первый канал) — отзывы
Отрицательные отзывы
А мне очень не нравится Е.Андреева. Очень плохо говорит, сравниваю другие московские каналы на которых девушки-ведущие и красивые, и четко говорят. А Андреева тянет окончания, как-то не естественно говорит, хотя в последнее время стала говорить лучше – возможно ей об этом сказали. И как одета в какой-то ужасный пиджак с золотыми пампонами. И это типа главный
канал! Новости вообще не интересные, перестал смотреть.
Давно перестал смотреть программу “Время” – сплошная заказуха и политическое вранье. Темы которые действительно беспокоят людей не поднимаются! Говорят либо о всякой ерунде или о том, как все плохо, но мы выживем и справимся.
Программа должна освещать новости страны и мира, а по факту я ничего НОВОГО не слышу, все тоже что и 10 лет назад (только некоторые журналисты меняются). Да и журналистов то нормальных почти нет – их слушать и смотреть невозможно.
Либо закройте передачу совсем или измените её формат, потому что “Время” далека от информационно-аналитической, – где эти заявленные информация и аналитика? Я слышу только заготовленное и отрепетированное “бла – бла – бла”!
А ещё более тошно смотреть на наших политиков – которые вливают нам в уши одно и тоже много лет – им что тексты речей один и тот-же человек пишет?!
Короче, я не доволен нашей программой новостей, отказываюсь её смотреть и другие советую поступить так-же!
Здравствуйте! Клейменов очень хороший человек, но это не профессия. Новости ведет плохо. Все время вертится к меняющимся экранам это ужасно. говорит с предыханием как будто чего то боится. О Юлии Меньшовой тоже много отзывов не очень мягко говоря “хороших”. Ничего не меняется. Дом кино тоже уже смотреть не хочется. Может надо поменять редактора первого канала. Столько много ненужных никому передач с пустой болтовней. Людям и так тяжело жить, мы как будто идем назад в девяностые годы-это ужасно. Подумайте пожалуйста,что можно поменять на первом канале. Я думаю люди это оценят, если Вам конечно важно мнение людей. С уважением Г.Н.
Где нашли такого ведущего для программы “Время”? Который транслирует нам новости сдавленным голосом с придыханием. Ладно, когда туфту гнала Андреева. Все внимание – информации, к себе ни капли внимания не оттягивала. Но терпеть официальную пропаганду да еще с такой подачей это запредельно. С другой стороны, чем более рвотный рефлекс будет вызывать передача, тем меньше одураченных граждан.
С недавнего времени перестали смотреть новости в 21:00, так как ведущий не сообщает новости, а преподносит свое личное мнение о событиях. Однако его мнение не может совпадать с мнением телезрителей. Верните Екатерину Андрееву или найдите такую же.
Уберите диктора Ирину Полякову или пусть нормально говорит. Куда она спешит, как вроде бы убегает. Её не поймёшь. С многими общаюсь и ни кому не нравится. Как другие говорят о погоде, приятно слушать, а её противно и не понятно. Выскочит, протарахтит, а кто что понял? Да никто и ни чего. Как только она выходит, люди переключают канал.
Это говно уже почти лет двадцать творится.
Мало того, что вид у дикторов у..&..щный, так они, сцуко, постоянно дёргаются в кадре, как будто в них кто-то целится.
Но основной 3,14здец, что они не сообщают новости, а нагнетают, как будто это случилось лично с ними.
Сам не смотрю этот говноящик с 90-х и другим не советую.
Достоинства:
Недостатки:
Все, что перечислил
Хочу сказать, что программа Время за последнее время а именно за 10 скатилась до полного канала пропаганды, как и все федеральные каналы РФ. Они отупляют мозги людям. К сожалению новостям, которые болтают по 1 каналу верят 90% Россиян. Но конечно же для Путина и его банды это хорошо. Болтают они полную чушь. Причем важно заметить то, что 10 лет назад новости были хоть как-то информативны, но сейчас это просто смешно смотреть. Так как у них есть только одно мнение, хотя для нормального общества, нормального телеканала, важно иметь несколько мнений, а потом, делать выводы из того, что было сказано. Во-вторых, они показывают не достоверную информацию о происходящем в мире, хотя зачем Русским знать о том, как их доят внутри страны, да и вообще о ситуации в мире, мы же с вами самые умные, самые образованные, самые крутые, а еще у нас нефть, газ и крым наш. Дальше писать не буду, ибо это может уйти в сочинение. Что касается первого канала в общем, то на нем нет ни одной передачи, которая не была бы слизана с Запада, либо не пропагандировала Путинскую власть. Особенно бесит передача “Политика”, где Толстой говорит какие мы правильные и умные, а все остальные тупые, кроме Китайцев конечно же, а ну и Сирии ( друзья навек). В общем отправить бы его на Украину, посмотреть как он там со своей улыбкой по улице пройдет и скажет что-то. А в обще, мнение которое они говорят, особенно эксперты с тупыми лицами ничего не стоит, пустая болтовня, просто надо же москвичам посмеяться на населением России и тд. В общем, лучше вообще не включать тв.
Достоинства:
сейчас их для меня нет
Недостатки:
Иногда возникает желание посмотреть новости, не просто прочесть их в интернете, а увидеть сюжеты, сделанные журналистами, особенно, если произошло какое-то важное событие. Этот новостной выпуск на протяжении всей моей жизни выходит в одно и то же время, так что часы его выхода наверное записаны у меня в подсознании. Часы выхода новостей на других каналах мне бы уже пришлось специально искать в интернете, поэтому и отдаю предпочтение этой программе, хотя поклонником её не являюсь.
Иногда приходилось смотреть “Воскресное время”. В основном, в ожидании передачи “Что? Где? Когда?” (первый канал здесь не очень-то беспокоится о зрителе, в программе передач указывается одно время выхода “ЧГК”, а на самом деле программа может начаться и на 20 минут позже, приходится ждать). Так вот, ведущий “Воскресного времени” вызывает обычно улыбку или даже смех, так нелепо выглядит то, как он рассказывает нам о том кто плохой, а кто хороший в стране и мире.
А вот новый (старый) ведущий Кирилл Клеймёнов меня просто выводит из себя! Ну нет сил слушать это навязывание определённой позиции народу, не противно ли это им самим. Подача информации как для круглых дураков! Кроме описания того или иного события, ведущий предлагает нам ещё и выводы, которые уже сделал за нас. И это новости?? Это ужас! Противно смотреть и слушать! И это не программа (как позиционируется), это уже просто постановочное шоу!
Нейтральные отзывы
В информационной программе хочется слышать факты, просьба не пускать в эфир личные мнения ведущих. Если это ролик про какое-то мероприятие, то настоящие искренние эмоции журналиста помогают передать атмосферу события. Но личные умозаключения ведущих, их личная оценка ситуации или поступка не интересна. Кажется, будто они хотят навязать свое собственное мнение. Расскажите факты, то что удалось узнать, а мнения позвольте людям формировать самостоятельно. Можно нам думать самим?
По-моему программа Время превращается в развлекательную телепередачу, т.к. в ней все чаще начинают вставлять сюжеты о личной жизни звезд, интервью с актерами..
Достоинства:
Новости о России
Недостатки:
Мало радостного к сожалению
Каждый должен быть в курсе всех в радостных событиях! В последние годы. очень мало их, везде хаос, преступления и война, и это повторяют целый день! И всё это показывают в программе Время и вести! Да бывают приятные новости. Смотрю редко!
Достоинства:
Недостатки:
Ведущий. Мало информации о событиях в мире.
Очень не нравится как ведет программу Кирилл Клейменов. Его комментарии и умозаключения мягко говоря не очень интересны, навязывание собственного мнения на различные события. Все это раздражает и хочется выключить звук.
Положительные отзывы
Как мне понравился сегодня выпуск Новостей в 21 час. с Клейменовым! Необычный, жесткий (справедливо) по отношению к нелюдям-футболистам, даже с частичкой саркастического юмора, как интересно слушать все новости. Замена достойная! Спасибо!
Программа Время, была и остается главной программой на всем Российском телевидении. Это единственная программа, для меня из которой, я узнаю все самые последние и свежие новости. Иногда новости на столько оперативные , что порой удивляет скорость с которой обо всем узнает Первый канал и как быстро подготавливаю новости для передачи Время. Особенно экстренные новости. Хотя, что там удивляться, Во время перестройки, когда еще никто не знал о распаде Союза, ведущие уже готовили материал по этим событиям. Еще мне нравится передача “Другие Новости”. Иногда там интересные сюжеты показывают.
Достоинства:
точная обьективная информация
Недостатки:
не было, нет, не будет минусов.
Россия в отличии от некоторых стран, к сожеленью, такие есть, не вещает с ТВ каналов с целью донести до граждан своей страны ложную информацию, как это делают украинские каналы, ввести в заблуждение или посеять панику. Цель нашего телевидения максимальное и точное информирование граждан своей страны.
Программа “Время” – одна из наиболее точных информационных программ центрального телевидения.
Выходит в эфир в удобное для всех время в 21.00 уже несколько десятков лет. Меняются дикторы, меняется руководство страны, но время выхода в эфир неизменно.
Считаю, что в наше сейчас сложное политическое время, каждый гражданин РФ должен быть в курсе всего что происходит в мире. Для этого нужно всего лишь по вечерам уделить время первому каналу, новостной передаче “Время”.
Достоинства:
Недостатки:
Хорошая передача, а самое главное нужная. Каждый человек знать что происходит в стране. Все самое нужное показывают. Особенно мне нравится про детей, где помогают детям)
О компании
Справочная Первого канала
127427, Россия, Москва, ул. Академика Королева, 12
Уважаемые посетители сайта!
Вы можете направить электронное письмо интересующему вас адресату. Первый канал оставляет за собой право не отвечать на реплики и не публиковать письма.
Рекомендуем не использовать ненормативную лексику — такие сообщения удаляются автоматически.
Служба Генерального продюсера (отправить письмо)
Дирекция информационных программ (отправить письмо)
Дирекция общественных связей ( отправить письмо ) и интернет-вещания (отправить письмо)
Дирекция международных связей (отправить письмо)
Дирекция общественно-политических программ (отправить письмо)
Дирекция научно-популярных программ (отправить письмо)
Дирекция документального кино (отправить письмо)
Дирекция главного продюсера музыкальных и развлекательных программ (отправить письмо)
Дирекция сетей распространения программ (отправить письмо)
Дирекция утреннего телеканала (отправить письмо)
Дирекция спортивного вещания (отправить письмо)
Дирекция креативного планирования (отправить письмо)
Дирекция стратегических исследований телеаудитории (отправить письмо)
Дирекция оформления эфира (отправить письмо)
Дирекция международного вещания — “Первый канал. Всемирная сеть” (вещание за рубежом) (отправить письмо)
Сервис-ТВ (программа передач для юридических лиц) (контакты компании)
ООО «Национальный рекламный альянс» (федеральное размещение рекламы на ТВ и в интернете) +7 (495) 737-86-66 pr@nra.media
АО «Регион Медиа» » (региональное размещение рекламы на ТВ и в интернете) +7 (495) 737-87-17 sales@r.media
Телекомпания “Красный квадрат” 127427, Москва, ул. Академика Королёва, 12 (контакты компании)
Телевизионное творческое объединение АМиК (контакты компании)
ТВ-ПИТА (православное информационное телевизионное агентство) Москва, Мичуринский пр, 8/29
Продюсерский центр “ИГРА ТВ” (контакты компании)
Студия Юрия Вяземского “ТВ-образ”(контакты компании)
Телекомпания “Европа ТВ” 197101 Санкт-Петербург Каменноостровский пр, д,10 кор,3, оф,407 (контакты компании)
ТелеФОРМАТ Москва, Ленинские горы, дом 1, стр, 44 (контакты компании)
Телекомпания DIXI-TV 125040, Россия, Москва, Расковой ул, д,16/18 (контакты компании)
Играй, гармонь! 630099, Новосибирск, ул. Каменская, 36 (контакты компании)
Телекомпания “Совершенно секретно” 121099 Москва, ул. Композиторская, 17 (контакты компании)
Продюсерская компания “Наш взгляд”
АТВ (Авторское телевидение) (контакты компании)
Гостелерадиофонд (архив киновидеоматериалов и звукозаписей для юридических и частных лиц) 121069, Москва, ул. Малая Никитская, дом 12 (контакты компании)
Как лицом «Первого канала» стала фаворитка владельца Кунцевского рынка из Фонда Сороса?
Рыночный агент
Россияне устали смотреть телевизор – надоели одни и те же лица ведущих, ток-шоу про Украину и новости о Сирии и США. Ведущие социологические службы ФОМ и ВЦИОМ фиксируют падение интереса россиян к существующему телеконтенту, и даже президент Путин, выступая на Валдайском форуме, заметил, что вся сетка вещания забита информацией об Украине, которая часто трактуется как невыгодная, «значит чего-то не хватает в наших программах» – сделал вывод глава России. На Первом канале решили отреагировать на президентскую критику и обновить не только контент, но и сменить часть ведущих. Вопрос лишь в том, кто теперь станет лицом российского ТВ и кто будет вести этот отбор?
Не секрет, что «Первый канал» и «Россия» – давние соперники. Ведущие, шоу, теленовости, все это является предметом конкуренции, как и отношения двух глав каналов – Константина Эрнста и Олега Добродеева. Правда, в последнее время позиции «первой» кнопки серьезно пошатнулись финансово, так как, в отличие от ВГТРК, канал имеет гораздо меньший уровень господдержки. Кроме того, в последние годы существенно снизились доходы от рекламы, что продиктовано как уходом зрителя в кабельные каналы и Интернет-ТВ, так и снижением в стране деловой активности. В этой связи, конкуренция между Эрнстом и Добродеевым обострилась еще больше, так как перед обоими замаячили перспективы отставки. При этом каждый полагал, что если он сумеет удержать свое место, то это гарантирует ему его сохранение на ближайшие пять-шесть лет. Для укрепления своих позиций, Эрнст решил найти новых кураторов – более прогрессивных, чем те, с кем он работал до недавнего времени. Новые покровители потребовали от своего подопечного переформатировать канал, пустить свежую струю, в общем – вернуть пошатнувшиеся позиции в телерейтингах.
Для решения поставленных задач Константин Эрнст пригласил вернуться на канал в статусе директора информационных программ бывшего скандального ведущего Кирилла Клейменова, который запомнился зрителям не только топорными методами пропаганды, но и совершенно фантастическими трактовками новостей. Критик Ирина Петровская, говоря о Клеймёнове, даже как-то назвала его «певцом параллельной реальности». Однако это не помешало Клейменову, в общении и внешнем виде активно подражающего Эрнсту, заслужить доверие своего шефа. Вернувшись на «первую» кнопку, Клейменов занялся обновлением состава, однако, судя по всему, решил не только выполнить задачи, но и попутно заработать на этом.
Похоже, что одним из видов заработка должна была стать торговля ключевыми позициями на экране – местами телеведущих, а безусловным бриллиантом, стоящим дороже всех, стала продажа места «лица Первого канала», ведущего вечерних новостей, которое получила некая Елена Винник. Своей карьерой бывшая простая псковская журналистка, а затем успешная ведущая на телеканале НТВ и с 2015 года – на «Первом канале», обязана своему «очень близкому другу» – директору Кунцевского рынка Сергею Зотову. Не случайно же его некоторые сайты называют любовником? Официальный муж ведущей, биотехнолог Андрей Винник, похоже, этой связи не помеха, так как понимает, что счастье и спокойствие семьи во многом зависит от него. Тем более, что связь со столичным миллиардером у нее довольно давняя, еще с 2003 года, когда тот пригрел простую псковскую девушку, приехавшую покорять Москву и сразу же сделал из нее известную теледиву.
Как стало известно СМИ, магистр телевикторины «Что? Где?
Важная черта в биографии Елены Винник и ее «сердечного друга» – близость к влиятельному американскому истеблишменту. Сама Елена Винник является призером Фонда Сороса, благодаря выигранному гранту, она отучилась в университете Манчестера, где познакомилась с детьми влиятельных англо-саксонских бизнесменов и политиков, как в Великобритании, так и в США. Это во многом помогло ей выстроить карьеру в тот период, когда Россия не находилась под западными санкциями, а ее благодетель стал владельцем многомиллиардных активов, полученных от московского строительного бизнеса. Винник оказалась не только умелой боевой подругой, но и хорошим дипломатом. Фонд Сороса – известная кузница антироссийских кадров, который помогает превратиться из простого журналиста в серьезного агента влияния. В 2015 году Генпрокуратура признала нежелательной на территории РФ две организации, финансируемые Соросом, Фонд «Открытое общество» и Институт «Открытое общество фонд содействие», так как обе угрожали конституционному строю России. За сотрудничество с этими НКО гражданам России грозит штраф, а при повторном нарушении – от 2 до 6 лет тюрьмы. Если верить 24smi.org, Елена Винник ездила учиться в Англию именно от Фонда Открытое общество.
Но карьеру нужно завершать на взлете, а для этого 40-летней Елене Винник требовалось покорить настоящую вершину, которой для нее стало место «лица Первого канала». Конечно, пробить эту должность было непросто, пока кресло директора информационных программ не занял предприимчивый бизнесмен Кирилл Клейменов. По информации агентства «Инсайдер», Зотову якобы пришлось заплатить внушительную сумму за повышение своей подруги из простых ведущих, до статуса близкого к настоящей телезвезде. Ведь вечерние новости смотрит вся страна, а значит, тот, кто сидит напротив камеры, говорит почти со стомиллионной аудиторией. Убедить Эрнста, что Винник станет новым лицом «первой» кнопки, Клейменову скорее всего было не сложно, в конце концов, она уже работала в компании, да и внешность имела подходящую. Тот факт, что на назначении кто-то мог заработать, гендиректор упустил из вида, полагая, что Клейменов делает все во благо канала, исполняя поручение своего босса.
Так и вышло, что о главных новостях дня всей стране сообщает не кто-то, а ненаглядная владельца Кунцевского рынка, видная стипендиантка Фонда Сороса, чья деятельность, по нашему мнению, всегда была направлена на одно – ослабление России. Кажется, вся стремительная карьера Елены Винник построена на амурных делах, лукавстве и западном влиянии. Венцом её развития стало кресло ведущей, а уже из него она может совершить свой заключительный прыжок – во власть, например, избравшись депутатом Госдумы или войдя в состав Правительства. Хотя, стоило бы разобраться – не представляет сама Винник угрозы для России? Ведь интересно, чьи интересы может представлять человек, чей уровень социальной ответственности президент бы счёл не высоким? И правильно ли поступает руководство «Первого канала», не только допуская подобные шашни с должностями, но и взаимодействуя с людьми, имеющими антироссийскую позицию? Скорее всего, имидж каналу удастся изменить, только вот вместо опостылевшей Украины и однообразных ток-шоу, «патриот» Клейменов и его протеже, обнаруживающей связи с «Открытым обществом», подсунут российскому телезрителю что-то еще более вредоносное.
Совсем другой формат. Зрители о возвращении Клейменова в программу «Время»
На этой неделе в программе «Время» произошли глобальные изменения. Теперь она выходит в новой студии, а первые эфиры для европейской «орбиты» доверили вести директору информационного вещания Первого канала Кириллу Клейменову, который был ведущим программы до 2004 года. Его предшественники Екатерина Андреева и Виталий Елисеев продолжат вести «Время» для других часовых поясов, а также появятся в субботних выпусках. Далеко не все зрители одобрили подобные изменения на Первом канале — АиФ.ru собрал их отзывы.
Grigokiselev
Все, что он говорит, не разобрать! Ужасный ведущий! Невнятные паузы в репликах и в словах!! Это кошмар! Нелогичные подводки! Уберите это посмешище! Ничего непонятно из того, что он говорит! Федеральный канал опускается до уровня деревенских новостей! .
Gmelikhov
Как круто видеть Кирилла!! Лучший ведущий новостей!! Екатерине не в обиду.
Katiryazanova
Верните Андрееву. Очень расстроилась, что программу ведёт другой диктор!
dawn_7
Очень жаль. Екатерина Андреева была лучше.
colibri_sweet
А мне он не понравился. понятно, что стилистика вещания изменилась и он еще не за всем успевает, но сама манера подачи не для новостей. Такая манера больше подходит для ток-шоу. Ему в «Пусть говорят» надо было, а не в новостной блок.
Ilona Koka
Ну, у новостей стал совсем другой формат. Очень крутой ИМХО.
alex_belyaev77
Екатерина, для всей страны вы все равно лучшая ведущая. Спасибо вам за то, что делали программу такой интересной.
Вне «Времени». Яркие моменты жизни Екатерины Андреевой
Мила Алиева
Должно же что-то меняться. нельзя постоянно видеть одно и то же лицо на экране. У нас как засядут — на всю жизнь, пока ногами вперед не вынесут. и ей смена обстановки. Незаменимых нет! Много талантливых журналистов и ведущих, да, и вообще всех во всех отраслях.
lib_lib
Очень хорошо, что программа «Время» делает какие-то изменения. Надоедает смотреть на одни и те же лица в течение 20 лет! Клейменов прекрасно проводит эфир, приятно его слушать!
irinametelitsa
Моему сыну 10 лет и он очень Кирилла любит. Ему нравится, как он говорит и смотрится. Его никто за язык не тянул. Вот вам реакция молодого поколения.
ira1736
Катя, как без вас, мы вас так любим. Верните нашу Катю.
Евгений Миронов
А лично мне понравилось обновлённое «Время».
Галина Лысенко
Не заметила изменений. Впрочем, программа неинтересная. Создателям надо улучшить ее содержание.
Ромуальда Францукевич
Вчера поначалу слушала «Время» и подумала: «Опять какого-то репортера посадили». Затем увидела картинку, лицо вроде бы знакомое, но КТО — не припомню. Сегодня узнала, кто это был. Я, конечно, человечек совсем маленький, но посоветовала бы ему быть там, где был до этого. Говорить не умеет или разучился. Нравится Виталий Елисеев. Классика.
Самое интересное в соцсетях
Топ 5 читаемых
2020 АО «Аргументы и Факты» Генеральный директор Руслан Новиков. Главный редактор еженедельника «Аргументы и Факты» Игорь Черняк. Директор по развитию цифрового направления и новым медиа АиФ.ru Денис Халаимов. Шеф-редактор сайта АиФ.ru Владимир Шушкин.
СМИ «aif.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, регистрационный номер Эл № ФС77-31805 от 23 апреля 2008 г. Учредитель: АО «Аргументы и факты». Интернет-сайт «aif.ru» функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Шеф-редактор сайта: Шушкин В.С. e-mail: karaul@aif.ru, тел. 8 495 783 83 57. 16+
Все права защищены. Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт www.aif.ru.
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
«Ирония судьбы» не помогла «России 1» обойти «Первый канал» в Новый год
РБК изучил данные о телевизионных предпочтениях россиян в последний день 2019 года, когда крупнейшие федеральные телеканалы — «Первый канал» и «Россия 1» — при помощи киноклассики и развлекательных программ традиционно пытаются собрать у экранов максимальную аудиторию.
Данные исследовательской компании Mediascope предоставил один из ее клиентов — российский офис ECI Media Management. Сам измеритель официально объявит итоги новогоднего телесмотрения только 9 января.
Что важно знать про телеизмерения
На ТВ эфирные сутки начинаются в 6:00 и заканчиваются в 5:59 следующего дня. Таким образом, результаты измерений за 31 декабря включают в себя и данные за первые часы 1 января.
Пока все приведенные данные отражают телевизионные предпочтения только жителей городов с населением от 100 тыс. человек. После праздников будут доступны результаты измерений уже по всей стране с учетом малых городов и сел.
Каждый вещатель работает для своей целевой аудитории. Чтобы сравнивать показатели телеканалов между собой, используется общая аудитория — все зрители старше четырех лет.
Рейтинг отражает соотношение зрителей, смотревших конкретную программу или канал, к общему числу жителей крупных городов. В абсолютных значениях аналогом рейтинга является аудитория.
Доля аудитории — соотношение зрителей конкретной программы или канала к общему числу всех, у кого в данный момент был включен телевизор.
«Первый канал» — самый популярный вещатель за весь день
Самым популярным вещателем за эфирные сутки 31 декабря 2019 года стал «Первый канал». В среднем за весь день его аудитория превышала 2,8 млн жителей крупных городов старше четырех лет (учитываются как пиковые вечерние часы, так раннее утро и глубокая ночь), рейтинг — 4,03%, доля аудитории — 17,21%. Аналогичные показатели «России 1» — 2,7 млн человек, 3,84 и 16,38%.
Год назад, 31 декабря 2018 года, «Первый» за весь день также обошел «Россию 1», тогда как два года назад лидером за полные эфирные сутки был, наоборот, флагманский канал ВГТРК.
Примечательно, что тогда, 31 декабря 2017 года, «Россия 1» впервые за много лет показала на Новый год мелодраму «Ирония судьбы, или С легким паром». До этого фильм Эльдара Рязанова в последний день года шел только на «Первом канале», а «Россия 1» традиционно демонстрировала 31 декабря комедии Леонида Гайдая, в том числе «Иван Васильевич меняет профессию».
С 2017 года два вещателя стали чередовать на Новый год «золотую коллекцию» «Мосфильма», и в этом году вновь пришла очередь «России 1» показывать «Иронию судьбы». На госканале ее показ начался в 19:40 и закончился в 23:00. Перед этим в эфире «России 1» уже вышли другие советские кинохиты: «Девчата», «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», «Бриллиантовая рука» и «Джентльмены удачи».
«Первый канал» 31 декабря 2019 года сделал днем ставку на мелодрамы «Москва слезам не верит» и «Служебный роман», а вечером, когда у конкурента началась «Ирония судьбы», показал сначала «Кавказскую пленницу», а потом фильм «Иван Васильевич меняет профессию».
В результате впервые по крайней мере с 2016 года канал, транслировавший 31 декабря «Иронию судьбы», не собрал за день максимальную аудиторию. По словам заместителя гендиректора ВГТРК Александра Нечаева, ни один фильм не является гарантией интереса аудитории: на интересе зрителей к новогоднему ТВ могло сказаться также и то, что «Иронию судьбы» в конце 2019 года показывали не только нишевые и кабельные каналы, но и платформы крупнейших поисковых систем, которые открыли доступ к ее просмотру без каких-либо ограничений.
РБК запросил комментарий «Первого канала».
«Первый канал» — лидер в новогоднюю ночь
Непосредственно провожали старый год и праздновали наступление нового большинство жителей крупных городов под программы «Первого канала». Этот вещатель стал лидером не только за эфирные сутки, но и в отдельно взятые часы — с 22:00 31 декабря 2019 года по 1:59 1 января 2020 года. В эти четыре часа аудитория «Первого» превысила 6,3 млн человек старше четырех лет, рейтинг канала достиг 8,99%, доля аудитории — 24,84%. Отставание «России 1» значительно: 5,2 млн человек, 7,41 и 20,47%.
Годом ранее, 31 декабря 2018 года, флагманский канал ВГТРК в этот временной отрезок, наоборот, обошел «Первый канал»: тогда аудитория была 6,3 млн человек против 5,8 млн, рейтинг — 8,99 против 8,38%, доля аудитории — 24,96 против 23,26%.
Принципиально в программной сетке двух каналов на этот раз ничего не изменилось. Как и год назад, это была «Новогодняя ночь на «Первом», которую в 23:55 прервало традиционное поздравление президента Владимира Путина, а на «России 1» до поздравления шел «Новогодний парад звезд», после — «Новогодний Голубой огонек на Шаболовке».
Динамика телесмотрения в первую ночь года была вполне традиционной: от новогоднего обращения президента, которое, как правило, чуть больше смотрят на «Первом канале», к «Голубому огоньку на Шаболовке», утверждает Нечаев из ВГТРК. Он называет конкретно «Голубой огонек» «лидером интереса аудитории в новогоднюю ночь», ссылаясь на данные Mediascope в целевой аудитории «России 1» (все зрители старше 18 лет) — долю 25,5%.
Крупнейшие телеканалы теряют новогоднюю аудиторию
Аудитория двух крупнейших федеральных каналов снижалась и в течение эфирных суток 31 декабря, и непосредственно в новогоднюю ночь, свидетельствуют результаты измерений.
Для сравнения: 31 декабря 2016 года аудитория «Первого канала» насчитывала в среднем почти 3,5 млн человек, «России 1» — 3,1 млн человек. В 2019-м этот показатель снизился на 18 и 12% соответственно.
В отдельно взятые часы (с 22:00 31 декабря по 1:59 1 января) наибольшая аудитория за последние четыре года была зафиксирована в 2017 году: у «Первого» аудитория была 6,4 млн человек, у «России 1» — 6,5 млн. Это на 1 и 20% больше, чем в 2019-м.
По мнению Нечаева, с учетом отключения в 2019 году аналогового ТВ и запуска цифрового вещания можно было ожидать и заметно большей фрагментации аудитории каналов, но этого не произошло. «Очевидно, что смена поколений и рост количества доступных среднему российскому домохозяйству телеканалов и иных медиаплатформ будет и дальше постепенно размывать аудиторию основных российских вещателей, но это процесс для ближайшего как минимум десятилетия», — заключает топ-менеджер ВГТРК.
В прошлом году на фоне снижения показателей двух главных вещателей увеличил свою долю канал СТС, в эфире которого 31 декабря подряд шли старые и новые выпуски шоу «Уральские пельмени». На этот раз СТС также сделал ставку на эту программу. За весь день аудитория канала достигла в среднем 1,3 млн человек старше четырех лет, рейтинг — 1,88%, доля аудитории — 8,02%. Непосредственно в новогоднюю ночь это были 2,3 млн зрителей, 3,22 и 8,91%. По сравнению с 31 декабря 2018 года вещатель улучшил свои позиции.
Источники:
http://otzov-mf.ru/vremya-pervyj-kanal-otzyvy/
http://www.1tv.ru/faq/.%C2%A0
http://versia.ru/kak-licom-pervogo-kanala-stala-favoritka-vladelca-kuncevskogo-rynka-iz-fonda-sorosa
http://aif.ru/society/media/andreeva_byla_luchshe_zriteli_o_vozvrashchenii_kleymenova_v_programmu_vremya
http://www.rbc.ru/technology_and_media/04/01/2020/5e05da819a7947e07eec55ee
Загрузка...
