Грудинин Павел Николаевич отзывы
Кто такой Павел Грудинин и откуда он взялся? (3 фото + 2 видео)
Интернет сейчас полон роликов с его выступлениями, где он демонстрирует свой живой и умный взгляд. На фоне уже приевшихся классиков правительственной и думской эстрады Грудинин – явная инновация. Вот только зачем вдруг власти, всё время тщательно зачищавшей политическую поляну, вдруг потребовался яркий конкурент? А если он уведет за собой часть электората?
“Сui prodest” – “кому выгодно?” – вот на что надо в первую голову смотреть.
Грудинин у нас вроде как кандидат от объединённых левых сил. Хотя сам в их партиях не состоит – раньше состоял в партии власти потом просился “всем совхозом” в ЛДПР… Ну хорошо, раз кандидат левый, есть смысл обратиться к Ленину – главному теоретику левого движения. Что пишет Владимир Ильич на тему внезапного появление новых политических звёзд?
“Дело нисколько не меняется от того, что Иван или Петр, защищая эти взгляды (в той или иной их части), сами считают себя марксистами. Не в их добрых намерениях (у кого есть таковые) дело, а в объективном значении их политики, т. е. в том, что из нее выходит, cui она prodest, кому полезна, какую мельницу на деле эта вода вершит.” (“Кому выгодно?”).
То есть Ленин обращает внимание на конечную выгоду от действий политика, который в определенном контексте может быть только дёргаемой за нитки марионеткой кукольного театра.
Чтобы понять, зачем Грудинина выпустили на арену политического ристалища, давайте внимательно его послушаем.
Грудинин – это человек, который сам себя сделал. Со своей философией, этической системой, пониманием своей миссии. Вообще руководителями у нас – если не по блату – становятся всегда личности яркие, одарённые и интересные. Любого директора всегда слушать интересно, особенно когда он знает досконально свою тему. И Грудинин в этом случае – подтверждение правила.
Вообще наш директорский корпус – это наше национальное достояние, настоящая элита общества. Но давайте также скажем, что всякий инструмент заточен под свою задачу. Как говорят англичане – никто не знает ботинка лучше того, кто его носит. Выступления Грудинина очень интересны там, где он говорит о том, что реально знает, прочувствовал лично.
Это – тема сельского хозяйства.
И тут он подаёт себя очень выигрышно. Его полемика – не с Путиным. О Путине Грудинин отзывается очень осторожно и уважительно. За флажки не ходит, никакой критики не допускает – что странно для настоящего претендента на пост президента. Не думаю, что Трамп выиграл бы у Обамы, критикуя лишь его министра сельского хозяйства. Но вся полемика Грудинина исключительно с министром сельского хозяйства Ткачёвым. И в этой полемике Грудинин выглядит настолько уверенно и сильно, что Ткачёв воспринимается как проигрывающая сторона. Грудинин уверенно громит действия министра и правительства в целом, особенно напирая на тот факт, что не годится, когда политику в сельском хозяйстве и промышленности определяет Минфин.
И в качестве добивающего аргумента приводит довод, что если бы у него в совхозе бухгалтер определял политику, фирма бы разорилась.
И тут Грудинин абсолютно прав.
В реальном секторе политику всегда должен определять не бухгалтер, а директор. Который должен быть из производственников-инженеров, а не из экономистов или статистиков-юристов, которые всю жизнь ходят рядом с производством, но никогда не вступали в него. Это как поставить управлять стрелковой или танковой ротой начфина или интенданта. Или военного прокурора. В армии это станет катастрофой.
И не случайно по первому своему диплому Грудинин – инженер-механик.
И тут возникает момент, когда недостатки становятся продолжением достоинств.
Опыт директора совхоза – единственный доступный Грудинину опыт. И именно его он будет переносить на все прочие сферы своей деятельности. Именно этим шаблонами руководствоваться – и это правильно, потому что это опыт, прочувствованный им лично во многих реальных жизненных ситуациях. И другого опыта у Грудинина нет. А неопытный в других вопросах Грудинин немедленно попадёт под влияние и манипуляции целой стаи серых кардиналов, опираться на опыт которых он будет просто вынужден ближайшие 6 лет – пока не наберёт собственного опыта проб и ошибок. А тут и срок кончится. И кто определит ущерб? Те, кто за него голосовал? Так за Ельцина тоже голосовали из лучших впечатлений. Теперь вот вспоминать не хотят, что вышло в итоге.
Вот тут и начинается самое главное.
Руководство большими и сложными системами в корне отличается от руководства системами простыми. Это качественное различие, а не количественное. Прежде всего тут не действуют прежний опыт и линейная логика. Тут логика парадоксальная, и кто это не освоил, тот проигрывает и проваливает дело. Заметьте – Путин именно парадоксален во внешней политике – и потому успешен. Во внутренней же он как раз не парадоксален, а линеен и предсказуем. И потому тут успехов мы не видим.
Для простой бизнес-единицы, какой является паевая агрофирма типа кооператива, реальность состоит в том, что там бухгалтер действительно не должен устанавливать приоритеты для стратегии бизнеса. Эти приоритеты может установить финансовый директор, но не бухгалтер. В такой же простой структуре, как совхоз, должности финансового детектора просто нет. Она там не нужна.
Но концерн – не совхоз, хотя некоторые буквы и совпадают. И Минфин в государстве – это как служба финансового директора в концерне. А не как бухгалтерия в колхозе. Директор совхоза с этим просто не знаком – это для него совершенно иная реальность. Стратегия совхоза в корне отличается от стратегии концерна и от стратегии государства. И стратеги там разные. Именно Минфин решает, есть ли у государства деньги на его амбициозные проекты, или нет. Государство использует лишь то, что имеет (отсюда и роль Минфина), тогда как предприятие может сходить в банк и прокредитоваться, если нет денег. Или взять новых учредителей.
Государство же деньги берёт из других источников и делает это с учётом огромного количества аспектов, существование которых директору колхоза или вовсе неведомо, или ведомо лишь поверхностно.
Аналогия совхозного бухгалтера с министром финансов – это именно то, что ясно показывает рамки мышления Грудинина. Это шаблоны сантехника со стажем, вставшего перед системой гидравлики космической ракеты. Те рамки, которые при всём уважении к нему не дают ему оснований позиционировать себя в качестве президента России.
Допускаю, что Грудинин может быть прекрасным министром сельского хозяйства. Но лишь после того, как он докажет, что способен руководить отраслью в ранге министра, попутно решая многие вопросы со смежными отраслями и ведомствами, включая Минфин и Центробанк, можно поставить вопрос о должности вице-премьера. И только потом – премьер-министра.
И уже после успехов на всех этих постах, после знакомства с работой огромного количества других сфер и уровней управления можно ставить вопрос о его профпригодности в должности Президента.
И не стоит повторять наши неудачные кадровые решения прошлых лет, когда заведующие лабораториями в НИИ становились премьер-министрами, преподаватели возглавляли муниципалитеты, правительство – молодые юристы без опыта работы. А государство – вчерашние подполковники КГБ, которые ценой невероятных усилий смогли набраться уникального опыта и по счастью оказались способны к госуправлению, не обладая соответствующей для этой работы биографией.
Такая система формирования высшего управленческого слоя есть признак чрезвычайщины, развала предыдущей системы, работы буквально с колёс, где личностные качества назначаемых кандидатов весили намного больше, чем их опыт и профильные навыки. Страна досыта наелась плодами работы такого кадрового состава.
И с этой точки зрения Грудинина можно приветствовать как яркое пятно на скучном болоте нашей политики, но честно и объективно – ему пока рано в президенты. Пока ему там не место. Пока нет нужного образа мышления и понимания разницы между тем, что у него есть сейчас, и тем, что ему будет необходимо на новой должности.
Кратко: хороший директор агропредприятия Павел Грудинин В настоящее время абсолютно не годится на должность президента. Как толковый лейтенант не годится на должность маршала. В будущем – возможно. Сейчас – категорически нет. Его потолок на сегодня – пост Ткачёва. Грудинин – лучший претендент на должность министра сельского хозяйства.
А дальше – по результатам работы.
Зачем Грудинин нужен Путину?
Ясно, что Грудинина допустили к выборам после согласования его кандидатуры в Администрации Президента. Который сам идёт на выборы в качестве претендента. Поэтому иллюзий по Грудинину быть не должно никаких. Он на самом деле не в президенты идёт, а решает проблему своего послевыборного статуса. Круг тем ему обозначили лишь пределами проблем сельского хозяйства, сведя всю полемику к претензиям к Минсельхозу и Ткачёву. И в небольшой части вопроса субсидий – к Силуанову. Всё. Дальше Грудинин круг тем не расширяет. И допустили его вовсе не за харизматичность – той же харизмы у недопущенного Навального никак не меньше, даже не больше. Значит, не размер харизмы был решающим аргументом.
Главное требование к предвыборной кампании от АП – это вилка между двумя ключевыми моментами:
1. Сделать кампанию максимально живой и нескучной. Чтобы была полемика, даже борьба, чтобы пришло побольше народу и было оживленное обсуждение всех кандидатов. Чтобы было что показать “городу и миру”. Легитимность победы Путина не должна пострадать ни пёрышком. Ничто так не бьёт по победе Путина, как отсутствие видимой борьбы.
Грудинин немедленно наберёт голоса левого электората, которые просто не пошли бы на Зюганова и остались бы дома, провалив явку. По Путину это сильно бы ударило. Явка должна быть высокой. Грудинин способен мобилизовать левый электорат, даже занять второе место и тем самым помочь сделать выборы конкурентными и легитимными – при этом не составляя Путину реальной конкуренции.
2. Не усложнять кампанию свыше необходимого. Для этого Навального отсеяли. Он тоже не конкурент Путину – но способен превратить выборы в скандал и даже сорвать их, поставив легитимность Путина под вопрос. И не потому что Навальный лично так силён и талантлив, а потому что за ним стоит весь ресурс Запада, и если он с чем-то сам не справится, помогут западные СМИ. В результате Навальный будет явлен как взлетающий “Геркулес” российской политики, которого стремится зацепить за шасси, как ворону за лапы, падающий к земле Путин, отягощенный своим прогнившим окружением. И потому Навального заменили плюшевой Ксюшей.
Другого от Грудинина и Собчак не требуется. Явка, явка и ещё раз явка. Вот главная задача этих выборов и в этом состоит смысл их участия.
Кому выгодно участие Грудинина? Несомненно, той части ныне правящего класса, которая выдвинула Путина в президенты. Сюда входят как силовики, так и умеренные либералы. Почти все силовики у нас вполне либеральны, а многие либералы сильны не меньше силовиков.
Правящий класс у нас делится по другому критерию: кто готов идти на уступки Западу – и кто категорически против. Те, кто против – выдвигают Путина и ловят так называемых “патриотов” на Грудинина как на живца. Такая у них работа. Ругая узкую часть правящего класса по узкому кругу вопросов, Грудинин на деле ему помогает. Класс таким способом решает вопрос продления своей власти. Грудинин же упрочивает свой имидж и, возможно, обретает новые карьерные перспективы в рамках данной системы.
Наивные простаки верят, что Грудинин – это оппозиция и если напрячься, громче покричать в сетях и сходить пару раз на разрешённые митинги, то Грудинина можно выбрать президентом от левых. И тогда в России всё изменится, Минфину укажут его место, найдутся деньги для бюджетников и пенсионеров… Для них, родимых, Грудинина и показывают народу. Они влипли в Грудинина, как мухи в патоку.
Процесс полностью управляем из Кремля. Левые и правые сидят по своим отведённым лавкам и кричат на пользу центру – единственному победителю в этом споре левых с правыми. Всё по классике стратагем, где в войне двух сил побеждает третья.
Победа Путина ни у кого сомнений не вызывает – и это опасно для явки. Его электорат может просто полениться пойти к урнам. Только серьёзное народное участие добавит Путину сил и крепости в его непростом диалоге с элитами. Хотя бы ради того, чтобы попытаться разбавить их состав такими как Грудинин. В России есть прекрасный директорский корпус в качестве резерва отличных кадров на перспективу. Надо только разглядеть эту возможность и не постесняться воспользоваться ей.
Павел Николаевич Грудинин – наш кандидат?. Страница 2 из 73
Вы здесь
Страницы
Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.
спасибо я слава Богу комуняк сам застал и рассказывать про них мне нет нужды
Я же сказал он не коммунист.
я все прекрасно помню во что они крестьян превратили
А крестьян до коммун. тоже застал?. Вот ведь счастливые люди были. 
однако идет от коммунистов матушке моей 83 а ее родители родились в начале прошлого века а дед в1874 так что на примере своей семьи знаю
однако идет от коммунистов
Если бы шел хоть от ЛДПР, хоть от кого. Я в первую за достойного человека. Кстати ЛДПР его не поддержало, у них свой. А Зюганов уступил и поддержал.
моей 83 а ее родители родились в начале прошлого века а дед в1874 так что на примере своей семьи знаю
У каждой семьи свои примеры. Можно все время смотреть на зад, спорить и ругаться о прошлом. А можно что то изменить в будущем, хотя бы попробовать.
Если восьмой блин подряд получился комом, плюнь на все.. Пеки комочки!!
А можно что то изменить в будущем, хотя бы попробовать.
Давайте для пробы назначим Вас директором АЭС.
А можно что то изменить в будущем, хотя бы попробовать.
Давайте для пробы назначим Вас директором АЭС.
рычаг серьезный с таким можно не оглядываться
Давайте для пробы назначим Вас директором АЭС.
Давайте не будем пи.. . Я не собираюсь становится дир. АЭС или еще чего то. Если чел. идет на выборы значит он знает что сможет. Изо всех кто идет, я считаю его самым достойным. Да мало полит. опыта, зато богатый хозяйственный. В,В что большой опыт имел в начале.?
Если восьмой блин подряд получился комом, плюнь на все.. Пеки комочки!!
Давайте для пробы назначим Вас директором АЭС.
можно. главное: главного инженера не выгонять и не спорить с ним в технических вопросах. президент – это управленец, организатор.
напомню вам. что Рейган вообще актёр. и ничего. за время его президенства америка победила СССР в холодной войне.
Путин хорошо разбирается в разведке, Грудинин – в сельском хозяйстве. Собчак – в бляццтве.
Не секрет, что при Путине хорошо стало житься силовикам. фсбшники сейчас хозяева жизни. разве нет? вот я и хочу узнать ваше мнение, если во главе России станет сельхозник, изменится ли жизнь крестьян а лучшую сторону?
Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)
Павел Грудинин прокомментировал назначение Путиным нового премьер-министра России Михаил Мишустина
И его дальнейшие планы, которые Мишустин озвучил на встрече с депутатами . Павел Николаевич Грудинин как-то давно не появлялся на публике, а тут такая отличная возможность очередной раз высказаться про нового премьер-министра России, которого назначил Путин и уже утвердила Государственная Дума. Кто знаком с высказываниями Павла Грудинина, тот уже догадывается, как он прокомментировал эту ситуацию. Политик считает, что уход Медведева — ничего не означает.
Дмитрий Анатольевич как был лидером партии «Единая Россия», так ей и остаётся. Как скажет голосовать, так всё и будет. Только теперь Путин сможет сделать очередную политическую рокировку с Мишустиным. Но это не имеет логики, ведь Владимир Владимирович хочет изменить Конституцию РФ, чтобы править вечно, посредством парламента. В общем, Павел Грудинин выдвинул пару теорий дальнейшего развития России.
Что услышали мы на послании президента? Изменение Конституции РФ и собрали дань с пенсионеров и направили низшей части населения, которая будет рожать, лишь бы получить деньги за первого и второго. Об этом многие уже высказались негативно, но только не правительство. Они считают прорывом забрать деньги у людей, которые не доживут до пенсии, и отдать на улучшение демографии. Ничего толкового на послании не было озвучено, считает Павел Грудинин .
Михаил Мишустин — человек Путина. Человек для народа России совершенно новый. Вскользь его фамилию могли россияне слышать только при вводе нового налога или совершенствования налоговой системы. Павел Грудинин хотел похвалить Мишустина за «идеальную систему» сбора налогов, что всё стало прозрачнее, но стало прозрачнее для тех, кому это крайне нужно. Для своих до сих пор всё покрыто мраком. Например, жена Мишустина. Зарабатывает миллионы, а в базах данных РФ о её бизнесе ни слова нет, хотя она заработала приличную сумму за 9 лет.
Получается, что во власти всё время находится коррумпированный чиновник? Павел Грудинин отметил, что возможно. Поэтому ничего не изменится, совершенно. Михаил Мишустин продолжит политику Дмитрия Анатольевича, будет принимать различные решения для более качественного изъятия денег у населения. Медведев с пенсионной реформой отработал свои сроки, майские указы провалил, теперь новый человек будет создавать видимость хорошей работы. Ну, что же, терпим, либо не терпим. Всё зависит от народа, считает Грудинин, сам он ничего не сможет сделать, к сожалению.
Что будет дальше? Михаил Мишустин постарается завоевать доверие россиян. Но как же он заслужит, если на собрании депутатов, премьер-министр поддержал пенсионную реформу и сказал, что менять ничего не будет? Вот так. Люди в России быстро забывают плохое, когда власть начинает делать подачки. Возможно, что подачки продолжатся и гнев россиян снизится, но вряд ли. По крайней мере у интернет аудитории иммунитет.
Павел Грудинин посетил издание Свободная пресса и поделился своим мнением по поводу нового премьер-министра. Ничего нового для себя и народа он не открыл. Типичная рокировка власти. Больше всего интересно, что же будет дальше. Останется ли Путин в 2024 году президентом или свалит в парламент, или будет управлять Мишустиным. Вариантов развития много, вплоть до революции в 2021 году после выборов в Государственной Думе.
Уже многие эксперты прокомментировали эту новость. Многие люди в сети высказались. Даю слово вам. Как думаете, налоговик — это то, что нужно? Или будет драть налоги ещё сильнее? Хотелось бы послушать ваше мнение.
Подписывайтесь на канал — зачем? Не знаю. Просто подпишитесь, может быть здесь будет интересный контент, но вряд ли. Ставьте палец вверх — обязательно поддержите канал. Делитесь в социальные сети, комментируйте . Спасибо за поддержку.
rovego
Записки жизнерадостного пессимиста
Люди без чувства юмора здесь не выживают
Наивные люди: Грудинин проиграл 1 млрд в суде, но смеется, потому что ничего(!) платить не будет
Не будьте наивными. Вы думаете, Аппарат Президента допустил Грудинина до выборов, не представляя, что всплывет дело с иностранными счетами и продажей участков вопреки интересам миноритариев? Все рассчитано. Грудинина допускали именно с этой целью – раздербанить часть его имущества, и зарубежные счета вернуть на Родину. Но Грудинин из тех долларовых миллионеров, которые даже в списки Forbes не попадают, потому что основная часть денег – глубоко в тени. И он за них спокоен.
Грудинин смеется в суде. Он ничего платить не будет. В итоге с него взыскали 1 миллиард 66 миллионов 219 тысяч рублей. Также с Грудинина будет взыскана госпошлина в размере 104 тысяч рублей. Но они не получат не копейки.
Так называемый “Совхоз им. Ленина” – это предприятие, расположенное в одноименном поселке у МКАДа. Совхоз – крупнейший производитель клубники в Подмосковье. Кроме того, основной доход – он сдает свои земли для многих торговых центров. Например, Leroy Merlin и «Твой дом» и прочих.
Суды будут идти годами и кончатся ничем. Защита Грудинина собирается обжаловать новое решение, сообщает юрист Адвокатского бюро «Инфралекс» Максим Лухманов. Он обращает внимание, что суд не удовлетворил иск полностью, а постановил взыскать только ту часть денежных средств, которую истцы представляли суду как упущенную выгоду. Юрист также напоминает, что на первом круге рассмотрения дела суд полностью отказал акционерам. И откажет снова, уверяет он. А сейчас, говорит Лухманов, “произошла казусная ситуация: суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указал суду провести экспертизу реального ущерба и упущенной выгоды, однако суд в назначении экспертизы отказал и на основании тех же самых доказательств, которые были представлены еще на первом круге рассмотрения дела, пришел к прямо противоположным выводам». В общем, все это будет отмечено в апелляции.
Судебные споры из-за акций совхоза им. Ленина идут уже около года. И будут идти еще лет пятнадцать-двадцать, говорят юристы. Миноритарии совхоза подали в суд на Грудинина еще в конце прошлого года. Акционеры совхоза Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова требовали взыскать около 1,1 млрд руб. реального ущерба и около 1 млрд руб. упущенной выгоды. По их мнению, ущерб был причинен внесением в уставный капитал компании «ТТ девелопмент» в 2008 г. двух земельных участков совхоза рыночной стоимостью, как полагают истцы, около 1,1 млрд руб. для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 млн руб. В феврале Арбитражный суд Московской области полностью отказал им, решение устояло в апелляции, однако 9 октября кассация вдруг(!) отменила прошлые решения и вернула дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Такое решение было принято, поскольку суд решил, что не был учтен установленный в первом деле факт явной неравноценности сделки: рыночная стоимость земли в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной совхозом доли в 48% в «ТТ девелопменте».
После решения от 9 октября в дело вступила бывшая жена Грудинина – Ирина. Причем, успела получить инвалидность, что тоже добавляет делу забавности. Ведь Павел Николаевич настаивает, что инвалидность получена намерено, чтобы его разорить. По ее заявлению 11 октября Арбитражный суд Московской области принял решение о блокировке операций с акциями ЗАО «Совхоз им. Ленина». Павел Грудинин, трое его детей и работник предприятия Александр Федоров обжаловали арест акций. По их мнению, обеспечительные меры не были связаны с предметом спора (взыскание денег) и были обращены на акции, которые в этом споре не фигурируют.
Ирина и Павел Грудинины оформили развод в июле 2018 г., прожив в браке 37 лет. Акции совхоза Грудинин получил во время брака и при этом брачный контракт между супругами не заключался, поэтому имущество подлежало разделу. В апреле Видновский городской суд Подмосковья удовлетворил иск Грудининой и передал ей две трети доли в общем имуществе с бывшим супругом, в том числе 42% всех акций ЗАО «Совхоз им. Ленина». Мособлсуд признал это решение законным.
В общем, дело усложняется и всячески затягивается.
Смешные люди пишут “как мужика мучают только за то, что на выборы пошел”. Полно вам. Миллионер Грудинин как был долларовым миллионером, так им и останется. Единственный, кто станет богаче на этих процессах – старательно работающие адвокаты, которые уже готовят апелляции по всем судебным решениям, чтобы никто не получил ничего. Грудинин планирует дожить до глубокой старости, участвуя в судах, которые его, на самом деле, мало волнуют. Он считает их, по его заверениям, суды(!) – “частью жизни любого богатого человека”. Из Совхоза, кстати, он давно перебрался жить в Москву с новой семьей – женой и дочерьми. И живет очень хорошо.
Удавится Грудинин – но денег немножко отсыпет только бывшей жене и адвокатам. А остальным – шиш с маслом. Включая сыночка, который поддержал жену. Другой-то на его стороне, и на него работает.
Павел Грудинин, биография, новости, фото
Имя: Павел Грудинин (Pavel Grudinin)
Отчество: Николаевич
День рождения: 20 октября 1960 (59 лет)
Место рождения: Москва
Знак Зодиака: Весы (характеристика)
Восточный гороскоп: Крыса
Карьера: Политики,
Бизнесмены
Фото: Павел Грудинин
Видео: Павел Грудинин
Биография Павла Грудинина
Детство и образование
Павел появился на свет 20 октября 1960 года в Москве, в семье Николая Грудинина и Серафимы Пищик. Дед Грудинина по материнской линии, Зиновий Пищик, был евреем.
Через год после рождения сына семья обосновалась в Ленинском районе Подмосковья – родители, выпускники сельскохозяйственного техникума, получили место в Совхозе им. Ленина. С 12 лет Павел работал там же грузчиком.
В 1977 году Павел окончил школу и, решив пойти по стопам родителей, начал изучать специальность инженера-механика в Московском институте инженеров сельскохозяйственного производства (сейчас МИИСП им. Горячкина).
Совхоз им. Ленина
В 1989 Грудинин стал заместителем директора совхоза (им в тот момент являлся Петр Рябцев) по коммерческим вопросам. В 1995, после общего голосования, Павел Николаевич возглавил совхоз.
В прессе ЗАО «Совхоз им. Ленина» часто именуют «островком социализма». По словам самого Грудинина, администрация сельского поселения отказалась от либеральных преобразований, происходивших в стране с начала 90-х.
Политическая карьера
Как потом объяснил герой статьи, материал был подан в стиле репортажа с элементами интервью, прямая речь перемешалась с косвенной, и в итоге многие слова политика оказались вне контекста.
Последующая лингвистическая экспертиза не выявила в тексте признаков экстремизма, но в суде ее результаты не учитывались. Впоследствии искажение смысла интервью признали в судебном порядке, но запрет на участие в выборах сохранился.
Павел Грудинин на выборах-2018
Но реальность сложилась иначе. По итогам всероссийского голосования 18 марта Павел Грудинин набрал 11,79% голосов избирателей, продемонстрировав худший для КПРФ результат. Это около 8,6 млн. проголосовавших. И тем не менее, он занял второе место, опередив Владимира Жириновского, за которого проголосовали 5,66% избирателей.
Грудинин сдержал обещание, данное во время предвыборной гонки Юрию Дудю («если наберу меньше 15% – сбрею усы») и действительно сбрил.
Источники:
http://fishki.net/anti/2461699-kto-takoj-pavel-grudinin-i-otkuda-on-vzjalsja.html
http://fermer.ru/forum/7534/pavel-nikolaevich-grudinin-nash-kandidat-303790?page=1
http://zen.yandex.ru/media/id/5cd6b6f79885ae00b3455feb/5e20917d5d6c4b00b0d993d1
http://rovego.livejournal.com/9144137.html
http://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-pavel-grudinin.html
Загрузка...
