Отзыв о Собянин Сергей Семенович

Сотрудник московской мэрии анонимно рассказал The Village о зарплатах, геях и любви Собянина к интернету

Я переехал в Москву с юга России для поступления в университет. Перед тем как меня занесло в чиновники-бюрократы, работал в одной политической партии и некоторое время на телевидении. Сейчас я являюсь сотрудником аппарата одной из структур московского правительства, хотя формально трудоустроен в окологородской компании. Так устроена государственная и муниципальная служба в России: чтобы людям могли сделать нормальные предложения по деньгам, их устраивают в подведомственные предприятия. В целом в нашей службе трудоустроена очень странная публика: большинство моих коллег являются чьими-либо родственниками или постоянными половыми партнёрами. У нас есть и женщины в платках Herms, и люди с опытом ношения погон.

Сам я установил себе довольно либеральные порядки: прихожу на работу, когда захочу, а ухожу, как правило, не позже шести. Обед — в районе 12 часов. В течение дня я читаю Facebook, прессу, иногда смотрю кино. Когда совсем скучно, ухожу в «Старбакс», и в случае необходимости решаю все вопросы по телефону. Наш аппарат занимается, в частности, сочинением релизов с вымышленными цитатами великих людей (московских чиновников. — Прим. ред.). Дело в том, что ряд руководителей в городском правительстве верит в такую систему мониторинга СМИ, как «Медиалогия». Есть ИИБ — индекс информационного благоприятствования, который как раз и подсчитывает «Медиалогия». Она анализирует количество публикаций и удельный вес каждой из них. Любому взрослому человеку понятно, что этот индекс — не показатель. Но некоторые руководители считают, что цифры важны, и если ИИБ за неделю ушёл в минус на 3 %, то это очень плохо, а если в плюс на 3 %, то это очень хорошо.

Мы занимаемся механическим поднятием пресловутого ИИБ. Например, существует простая махинация: рассчитывается тайминг, и одновременно на подконтрольных ресурсах публикуются десятки идентичных, лишь немного изменённых текстов. «Яндекс» их подсасывает, и, если всё срабатывает, определённые новости появляются среди главных событий дня. Это происходит для того, чтобы показать любимым руководителям: вы — в топе. Цитаты, которые сочиняют мои коллеги, как раз важны с точки зрения ИИБ, они идут в зачёт в «Медиалогии». Перед нашим аппаратом стоит задача насочинять какие-нибудь дикие фразы, — главное, чтобы их цитировали. Все сидят и придумывают, но эти фразы лишь приблизительно основаны на планах городских властей.

Ещё у руководителей правительства есть традиция время от времени самим выступать с заявлениями, анонсировать свои планы. При этом чиновник, как правило, понятия не имеет, будут они реализованы в срок или нет. Например, проблемы такого рода часто случаются с департаментом здравоохранения, и им оказывают медийную поддержку всем миром. Те, кому регулярно приходилось оформлять эти цитаты, читали и жаловались: « , это вообще на русский язык не переводится, какую-то несёт». На работе мы постоянно задаёмся вопросом: зачем они это говорят? Зачем десять раз озвучивать новые сроки? Потом мы поняли: важно просто поддерживать активность — keep rolling.

О численности чиновников

В моём подразделении трудоустроены несколько десятков человек. В подведомственных департаментах тоже есть свои пресс-службы, и в них работают по два-три человека, включая руководителя, — им этого хватает. Но наша служба — огромная раковая опухоль, в которой сотрудники занимаются необъяснимыми вещами. У многих чиновников барские привычки, и они таскают за собой бродячий цирк. Зачем кого-то сокращать? Чем больше у тебя дармоедов, тем ты значительнее. Вопрос в количестве душ, которые принадлежат чиновнику, — во многих государственных структурах до сих пор не вышел манифест от 1861 года и по-прежнему крепостное право.

Да и сами чиновники такие же дармоеды. Например, есть департамент градостроительной политики, а есть департамент строительства, и они друг с другом борются. А вице-мэр по вопросам градостроительной политики Марат Хуснуллин конкурирует с главой департамента транспорта Максимом Ликсутовым. Слышал, у них разные взгляды на развитие транспортной инфраструктуры, но по сути это конкуренция за строчки в проекте бюджета, которая напоминает мелкую возню в коммуналке. Содержательной деятельности нет, зато есть конструирование муляжа и рисование многостраничных отчётов. Этим же были вынуждены заниматься и в департаменте культуры времён Сергея Капкова.

Конечно, есть в правительстве и прогрессивные структуры. На мой взгляд, тот же департамент транспорта более-менее открыт и относительно разумно подходит к вопросу коммуникации. Кроме того, там прикладывают некоторые интеллектуальные усилия в своей работе — нанимают компетентных людей, от которых есть толк. А почему при этом в Москве бесконечно перекладывают асфальт? Потому что департамент ЖКХ (на самом деле – департамент капремонта. — Прим. ред.) может, потому что за это платят деньги. Это и называется освоением бюджета.
О зарплатах

Все ищут возможности платить своим сотрудникам нормальную зарплату: кто-то получает деньги сразу из нескольких контор, кто-то числится в компании, которая принадлежит брату какого-нибудь чинуши. Изыскиваются возможности запихнуть кого-нибудь в подведомственные организации, потому что официально платить большую зарплату чиновнику средней руки возможности нет. Тем более почти во всех структурах штаты раздуты: там, где справляются три-четыре человека, работают 15. Разброс зарплат довольно большой, у нас были люди, которые получали по 60 тысяч рублей, но это скорее исключение. Меньше чем за 100 тысяч никто работать не будет — а дальше уже до плюс бесконечности. При этом месячный доход у многих формируется из фиксированной части и ежемесячной премии. У некоторых есть ежеквартальные дополнительные выплаты. Но время премий и бонусов закончилось около года назад, когда стало ясно, что денег скоро не будет совсем. Начали экономить на зарплатах, урезали премии. Я слышал истории о том, что людям, принимавшим деятельное участие в собянинской кампании, после его триумфальной победы в 2013 году выплачивали премии по 100 и больше тысяч рублей, а сейчас такое немыслимо.

О Собянине, интернете и айпадах

Кажется, впервые использовать айпады в рабочих целях в мэрии начали ещё в аппарате Ресина в 2010 году. От департамента к департаменту картина в этом смысле до сих пор сильно отличается. Где-то документооборот стараются сделать по максимуму цифровым, а где-то по-прежнему распечатывают любую фигню. Но даже в наиболее продвинутых структурах всем сотрудникам так или иначе приходится иметь дело с довольно большим объёмом бумаги.

Говорят, что некоторое время назад Сергей Собянин начал активно пользоваться интернетом. Он обнаружил, что «Яндекс» на главной странице отображает заголовки новостей, и набор этих заголовков вызвал у него вопросы: «А где новость о том, что Сергей Семёнович открыл детский садик?» Собянин не понимает, почему СМИ преподносят новости так, а не иначе, и его это действительно беспокоит. Социальные сети он не читает, хотя они могут попадать в дайджест. Это такой 15-страничный вордовский файл, который включает в себя новости о деятельности правительства Москвы, московские новости, федеральную повестку и международку. Как правило, это объективная подборка. Тем не менее из-за интереса Собянина к интернету его подчинённые делают теперь так, чтобы Сергей Семёнович не расстраивался.

Собянин: за и против. Чем плох и чем хорош нынешний мэр Москвы?

Разговорился на днях с одним почти сверстником о том, как живётся в Москве и других городах и регионах России. Он часто ездит по стране и видит – что происходит, как и в каких условиях живут люди.

Одна его фраза запала мне в мозг: «В других городах люди смотрят на Москву как на заграницу. Разве что виза сюда пока не нужна». Этот тезис заставил меня задуматься – а ведь действительно по многим параметрам в Москве весьма неплохо и уж точно лучше, чем было раньше.

Эта мысль тут же столкнулась с оппонирующей мыслью про «плохого» Собянина. Я сам его неоднократно критиковал и критикую. Многие его действия вызывают неприятие, недоумение и раздражение.

Но что будет, если посмотреть на ситуацию непредвзято, объективно и без эмоций? Вдруг у меня получится.

Первый мэр Москвы Гавриил Попов – это был тихий ужас. Будучи корреспондентом газеты «Трибуна строителя», мне довелось в 1990-м году присутствовать на процедуре его избрания председателем Московского городского Совета народных депутатов. Многие тогда были в восторге от свершающейся на глазах истории, несущей счастье. Я накатал целый разворот под заголовком: «Перед выбором». Тогда все были ослеплены, словно м о роком, надвигающейся «свободой» и «демократией», не понимая, что это надвигается либеральный мрак. Морок быстро спал, а либеральный мрак остался. До сих пор. И маскируется под другими именами, хотя знамёна всё те же.

Двумя десятилетиями позже мне довелось читать в документальных книгах, издаваемых Союзом ветеранов госбезопасности, стенограммы заседаний, где Г. Попов распоряжался останавливать составы с продовольствием для Москвы, не пуская в город, чтобы спровоцировать москвичей на протесты. То есть, Попов устроил в Москве искусственный дефицит продуктов с целью развала СССР. Как говорят умные люди: «Голод не тётка, в лес не убежит». Мера подлая, но эффективная. И Попов с другими «демократами» добились своего. Советский Союз пал.

В 1991 году Попов переквалифицировался из председателя Мосгорсовета в первые мэры Москвы. При нём столица погрязла в тотальном дефиците, безденежье, мусоре и грязи.

При Лужкове стало лучше. Но оставленные им после себя циклопические фигуры Церетели до сих пор пугают москвичей и гостей столицы. В целом нормальный был градоначальник. Когда был мэром, он мне не нравился. Теперь нравится. Чем «утратил доверие» г-на Медведева непонятно, хотя догадаться можно.

С 21 октября 2010 года Москвой руководит Сергей Собянин. Так что же хорошего и плохого принёс он нашему городу? Почему его в Москве очень многие не любят? Результаты «выборов» попрошу в качестве аргумента не приводить.

Попробую перечислить «плюсы» и «минусы» так, как я их вижу.

НАЧНУ С НЕГАТИВА. «МИНУСЫ»

1. Уничтожил все торговые точки шаговой доступности , представлявшие для горожан большое удобство. Причём не только несчастные ларьки, но и целые магазины, за что получил в народе прозвище «терминатор из Тюмени».

Например, у нас в районе рядом со станцией был очень удобный и любимый жителями торговый ряд стационарных одноэтажных магазинов: стройматериалы, хозяйственный, одежда, продукты. Всё это по непонятным причинам (здесь нет ни метро, ни коммуникаций) было зверски снесено, закатано под асфальт, а место отдано под стоянку ржавых газелей наших азербайджанских братьев.

Был уничтожен и единственный в районе продуктовый рынок. Профанация «ярмарок выходного дня» с бешеными ценами заменой рынку не стала. Не случайно эти «ярмарки» за несколько лет скукожились в размерах от нескольких павильонов до трёх-пяти прилавков.

Последний магазин у станции, где торговали рыбой, мясом и свежими овощами был добит в прошлом году. Теперь на его месте очень нужная горожанам пустота. Зато весь район, словно мухоморами, покрылся «Пятёрочками», где к овощному ряду даже подойти страшно.

2. Чрезмерное, на мой взгляд, количество гастарбайтеров. Что в условиях бешеной безработицы (не верите – зайдите в любой т.н. «Центр занятости») лишает москвичей потенциальных рабочих мест. А также сбивает цены на рынке труда. Кануло в лету понятие «московский дворник», почти исчезли московские таксисты, что творится на стройках – вообще молчу.

Город и развитие его инфраструктуры должны служить москвичам, а не наоборот, иначе получается ерунда. А город превращается из Москвы в нечто непонятное и неопознаваемое. Впрочем, вы не хуже меня знаете – как теперь называют Москву. И называют справедливо.

3. Нескончаемое перекладывание плитки, бордюров, асфальта. Зачем? Красота, конечно, великая сила. И на красивые улицы приятно смотреть. Но асфальт и бордюры не нужно менять ежегодно.

Чёрт с ней, с бессмысленной тратой денег, нам они всё равно не достанутся, да и не такая уж она бессмысленная для некоторых. Но сопутствующие постоянным дорожным работам факторы иногда попросту бесят.

4. Перекапывание дорожек-тропинок. Зачем? За годы собянинского правления узкие тропинки, по которым извечно ходят люди, превратились в широченные полосы вытоптанной земли – люди ведь не перестают ходить по ним после того, как там перекопали, просто смещаются вбок и идут по траве. Но копатели не останавливаются, и с каждым перекапыванием эти полосы становятся всё шире. Проще в таких местах плитку положить.

5. Отсутствие льготного проезда для школьников с 16 мая по 31 августа. Будто бы летом наши дети не ездят по городу, не посещают спортивные секции, театры и музеи, парки и выставки. Раньше такого не было. О детях заботились всегда.

Мы написали запрос на эту тему в мэрию и Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы два месяца назад. Но ответа так и не получили.

6. Собянин является членом Бюро Высшего совета партии «Единая Россия» – организации, устроившей в нашей стране пенсионный …, то есть лишившей миллионы людей пенсий. И продолжающей проводить антинародную политику дальше. Причём настолько антинародную, что теперь даже представители ЕР скрывают от народа свою принадлежность к данной организации.

Все честные и совестливые люди, когда-то вступившие в ЕР в надежде быть полезными нашей стране в деле её развития, давно вышли из этой организации, поняв её истинную суть. Быть сегодня, после всего содеянного, в ЕР, тем более быть одним из её лидеров – это позор и огромный минус.

А ТЕПЕРЬ ПОЗИТИВНЫЕ СТОРОНЫ. «ПЛЮСЫ»

1. Москва реально стала чистым, красивым городом (если не считать уродств, наподобие «Москва Сити», но Собянин тут не при чём – строительство этой бородавки на теле города началось задолго до его прихода).

Да, безусловно, ручной инструмент по укорачиванию брёвен в Москве работает вовсю, но и на другие городские нужды остаётся, грех жаловаться.

2. Внимание к благосостоянию врачей, учителей, воспитателей детских садов. Их уровень жизни реально повысился. Здесь же следует отметить и доплаты к пенсии московским пенсионерам до уровня городского социального стандарта. А также сохранение пенсионных льгот и гарантий для граждан пенсионного возраста, лишенных пенсий: в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, в первую очередь бесплатного проезда на общественном транспорте.

3. Обеспечение эффективной работы медицины Москвы , всей системы. Как линии «поликлиники – больницы», так и «Скорой помощи». Я лично могу и должен выразить благодарность и сказать спасибо врачам «Скорой», особенно детской. Есть за что.

4. Создание и развитие в целом эффективной и удобной транспортной системы города. Особенно введение выделенных полос для общественного транспорта. Это очень удобно для большинства горожан.

5. Благоустройство города с целенаправленным выделением площадей для отдыха и активного досуга населения , в том числе с детьми. Открыты новые и благоустроены существовавшие ранее парки, скверы, площадки. Стало красиво, удобно и комфортно.

6. Поддерживается развитие детского спорта. В городе работает большое количество детских спортивных школ: «Юность Москвы», школы Олимпийского резерва и т.д. Огромное количество детей имеют возможность бесплатно заниматься футболом, дзюдо и другими видами спорта.

Итого: шесть плюсов, шесть минусов. Чаша весов застыла в равновесии?

Уважаемые читатели,
подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, высказывайте своё мнение.

Собянин Сергей Семенович отзывы

Ужасен не мэр, ужасна бездарная пропаганда власти.

Мэром мегаполиса не может быть человек, не живший в нём хотя бы 20 лет

Этот мэр – самое ужасное, что случалось с Москвой за последние 50 лет.
Он абсолютно не учитывает интересы москвичей, не учитывает наши привычки и наше мнение. Создаётся впечатление, что его политика – делать всё назло москвичам.

Главная проблема города – перенаселённость и мэр не только не борется с ней – он её усугубляет, застраивая каждый свободный пятачок города новыми жилыми комплексами. Читать отзыв Этот мэр – самое ужасное, что случалось с Москвой за последние 50 лет.
Он абсолютно не учитывает интересы москвичей, не учитывает наши привычки и наше мнение. Создаётся впечатление, что его политика – делать всё назло москвичам.

Главная проблема города – перенаселённость и мэр не только не борется с ней – он её усугубляет, застраивая каждый свободный пятачок города новыми жилыми комплексами. И если при предыдущем мэре был законопроект, обязывающий застройщиков выделять часть жилья под социальные нужды (на расселение коммуналок, расселение “хрущёвок”, выдачу квартир очередникам и нуждающимся), то сейчас это на 100% коммерческое жильё на продажу, для привлечения новых жителей. Под социальные нужды город теперь строит несчастные 2-3 дома в год, а очереди нуждающихся только растут.

Проблема пробок решается абсолютно безграмотными руководителями дептранса только путём геноцида автомобилистов. Вместо улучшения дорожной сети, строительства парковок и прочего, власти наоборот сокращают парковки, оставшиеся делают платными (чтобы повысить их востребованность, резко сокращают общее число парковок), сужают дороги, ставят новые светофоры и строят абсолютно бестолковые развязки и эстакады. Резкое сокращение “маршруток” привело к хаосу для жителей окраин, метро перегружено и не справляется с нагрузкой и вместо того, чтобы развивать метро в черте города, они продлевают ветки в область, что ещё больше загружает поезда новыми пассажирами.

Город круглый год является большой стройкой, а строится не новое – это перестраивается старое и переделывается недавно построенное. Постоянно укладывают плитку, которую потом перекладывают на новую, более дорогую. Повсеместно меняют целые бордюры на новые, более дорогие. При этом отремонтированные дороги служат не дольше двух лет – появляются огромные ямы, которые требуют капитального ремонта полотна.

Бюджет Москвы стал дефицитным, причём дефицит этот с каждым годом растёт, в то время как бюджет на медицину, образование, социальную политику с каждым годом сокращается всё сильнее. В поликлиниках и больницах половина медперсонала уже плохо говорит по-русски, а в детских садах, благодаря его реформам, вернулась проблема 90-х – нехватка воспитателей.

Уборка улиц и коммунальщиков в целом – это отдельная тема. Его ручной ГБУ “Жилищник” создан исключительно для распила бюджета. Уборка снега зимой практически не ведётся, летом регулярно стали появляться потопы на улицах из-за запущенной канализации, вывоз мусора стал ужасен, зато ежегодно воруются миллиарды на озеленении клумб и газонов.

Главное, чем он преуспел – это собственный пиар. На его пиар ежегодно тратятся миллиарды – у него есть собственный телеканал и многотысячная армия “ботов” в интернете, которая пытается формировать общественное мнение в интересах мэра. При этом самим москвичам не дают высказывать своё мнение нигде – все митинги необходимо согласовывать с властями, которые не дают на них своего разрешения.

Создаётся впечатление, что его политика направлена исключительно на интересы приезжих, а самим москвичам он мстит за старые обиды, накопленные им за время проживания в провинциальной глубинке.

Вся Россия будет как Москва? О роли Собянина в новом правительстве страны

Не исключен вариант, что включение членов собянинской команды в новый кабинет министров России, рассчитано на избрание самого Собянина техническим президентом страны

О кадровом раскладе в новом правительстве России пишет на сайте Московского Центра Карнеги журналист Андрей Перцев.

Эксперт обозначает в новом кабинете две главные группы. Одна связана с премьером Мишустиным и включает в себя сразу аж четверых вице-премьеров: Дмитрия Григоренко, Алексея Оверчука, Викторию Абрамченко и Дмитрия Чернышенко, что доказывает: глава правительства – фигура отнюдь не техническая фигура, у него есть своя команда.

Другую группу, немного помногочисленнее составляют те, кто уже работал или знаком с Сергеем Собяниным: вице-премьер Марат Хуснуллин, министр экономразвития Максим Решетников, министр науки Валерий Фальков, министр строительства Владимир Якушев и глава Минприроды Дмитрий Кобылкин.

Больше близких людей, чем у Собянина в новом правительстве только у Путина. И хотя все «собянинские» отличаются степенью близости к мэру Москвы, их объединяет то, у всех них – имидж эффективных, жестких управленцев-технократов, что подтверждается и протестами москвичей против назначения Хуснуллина, и славой автора «ночи длинных ковшей» в Москве, которую носит Решетников. Этот, последний, и на посту губернатора Перми проявил себя крутым начальником. К примеру, при нем минувшим летом разразился скандал вокруг строительства Пермского оперного театра, в результате которого пост художественного руководителя театра оставил всемирно известный дирижер Теодор Курентзис. Да и Якушев с Кобылкиным числились в губернаторах-передовиках, правда, руководили они богатыми регионами-донорами. А бывший ректор Тюменского университета Фальков известен тем, что активно приглашает к сотрудничеству заметных ученых и старается быть современным.

Да и сам Собянин, по мнению эксперта, считается в Кремле эффективным мэром, поэтому приглашение его людей в правительство – неудивительно. К тому же его числят в наиболее вероятных путинских преемниках.

Какова же будет роль собянинских в новом правительстве? Ответ очевиден: из Собянина готовят одного из кандидатов на роль путинского преемника, поскольку он всегда был рядом с Путиным, следуя за ним из Кремля в правительство, потом в мэрию Москвы, и стало быть может исполнить роль технического президента, который в первую очередь будет ориентироваться на мнение Путина, которое тот станет диктовать ему из Госсовета. Недаром Собянин активно участвует в работе над новой Конституцией.

Более того, скорость, с которой все это делается, говорит об очень большой вероятности досрочных президентских выборов, поскольку под преемника уже создан новый кабинет министров – чего же тянуть дальше?

В пользу этого говорит и такое обстоятельство: к Собянину очень хорошо относятся в регионах, лучше чем в Москве. А стало быть и лозунг его кампании может быть таким: «Вся Россия будет как Москва»!

Существует при таком раскладе только единственная сложность – выборы нового мэра столицы. Как мы видели летом прошлого года: москвичи не хотят голосовать за московскую власть, ставя ей в вину и реновацию, и постоянный ремонт асфальта и плитки, и непомерные траты на развлечения на фоне дикой «оптимизации» работы школ и больниц. Горожане проголосуют за кого угодно, но не за выдвиженца из мэрии, а это создаст серьезные трудности и для центральной власти.

Чем Москва Собянина отличается от Москвы Лужкова

Большое интервью мэра Москвы в «Ведомостях» («У меня нет желания менять свою нынешнюю должность», 23.10.2017) вызывает желание обсудить достижения и проблемы столичных властей. Для корректной оценки стоит отделить мух от котлет – объективные конкурентные преимущества огромного мегаполиса, действующие при любом мэре, и собственно политику властей столицы.

В любой стране крупнейший город развивается быстрее и живет лучше благодаря агломерационному эффекту, описанному в экономической науке (в частности, Масахисой Фуджитой и др.). Это эффект масштаба (более низкие удельные издержки любых видов экономической деятельности благодаря ее концентрации в крупнейших городах) и эффект разнообразия (чем больше фирм, тем шире выбор для потребителей, а чем больше потребителей, тем больше и разнообразнее спрос на товары и услуги).

«У меня нет желания менять свою нынешнюю должность»

Кроме того, в России очень важны институциональные преимущества столичного статуса. Назовем их столичной рентой. Вертикаль власти стимулирует концентрацию в столице штаб-квартир крупнейших компаний, хорошо оплачиваемых менеджеров, а также чиновников федеральных органов власти. В штаб-квартирах крупных компаний, как правило, концентрируется прибыль, и хотя принятие закона о консолидированных группах налогоплательщиков сократило масштабы концентрации, но она все еще велика. К тому же далеко не весь крупный бизнес, особенно в секторе услуг, «записался» в эти самые консолидированные группы. Штаб-квартиры компаний, их менеджеры и многочисленные чиновники платят налоги в московский бюджет (налог на прибыль, НДФЛ), это и есть столичная рента. Поэтому вряд ли стоит утверждать, что Москва кормит Россию, ведь она стягивает на себя финансовые ресурсы всей страны.

К тому же особой заслуги городских властей в этом нет. Агломерационные и статусные преимущества столицы работают при любом мэре и при любом управлении, в том числе и плохом, но если городские власти способны их использовать, одновременно снижая экологические и инфраструктурные барьеры развития, то крупнейшие города становятся еще более мощными драйверами развития страны. В 2008 г. душевые доходы бюджета столицы в 3 раза превышали среднедушевые доходы консолидированных бюджетов всех остальных регионов России суммарно, а в период с 2009 по 2016 г. – в 2,4–2,7 раза. При этом мэры были разные: до отставки в августе 2010 г. – Юрий Лужков, с октября 2010 г. – Сергей Собянин.

Кроме того, Москва обеспечивает 14–16% всех поступлений налогов с территорий в федеральный бюджет, больше дает только Ханты-Мансийский автономный округ. Нефтяная рента, конечно, важнее, но и столица кормит федеральный бюджет благодаря огромному рынку конечного потребления и, как следствие, концентрации НДС. В федеральный бюджет идет также часть налога на прибыль. Есть риск, что его централизуют еще сильнее, и для столицы это будет наиболее болезненно. В 2016 г. на Москву приходилась четверть всех поступлений налога на прибыль в бюджеты субъектов РФ, а в первом полугодии 2017 г. – 28%. Но пока доходы бюджета Москвы растут опережающими темпами, в первом полугодии 2017 г. на столицу пришлось 20% доходов консолидированных бюджетов всех субъектов РФ, т. е. каждый пятый рубль. При этом доля москвичей в населении России – 8,5%.

Источники:

http://pikabu.ru/story/sotrudnik_moskovskoy_myerii_anonimno_rasskazal_the_village_o_zarplatakh_geyakh_i_lyubvi_sobyanina_k_internetu_3702345

http://zen.yandex.ru/media/id/5d56ba7c95aa9f00ae3200fd/5d85d3ba0a451800ae18fc0c

http://www.otzyvru.com/sobyanin-sergey-semenovich

http://newizv.ru/article/general/24-01-2020/vsya-rossiya-budet-kak-moskva-o-roli-sobyanina-v-novom-pravitelstve-strany

http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/27/739584-moskva-luzhkova-sobyanina