Отзывы о слуховых аппаратах

Содержание

5 лучших слуховых аппаратов

Слуховые аппараты существуют уже очень давно. Изначально это было что-то вроде рупора, вставляющегося в ухо своим узким концом. Электрический слуховой аппарат появился в 1878 году — его сконструировал небезызвестный Вернер фон Сименс. Первая модель, как и многие последующие, работала по принципу телефона и была весьма громоздкой. Но постепенно такие устройства совершенствовались. Сейчас некоторые слуховые аппараты обладают столь миниатюрными размерами, что заметить их сложно даже в том случае, если человек обладает короткой стрижкой. Но в этой статье мы поговорим не столько о самых маленьких аппаратах, сколько о самых лучших. Чаще всего покупатели к рассмотренным нами сегодня моделям не имеют сколь-нибудь серьезных претензий.

Слуховой аппарат какой фирмы купить

Под брендом Bradex производится несколько моделей слуховых усилителей. Все они отличаются своей очень низкой ценой. Если вдруг ваш основной слуховой аппарат сломался, а приличной денежной суммы под рукой нет, то покупка устройства под торговой маркой Bradex — это лучший вариант! Но серьезного качества от такого изделия ждать не стоит, всё же это чисто бюджетное устройство.

Oticon

Компания Oticon существует не первое десятилетие. За длительный период существования количество её сотрудников увеличилось до трех тысяч человек. Это позволяет не только выпускать продукцию в огромных масштабах, но ещё и распространять её по нескольким десяткам стран мира. В том числе приобрести слуховые усилители Oticon можно и на территории России. Необходимо заметить, что в штат предприятия входят не только инженеры, разбирающиеся в электронной технике, но и настоящие ученые — они занимаются исследованиями и новыми разработками. Это способствует постоянному улучшению продукции Oticon.

Phonak

Именно она внедряет наибольшее число инновационных решений в области коррекции слуха. Компания ведет свою историю с 1947 года, когда был основан небольшой офис в Цюрихе. За всю свою историю предприятие производило не только слуховые аппараты, но и FM-радиоприемники, а также другую простейшую технику.

Siemens

Компания Siemens производит слуховые усилители очень много лет. Сейчас её творения снабжаются корпусом телесного цвета. При этом устройства получаются очень маленькими — они едва заметны за ухом человека. К сожалению, немецкие продукты обладают чрезмерно высоким ценником. Но зато вы получите высококачественный девайс, способный функционировать от одного комплекта батареек очень длительное время. Да и качество звука у подобных аппаратов — весьма достойное. Всё это так и подталкивает к тому, чтобы забыть об экономии.

Widex

Очень крупная датская компания, основанная в далеком 1956 году. Занимается производством слуховых аппаратов в огромных масштабах. Говорит об этом хотя бы число сотрудников, превышающее 2400 человек. Компания вкладывает приличные инвестиции в разработку новых технологий, благодаря чему слуховые аппараты Widex постепенно становятся всё миниатюрнее. Сейчас продукты компании экспортируются как минимум в 90 стран мира.

Рейтинг лучших слуховых усилителей

В сегодняшнем рейтинге, основанном на отзывах покупателей, учтены:

  • Примерная стоимость в специализированных магазинах;
  • Тип конструкции;
  • Видимость устройства;
  • Степень усиления звука;
  • Поддержка дополнительных функций;
  • Жалобы владельцев.

Лучшие слуховые аппараты

Phonak VirtoQ90 Nano

Как можно понять по названию, этот девайс является совершенно невидимым для других людей. Но его главная заслуга не в этом. Швейцарский производитель постарался наделить аппарат таким количеством функций, которому позавидовали бы некоторые современные смартфоны! Но и стоит такое устройство чрезвычайно дорого — оно точно будет не по карману рядовому пенсионеру.

Достоинства:

  • Заметить постороннему человеку почти невозможно;
  • Очень серьезное усиление звука;
  • Автоматическая фокусировка на речи определенных людей;
  • Голос собеседника по телефону слышится в обоих ушах;
  • Подключение к аппарату MP3-плеера, смартфона и телевизора;
  • Хорошая разборчивость даже там, где имеется эхо;
  • Устранение шума ветра и свиста.

Недостатки:

Этот слуховой аппарат не имеет недостатков, если забыть о его высокой стоимости. Но специалисты из Швейцарии не зря требуют такие деньги. Они постарались наделить своё творение адаптивным интеллектом, который подстраивает устройство под конкретные нюансы повседневной жизни. В результате слышать вы будете гораздо лучше, чем здоровые люди. Именно об этом повествуют отзывы на Phonak VirtoQ90 Nano.

Siemens Motion 101 SX

Очень достойный продукт от немецких мастеров. Относится к классу заушных слуховых аппаратов. Отличается полной автоматизацией. Это позволяет человеку не отвлекаться на настройки тех или иных функций. Нужно ли говорить о том, что для пожилого человека именно настройка какой-либо электроники вызывает самые большие проблемы?

Достоинства:

  • Подавление резких звуков;
  • Фокусировка на голосе определенных людей;
  • Подавление эффекта обратной связи и свиста;
  • Подавление звука ветра;
  • Автоматическая настройка.

Недостатки:

  • Цена — очень высокая;
  • Не способен запоминать акустическую обстановку конкретного помещения.

Отзывы на Siemens Motion 101 SX свидетельствуют о том, что этот слуховой аппарат не свистит и практически идеально справляется со своей задачей. Однако на подстройку к конкретному помещению у него уходит некоторое время. Жаль, что немцы не наделили девайс памятью, в которой сохранялись бы такие настройки, выбираясь затем автоматически. Ещё пожалеть можно о ценнике, который многим пожилым людям покажется запредельным.

Bernafon Chronos 5 CP

В наш рейтинг не мог не попасть хотя бы один слуховой аппарат эконом-класса. Однако необходимо заметить, что даже дешевые устройства такого рода стоят пару десятков тысяч рублей. В связи с этим бюджетным данный аппарат сможет назвать далеко не каждый пожилой человек. Но рассматривать ещё более дешевые устройства не имеет никакого смысла, ведь в нашем материале речь идет только о лучших из лучших.

Достоинства:

  • Удобное использование;
  • Бесканальная обработка сигнала;
  • Автоматическое уменьшение фонового шума;
  • Стабильно работающее подавление обратной связи;
  • Индивидуальная настройка под каждого пациента;
  • Беспроводное подключение смартфонов и другой техники.

Недостатки:

  • Заряда батарейки хватает не очень надолго;
  • Не самый богатый функционал по сравнению с более дорогими аппаратами;
  • Не лучшее качество звука.

Отзывы на Bernafon Chronos 5 CP показывают, что многих покупателей вполне устраивает их слуховой усилитель. Устройство поставляется в неплохом футляре и питается от стандартных 13-вольтовых батареек. Им вполне можно пользоваться при потере слуха III-IV степени. Пожалеть же можно только о том, что элементы питания регулярно требуют замены, что спустя некоторое время обязательно начнет раздражать.

Phonak Cassia

Если не идеал, то очень близкий к такому званию аппарат. Производитель предлагает сразу несколько разновидностей данной модели. В результате вы можете выбрать внутриушный, внутриканальный и более привычный заушный вариант. При этом все версии устройства обладают отличным звуковосприятием и поддержкой множества современных функций.

Достоинства:

  • Присутствие функции фокусировки на говорящем;
  • Грамотное подавление посторонних шумов;
  • Отсутствие свиста, вызываемого обычно эффектом обратной связи;
  • 17 вариантов цветового окраса.
Читать еще:  Отзыв о Ниспадающий платок "Светлый праздник".

Недостатки:

  • Функционал всё же не максимальный;
  • Некоторые претензии к качеству звука;
  • Завышенная цена.

Если почитать отзывы на Phonak Cassia, то складывается впечатление, что покупатели остались довольны. Это неудивительно, ведь устройство обладает базовым функционалом, позволяющим вновь услышать мир во всём его объёме. Однако необходимо понимать, что это всё же модель начального уровня в линейке слуховых аппаратов Phonak. Здесь нет продвинутых функций вроде беспроводного подключения смартфона, которыми способны похвастать более дорогостоящие творения компании.

Widex Mind 440

Очень дорогой слуховой аппарат, отличающийся долговечностью и прекрасным внешним видом. Существуют три модификации этого устройства, имеющие собственный тип конструкции. Все эти версии предлагают 15-канальную настройку, позволяющую услышать мир во всех его красках. Для настройки используются речевые сообщения, благодаря чему с ней не возникает никаких проблем.

Достоинства:

  • 15-канальная настройка;
  • Поддержка речевых команд;
  • Способен фокусироваться на говорящих людях;
  • Фоновый шум почти не слышен;
  • Качество звука не вызывает серьезных нареканий;
  • Пользователь не сталкивается с раздражающим свистом;
  • Может подключаться к FM-аппаратуре;
  • В комплекте имеется пульт ДУ.

Недостатки:

  • Стоимость — гораздо выше средней.

Отзывы на Widex Mind 440 показывают, что владельцы этого устройства даже не думают на него жаловаться. Придраться здесь можно только к завышенному ценнику. В остальном же слуховой усилитель действует практически идеально. Он выдает отличный звук, концентрируясь на речи говорящего, а не на посторонних шумах. При этом он имеет минимальные размеры — увидеть его на голове человека весьма непросто.

Какой слуховой аппарат выбрать

Ваша покупка слухового аппарата будет полностью зависеть от того, какую именно сумму вы заготовили. Идеальное устройство — это Phonak VitroQ90 Nano, но оно стоит огромных денег. Всяческие Phonak Cassia, Widex Mind 440 и Siemens Motion 101 SX стоят дешевле. Но даже они многим нашим пожилым людям не по карману, что не может не огорчать.

Друзьям это тоже будет интересно

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Слуховые аппараты

Есть ли тут люди давно пользующиеся слуховыми аппаратами?

Ездил в Альфа слух на Белореченской. Провели обследование (покупаю слуховой аппарат впервые, нейросенсорная тугоухость между 2 и3 степенью).

После обследование тут же порекомендовали аппарат Phonak, стоимостью 32 200. В инете почитал, вроде бы хорошие аппараты, за качество наверное имеет смысл платить. Однако есть слуховые аппараты нашего производства, и которые якобы ничуть не хуже зарубежных, так ли это?

Деньги весомые, сравнивать мне не с чем, поэтому интересуюсь. На пробе все понравилось и слышимость и внешний вид.

Похож на этот (по райней мере по характеристикам совпадает)

— Компенсация от слабых до среднетяжёлых потерь слуха
— 6-канальная система обработки звука
— SoundFlow Standard ? (2 акустические конфигурационные позиции, ?Тихие ситуации? и ?Речь в шуме?)
— Технология WhistleBlock ? уникальная система безошибочного обнаружения истинной обратной связи и с возможностью более агрессивного противофазного подавления
— Цифровой AudioZoom ? технология направленного микрофона, фиксированная и адаптивная направленность
— NoiseBlock ? цифровое шестиканальное шумоподавление

Не скажу про эту конкретную марку, но опыт использования различных слуховых аппаратов у меня богатейший — лет 25. За это время сталкивалась с различными марками, моделями, от самых дешманских до вполне дорогих. Могу сказать, что в случае со слуховым аппаратом экономить не нужно. И уж про отечественные аппараты я точно ничего хорошего не скажу. Это как с автомобилями — даже если при покупке кажется, что они работают хорошо, из строя они выходят буквально года за 2. Импортные (я в основном пользовала датские) работают очень-очень долго и без сбоев.

32 тысячи — это, конечно, немало, но оправдано, я думаю.
Помню, в свое время носила отечественный аппарат за 1500 руб. Вся измучилась — то шумит, то свистит, ничего не слышу. Я грешила на состояние уха. Была очень раздражительна из-за этого всего. Потом разорилась, купила датский за 12тыс. Все проблемы прошли моментально. Проносила его долго без единого нарекания, потеряла где-то на студенческой пьянке(((
Последний аппарат хороший, тоже датский, но дешевый. Немного неудобно — не хватает мощности, малейший шум мешает.
Так что мой совет — брать хорошую модель.

Что касается конкретно фонака, то могу вам сказать что аппараты эти хорошие. У меня сейчас 2-канальный фонак milo micro, по виду такой же примерно как на картинке. по стоимости что-то около 13 тыр. И мне он очень помогает. Но у меня проблемы в какой-то мере проще ваших, кондуктивная тугоухость, снижение относительно ровное на всех частотах.
До этого когда-то был наш аналоговый соната, это небо и земля. По качеству звука, по шумоподавлению, и по удобству, по внешнему виду. Но все равно конечно не идеал, в шумной обстановке кажется лучше без него.
Еще косяк этих микромоделей, отсутствие регулятора громкости.

Но вот надо ли вам шестиканальный? Попробуйте у них же померять например 4-хканальный и сравнить для себя есть ли разница. По цене там разница существенная весьма. Опять же подумайте будете вы его носить постоянно или только иногда. Если вам он нужен только в относительно тихой обстановке, на переговорах, то для вас преимущества многоканальности будут не востребованы.

Еще встречала мнение что лучше иметь 2 менее навороченных аппарата, чем один многоканальный. Например 2 двухканальных, вместо одного четырехканального.

15 лучших слуховых аппаратов

Современные слуховые аппараты решают практически все проблемы со слухом. Устройства искусственно увеличивают громкость окружающих звуков. К тому же использование прибора предотвращает прогрессирование глухоты. Существует несколько категорий слуховых аппаратов. Рассмотрим самые востребованные – заушные, внутриушные и внутриканальные исходя из опыта реальных потребителей.

Заушные слуховые аппараты

Располагаются с внешней стороны, за ушной раковиной. Модели одинаково пользуются популярностью у детей, взрослых и пожилых. Принято считать внутриушные и внутриканальные лучшими моделями, но и у заушных слуховых аппаратов есть свои отличительные преимущества.

Преимущества

  • Обладают высокой мощностью. Могут скорректировать любые нарушения. Практически до полной утраты слуха.
  • Заряда хватает от десяти дней до одного месяца.
  • Прочный корпус в отличие от миниатюрных приборов. Поэтому именно заушные модели самые долговечные.
  • Просто использовать.
  • Есть модели, которые практически не отличаются от внутриушных. Главное, выбрать слуховой аппарат, подходящий по цвету кожи или с привлекательным дизайном.
  • Низкая цена, по сравнению с внутриушными.

Недостатки

  • Такое устройство всегда на виду. Люди с проблемами слуха часто испытывают дискомфорт от посторонних взглядов.
  • Кроме того, прибор затрудняет полноценный образ жизни. К примеру, с ним не получится заниматься активными видами спорта. Слуховой аппарат может упасть и повредиться.

Рейтинг лучших заушных слуховых аппаратов

Inizia 1 CPx фирмы Bernafon

Существует несколько стилей по индивидуальным запросам клиента. В основе ─ цифровой бесканальный процессор.

Менеджер тихих шумов представлен 2 уровнями фильтров. Цифровая обработка звукового сигнала.

Программируемая настройка. Доступно на выбор 3 программы.

Подходит для средней и тяжелой степени потери слуха.

  • Обеспечивает разборчивую речь в любой ситуации.
  • Бесканальная цифровая обработка.
  • Два микрофона разнонаправленного действия.
  • Регулятор громкости.
  • Встроенная телефонная катушка.
  • Есть индикатор заряда питания.
  • Даже индивидуальные вкладыши могут вызвать неудобства в первые дни использования. Появляется боль в ухе.
  • В шумном месте батарея быстро садится.

ReSound Vea 80

Значительно улучшает слух. Повышает разборчивость речи в сложных акустических системах.

Упрощенная модель создана на платформе ReSound Range. Но в последнем приборе не предусмотрена беспроводная технология (2,4 ГГц).

Читать еще:  Отзыв о Electrolux ESF 9450

Также не поддерживается Surround Sound. Вместо этого, есть встроенное шумоподавление программой Noise Tracker II.

Изготовлен с классическим корпусом. Есть регулятор громкости и кнопка выбора программ.

  • Комфортное общение в шумном помещении или среде.
  • Для пользователей, которые не хотят пользоваться программами, доступна опция SoftSwitching. Слуховой аппарат автоматически выбирает режим после анализа сигнала. Пользователь не заметит перехода.
  • Контроль свиста.
  • Защитное покрытие корпуса и внутренних деталей.
  • Обновленное программное обеспечение. Предусмотрена диагностика в удаленном режиме.
  • Доступная цена.
  • Единственный минус, по мнению пользователей, это отсутствие возможности получить аппарат бесплатно.

Phonak Cassia micro P

Микроаппарат заушного типа. Корректирует тугоухость.

Подходит для легкой и тяжелой формы заболевания. Сочетает технологии, доступную цену, современный дизайн и удобное использование.

Многоканальная система обработки дает возможность общаться с несколькими собеседниками. При этом подавляются шумы сзади и сбоку.

  • Существует целая гамма цветов – 17 оттенков.
  • Встроено 6 каналов.
  • Адаптивное подавление обратной связи.
  • Одновременное выполнение нескольких задач.
  • Регулирует громкость.
  • В комплекте несколько беспроводных аксессуаров – myPilot, Click’n Talk и так далее.
  • Поддерживает FM-приемники.
  • Вкладыш часто забивается серой. Необходимо периодически чистить. Иначе пропадет звук.

Siemens INTUIS S DIR

Цифровой аппарат компактных размеров. Создан для коррекции тугоухости второй и третьей степени.

Встроена система подавления постороннего шума. Защищает от раздражающих звуков, в том числе от свиста.

Также упрощает разговор по телефону. Специальное покрытие защищает корпус от влаги и загрязнений.

Что существенно увеличивает срок службы прибора.

  • Несколько каналов обработки звука и компрессии.
  • Четырехканальное подавление шума.
  • Встроенная микрофонная система.
  • 4 программы прослушивания.
  • Автоматическое распознавание телефона.
  • Показатель собственного шума не превышает 25 дБ.
  • Небольшая мощность.

Oticon Get BTE

Инновационная разработка датского производителя. Компенсирует 1-3 степень потери слуха.

Имеет миниатюрные размеры. Подходит 13 тип батарей.

Со встроенным чипом. Создан в эргономичном стиле.

Средняя цена аппарата составляет 20 845 рублей. По желанию пользователь может выбрать одну из систем контроля – круговую, разделенную или полную.

Встроенный механизм подавления шума очищает диапазон частот без существенной информации (речевой). При этом повышается разборчивость речи.

Потребителям намного проще привыкнуть к прибору.

  • Открытое протезирование предотвращает заложенность уха (окклюзию).
  • Есть регулятор громкости, а также подавление шума.
  • Менеджер привыкания сокращает период адаптации.
  • Предусмотренные звуковые подсказки.
  • Нанопокрытие.
  • Высокая цена, как для заушной модели.
  • Слуховой аппарат заметен.

Внутриушные слуховые аппараты

Отличаются более эстетичным видом. Но все же очень заметные. Цена их намного выше от заушных моделей. Компенсируется дополнительными функциями.

Все внутриушные модели изготавливаются по индивидуальным замерам. Со слепка уха производят специальную форму. На ее основе и создают корпус прибора. Состоит из прочного пластика. Внутри – телефон, микрофон и преобразующая схема. Существует две категории устройств – цифровые и аналоговые. Цифровые пользуются большей популярностью.

Преимущества

  • Гораздо сильнее подавляют фоновый шум.
  • Способны выделить речь человека.
  • Подходят для применения вблизи с источниками электромагнитного излучения.
  • Выдерживает без замены питания около недели.
  • Легко использовать.

Недостатки

  • Неудобно менять батарейку.
  • Настройку может провести только врач. Поэтому даже если вы купите прибор в интернет-магазине, в любом случае понадобится обращаться к сурдологу.
  • Устройство подходит только для чистого и сухого слухового прохода.
  • Запрещено использовать при воспалительных заболеваниях среднего уха.
  • Не поможет при сильных нарушениях.
  • Хрупкая конструкция.

Рейтинг лучших внутриушных слуховых аппаратов

Vega Hype 6G2-70 mini-ITC

Подходит для людей со средней и тяжелой формой тугоухости. Отличается компактными размерами.

Производит более естественное звучание, чем аналогичные заушные модели. Предусмотрено 16 каналов обработки.

Дополнительно встроено восемь частотных каналов. Специальное приложение записывает информацию об окружающей среде во время использования.

Такие сведения помогают настроить аппарат с индивидуальными признаками.

  • Электронный дневник.
  • Менеджер борьбы с обратной связью и шумом.
  • Маленькие габариты.
  • Сигналы о смене программы и небольшого заряда.
  • Серный фильтр.
  • Цифровая обработка звукового сигнала.
  • Задержка при включении.
  • Нет регулятора громкости.

PHONAK VITRO Q90 NANO

Один из лучших внутриушных аппаратов. Но при этом его стоимость составляет около 100 тысяч рублей.

Швейцарская компания разработала «невидимое» устройство. Пользуется особой популярностью благодаря возможности выделять «правильные» звуки в сложной акустической ситуации.

Фокусируется на речи. Усиливает ее.

Одновременно подавляет фоновый шум.

  • Выделяет определенные звуки.
  • Усиливает речь.
  • Автоподстройка в знакомой обстановке.
  • Надежность.
  • Максимальная комфортность.
  • Простое управление.
  • Высокая цена.

AXON K-83

Неоднозначная модель слухового аппарата. Прибор не имеет привлекательных внешних данных, компактных размеров или высокой степени надежности.

Основное его преимущество – мощность. Прибор усиливает звук до 130 дБ.

Аппарат подходит для пациентов даже с критической тугоухостью. Корпус изготовлен из пластика.

Частотный отклик около 3500 Hz.

  • Низкая цена.
  • Хорошее качество сборки.
  • Встроенный регулятор громкости.
  • Подавление шума.
  • «Среднее» звучание.
  • Очень заметен.

DRCLINIC SA-903

Производят слуховой аппарат в Китае. Продукция компании занимает достойное место среди внутриушных приборов.

Модели оснащены достаточно сбалансированными техническими параметрами. DrClinic SA-903 имеет компактную форму.

Но, несмотря на это, очень заметен при ношении. Повышает громкость окружающих звуков, но не более, чем на 40 дБ.

В отличие от предыдущей модели также способен подавить фоновый шум. При этом не нагружает слух.

В набор входит футляр для хранения и транспортировки.

  • Удобно использовать.
  • Маленький вес.
  • Низкое потребление энергии.
  • Индивидуальные вкладыши.
  • Небольшое количество функций.

MICRO EAR JH-907

Несмотря на свои миниатюрные размеры, устройство отлично выполняет функцию усиления звука до 50 дБ. Даже если источник расположен через 10 метров.

Другие функции не предусмотрены. Наушник телесного цвета практически незаметен во время использования.

  • Позволить устройство может практически каждый пользователь. Продают по очень низкой стоимости.
  • Маленькие габариты. Весит всего 2 грамма. Размер – 14х12х9 миллиметров.
  • Отличное усиление звука на дальнем расстоянии.
  • Для питания понадобится одна батарейка класса А10.
  • Можно легко потерять из-за крошечного размера.
  • Хрупкая конструкция. Легко ломается.

Внутриканальные слуховые аппараты

Самая востребованная категория. Разработаны для размещения в слуховой трубе. Поэтому незаметны. Цена их намного выше, но при этом и список характеристик больше. Приборы подходят для слухопротезирования.

Для изготовления понадобится индивидуальный слепок слухового канала. Извлечение также не доставит неудобств. Все аппараты оснащены специальной прозрачной, короткой нитью. Заушные и внутриушные состоят, как правило, из усилителя, микрофона и динамика. Внутриканальные модели относятся к цифровым устройствам. Поэтому и программируются по-другому.

Мой опыт покупки слухового аппарата.

Здравствуйте, обещала написать, как куплю новый аппарат, долго думала: надо ли? Но раз я тут немного подсказала с оформлением инвалидности, то возможно и этот пост будет кому-то полезен. И сама с радостью почитаю чужой опыт.

К покупке аппарата мысленно готовилась давно, вернее материально. Зная цены на аппараты, для меня это как у стоматолога, пугает счёт, но бесспорно, за возможность слышать и общаться заплатишь любые деньги.

Данные слуховые аппараты — это уже 3 мои «проводники» в мире звуков. Предыдущими были SiemensЫ. 🙂 Конкретно до этого — Siemens pure 701. Аппараты хорошие, верой и правдой отслужили целых 2 срока ( срок замены каждые 4 года), но перестали вытягивать меня, можно было попробовать заменить ресирверы на более мощные,однако, возникли проблемы с тем, чтобы найти запчасти. К слову, если б они мне помогали, я бы ещё 2 срока относила. Но и тк за 8 лет в мире аппаратов произошли изменения, было принято решение о покупке новых «ушей».

Подошла я к этому вопросу ответственно, мониторила интернет, изучала. Начиталась всяких страшилок, что после Сименса только Сименс. Расстроилась. К слову, почему до этого были сименсы? Жила я в маленьком городе и там кроме них, на момент покупки, ничего не предлагалось. Даже пробной носки не было. По сути «кот в мешке». 🙂

Читать еще:  union двери отзывы

Сейчас живу в городе больше и здесь выбор огромен, можно взять аппарат на пробную носку. Записалась я на приём, предварительно собрав мнения о сурдологических кабинетах города. Очень волновалась. До сих пор мучают некоторые вопросы по типу: «А может можно лучше?». Сделали аудиограмму (ее если надо готова показать в комментариях). И мне было предложено на выбор 5 вариантов аппаратов. В основном фонак, но и одни сименс (практически те, что были до этого). Решили попробовать найду от фонак. Она сначала испугала своим размером, сименсы были миниатюрные. Прикладываю фото. Пусть Вас не пугает розовый вкладыш, это слепок, у меня не было своего вкладыша и чтоб я могла примерить са, мне выдали это чудо. С которым я отходила 2 месяца ( другие аппараты с ним тоже мерила).

Одели, настроили, первые впечатления : «Ужас, как все громко, выключите это немедленно». Взяла на пробную носку. Еле до дома дошла. Столько громких звуков кругом. От количества информации, заболела голова. Спряталась дома, но аппарат не сняла. Слушала холодильник! Никогда его не слышала. 🙂 Позвонила мужу по телефону ( это был первый наш разговор за то время, что мы вместе. Привет, муж!:) ). Правда за 11 лет я потеряла навык общения по телефону, не знала о чем говорить, все ж можно написать. 🙂

Не буду утомлять долгими рассказами о своих открытиях в мире звуков. Я как маленьких ребёнок изучала мир. Спрашивала у мужа: «что это за звук? А это что? Это машины там так?». Мне кажется, муж моим открытиям радовался больше меня. Но и немного экспериментировал: «А это слышишь?» — говорил он, показывая на радио в машине.

Когда подошло время приёма у сурдолога, неожиданно для себя я попросила на примерку 20 канальный аппарат. Я не знаю можно ли здесь писать полные название моделей, дабы не сочли за рекламу. В последствии этот са, я и приобрела. Из существенных отличий для меня : речь четче. С разборчивостью проблема осталась. Начала заниматься с сурдопедагогом.

Жду компенсация от фсс, увы, она мизерная, но все же.

Отзывы о слуховых аппаратах

Привет всем! Ношу 3-ку второй месяц, если я скажу, что звук на уровне, то не скажу ничего! Но обо всем по порядку.

Мне 34 года, проживаю в Астрахани, последний аппарат носил 7 лет и был это Oticon hit pro, купленный в Студии слуха. На 6-ом году аппарат стал свистеть без остановок и без повода на то. Понятно, что уже не новый, но все же неприятно. В сервисе ремонт оценили в 6 т.р., оплатили, проносил чуть больше года и аппаратик начал снова троить и в последствии сдох.

На тот момент уже был знаком с ОПН, смотрел видеоролик и искал отзывы на эту модель, на картинке все красиво кроме цены. Пришел в Студию слуха, сделал аудиограмму, а после примерки реально заулыбался даже от качества звука! Он чистый и мягкий! Размер слухового аппарата значительно меньше моего старого, маленький и аккуратный дизайн, цвет телесный с позолотой. Все было хорошо, но кроме цены.

Родственники в Москве нашли максимально доступный вариант и по моей просьбе был куплен ОПНчик3 с ресивером и даже настроенный уже по моей аудиограмме. Конечно я его перенастроил через недельку, нужно было откорректировать громкость на улице, но все же удобно получать и сразу одеть и услышать. По стоимости экономия составила 20%.

На прозрачной коробочке, в которой лежит аппарат написано что произведен именно в Дании. Год производства: 2019. Сначала нашел 2018 год на черной коробке, снизу, но как объяснили, что это год производства коробки, а не аппарата. Обратите на фото, эти места специально заснял. В серии ОПН есть еще две модели: 1 и 2. Примерял только 1 еще, разницы не заметил, а в описании только шумоподавление отличается и все, а цена в 2 раза выше! Очень нравится функция подключения к Iphone, управлять через телефон очень круто и конечно же общаться напрямую через это подключение.

Аппарат технически очень умный и сложный и поэтому заряда батареи хватает не надолго, у меня держит 4 дня. К концу года буду брать аппарат на второе ухо, тоже 3. Думаю, что Отикон ОПН один из лучших вариантов, если не лучший!

У меня 2–3-я степени тугоухости (но ближе ко 2-й). Потеря слуха – возрастная. Шума в ушах нет. Диабета или др. болезней нет. Давление всегда нормальное (примерно 12575). Живу в Москве.

Сначала ) я хотел купить СА стоимостью до 10 тыс руб. Но понял, что он ничего не даст. Поднялся до 30-40 тысяч. Однако, когда хорошо разобрался в теме, стало ясно, что и этого мало – если хочешь действительно слышать качественно и комфортно. Мне к тому же – музыку, классику (в концертах и через наушники). И чтобы он был незаметен. А это даст управление через смартфон.

Под конец выбора рассматривал две модели: ReSound LiNX2 LS762-DRW и Oticon OPN3.

Хорошо взвесил и в какой Слуховой центр обратиться.

В «Радуге звуков» (пр. Вернадского, 105) меня принимал Антон Александрович Шендюк. Очень внимательный, терпеливый и грамотный специалист. Вместо положенных 1,5 часов он мною занимался 3 часа (правда было лето, может меньше народу?).

Было опробовано 3 разных модели: к предложенным мною двум еще Phonak (модель не запомнил). Каждая настраивалась под мой слух и тестировалась на разные звуки. Лучшей оказался Oticon OPN3.

Его Антон Александрович тщательно настроил (на 4 программы).

Первые впечатления – излишне сильны звуки высоких частот – шелесты, шорохи, скрипы, свисты. Но зато и слышишь тихий шелест бумаги или негромкую речь с расстояния метров 10.

Через 3 дня оформил покупку (22.07.19):

СА Oticon OPN 3, MRITE (miniRITE) (вкладыш Power dome) 312 2,4G NFM PB 83 500 руб

Телефон mini Fit 85 6 500 руб

Батарейки тип 312 (Радуга звуков) 35руб х 12шт = 420 руб

Таблетки высушивающие 4шт 330 руб

Контейнер для очистки ушных вкладышей 400 руб

ИТОГО: 91 150 руб

Аппарат очень маленький и совсем незаметен (волосы у меня не длинные, шатен). Программы меняются нажатием кнопки, громкость – через смартфон (у меня iPhone SE).

Чрез 2 недели носки Анат. Александрович мне подстроил Программы. Нужно было затем прийти через месяц (все посещения бесплатны), но воспалилось ухо: я слишком грубо заталкивал ресивер аппарата в ухо и ногтем поцарапал, внес инфекцию. Прошло только дней через десять. Надел аппарат –он не помогает. Испугался было. Но еще примерно через неделю слух вернулся.

Слух постепенно адаптируется к звукам на высоких частотах, на которые настроен аппарат. Сейчас, спустя 2 месяца после начала, резких звуков уже нет, воспринимаемый частотный диапазон почти выравнялся.

Не требуется никаких дополнительных устройств для прослушивания телевизора – все слышно при его громкости, нормальной для основных. Звонки по телефону и разговор идет через аппарат, а сам смартфон держу даже низко в руке. В метро заглушаю (нажатием на кнопку аппарата и удержанием 3-4 сек. Включить – нажать один раз).

Батарейка служит 7-10 дней (при ношении полный день).

Аппарат не боится дождя: как пишется в Инструкции, при попадании воды аппарат открыть, протереть и просушить полчаса, батарейку сменить.

В общем. Покупкой доволен – это то, что мне было нужно

Источники:

http://vyboroved.ru/krasota-i-zdorove/711-rejting-luchshikh-slukhovykh-apparatov-po-otzyvam-polzovatelej.html

http://m.e1.ru/f/36/485848/

15 лучших слуховых аппаратов

http://pikabu.ru/story/moy_opyit_pokupki_slukhovogo_apparata_6915762

http://www.sluhcentr.ru/forum/index.php?id=1051044

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector