Сериал «Шерлок» (2016) отзывы

Все отзывы о фильме Шерлок: Безобразная невеста

The Abominable Bride (2016, Великобритания) , IMDb: 8.2

Отзывы пользователей

  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии

Пинать «Шерлока» уже стало народным спортом (признаюсь, сам грешен, этим занимался), но мне «Безобразная невеста» понравилась, возможно, потому что я заинтересованная сторона, обожаю готику. В «Невесте» есть история на два «поворота винта», трип внутри трипа и ещё масса всяких абсурдных прелестей. Вообще после этого рождественского спэшла стало очевидно, что надо перестать воспринимать «Шерлок» как детектив. Это чистый fun, веселье, которого так мало бывает в жизни, так что давайте веселиться!

Великолепно!
Тот случай, когда хочется пересмотреть предыдущие фильмы и с нетерпением ждёшь продолжения (в очередной раз)). И да, тем, кто просто зашел в новогодние праздники «посмотреть какое-нибудь кино», фильм покажется бредом больного человека, а для тех, «кто в теме», это очередной шедевр и еще один кусочек мозаики, которую хочется одновременно растягивать смакуя и побыстрее собрать, чтобы увидеть всю картину целиком.
И, конечно, нельзя не отметить патологоанатома Хупер, шутки, музыкальное сопровождение, диалоги, в том числе чудный (почти;) немой диалог — всё выверено до мелочей, чтобы доставить поклонникам подлинное наслаждение!

Первые полчаса художник-постановщик рассказывает, как пытался сохранить атмосферу сериала при перемещении в 19 век. Витражи содержат элементы расследований. Колокольчик на олене вместо наушников. Персидская туфля вместо табакерки.

В конце — интервью с актерами. Самый живой стесняшка — Мориарти. Рассказывал, как проходил пробы и говорил страшным голосом. Прямо вот хоть чай иди с ним пей — такой приятный чувак. Остальные так себе.

Так что вот. Актеры, грим, интерьер, проработка деталей, шрифт и спецэффекты — супер.

Даже неловко, что сам фильм оказался таким унылым. Поклонникам 1 и 2 сезона, неприятно пораженным третьим, лучше не ходить — это кино вас добьет.

Нормальный такой капустник.
Правда, уже третий сезон, на мой взгляд, был одной сплошной невыносимой вампукой, и новые полтора часа бесшабашного веселья – это как-то тяжеловато. Да еще с выступлением конферансье в начале («Граждане, обращаю ваше драгоценное внимание на то, как тщательно подготовились господа артисты!»), и продолжительными поклонами в конце. Как по мне, так этот сеанс разоблачения черной магии сильно затянулся.
Поэтому если вы очень-очень молоды душой, обожаете ряженых и в состоянии долго смотреть пародию на пародию, то вам понравится. А если нет – то вам будет очень скучно.

От нового сезона Шерлока я ждал куда большего накала страстей и куда более интересной детективной истории. По факту получилось что-то невразумительное, как будто создатели сценария сами были в наркотическом бреду, когда это писали. Я разочарован, но все же жду нового сезона, возможно в нем создатели сериала наконец-то реабилитируются.

Это не независимая серия, это только для тех, кто смотрел сериал и помнит все серии. Остальные ничего не поймут. Но те, кто выставил это в прокат, явно забыли об этом предупредить, поэтому будет много негатива от тех, кто просто забежал кино посмотреть.
Для очередной серии (хосподи, дождались хоть одной серии! два года ждали, поди) это интересно, юмор отличный (для тех, кто в теме большинства шуток), интрига развивается.
Ставлю четверку, это просто мое мнение и ожидания от фильма были немного другие. По уровню не хуже других серий «Шерлока», фанаты не останутся разочарованными.

Зачем нужно было это снимать?
Почему мне перед просмотром тоже не выдали кокаин или что ещё?
Шикарный сериал, и такое падение в бред.

Фильм хороший. Сюжет странный, но интересный. Но почему его в кино начали показывать, если Первый канал его уже показал 2 января.

Им (создателям) вновь удалось удивить и сделать всё небанально. Каждую новую серию думаешь: ну вот сейчас они выдохнутся и начнут гнать туфту. Но этого не происходит. Да, не происходит. опять, снова, в 10-й уже раз.

Поначалу кажется, что эта серия сама по себе — что это просто перенос всех известных героев (и даже паталогоанатома Молли Хупер) на 120 лет назад в бэкграунд викторианского Лондона. Но вдруг оказывается, что всё не так однозначно. Нет, это не современное расследование — это именно ТО время с его нравами и особенностями. Но связь всё-таки есть и она постепенно проясняется чем дальше смотришь.

Забавны фразы, известные по фильмам с Ливановым и Соломиным и повторенные почти один в один (хотя, возможно, тут немного постарались переводчики фильма). Забавны сами диалоги (и даже немые). Забавна Молли Хупер (вот кто бы мог подумать, КАКИМ патологоанатомом она тут будет). Сюжет прихотлив и необычен, но не более, чем все остальные 9 сюжетов. Некие ничего не значащие или слишком глубокомысленные фразы становятся понятными только по факту развязки. Где-то в середине фильма начинает казаться, что всё притянутая за уши ерунда. Но нет — это не ерунда, это совсем не ерунда! Опять всё идёт совсем не туда, куда предполагаешь. В итоге Кубик-Рубика разгадки собирается как всегда быстро и как всегда необычно. Но ощущения, что тебя обманули не возникает.

Конечно, как и в предыдущих сериях, в этой тоже кое-где присутствуют какие-то непонятные места (как в собранном Рубике, в котором одна последняя долька повёрнута на 120 градусов). Но совершенно не исключено, что всё прояснится дальше — в следующей тройке серий. И именно поэтому фильм и следует смотреть — он не лишний, он неотъемлемая часть всего сериала, и в нём точно есть что-то важное, что будет понятно как всегда потом.

Почему Шерлок поглупел?

…и шапка у тебя дурацкая!

Читать еще:  Отзыв о Шерлок

Четвёртый сезон — это слив?

На самом деле нет. Если не полагаться на память, а честно сесть и пересмотреть первые сезоны «Шерлока», то легко заметить: все проблемы, которые мы увидели в финале, преследовали сериал с самого начала.

Неправдоподобные истории и штампы из дурацких боевиков? Добро пожаловать в историю китайского цирка из первого сезона. Куча бессмысленных дел, которые надо раскрыть за пару минут экранного времени? С такой же «игры» начинал Мориарти. Шерлока выставляют клоуном? Вспомните сцену в Букингемском дворце. Слишком много фансервиса и семейных драм? Едва ли не весь третий сезон прыгал вокруг фанатов на цыпочках.

Мечта фанфикеров, кошмар шерлокоманов

Выходит, «Шерлока» любят не за идеальность, а вопреки всем минусам. Прежде всего — за то, что Моффат с командой взяли за правило каждый раз идти на шаг дальше.

Переносим действие в современность? Отлично, не забудем про блоги и твиттер. «Собаку Баскервилей» знает, простите, каждая собака? Вот пусть и будет «городской легендой» — а Холмс вместо этого займётся секретами местной военной базы. Дотошным читателям известна вся подноготная персонажей? Тогда шантажист окажется мнемоником, брат Гарри — сестрой Хэрриет, а у Мэри и миссис Хадсон появится невероятная предыстория.

Проблема в том, что каждый «шаг дальше» может оказаться шагом к гротеску. Ломать устои жанра — это всегда риск: может оказаться, что законы были придуманы не просто так. Тут сценариста может спасти только вкус и чувство меры — а Моффата, увы, часто заносит на поворотах, когда он поддаётся соблазну лихо закрутить сюжет. Так и получаются балансирующие на грани правдоподобия китайские циркачи и международные спецназовцы.

Сериал пытается прослыть феминистским, но и тут есть «девицы в беде»

Что же в этом сезоне хорошего?

Сразу оговоримся: четвёртый сезон такой же неровный, как и все предыдущие. Вторая серия по всем меркам удалась на славу: в ней есть и яркий злодей, и психологический поединок в лучших традициях первого сезона, и бенефис миссис Хадсон, и неожиданный финал. Критики чаще обрушиваются на первую и третью серии, которые, в общем-то, и определили «облик» сезона. Но и в них можно найти сильные стороны.

Авторов стоит поблагодарить уже за то, что они не стали скупиться на ответы. Из долгоиграющих загадок — о выжившем Мориарти, о собаке Шерлока, о третьем брате Холмсов и «восточном ветре» — при желании можно было выжать ещё пару-тройку сезонов. Моффат же не только удержался от этого соблазна, но и лихо закрутил все сюжетные линии в один клубок и разом разрубил этот Гордиев узел.

Загадочный Рыжебородый из воспоминаний уже несколько сезонов не давал зрителям покоя

Но «Шерлок», как и все хорошие сериалы, держится в первую очередь на персонажах. И развитие характеров — это, пожалуй, самая сильная сторона четвёртого сезона. Уже в ранних сериях было видно, что изрядная часть причуд Шерлока — это маска. Отчасти он действительно социопат, а отчасти лишь прячет свои эмоции, в том числе и от себя.

В четвёртом сезоне он взрослеет: учится ответственности за близких, мирится с Джоном и с братом и даже перестаёт сопротивляться своему публичному образу, надев «чёртову шляпу». Похожую эволюцию проходит и Ватсон: в третьей серии он уже не переживает, что его жизнь неразрывно связана с Холмсами, а старается в ней обустроиться.

Финал сезона установил «статус-кво»: теперь и только теперь перед нами тот самый Холмс, которого мы знали по рассказам Конана Дойла. Два друга, мирно живущие на Бейкер-стрит, с удовольствием и едва ли не шутя расследуют десятки загадочных дел. На этом сериал можно и заканчивать: драматургия не может жить без драмы, а очередные ссоры и переживания обесценят четвёртый сезон.

Впрочем, создатели ещё могут выкрутиться. Если пятый сезон пройдёт в дружелюбной и приключенческой атмосфере, а под конец великий сыщик решит уйти в отставку и заняться пчеловодством, поклонники останутся довольны.

Бейкер-стрит неприкосновенна: даже смайлик должен остаться на месте

Почему же тогда все так злятся?

Если вы читаете этот отзыв, не посмотрев сезон (вам что, не дороги жизнь и рассудок?), может сложиться впечатление, что авторы всё сделали правильно. Загадки разгадали, персонажей развили, стиль сохранили — чего еще желать?

Проблема не в том, что сделали с «Шерлоком», а в том, как. Помните про чувство меры? Как раз оно Моффату и изменило. Прежде всего, сериал словно забыл о собственном жанре. Первую серию не отличить от бондианы. Здесь и драки врукопашную, и погоня по экзотическим городам всего мира, и драма с поиском предателя в самых верхах правительства… Злодей должен в конце произнести хвастливый монолог, а пулю можно остановить в полёте, закрыв собой друга. В кино бывает и не такое, это вписывается в законы жанра… но не того. Что позволено Джейсону Борну, не позволено Шерлоку Холмсу.

Сила искусства: сейчас любая фотография штаба MI-6 воспринимается как кадр из бондианы

Финальная серия попадает в ту же ловушку. Герои недаром вспоминают о «Молчании ягнят»: они попали в психологический триллер. При просмотре на ум приходят «Пила», «Остров проклятых», а то и что-нибудь из Нолана… Серия даже честно обо всём предупреждает: недаром она начинается с шаблонной «маленькой девочки в тёмном доме». Вот только сверхгениальные маньяки с тяжёлым детством и моральные дилеммы о слезинке ребёнка в «Шерлоке» так же неуместны, как и сверхзвуковые прыжки под пулями.

Многие ругают за «наркоманство» уже вторую серию — но сцены, в которых сыщик пытается отличить вымысел от реальности, появлялись ещё в «Собаке Баскервилей», да и рациональное объяснение им находится. А вот затёртый до дыр ход с подавленными воспоминаниями — это уже не загадка для зрителей, а откровенный подлог.

Что же остаётся от исходного жанра — детектива? Зрителям начинает казаться, что история поглупела и полагается больше на фокусы и эмоции, чем на разум. На самом же деле Шерлок по-прежнему бодро выдаёт извилистые умозаключения, и даже финальная загадка строится на хитром шифре. Нет, он не поглупел: по задумке авторов, эмоции должны были обогатить этого персонажа, а не отнять у него способность трезво мыслить.

В такие моменты Холмс великолепен

Случилось нечто более страшное: поумнел зритель. Зная, что Моффат делает один и ровно один шаг за рамки, мы попросту уже привыкли к его образу мысли. Если связь во время разговора по скайпу прервалась — значит, абонент не в Тибете. Если Мориарти не показали в одном кадре с героями — значит, это флэшбек. Если Баскервиль может оказаться топонимом, а собака аббревиатурой — значит, тюрьма Шерринфорд уже никого не удивит. В таких условиях у авторов два выхода: либо смириться с предсказуемостью, либо сделать ещё один шаг.

Читать еще:  Отзыв о Черные паруса (2014)

Это Моффата и сгубило. После Мориарти, Ирэн Адлер и Магнуссена единственный способ превзойти Шерлока — быть ещё умнее, а сверхчеловеческого гения трудно сделать правдоподобным. Чтобы обойти сыщика в игре, надо вдобавок перейти в другую плоскость и надавить на эмоции — то есть уйти от жанра. Хуже того: эмоции нужны авторам, чтобы — новая ловушка! — соблюсти законы драматургии и обеспечить развитие характеров.

И вот уже Холмс забывает, как бесстрастно проходил точно такую же эстафету с Мориарти, и ведёт себя как Брюс Уэйн перед Джокером… а поумневший зритель вспоминает, сколько раз он уже видел такой сюжет, и перечисляет десяток способов, которыми гениальный Шерлок мог бы выпутаться из «финальной проблемы».

Потому что у неё велосипеда не было

Иными словами, четвёртый сезон не хорош и не плох — он неизбежен. Чтобы сериал оставался единым целым, Моффат должен был развить характеры и дать ответы на все загадки, — и лучшим решением было ввести нового персонажа, завязанного и на Мориарти, и на прошлое Холмса. Злодея уровнем выше, ломающего рамки жанра, гениального до неправдоподобия. Такого, как Эвр, да и весь сезон — местами забавного и интригующего, местами нелепого и скучного.

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Шерлок

Sherlock

Консультирующий детектив Шерлок Холмс, подыскивая соседа по квартире, знакомится с Джоном Ватсоном — военным врачом, вернувшимся из Афганистана. Они поселяются в доме 221 Б по Бейкер-стрит у пожилой хозяйки миссис Хадсон. Шерлок и Джон помогают Скотланд-Ярду в раскрытии сложных дел, используя методы наблюдения, анализа, дедукции, а также современные технологии, такие как интернет и мобильные телефоны.

Авторы «Шерлока» Марк Гэтисс и Стивен Моффат, известные работой над сериалами «Доктор Кто» и «Джекилл» радикально подошли к адаптации произведений Артура Конан Дойля: действие перенесено из XIX в XXI век. Главные роли Шерлока Холмса и доктора Джона Ватсона исполняют Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фримен. Первый же сезон «Шерлока» собрал положительные отзывы критиков и был номинирован на несколько наград. В 2011 году «Шерлок» стал обладателем телевизионной премии BAFTA в категории «Лучший драматический сериал».

Трейлеры 12

Кадры 37

Вернувшийся из Афганистана в Лондон военный врач Джон Ватсон (Фримен) сложно приспосабливается к мирной жизни и посещает женщину-психоаналитика. Та советует парню завести свой блог. Вскоре Ватсон знакомится с эксцентричным молодым человеком Шерлоком Холмсом (Камбербэтч), снимает с ним на пару квартиру на Бейкер-стрит и с головой погружается в мир лондонского криминала. Ведь его сосед Шерлок — частный детектив, высокоразвитый социопат и просто гений. Ватсон начинает описывать хитроумные расследования сложных дел в интернете и спустя время приобретает славу известного блогера.

Британский сериал «Шерлок», существующий на данный момент в количестве всего шести серий, прочно укрепился в нише главных телеразвлечений последнего времени. Идеальный выбор актеров на главные роли — впервые Холмс и Ватсон предстают перед нами молодыми людьми, именно такими, как их описывал поначалу Конан Дойл, — обеспечил сериалу массовый международный успех. Идея перенести действие из викторианской Англии в современный Лондон принадлежит Стивену Моффату и Марку Гэттису, которые ранее уже занимались адаптацией Чарльза Диккенса и Роберта Стивенсона для британского телевидения. Именно они решили снабдить Холмса смартфоном и никотиновыми пластырями. Несмотря на вольную трактовку известных сюжетов, создателям удалось не отступить от духа литературного оригинала. Все выглядит так, как это было, если бы герои жили в наши дни.

Не самую последнюю роль в успехе «Шерлока» сыграл саундтрек, создающий не менее яркую атмосферу, чем знаменитая музыка Дашкевича в отечественной экранизации с Василием Ливановым и Виталием Соломиным. Над музыкой для британского сериала потрудились два композитора, Майкл Прайс и Дэвид Арнольд, последний придумывал музыку к фильмам бондианы. Но главная новаторская фишка сериала состоит в том, что его авторы не боятся быть дерзкими в драматургических экспериментах. Хотите знать больше об отношениях Холмса и Ирен Адлер — пожалуйста! Увидеть, как собака Баскервилей волей мысли превращается в собак Баскервиля, — запросто! И самое главное — есть стойкая уверенность в том, что главное ожидает нас впереди.

Новая телеверсия знаменитых рассказов Артура Конан Дойла, перенесенная в наши дни. Отличный пример адаптации классики к современности.

Вернувшийся из Афганистана в Лондон военный врач Джон Ватсон (Фримен) сложно приспосабливается к мирной жизни и посещает женщину-психоаналитика. Та советует парню завести свой блог. Вскоре Ватсон знакомится с эксцентричным молодым человеком Шерлоком Холмсом (Камбербэтч), снимает с ним на пару квартиру на Бейкер-стрит и с головой погружается в мир лондонского криминала. Ведь его сосед Шерлок — частный детектив, высокоразвитый социопат и просто гений. Ватсон начинает описывать хитроумные расследования сложных дел в интернете и спустя время приобретает славу известного блогера.

Британский сериал «Шерлок», существующий на данный момент в количестве всего шести серий, прочно укрепился в нише главных телеразвлечений последнего времени. Идеальный выбор актеров на главные роли — впервые Холмс и Ватсон предстают перед нами молодыми людьми, именно такими, как их описывал поначалу Конан Дойл, — обеспечил сериалу массовый международный успех. Идея перенести действие из викторианской Англии в современный Лондон принадлежит Стивену Моффату и Марку Гэттису, которые ранее уже занимались адаптацией Чарльза Диккенса и Роберта Стивенсона для британского телевидения. Именно они решили снабдить Холмса смартфоном и никотиновыми пластырями. Несмотря на вольную трактовку известных сюжетов, создателям удалось не отступить от духа литературного оригинала. Все выглядит так, как это было, если бы герои жили в наши дни.

Не самую последнюю роль в успехе «Шерлока» сыграл саундтрек, создающий не менее яркую атмосферу, чем знаменитая музыка Дашкевича в отечественной экранизации с Василием Ливановым и Виталием Соломиным. Над музыкой для британского сериала потрудились два композитора, Майкл Прайс и Дэвид Арнольд, последний придумывал музыку к фильмам бондианы. Но главная новаторская фишка сериала состоит в том, что его авторы не боятся быть дерзкими в драматургических экспериментах. Хотите знать больше об отношениях Холмса и Ирен Адлер — пожалуйста! Увидеть, как собака Баскервилей волей мысли превращается в собак Баскервиля, — запросто! И самое главное — есть стойкая уверенность в том, что главное ожидает нас впереди.

Читать еще:  Отзыв о Великолепный век

Сериал Шерлок Безобразная невеста (2016) Отзыв

«Шерлок» Безобразная невеста

Sherlock The Abominable Bride (2016)

Новый эпизод о детективных делах Шерлока Холмса и доктора Ватсона, отправленных судьбой в конец девятнадцатого столетия.

Режиссер: Дуглас Маккиннон

В ролях: Бенедикт Камбербетч, Мартин Фриман

Жанр: Детектив

Продолжительность: 89 мин.

Мой рейтинг 7/10

IMDB 8,5/10 (11 980 users)

Rotten Tomatoes 58%fresh (7 из 12)

Сериал Шерлок Безобразная невеста 2016 год — ИТОГ:

Не в силах вырвать из тисков работы ведущих актеров на полноценный трехсерийный сезон, авторы состряпали специальный новогодний эпизод дабы скрасить зрительское ожидание четвертого сезона. Выпустили внесюжетный подарок, серию, в которой отправили Холмса и Ватсона в девятнадцатый век раскрывать, естественно, запутанную историю безжалостной, безобразной невесты с удивительными ярко-красными губами.

Несмотря на вяленькую интригу, первая половина эпизода удалась на славу. На плаву циничный остряк-социопат Холмс, внезапно раскрывшийся как писатель доктор Ватсон, отхватившая значительное экранное время миссис Хадсон, и детектив в органичном, обнаженном виде без примесей.

Но размазать на девяносто минут загадку, не вляпавшись в постмодернистский сюрреализм, у авторов не получилось, и вторая половина эпизода сплошь больное воображение кокаиниста-морфиниста, где плоть даже получил испустивший дух Мориарти (Эндрю Скотт «Гордость»), правда, выдав восхитительный перфоманс, вытягивающий провальную половину за шиворот из глубин бездонной пропасти.

Эпизод Безобразная невеста лишен ценности, возникший как таблетка, без прошлого и будущего, зацикленный на самости, создавший резонанс, но не оправдавший ожиданий. Неужели разжиревший Майкрофт верхушка замысла сценаристов, то, чего 2 года ждали поклонники, или же утрированный Холмс, жестко сидящий на наркотиках… Не думаю.

И чтобы закрасить отсутствие новизны и перебор с абсурдом, авторы подкупили критиков, возведя в абсолют феминизм и либеральные ценности, пусть нелогичные, но актуальные, ласкающие слух.

Тем не менее, сериал Шерлок снят профессионалами до мозга костей, и не даром тв проект даже демонстрировали в кинотеатрах парочку дней, и сборы оказались отнюдь не слабенькими. Ну и что дурака валять, господа, лучше поднапрячься и выпустить полнометражную версию похождений героев Бенедикта Камбербетча «Игра в имитацию», «Черная месса» и Мартина Фримана, благо они уже давно омедийнились, став популярными кинолицедеями.

Рецензия на сериал «Шерлок. Сезон 4»

Разочаровывающий сезон знаменитого сериала, который исчерпал себя после всего девяти серий

Наказание Шерлока Холмса (Бенедикт Камбербэтч) за преступление, которое он совершил в финале третьего сезона, заканчивается, толком не успев начаться. Шерлока возвращают в Лондон, потому что на телеэкранах по всей Британии появляется изображение Мориарти. Детектив настаивает, что Мориарти мертв, но даже посмертная «игра» выдающегося преступника может быть опасной. Поэтому Шерлок ждет следующего хода пособников злодея, среди которых оказывается близкая родственница, о существовании которой он давно забыл.

Кадр из сериала «Шерлок»

В американском диалекте английского языка есть выражение to jump the shark, «прыгнуть через акулу». Это отсылка к сцене из пятого сезона хитового ситкома 1970-х «Счастливые дни», и она означает момент, когда популярный сериал исчерпывает себя и сценаристы в панике начинают нагромождать причудливые и эффектные нелепости, чтобы удержать внимание публики. Как правило, после «прыжка через акулу» шоу уже не оправляется, и смотрят его лишь по инерции. Или для того, чтобы с ироничной улыбкой наблюдать, какие еще «прыжки через акулу» взбредут в голову паникующим авторам.

Кадр из сериала «Шерлок»

Можно спорить о том, когда через акулу прыгнул «Шерлок», но сейчас, когда нам удалось посмотреть весь четвертой сезон, невозможно отрицать, что это произошло и что шоу себя исчерпало. Главная проблема сериала была ясна с первых же серий – чем блистательнее вы делаете детектива, тем меньше достойных его гения расследований вы можете придумать и тем меньше сравнимых по уровню противников вы можете ему противопоставить. Так что если современный Шерлок Холмс из американского «Элементарно» – выдающийся, но не запредельный ум – может расследовать сотни разнообразных убийств со всевозможными преступниками и жертвами, то «запредельный» современный Шерлок из британского шоу способен, не впадая в скуку, сражаться лишь со считаным числом эпических злодеев. Так что было лишь вопросом времени, когда «Шерлок», набирая обороты, дойдет до невероятных и нелепых сюжетных линий с участием персонажей, наделенных комиксными суперталантами.

Кадр из сериала «Шерлок»

Сериалу хватило всего трех сезонов, чтобы это произошло. В финальной серии четвертого сезона Холмс (точнее, Холмсы – Майкрофт тоже активно участвует в событиях) имеют дело с типичным комиксным суперзлодеем, и смотрится это так глупо и неправдоподобно, как только возможно. В свою очередь, во второй серии сюжет (уже не первый раз в сериале) сводится к попытке героя уличить заранее известного злодея, не оставляющего улик, хотя все мы знаем, что любое удачное экранное детективное расследование минимум на 70% состоит в подозревании всех и выявлении преступника. Про проблемы первой серии же мы уже писали отдельно, когда обозревали начало сезона.

Есть ли в четвертом сезоне «Шерлока» моменты, которые заставляют воскликнуть: «О, как это умно и изобретательно!»? Да, есть. Равно как и удачные и неожиданные сценарные повороты. Но откровенной ерунды куда больше, и шоу не стесняется того, что оно перестало быть полноценным детективным повествованием и превратилось в набор ироничных аттракционов с острым привкусом фансервиса для поклонниц Камбербэтча. Конечно, его звезды все еще харизматичны, и снято шоу все еще куда лучше и интереснее, чем большинство телевизионных программ. Но даже премиальное телевидение – это в первую очередь сценарий, а уже потом все остальное. Сценарии же «Шерлока» явственно отражают усталость создателей шоу и их подсознательное желание заняться чем-то совсем другим. Тоже зрелищным, но без переработки на нынешний лад классических сочинений сэра Артура Конан Дойла. Которые, надо признать, при всей их классичности, давно превзойдены позднейшими авторами традиционных детективов вроде Агаты Кристи. За исключением редких «вечных» шедевров вроде «Собаки Баскервилей».

Источники:

http://www.afisha.ru/movie/227607/reviews/

Почему Шерлок поглупел?

http://kino.mail.ru/series_759310_sherlok/

Сериал Шерлок Безобразная невеста (2016) Отзыв

http://www.film.ru/articles/depressivnyy-detektiv

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector