Сериал Отрыв отзывы

Отрыв

В 1947 году Алексей Митрохин приезжает в послевоенную Москву навестить своего друга, бывшего комбата Аргунова, который во время войны спас его жизнь. Но оказывается, что комбат осужден на 25 лет и отбывает срок в лагере строго режима. Герой решается на отчаянный поступок — любой ценой вызволить друга. Митрохин имитирует покушение на вождя народов товарища Сталина и получает приговор — четверть века в лагере самой высокой режимной категории — карельском «Лазо». В бараке он встречает, наконец, своего друга и произносит одну единственную фразу: «А я за тобой, комбат». Бежать из «Лазо» еще никому не удавалось. С северной стороны лагеря — озеро, с юга — обнесенный колючей проволокой участок . Затея совершить побег кажется безумной, но выясняется, что до войны Алексей учился в гидротехническом институте и проходил практику именно в том месте, где сейчас расположен концлагерь. Герой сериала «Отрыв» подготовил совершенно невероятный план побега: использовать для переправки через озеро плавающие торфяные острова.

Трейлер 1

Кадры 8

Сюжет сериала «Отрыв» разворачивается в послевоенное время и рассказывает о судьбах двух друзей. Один из них оказывается в лагере, а второй бросает все силы на его освобождение. Дальше происходят события, которые вряд ли имели место в истории. Главный герой инсценирует покушение на Сталина, чтобы попасть в тюрьму к другу. Там они вынашивают план побега, который на первый взгляд кажется невыполнимым.

Сериал можно назвать российской интерпретацией популярного американского сериала. Но, несмотря на это, она довольно качественно сделана. Игра актеров внушает доверие, хотя в некоторых моментах видно несоответствие актеров с ролями. Но это мое субъективное мнение. В итоге скажу, что фильм достаточно хорош. Рекомендую для просмотра!

Я редко смотрю сериалы, в основном останавливаюсь на детективных историях. Жаль, но в последнее все меньше хороших работ. К просмотру сериала «Отрыв» относился с некой осторожностью. До этого видел отзывы, где было немало нелестных слов по поводу ляпов и нестыковок, а также о неопределенной концовке. Поначалу особого интереса не было, но постепенно мое впечатление о сериале улучшилось. Можно сказать, что он прямо — таки взял за душу.

Сюжет сериала «Отрыв» разворачивается в послевоенное время и рассказывает о судьбах двух друзей. Один из них оказывается в лагере, а второй бросает все силы на его освобождение. Дальше происходят события, которые вряд ли имели место в истории. Главный герой инсценирует покушение на Сталина, чтобы попасть в тюрьму к другу. Там они вынашивают план побега, который на первый взгляд кажется невыполнимым.

Сериал можно назвать российской интерпретацией популярного американского сериала. Но, несмотря на это, она довольно качественно сделана. Игра актеров внушает доверие, хотя в некоторых моментах видно несоответствие актеров с ролями. Но это мое субъективное мнение. В итоге скажу, что фильм достаточно хорош. Рекомендую для просмотра!

Отрыв

Описание фильма Отрыв (2019)

Фильм Отрыв представляет собой российский триллер для любителей пощекотать нервы и попереживать за персонажей в напряжённых и жёстких условиях, ведь главные герои этого хоррора застряли в заснеженных горах на фуникулёре, ведь помощи ждать неоткуда. Снял фильм начинающий постановщик Тигран Саакян, также принявший участие и в написании сценария картины. Также одним из сценаристов выступил и сыгравший в фильме актёр Денис Косяков. А среди продюсеров числится известный Сергей Сельянов (Сердце мира, История одного назначения, Скиф).

Главными героями этот ужастика выступает группа молодых ребят, решивших встретить Новый Год в красивых и экстремальных условиях, отправившись на вершину горы. Друзья предвкушают незабываемый праздник, как лихо спустятся вниз по канатной дорожке в вагончике, как с хлопком откроют шампанское под бой курантов и грохочущие взрывы фейерверков, но всё в один миг совершенно выходит из-под контроля. В разгар праздника фуникулёр вдруг застревает над пропастью, и ребята оказываются отрезанными вдалеке от всего остального мира в заснеженной горной местности посреди ночи. Им предстоит бороться за свою жизнь против мороза дикой природы, стараться сохранить свою человечность в сложившихся и пугающих обстоятельствах, а также преодолеть страх высоты.

Актёрский состав фильма включает в себя таких российских актёров и актрис, как Ирина Антоненко (Эластико), Ингрид Олеринская (Билет на Vegas, Неадекватные люди, Помню – не помню!), Денис Косяков (Женщины против мужчин, Одноклассницы), Андрей Назимов (Напарник, Территория) и Михаил Филиппов (Гагарин. Первый в космосе). Музыку к этому леденящему триллеру сочинил Алексей Чинцов (Прощаться не будем). Рейтинг возрастного ограничения у картины выставлен 16+. Дата премьеры в кинотеатрах России должна состояться четырнадцатого февраля 2019, прокатчиком выступает «Наше Кино».

Трейлер

Видеообзоры

Зрительские отзывы

Очередной провал , красивые в этом фильме только горы, диалоги и сцены просто отвратны, ушел с середины фильма. Выводы делать только зрителям, не рекомендуется к просмотру.

Это фильм “Замерзшие” 2010 года. Сюжет прямо один в один. Только тот качественно сделан, а это поддельная дешевка. Мне лично хватило сорок минут просмотра, потом встал и вышел из зала, где осталось еще пара зрителей, но потом думаю и они свалили, хотя изначально было человек 15. Неужели создателям не стыдно, или деньги не пахнут

Не знаю, кто оставляет плохие отзывы, тех кто уходил не заметил, были кто выходил в туалет, но возвращались. Зрителей мало, потому что фильм не раскручен и сеансы не удобные. Что касательно сюжета, то он мало чем напоминает этих пресловутых Замерзших, разве что горы, зима, канатка. Я бы не сказал, что Замерзшие чем-то запомнились по качеству съемок, да и жанр здесь другой совсем.
Фильм хороший, добрый, поучительный! Однозначно сходить стоит и посмотреть на все своими собственными глазами! А учитывая, что это еще и дебют, и в столь сложном жанре, то это вообще успех, как я считаю! Пару раз даже проскочила скупая мужская слеза, а это многого стоит! Тиграну удачи, и побольше новых хороших фильмов!

Пошел на этот фильм, потому что все уже пересмотрел, что идёт в прокате. И скажу вам, что я не надеялся получить столько эмоций, сколько получил. Отличный фильм с красивыми съемками, достаточно хорошим звуком и непредсказуемым сценарием радует глаз и не даёт спокойно вздохнуть на протяжении всего просмотра . Ставлю 9. Наши молодцы, так держать!

Не согласен с определением жанра-“ужас”, “катастрофа”. Фильм о любви в экстремальных обстоятельствах. Фильм сделан очень качественно и талантливо.
Могу только поздравить режиссера Тиграна Саакяна с хорошим дебютом, Дебют удался, рекомендую всем смотреть фильм, уверен вам понравится.

Очень классный фильм ! Очень захватывающий сюжет, классная музыка, хорошие молодые актеры. Фильм снят очень качественно!

Отличный фильм, отличная игра актеров. Смотришь на одном дыхании. Актерам веришь с первой минуты.

Отличный фильм, отличная игра актеров. Красивые виды гор. Ничего общего с фильмом “Замершие”. Смотрели фильм два раза и каждый раз фильм держал в напряжении. Спасибо создателям картины и актерам, особенно главной героини.

Отстойный фильм, так и не смог досмотреть до конца. Кривая и косая калька с Замерзших. Посмотрите лучше “Анапурна-спасибо что живой”, там чуваки хотели взойти на гору и спуститься на лыжах – все реальное и настоящее.

Под копирку слизан со старого фильма “Замёрзшие”,кошмар,ну неужели фантазии совсем нет??

Просто отвратительный фильм. Во время просмотра захотелось засунуть режиссёра этого «блокбастера» в такой же вагончик и сбросить в пропасть. Жалко даже не денег за билет, а времени.

Фильм в лучших традициях тупых американских фильмов. Даже этот жанр слизали. Те, кто пишут хорошие отзывы этому фильму, скорее всего заинтересованы в поднятии рейтинга. Стоит сходить один раз и понять, что это за г. Столько глупостей и странных совпадений в одном фильме, что даже смешно. О любви здесь не больше, чем о здравом смысле.

Дерьмо оно и в Африке дерьмо. Поржать над тупостью персонажей можно. Нечем заняться в свободное время? Можете сходить. Если своё время не жалко. Ведь можно сделать, что-то полезное.

В зале сидело 6 человек, 2 из которых ушли в середине фильма, остальным видимо было жалко потраченных денег. Я сбежала ближе к финалу так, что спойлеров в моем комментарии вы не увидите. Фильм настолько прямолинеен и глуп, что даже не хочется вдаваться в детали. Визуальные эффекты очень скудные, плохая графика превращает все в телеспектакль. Такое ощущение, что фильм сняли в автобусе, застрявшем где-то под Рязанью, там же и смонтировали.

Ужасный фильм с нереальным количеством ляпов. Герои пошли в горы без варежек, без шапок, провели 2 ночи в вагончике – они бы замерзли. Где-то на второй трети фильма есть момент, когда в окно виден дом с горящими окнами метрах в 50.
Герои дебилы, мужик этот чмошник, непонятно как ноги бабе повредили, непонятно как крюк с колеса сняли. Зато красная лампа показана крупным планом секунд на 5 – зачем? Итак понятно что тревога.

Фильм довольно впечатлил, хорошо сыграно. Фильм держит в напряжении все 80 минут. Ставлю 7 из 10, советую.

Очень понравился, ходили сегодня. Кому понравился фильм ” Замерзшие” этот тоже не оставит равнодушным. Везде пишут сюжет один в один, такая тупость, похоже, но в Замерзших там главная тема была вообще с волками, здесь другая. Тоже самое что сказать на все фильмы про любовь, что они одинаковые, потому что один принцип. Удивляют негативные отзывы. Кто их пишет? очень странно . Сюжет не затянут, актеры кстати хорошо играют. Да фильм на один раз, но впечатление положительное и настроение не испорчено что сходили снова не на то. Как русский фильм, так у многих сразу г. ,даже те кто не смотрел. Как будто американцы все потрясающие снимают. У них еще больше тупых, уже не знаешь на что сходить . Фильм норм, есть накал эмоций, всем советую, кто любит данную тематику .

Думаю не для кого не секрет, что у отечественного кино, как и у многого другого отечественного сейчас не лучшие времена. Мнения специалистов в этом вопросе разняться, я же просто зритель, который хотел вечером посмотреть что-нибудь и посмотрел вот это.
О фильме не знал ничего, из всех в нем задействованных раньше видел только Косякова. То что это плагиат, полагаю говорить не надо, всё и так понятно. И это неплохо когда позаимствована идея и развита во что-то своё. Но не в этот раз. Фильм пытается в диалогах между персонажами выдать нам начальную завязку картины. Вот только сделано это так куце и неумело, что на фотографии видны уши фотографа: в первые 10 минут фильма на нас выливают всю информацию о героях и на этом успокаиваются. Всё, больше ничего нового вы о них не узнаете. Характеры героев также статичны. По ходу экстремальной ситуации они не меняются, не превозмогают. Как нам их задали, такими они и остаются весь фильм. Я тут слышал, что такая штука есть – “дуга характера персонажа” вроде бы называется. Дугу не завезли. По части выживания в вагончике, к сожалению, так же в ходе просмотра не испытал не каких чувств. Персонажам просто не веришь. Они не настоящие. По сюжету все ребята в компании – это сноубордисты с большим стажем (это я понял по тому что у них сноуборды). Однако иных атрибутов сноубордистов у них нет. Так для справки: люди занимающиеся экстремальным видом спорта, в экстремальных ситуациях ведут себя не так. Совсем не так. Да у них у каждого уже есть стопка рентгенограмм толщиной в том “Война и мир”! Они все 1000 раз были в экстремальных ситуациях! Почему они ведут себя как пионеры в стриптиз-баре? Так же и МЧСовец, который должен знать что делать, ведёт себя очень странно. Имея ограниченный состав стартовых персонажей они уж как то слишком скучно выпиливаются из сюжета. Оригинал, конечно не шедевр, но там персонажи умирали куда более интересно. Заглавный персонаж, несмотря на как-бы лютый мороз и обмороженные конечности за весь фильм так и не надела на свою голову даже капюшона, весь фильм болтавшегося за ней. К чему в этом фильме был парень-истеричка (который с ними не поехал) я так и не понял. Что он есть, что его нет – разницы не какой. Да и вообще завязка ситуации с этим застыванием на тросе – это сова натянутая на глобус таких размеров, что поражает как они не порвалась. Чтобы не раскрывать сюжет скажу так: это нагромождение нелепых случайностей, не логичных поступков и допущений размером с дом.
Да, это – режиссёрский дебют, и на это можно было бы сделать скидку. Если бы у нас не было других примеров: “Бешеные псы” (1991) Квентина Тарантино, «Чикаго» (2002) Роба Маршалла, «Красота по-американски» (2000)Сэма Мендеса, «Карты, деньги, два ствола» Гая Ричи. Даже если не смотреть за океан, а посмотреть в родной стране, тут есть талантливый режиссёр Юрий Быков, который начал не с триллера, а с короткометражки (весьма не плохой), которую потом развил в полноценный фильм.
Этот кино демонстрирует нам возможности и творческий потенциал молодых кинотворцов, подготовленных не по “старой, изжившей себя советской системе”, а по “новой, прогрессивной эффективной системе”. Похоже наше кино нашло “свой путь”, вот только он ведёт в бездну.

Интересный фильм, но мне больше понравилась песня, под которую актеры танцевали в середине фильма. Что за песня, скиньте пожалуйста?

Еле досмотрел этот бред. Фильм для просмотра детям школьного возраста. В очередной раз убедился как всё плохо в нашем кинематографе.

Порадовался за наш кинематограф, конечно все сыро и не очень масштабно, но это уже кое-что! Конечно (замерзшие) не обсуждаются! Наши своего после СССР ничего нового не придумали, одни слизывания сюжетов, но хоть это в данном случае смотрительно.

Хуже в жизни ничего не видела. Детям даже смотреть этот бред не надо. Ну если только с очень большими отклонениями .

Как могла порваться веревка от такой не значительной нагрузки? Фильм полный бред.

Фильм этот не рекомендую к просмотру. Только зря время потратите.

Так это же известный фильм ” Замерзшие”. Содран сюжет весь. Внесли маленькие изменения и делов.

Этот фильм действительно перекликается с фильмом “Замёрзшие”, но только сюжетом с застрявшими на подъёмнике людьми. Я не согласна с мнением, что “Отрыв” уступает. Фильм динамичный. И хотя в нём нет стаи голодных волков, держит он в напряжении больше чем “Замёрзшие”. Психологически сильный фильм. Люди в экстремальных ситуациях, когда возникает угроза жизни, становятся либо героями, либо хуже зверей, ценой жизни других пытающихся выжить. В том, что в живых осталась главная героиня, нет ничего сверхъестественного, так как она в положении, а это не просто проснувшийся материнский инстинкт выжить ради ребёнка, это повышенный гормональный фон, который заставляет женщину действовать во спасение.

Фильм супер! Стоит его посмотреть! Страшные условия, все непредсказуемо, очень щекочет нервы, сюжет классный. Очень поучительный, как лучше себя вести в экстремальных условиях, что доказывает нам главная героиня этого потрясающего фильма! Просмотрела просто на одном дыхании и вам советую.

Фильм никакой. Триллер должен затягивать и держать в напряжении с первых минут. Многие сравнивают с “замерзшие”, но на мой взгляд даже сравнивать нельзя. “Замёрзшие” – это крутая драма с элементами ужасов (хоть пишут жанр триллер). Не буду перечислять, что классного в этой картине. Просто фильм удался. А “Отрыв” – полная бездарность начиная с диалогов и т.д. Есть наш фильм катастрофа “Метро” вот уж действительно смотришь и в зобу дыхание сперает, жаль что пока подобного я не видела. А таких как “отрыв” воз и маленькая тележка.

Не поленился найти отзывы и написать, что такого дерьма я в российском кино не видел. Не удивительно, ведь все нормальные люди давно уехали из этого гадюшника. Некому писать, некому играть и некому смотреть. Только бабки есть кому выделять на такую дичь. Как они еще 200к зелени умудрились собрать. Наверное заставляли бюджетников смотреть. Страна как этот вагончик, на соплях держится и скоро рухнет в пропасть в которой нет дна.

Понравился фильм. Интересно, где проходили съемки, в горах каких?
Музыка к фильму хорошая, игра актеров великолепная. Было страшно местами. Захватывающий сюжет. Спасибо сценаристу и режиссеру.

Редкое “Г”.
Потратил 80 мин своего выходного утра.
Ничего.
Ни картинки, ни сюжета, ни игры в нем нет. Количество ляпов превышает количество “не ляпов”.
Ощущение, будто это заказ на распил денег, мол “Снимите что-нибудь, а мы спишем сколько надо.
Ужас.

Фильм Замёрзшие
Всё один в один
Как так можно
Фантазии не хватило
Кое как решился посмотреть отечественный фильм, так расстроился. Из-за вас Еще лет 10 не буду смотреть отечественные фильмы.
Пустая трата времени.
Жаль, что ниже нуля нельзя оценку поставить.

Фильм про то, что будет, если не слушаться маму и не надевать шапочку и капюшончик в мороз. А ещё о том как плохо забывать варежки дома, отправляясь зимой в заснеженные горы. И вообще, молодежь, не суйтесь туда, где закрыто по техническим причинам.

Хочу сказать всем, кто говорит, что фильм плохой: “РЕБЯТА ВЫДЫХАЙТЕ” отличный фильм.

Сериал Отрыв

• Жанры : Мелодрамы
• Год создания : 2011
• Студии : Russian World Studios, Централ Партнершип

Актёры и команда 16

Фото 22

Видео 10

Сериал Отрыв

Остросюжетная драма, рассказывающая о послевоенной жизни нашей страны.

Премьера сериала «Отрыв» – 2 апреля 2012 года на Первом канале.

Слоган сериала: «Сбрось стальные оковы».

Сериал «Отрыв» состоит из 8 серий.

Сюжет сериала Отрыв

В 1947 году Алексей Митрохин приезжает в послевоенную Москву навестить своего друга, бывшего комбата Аргунова, который во время войны спас ему жизнь. Но оказывается, что комбат осужден на 25 лет и пребывает в лагере строгого режима. Герой решается на отчаянный поступок – любой ценой вызволить друга.

Митрохин имитирует покушение на вождя народов товарища Сталина и получает приговор – четверть века в лагере самой высокой режимной категории – карельском «Лазо». В бараке он встречает наконец своего друга и произносит одну единственную фразу: «А я за тобой, комбат».

Бежать из «Лазо» еще никому не удавалось. С северной стороны лагеря – озеро, с юга – обнесенный колючей проволокой участок суши.

С первого взгляда затея совершить побег кажется безумной, но выясняется, что до войны Алексей учился в гидротехническом институте и проходил практику именно в том месте, где сейчас расположен концлагерь.

В голове героя мгновенно вырабатывается совершенно невероятный план: использовать для побега плавающие торфяные острова…

Съемки сериала Отрыв

8-серийный сериал «Отрыв» снимался три месяца: съемки каждой серии продолжались в течение 10 дней.

Сериал «Отрыв» снимали на киностудии «РВС Санкт-Петербург», а также в Ленинградской области и в Одессе. Специально для съемок в Ленинградской области был построен концентрационный лагерь «Лазо».

Во время съемок сериала «Отрыв» в мае внезапно испортилась погода. Морозы вместо ожидаемого тепла. Но проект погодными катаклизмами не испортишь. Над сериалом работали настоящие профессионалы. Актеры с честью выдержали все испытания.

Актеры и персонажи сериала Отрыв

Митрохин (Игорь Петренко) – настоящий герой. Он тонко чувствует, искренне любит. Его ценз, что такое хорошо и что такое плохо, близок к степени идеального мужчины.

Елена (Кристина Кузьмина) – жена Аргунова.

Агафонов (Игорь Скляр) – с одной стороны, злодей, а с другой – влюбленный романтик, готовый на всё.

Интересные факты о сериале Отрыв

Съемочная группа сериала «Отрыв» приложила максимум усилий при выборе натуры, поиске и подборе реквизита и костюмов для достоверности происходящего на экране.

Строительством декораций для фильма «Отрыв» руководил заслуженный художник России Александр Загоскин, работавший над фильмом «АдмиралЪ».

Кроме специально построенных исторических интерьеров, в фильме «Отрыв» использована компьютерная графика (дорабатывались трюки, взрывы и виды старой Москвы).

Сериал «Отрыв» сохранил историческую достоверность описываемого периода, авторы сценария – Илья Рубинштейн и Валентин Емельянов – перечитывали Солженицына и Шаламова, изучали архивы с фотографиями, дневниками и зарисовками заключенных того времени.

Отрыв

Скоро в кино

Маленькие женщины

Вальгалла: Рагнарёк

Офицер и шпион

Гретель и Гензель

Миллион мелких осколков

Playmobil фильм: Через вселенные

Розовое или колокольчик

Светлой памяти Storytellera посвящается. =) Увидел этот фильм в продаже на лицензионном диске. Вспомнил, что о нём писал Storyteller. Лицензионные диски покупаю редко, 300 рублей за кота в мешке отдавать жалко, поэтому поехал домой и еще раз внимательно перечитал то, что написал Storyteller. После этого поехал обратно в магазин и купил диск. Посмотрел. Остался несказАнно доволен и воодушевлен.

Советую всем: 1. Прочитать рецензию Storytellera 2. Если это ваша тема, то пойти и купить диск 3. Посмотреть и проникнуться 4. Мысленно сказать спасибо Александру Миндадзе и написать спасибо на форуме Storytellery за расставленные в своё время ориентиры.

Реплика не по теме: Я вообще не понимаю, как можно не знать Миндадзе, если Вы являетесь человеком старше 20 лет и иногда смотрите КИНО.

Теперь о фильме. Ну что, Миндадзе верен себе. Как всегда, притчиво, глубоко, сложно, душевыварачивающе и одновременно ОЧЕНЬ КРАСИВО и ИЗЫСКАННО. Крупные планы, диалоги, актеры (не примелькавшиеся, но, по-моему, талантливые и понимающие, что от них хочет режиссер). Мне фильм очень понравился. Просто удовольствие для мозга.

Гjспода, предлогаю ответ Игоря разместить на главной странице для тех, кто по каким-то причинам идет не на свое кино, а по принципу была не была. Т.е,обладателям приниженной чувственности и рассуждения, жаждущим только на экране соплей, крови и зрелища. Потому что писать одно и тоже вот таким горе-зрителям можно на каждом мало-мальски отличном от “массы” фильме.

Детки, малые, пора бы уже и не сувать свой носик во взрослые игры, если еще не набрались годками и не созрели духовно, черствое вы наше новое поколение. Надо же. Даже такие вот девушки находят по всей Москве эти 3 несчастных кинотеатра!

П.С. Отмечено, что 5 звезд пользуется не только популярностью среди мыслящих людей, но и используется всякой безумной молодежью(НЕ ВСЕЙ),которой как собаке, надо только пометить место своего присутсвия.

Вам, просто, денег не жалко что ли в конце то концов.

2 conanvarvar Подхалимаж имеет место тогда, когда в его результате можно достигнуть хоть каких-то результатов. В нашем случае это не тот случай. Билеты не я здесь распределяю :))

Я бы Вам посоветовал поменьше переживать, что и как о Вас кто подумает. А то, то ники меняете, то извиняетесь не пойми за что? Давайте будем о кино. Это всех устроит:))

2n_pr Меня всегда поражало, как люди выбирают фильмы для просмотра, при этом отдавая свои деньги заранее. Я десятки раз наблюдал такую картину (особенно в глянцевых кинотеатрах типа “Люксора”). На российский фильм заваливает шумная компания. Начинаются титры и вдруг кто-то наиболее трезвый, не потерявший способности читать титры от пивных возлияний, начинает горланить, увидев русские буквы: “Ой, пля, куда мы пришли, фильм-то русский, пля”.

То есть люди пришли, увидели первый по времени сеанс, купили на него билеты, не зная, ни что за фильм, ни кто режиссер, ни какой национальности производитель. Хотя, казалось бы, ты собери информацию перед просмотром. Оно же не сложно. Есть серьезные журналы, есть глянцевые журналы, есть интернет, на худой конец, есть аннотации в кинотеатрах. А потом принимай решение, идти или не идти.

К чему это длинное вступление? Есть одна ключевая фамилия “Миндадзе”. Вы обвиняете фильм, режиссера, сценариста в этом конкретном случае за то, что он не изменил себе. У него ВСЕ фильмы сложные. С таким же успехом, Вы могли бы, случайно зайдя на фильм “Зеркало”, начать обвинять Тарковского за то, что простая история изложена очень сложно. Но это же глупо. Он же Тарковский. У него ВСЕ фильмы такие. И, представьте себе, многим это нравилось и нравится. Вот мне, к примеру совсем не нравится “Час пик 3”. Я считаю его тупым примитивным шоу. А “Отрыв” посмотрел с интересом, потому что в нем ситуация показана со стороны ТОЛЬКО ЧТО ПОТЕРЯВШЕГО ЖЕНУ В АВИАКАТАСТРОФЕ человека. ЕГО ГЛАЗАМИ, ПОНИМАЕТЕ? Это попытка осмыслить ситуацию глазами человека, переживающего шок. Вы себе пре6дставляете, КАКИЕ у него картинки в голове прыгают. Это я еще глубже не вдаюсь в анализ, потому что Миндадзе вообще выводил свой фильм на уровень притчи. В его понимании возможное столкновение самолетов – это крушение жизней многих россиян, попавших в тотальный слом жизни в стране. Только до этого обобщения мало, кто доберется.

Вы поймите, что с точки зрения настоящих ценителей кино, в кинопоказе за последние лет десять, не только у нас, во всем мире, произошла самая настоящая катастрофа. Выпускаются фильмы, над которыми (и в процессе которых) не надо думать. совсем. И зритель тупеет настолько, что случайно увидев сложное кино, кричит благим матом: “Зачем мне это показали”?

(Устало). А затем, что думать НАДО. Желательно везде, и на кинопросмотре тоже.

Поэтому, дабы не было мучительно больно, перед походом в кино попробуйте заняться исследовательской работой минут на 15. Кто снял? Зачем снял? Почему снял? И что раньше снимал?

А уж потом, идите себе в кинотеатр на “Дневники няни” и прочий хлам. УЗНАВ, предварительно, что просмотр фильма не усложнит работу мозга.

«Небо, Самолет… и другие катастрофы…»

Мы живем в удивительное время-перевертыш, в котором все происходящее, на самом деле, оказывается вовсе не таким, как оно выглядит. Обеспеченный бизнесмен внутри разъедаем страхом ожидаемого «прихода» правоохранительных органов, прекрасно понимая, что ничего не изменилось с тех пор, как был провозглашен лозунг: «был бы человек, а статья найдется». Работник милиции в любой момент может быть объявлен «оборотнем в погонах». Действующий политик всегда может быть унижен и оскорблен более высоко взлетевшим технократом от идеологии. Обычный горожанин, обладающий числом извилин, превышающим круговую линию армейской фуражки, как и все вышеперечисленные, ощущает свою незащищенность. С кем угодно может произойти что угодно и до «попавших» никому не будет никакого дела. Они останутся наедине со своими проблемами. Дутое финансовое благополучие, основанное на нефтяном допинге, породило у всех слоев населения странную эйфорию, сходную по последствиям с употреблением наркотиков. Она основана на тотальном нежелании прогнозировать завтрашний день. «Мне кайфово сегодня, и неважно, что будет завтра». За этим сленгом скрывается тотальная неуверенность в завтрашнем дне, маскируемая вакханалией пьяного глянцево-богемного маскарада. Уже не люди, но маски правят бал, и в жизни, и в кино.

Тем не менее, и в масочную жизнь врываются (не могут не ворваться, жизнь течет по своим законам, отменить, которые не в силах никакой Путин, это Вам не Фрадкова на Фрадкова менять) события, переворачивающие жизнь любого индивидуума. Рак ли четвертой стадии, обуявший известного артиста, или террористический акт, превышающий по своим последствиям все защитные силы организма постороннего, происходят, происходили и будут происходить и ныне, и присно, и во веки веков. Во время всеобщих плясок разговор о неразрешимых проблемах становится не модным и выглядит очень вызывающе. Тем не менее, и в наше забавное времечко среди мастеров кинокультуры (без кавычек, заметьте) присутствуют личности, которые изображают в своих работах не глянцевый «жар в большом городе», а реальную жизнь реальной человеческой единицы в приближенных к боевым условиях и даже пытаются делать обобщения о воздействии «броуновского движения» случайных причин на поведение отдельно взятого индивидуума. Смотреть такие фильмы – задачка не из простых, сопоставимая временами с преодолением отторжения сопереживания, но именно просмотр таких кинолент помогает человеку не отрываться от реальности, налицо не ясной, странной внутри.

Жизнь провинциального аэропорта разорвана в клочья страшным известием. Невдалеке от места возможного приземления рухнул пассажирский авиалайнер. В мгновение ока встречающие превратились в провожающих. Вот только встречали они живых, родных, близких, любимых, а провожать будут неживых, хотя, таких же любимых. Но до первых похорон еще далеко, а первой реакцией убитых горем людей станет желание немедленно прибыть к месту катастрофы. Впрочем, прикосновение к трагедии не успокоит, ведь опознавать уже некого, да и незачем.

Несколько человек, которые не поверят в версию официальных инстанций, осуществят свое расследование причин трагедии и в финале поймут, что никакое личное возмездие не успокоит исстрадавшиеся души, что любая катастрофа экзистенциальна, а результат ее воздействия на выживших совершенно непредсказуем.

Погружая в ад переживаний тех, к кому никогда не вернутся самые дорогие люди, режиссер и сценарист Миндадзе абсолютно не щадит как своих героев, так и зрителя. Нет, на экране не возникнет натуралистическое изображение результатов авиакатастрофы, кровь и разорванная плоть не взорвут шокирующим воздействием кинематографическое пространство, истерики героев фильма не сокрушат оглушительными воплями. Все будет на удивление тихо, сухо, сжато и, от того, еще более невыносимо. Последовательные крупные планы, дрожание камеры, сухость и скупость выражаемых эмоций режиссера – все изобразительные приемы работают на то, чтобы погрузить зрителя в обыденность трагедии и позволить ощутить полный энергетический коллапс навсегда сошедшего с орбиты жизненного цикла сопричастных к драме.

Действия, происходящие в фильме, стычка с официальной комиссией по расследованию, проникновение к месту аварии, слежка за экипажем авиарейса, едва не повторившим судьбу пилотов погибшего самолета, частный сыск отдельно взятых потерпевших… Все эти действия, жизненно важные и необходимые для участвующих в них граждан, не играют решающей роли для понимания сути событий и самих причин возникновения фильма. Для Миндадзе не так важной является внешняя оболочка происходящих явлений. Гораздо важнее для него обнажить нерв непереносимой мысли. Мы все являемся жертвами катастрофы, и одновременно мы делаем все возможное для того, чтобы она повторилась. Ведь наблюдение за процессом большого взрыва становится для нас иногда единственной целью в жизни, мелкой суетной жизни, неизвестно зачем зачатой и до определенного момента неизвестно отчего прекращающейся.

Культура

Про нашего Дантеса

Сериал «Отрыв» на Первом

На Первом канале начался показ сериала «Отрыв», который получился гибридом романа Дюма-отца, повести Стивена Кинга и голливудских фильмов.

Великая Отечественная война, 1944 год. Батальонный разведчик лейтенант Гранин (Игорь Петренко) после ранения приезжает в отпуск в недавно освобожденную Одессу и выясняет, что его родители и жена погибли во время оккупации. Он убивает выдавшего их предателя и возвращается на фронт, где его уже ждут органы госбезопасности, чтобы арестовать за преступление. Спас разведчика комбат Аргунов (Андрей Смоляков): теперь Гранин — не лейтенант, а рядовой c фамилией Митрохин и служит в другом батальоне.

Но спасение Гранина из рук правосудия делает Аргунова чрезвычайно уязвимым — его недруг, офицер госбезопасности Агафонов (Игорь Скляр), обещает разобраться с ним после войны. И выполняет свою угрозу: в 1947 году за неосторожно сказанные слова о хороших дорогах Германии Аргунов оказывается в тюрьме, а затем попадает в «Лазо» — расположенный в Карелии лагерь самой высокой режимной категории, начальник которого походя расстреливает зэков за отказ встать на колени. Узнав о том, что произошло с боевым товарищем, Гранин-Митрохин разрабатывает план спасения комбата: с помощью еще одного фронтового друга, который теперь служит в ГБ, он имитирует покушение на товарища Сталина, получает срок в четверть века и оказывается в том же «Лазо».

Теперь осталось всего лишь убежать из строго охраняемого места, окруженного болотами и колючей проволокой.

В понедельник Первый канал начал показывать (по будням, в прайм-тайм — сразу после программы «Время») сериал «Отрыв» — рассказ о том, как обошелся СССР с победителями Великой Отечественной. Вообще, тему послевоенного времени телеканал поднимает уже не первый раз: в ноябре вышла «Фурцева», часть которой как раз и показывает вхождение будущего министра культуры во властные вертикали в конце 40-х, а уже в этом году появился и «Жуков», повествующий о том, как загордившийся маршал победы оказался из этой вертикали выкинут.

И «Фурцева», и «Жуков» были хитами — быть может, одноразовыми, но их рейтинг внушал уважение, а отзывы были по большей части положительными: время-то интересное, в кино практически не представленное, да и главные герои подобраны верно, а испортить чью-то биографию надо еще суметь. Режиссер «Фурцевой» Сергей Попов, которому и доверили снимать «Отрыв» (бог знает, что обозначает это слово в контексте данного сериала), рассказал о мести, о любви и о кладе — уже без привязки к конкретной судьбе конкретного и реального человека и без почти обязательных Сталина и Берии, разрабатывающих коварные планы по дискредитации полководцев или одобрительно аплодирующих правильной комсомолке.

Уши «Графа Монте-Кристо» торчат из «Отрыва» вызывающе.

Госбезопасник Агафонов положил глаз на Елену (Кристина Кузьмина), жену комбата Аргунова, еще до войны, когда они служили вместе. Собственно, и история с Граниным — лишь повод дать обещание «еще встретиться», которое обязательно будет выполнено. Ну а затем, в строгом соответствии с сюжетом Дюма, служивый офицер начнет ухаживать за женой каторжника, обещая ей разобраться и восстановить справедливость. Эти обещания он, разумеется, выполнять не собирается.

В будущих сериях анонсировано присутствие авторитетных уголовников, с помощью которых лагерная администрация держит заключенных в кулаке, а также денег и золота — они есть, и теперь главный герой будет стараться заполучить и их тоже.

Поскольку роман Дюма переносил на российскую почву не Стивен Кинг, то и «Побега из Шоушенка» толком не получилось.

Дело даже не в том, что в советской пенитенциарной системе не было места, подобного замку Иф или тюрьме Шоушенк, а ближайшим аналогом может быть лишь лагеря ГУЛАГа где-нибудь на Колыме, про которую уже снимали — в 2005 году вышел мини-сериал «Последний бой майора Пугачёва». Повторяться авторы «Отрыва» не стали, зато удобрили сюжет набором штампов, и актерам толком нечего в нем делать — подобное уже сыграно не раз и не два, а в «Отрыве» почти доведено до совершенства натянутости, да и очевидно, что Петренко и Смоляков не стремятся затмить Тима Роббинса и Моргана Фримена. На помощь им приходят всевозможные рояли в кустах, призванные хоть как-то связать сюжет в логически стройную конструкцию. Получился странный гибрид, сдобренный для коллекции еще одним голливудским фильмом.

Фильм этот — «Скала» Майкла Бэя, в котором героя Шона Коннери призывают в помощь спецназу как единственного узника, сумевшего сбежать из тюрьмы Алькатрас.

В «Отрыве» таких узников двое: Гранин-Митрохин изучал места, в которых расположен «Лазо», во время учебы в институте, а где-то в лагере сидит и его проектировщик, что также не помешает при подготовке к побегу. Так что нет сомнений, что безумный план сработает. Осталось разобраться с малостью.

«Оказавшись по ту сторону колючей проволоки, спаситель понимает: старого друга уже нет, и спасать его придется, прежде всего, от самого себя», — сообщается в анонсе Первого канала. Что ж, Эдмона Дантеса от самоубийства спас аббат Фариа, а у комбата есть его верный разведчик.

Источники:

http://kino.mail.ru/series_767639_otriv/

http://www.megacritic.ru/film/otryv

http://www.vokrug.tv/product/show/otryv/

http://www.kino.ru/film/3293/comments

http://www.gazeta.ru/culture/2012/04/03/a_4120421.shtml