Фантастическая четвёрка (2015) отзывы

Все отзывы о фильме Фантастическая четверка

Fantastic Four (2015, США) , IMDb: 4.3

Рецензия «Афиши»

Еще школьником Рид Ричардс (Теллер) начал мастерить в гараже прибор для телепортации материи — под восторженным, хотя и бессмысленным взглядом своего единственного друга Бена (Белл). Игрушечная машинка в приборе действительно исчезала — а вместо нее появлялся песок — предположительно, из какой-то пустыни.

Спустя годы на выставке юных талантов к Риду подошел доктор Шторм (И.Кэти), работающий в роскошном исследовательском центре, объяснил, что машинка улетала не в пустыню, а в другое измерение, и позвал его к себе. Там вместе с тремя ровесниками — сумрачным гением по имени Виктор фон Дум (Кеббелл), приемной дочерью Шторма, интеллектуальной блондинкой Сью (Мара), и его же биологическим сыном, раздолбаем Джонни (Б.Джордан), — Рид строит большую реплику своего телепорта, чтобы отправиться в это измерение самостоятельно.

Последствия этого путешествия сказываются только в середине фильма, но большого секрета тут нет (можно посмотреть хотя бы на постер): у одного героя начнут бесконечно растягиваться конечности, другой будет нагреваться до температуры Солнца, третья сможет становиться невидимой, а четвертый превратится в одушевленную груду камней, так что его, как руку в «Семейке Аддамс», переименуют в Вещь. Пятый же примерно повторит судьбу дядюшки Фестера, заблудившегося в Бермудском треугольнике.

Ровно 10 лет назад студия 20th Century Fox, купив у испытывавшего финансовые проблемы «Марвела» права на героев «Фантастической четверки», выпустила одноименную экранизацию — показательно дурацкий, но вполне обаятельный комикс с упором на шутки и губы Джессики Альбы. Несмотря на ворчание критиков, фильм вместе с сиквелом собрал полмиллиарда, однако этого показалось мало, и франшизу прикрыли — лишь для того, чтобы поспешно реанимировать. В режиссерском кресле после положенной чехарды очутился Джош Транк — парень, которому едва стукнуло 30, автор недорогого, но амбициозного хита «Хроника», мрачной сказки в формате found footage.

Тут сработала известная голливудская логика: сюжет «Хроники» примерно такой же, как здесь (трое юношей вдруг обретают сверхспособности). Точнее, не сработала: Транк, получивший 100-миллионный проект, не выдержал давления студийной машины, со всеми поссорился, был, судя по всему, отстранен от завершения производства и накануне премьеры проклял собственную картину в твиттере. Вслед за автором «Четверку» растоптали пресса и доброжелательные интернет-пользователи, и даже с учетом мирового проката ей, кажется, не суждено не то что заработать, но и выйти в ноль.

Так ли безобразен этот фильм, как его малюют? И да и нет. Он покрыт швами и шрамами компромиссов — результатом борьбы режиссера то ли со студийным начальством, то ли с самим собой, из-за чего кино, явно задуманное как разом серьезное и развлекательное, не получилось ни первым, ни вторым. Тут почти нет юмора (притом что у главного героя ноги растягиваются на несколько метров), едва-едва обозначена романтическая линия и удивительно мало экшена — собственно, за исключением финальной битвы, на редкость нелепой, его нет вовсе. Спецэффекты, особенно в пресловутом другом измерении, напоминают обложки фантастического палп-фикшна или малобюджетный трэш 50-х.

При этом говорить о какой-то драме тоже сложновато: фильм, на 80 процентов снятый в полутемных помещениях, где герои смотрят друг на друга со значением, автоматически драмой не становится. Нечто похожее на характер есть разве что у человека-кирпича. Тема супергеройской бесприютности и безотцовщины — у всех проблемы с родителями, двое вообще эмигранты (Сью из Косово, а Виктор фон Дум, как известно, из страны Латверии) — появляется, но никуда не ведет.

В то же время нельзя сказать, что «Четверка» прямо на порядки хуже, чем, к примеру, последний «Супермен», — по крайней мере, тут есть пара человеческих лиц. Главная причина, по которой за фильмом сейчас дружно носятся с улюлюканьем, кажется, скорее социологического толка: на «Фоксе» опять ошиблись с тоном. Десять лет назад в моду вошли супергерои с насупленными бровями, а они сделали из «Четверки» легкомысленную комедию. Сегодня зритель по несколько раз в год ходит на серии марвеловского балагана с тремя гэгами и взрывами в минуту и тремя звездами на квадратный метр, а они выпускают неторопливый, невеселый, почти камерный фильм с подающими надежды тридцатилетними артистами. Трудно отрицать, что это провал, и вряд ли кому-то надо это смотреть, но закидывать «Четверку» камнями тоже почему-то не хочется — тем более что камней там как раз хватает.

Фантастическая четвёрка

Описание фильма Фантастическая четвёрка (2015)

В фильме Фантастическая четвёрка рассказывается история о друзьях, совершивших невероятный скачок в науке и открывших портал в иное измерение. Они сами становятся первопроходцами, но внутри случается инцидент, вследствие которого, каждый получает особенную силу. Теперь военные намерены применить Четвёрку в своих целях, превращая научный проект в оружие.

Трейлер

Зрительские отзывы

Отдыхали за бугром ну и зашли на это «творение». Ох, ну и муть если честно, весь фильм соплю жуют, да и развязка ни о чем. Кстати в забугорном прокате этот фильм с треском провалился.

Фильм скушен. Кажется, что он никогда не кончится, а точнее никогда не начнется экшен. А он и не начнется.

Фильм г..ноно. Начало ещё ничего, а потом г. но. Не тратьте деньги

Интрига не состоялась, а получилось начало к очередному бесконечному сериалу, долгая, нудная и предсказуемая. Весь фильм звучит гимн-«Хотите мира- готовьтесь к войне со страшным, но туповатым злом»
PS.и по ходу просмотра становится понятно кто для героев америки зло и против кого они совместно будут бороться.

Настолько ужасного фильма я не видел со времён Женщины-кошки, наверно. уникальный случай кинокомикса без спецэффектов и без какого-либо противостояния на протяжении фильма. Новый жанр: разговорный никчёмный кинокомикс без комикса.

Никому не советую смотреть это произведение, даже дома. За просмотр данного фильма кинотеатру стоит доплачивать зрителям.

Очень скучно и не интересно.
Ждал драйва и экшена от Марвела, но он так и не начался.

Ещё один идиотский фильм! Мне вообще не понравился этот фильм! Ради бога, не смотрите этот фильм! Скажу шутку — если посмотреть этот фильм , то у вас появиться неснимающее розовое платье, мужики !

Фильм просто пустой, на 3 минуте уже можно было понять о чём будет весь фильм поминутно. Предсказуемо, скучно. Жаль потраченное время.

Очень необычно, мне понравилось, смотрел с интересом

Бездарность, это более-менее подходящее слово для описание этого фильма. Ноль оригинальных идей, ноль экшена, ноль ужасных злодеев. Не тратьте свое время лучше пересмотрите первую версию этого фильма.

Читать еще:  Отзыв о Павел Дуров

Фильм полное гавнище, нет ни экшена, ни спецефектов, ни хорошей актёрской игры, ни интересного сюжета, а злодей так вообще появляется за 10 мин до окончания фильма, он не раскрытый, и не интересный, не ходите на это дерьмо.

Фильм плохой, там нет экшена, юмора, хорошей актерской игры, хорошего злодея. Не ходите в кино на этот фильм.

Это худший фильм студии Marvel. Ну как такое можно снять за $120 000 000 ?

Смотреть можно, если забыть про всё, что было связанно с ФЧ. Это научно-фантастический фильм не про супергероев, а про чудиков, которые не знают, что им делать с данной силой. Ну честно, во время путешествия в Негативную Зону ждал, что сейчас появится какой-нибудь чужой. всполохи молний на небе напомнили Матрицу, лично меня этот мир впечатлил своим разноцветным тёмным видом. Но в фильме чувствуется какая-то недожатость, уж тогда сделали бы его ужастиком что ли. В целом всё равно приглянулось, потом,у что увидел новое киновоплощение героев ФЧ. Люблю очень комиксы про эту команду, а главное этот фильм не похож на поганых Мстителей от которых мне блевать хочется. И этот Том Холланд, теперь ЧП это апофеоз всей дурацкой КВМ, хуже быть не может. Вообще фильмы КВМ не все но многие то ещё дерьмо особенно по сравнению с кпёвым энергичным музыкальным фильмом Женщина-Кошка вариация на ЖК из другой вселенной DC. Да, у Бена нет штанов, нет ничего между ног и выглядит он жутко, а Кейт Мара ходит весь фильм с хищным лицом а-ля покусает сейчас.

Просто скажите зачем? Зачем? ЗАЧЕМ? Фильм 2005 года. Это 10 лет назад. Специально не пересматривал, но помню спецэффекты, что странно, и сюжет и подход. Объясните кто-нибудь, как можно сделать фильм в 2015, хуже по всем статьям, чем в 2005. Вопросы, вопросы. Вместо «0» я поставлю «Без оценки».

Короче смотрел в кинотеатре, я уснул на 25 минуте просмотра примерно, и проснулся когда они уже мочалили последнего злодея, если его можно так назвать, фильм ни о чем, ни интриги, ни экшена, я вообще не переживал за главных героев, когда проснулся, Переживал за Главного и единственного злодея! Очень хотелось, чтобы он там всех разнес. но увы и фильм меня разочаровал еще больше!

Нудный, скучный, стремный, вообще не интересный фильм. Ни единого плюса не нашел, за который можно было бы похвалить сие, с позволения сказать, творение.

Отличный фильм с юмором как всегда от Марвел. (отдыхали за бугром. ну и дальше отдыхайте). И сюжет есть и юмор, надо с начала смотреть — и тогда норм! Марвелу всега 9-10!

Фильм получился не очень красивый, но интересно было как эти люди получали свои способности и как они их вырабатывали.

Первая половина — это неспешный рассказ о происхождении команды, может быть затянутый, но более-менее интересный. Но вторую часть как будто снимали и монтировали совершенно другие люди. События происходят настолько сумбурно, что хоть как-то сопереживать героям просто не успеваешь. Главный антагонист безнадёжно провален, как и адекватные взаимоотношения в команде, которую даже раскрыть не успели как следует. Казалось бы, хотя бы за счёт экшена бы фильм выехал, но нет, весь экшен там минут на десять от силы. Читал однажды очень правильный отзыв, автор писал, что фильм напоминает начало первого Железного Человека, когда Старк собирает первую броню и сбегает из плена. Только там эти события уложили в двадцать минут, а здесь аж в полтора часа.

Тот кому нравится фантастика оценит, а те кому не нравится — можете не смотреть.

Ещё раз убедился, что нельзя доверять критикам, а теперь ещё и людям, долго не качал фильм только из за криков и нижайшего рейтинга со стороны ВСЕХ!
Но потом посмотрел и был просто очень доволен этим шедевром, он сразу полетел в копилку моих фильмов-комиксов.
Всё там на высшем уровне и сюжет и экшн и даже актёры, но актёры могли бы быть подейственней что ли больше глубины в ролях, а так отличный фильм! Советую всем любителям комиксов — единственный фильм от Марвел Интертеймент, который мне не понравился это где Россамаха защищал медведя.

Авторизация

Отзывы и рецензии на фильм Фантастическая четверка

Fantastic Four

Мировая — 30 июля 2015 года

США, Twentieth Century Fox Film Corporation , Marvel Entertainment , TSG Entertainment Режиссёр Джош Транк Актёры Майлз Теллер , Майкл Б. Джордан , Кейт Мара , Джейми Белл , Тоби Кеббелл , Рег Э. Кэти , Тим Блейк Нельсон , Джошуа Монтес , Дэн Кастелланета , Оуэн Джадж Композитор Марко Белтрами Сценаристы Джереми Слэйтер , Саймон Кинберг , Джош Транк , Стэн Ли , Джек Кирби Продюсеры Грегори Гудман , Саймон Кинберг , Роберт Кульцер , Хатч Паркер , Мэттью Вон

32 рецензии на фильм «Фантастическая четверка»

Неудавшаяся попытка продемонстрировать по-настоящему новое видение супергеройских фильмов — куда более смелая и необычная, чем нолановский «Бэтмен»

Для профессионалов от кинематографа новая работа Джоша Транка никакое не «комикс-муви», а самое настоящее пыточное порно.

Перезапуск комикс-адаптации поднял нехилый щитсторм в сети, став главным претендентом на самое большое разочарование года. Жанр комикс-муви, стремительно идущий на поправку последние годы, внезапно разразился приступом кровавого кашля. Вопрос «идти.

В то же время нельзя сказать, что «Четверка» прямо на порядки хуже, чем, к примеру, последний «Супермен», — по крайней мере, тут есть пара человеческих лиц. Главная причина, по которой за фильмом сейчас дружно носятся с улюлюканьем, кажется, скорее.

На каком-то этапе производства фильм будто угодил в аварию и получил увечья, несовместимые с жизнью, утратив вменяемый сюжет, зрелищный экшн, интересную актерскую игру и прочие составляющие хорошего блокбастера.

Недостатки «Четверки» складываются в ее единственное достоинство: она во многом отличается от типичных блокбастеров. Увы, в худшую сторону.

Печально, что жадность и нежелание расставаться с правами на персонажей побудили боссов студии Fox на выпуск такого совершенно сырого и безвкусного продукта. Однако это, вопреки всеобщему хайпу, все-таки не худший фильм в истории и даже не худшая.

Внушительно по-нолановски начавшись, новая «Четверка» уже к середине рассыпалась на части, а до финала и вовсе не доползла, ограничившись мутным экшеном, пустыми характерами и сюжетными дырами, постыдными для столь большого проекта.

Что же случилось? Почему новая «Фантастическая четверка» напитана ложным и пошлым пафосом, как губка, вообще не содержит намеков на какой-либо юмор, построена на плачевно-старомодных спецэффектах, нелогична с точки зрения сюжета, ужасно сыграна.

Отчаянный крик о помощи, прелюдия к фильму, которого никогда не будет. Печальный, но ожидаемый результат, прямо как в басне про лебедя, рака и щуку.

Школьник-вундеркинд, блондинка-меломанка, автомеханик-балбес и еще один невнятный тип строят машину, которая может две вещи: уничтожить Землю и телепортировать что угодно, но в одно-единственное место на некой планете где-то в другом измерении.

Читать еще:  Отзывы Программисты

Первая половина фильма, даже несмотря на некоторые нестыковки и провисания, выглядит неплохо, а вот все, что происходит после отметки «Год спустя» получилось скомканным, нелогичным и форсированным.

Фильм, который имел фантастический потенциал, но который был бездарно слит. Умные люди бы выпустили режиссерскую версию по первичному монтажу режиссера, но где таких на Fox взять?

Фильм как недоваренный пельмень – большинство откусят и выплюнут неготовый продукт, а кто-то съест и будет и сыт, и рад.

Порой даже удивляешься, что перед тобой разворачивается высокобюджетное разговорное кино, но, к сожалению, неожиданно в фильме возникает злодей и 10 минут отборного компьютерного экшена, который заканчивается финальными титрами. И тут остаётся.

Кого во всем стоит винить, спорят с момента американской премьеры. Режиссер Джошуа Транк после дебютного фильма «Хроника» сначала получил предложение снимать «Четверку», а потом должен был ставить новый фильм из франшизы «Звездные войны». В ходе.

За неуемной болтовней, с которой Транк, наверное, все-таки ошибся издательством, оказалось совсем не видно тех прелестей, ради которых сейчас и идут зрители на экранизации комиксов – шуток про шаурму и большого бада-бума. Если кому-то довелось.

Как должен быть в идеале спасен мир, могла бы при благоприятном раскладе продемонстрировать и «Фантастическая четверка» (Fantastic Four) — марвеловский комикс про супергероев, сделанный, увы, по чисто техническим причинам и не отмеченный даже.

Если вам ну совсем нечего делать и вы хотите посидеть в кинотеатре, то новый кино-комикс вам подойдёт. Пожалуй, только в таком случае его стоит посмотреть.

Одним словом, все камни, летящие в огород «Фантастической четверки», летят туда по заслугам. Одно печалит: Джошу Трэнку будет очень непросто отмыться от такого «успеха». Были конфликты с продюсерами или нет, сам он монтировал фильм или нет, но свое.

Рецензия на фильм «Фантастическая Четвёрка» (2015)

Мне не нравилось в этом фильме ничего с самого его анонса. Любая новость о фильме наводила на мысль, что ничего хорошего ждать не стоит. Трейлеры только подливали масла в огонь, мнение о фильме складывалось всё хуже и хуже. Я начал желать фильму провала. Но мне казалось, что в итоге, мне же на зло, получится отличный фильм, не хуже «Бэтмена» Кристофера Нолана. И какого было моё удивление, когда посыпались гневные отзывы и низкие оценки. Желание посмотреть фильм усилилось стократно, неужели всё настолько плохо?

Что ж, я посмотрел фильм, составил о нём своё мнение, и да, всё плохо.

Персонажи:

Рид Ричардс

У Майлза Теллера прекрасно получилось сыграть умного парня, в его герое чувствуется гениальность и закомплексованность, но глядя на него я не вижу Рида, это кто угодно, но не Рид Ричардс. Он не похож на него как внешне, так и с точки зрения характера.

Рид в этом фильме, в первой его половине, кажется непонятым гением, и это подкупает, но во второй половине он выглядит настоящим придурком. Это крайне неприятно.

Сью Сторм

Сью в этом фильме получилась на удивление скучным героем. Она приёмная дочь в семье Стормов, но этому совершенно не уделяется внимания. Она не вызывает положительных эмоций, она в основном только раздражает, особенно когда надевает наушники, чтобы послушать музыку. Абсолютно пустой и нераскрытый персонаж.

Джонни Сторм

На Джонни у меня были большие надежды, потому что на роль героя, который всегда был белым, ни с того, ни с сего, утвердили чернокожего Майкла Б. Джордана, что было крайне спорным решением, и чтобы оправдать такой ход, вполне логично было бы сделать из него самого харизматичного персонажа. Но на деле это самый простой персонаж, скучный и неинтересный. Я ожидал увидеть гонщика на крутой тачке, с чувством юмора и в окружении девушек, а получил простого неудачника на развалюхе.

Бен Гримм

Здесь, должен признать, всё отлично, персонаж удался. С точки зрения характера он очень хорош, ему сопереживаешь, чувствуешь его драму. Внешне он получился здорово, он большой, он мощный, он Существо. Единственный недостаток — он ходит голым, это малость напрягает, неужели нельзя надеть штаны?

Виктор Фон Дум.

Самое большое разочарование фильма. Виктор отталкивает с самого начала, он ужасен, он не вызывает симпатии. После превращения в Доктора Дума ему не сочувствуешь, хотя он пострадал больше всех, внешне он выглядит нелепо и не внушает ни капельки ужаса. Он решает уничтожить наш мир, остаться один одинёшенек. Прекрасный план! А его мотивация — это бред сивой кобылы.

Химия между героями:

Химия в этом фильме почти не чувствуется. Рид и Сью должны полюбить друг друга и в будущем женится, но между ними нет никакой симпатии, никакой искорки. Джонни и Сью — брат и сестра, однако ведут они себя так, словно они не более чем старые знакомы, то же и с их отцом. Джонни и Бен не издеваются и не подкалывают друг друга как полагается, они вообще не знакомы. И только дружба между Беном и Ридом выглядит хорошо и естественно.

Сюжет:

Ну очень простой, не сказал бы, что он плохой, но и хорошим назвать язык не поворачивается.

Спецэффекты:

Хорошие, хотя похвастаться особо нечем.

Экшен:

Экшен — важная вещь для фильма про супергероев. В этом фильме экшена очень мало, и сделан он совсем не увлекательно, даже финальная битва выглядит весьма уныло.

Атмосфера:

Фантастическая Четвёрка — это в первую очередь семья, а не команда супергероев, и атмосферы соответственно хочется весёлой семейной и теплой. Но сей фильм мрачен, холоден и драматичен, хотя драма здесь очень слабая. Никакой семьи нет. Атмосферой фильм не цепляет.

Музыка:

Музыка — очень важная составляющая любого фильма. Не скажу, что она плохая, но после просмотра фильма, единственная мелодия, которую я вспомнил — это заглавная тема из «Фантастической Четвёрки» Тима Стори.

Сравнение:

«Фантастическая Четвёрка» Тима Стори 2005 года определённо лучше, по всем пунктам, кроме разве что спецэффектов.

А «Фантастическую Четвёрку» Джоша Транка я могу поставить на одну полку с такими фильмами как «Зелёный Фонарь», «Бэтмен и Робин» и «Электра».

Фильм мне не понравился. Это плохой фильм о Фантастической Четвёрке, это так себе фильм о супергероях, и это просто кино среднего качества. Но один раз посмотреть его можно.

Фантастическая четверка

The Fantastic Four

История о четырех молодых аутсайдерах, которые телепортируются в опасную альтернативную вселенную. Там неожиданно с их телами происходят шокирующие изменения. Теперь их жизни изменились навсегда: они должны стать командой и научиться использовать суперспособности, чтобы спасти Землю от своего бывшего друга, который превратился в злейшего врага планеты.

Трейлеры 9

Кадры 22

«Фантастическая четверка» — одна из немногочисленных франшиз Marvel, права на которую остались у 20th Century Fox, а не у студии Disney. В каком-то смысле ей не повезло: пока «Мстители» собирают в прокате колоссальные суммы, экранизации историй о четверке прозябают где-то не периферии. И новая лента режиссера «Хроники» Джоша Транка ситуацию исправить не способна.

Рид и Бен познакомились еще в школе — оба неуютно чувствовали себя рядом с другими одноклассниками и потому предпочитали проводить время в гараже, где строили, как им казалось, телепорт. Годы спустя ученый Франклин Сторм (Рег Э. Кэти) объяснил подросшему Риду (Майлз Теллер), что на самом-то деле ему удалось создать портал в другое измерение, и принял юношу в свою исследовательскую команду. В лаборатории в Нью-Йорке была сконструирована более мощная версия устройства, которую опробовали на шимпанзе. Затем Рид решил, что ему хочется стать кем-то вроде Нила Армстронга, сделавшего первый шаг на Луне, и сам отправился на ту сторону — в компании с коллегами Джонни (Майкл Б. Джордан) и Виктором (Тобби Кеббелл). Четвертым в команду взяли Бена (Джейми Белл).

Читать еще:  Отзывы Программисты

Альтернативное измерение оказалось каменистой пустыней, где на молодых людей буквально набросилась некая зеленая энергия. Виктора пришлось бросить, а остальные вернулись — правда, в несколько модифицированном виде: Рид стал гуттаперчевым, Джонни превратился в факел, а Бен — в каменную глыбу с глазами. Заодно досталось оказавшейся поблизости приемной дочери Франклина Сьюзен Сторм (Кейт Мара) — в качестве сверхспособности ей перепала невидимость (плюс еще кое-что по мелочам).

Совместной диснеевско-марвеловской продукции можно предъявить массу претензий. Студии вышли на проторенный путь, их супергероические ленты снимаются по одной схеме (комедия плюс экшен), с одними теми же актерами и примерно одинаковыми спецэффектами. Но по крайней мере и «Мстители», и «Человек-муравей» развлекают аудиторию. С новой «Фантастической четверкой» ситуация сложилась противоположная: это кино совсем не похоже на то, что делает Disney, но и развлечь кого-то оно вряд ли сумеет. Начнем с того, что Транк снял ленту, абсолютно лишенную юмора.

Но если вы, являясь поклонником нолановского «Бэтмена», считаете, что фильмы о супергероях и должны быть серьезными, «Четверка» вряд ли придется вам по вкусу. Дело в том, что картина рассчитана на довольно юную целевую аудиторию. Да и вообще, «Четверка» ближе не к «Мстителям» и прочим железным людям, а к подростковому кино вроде «Дивергента». Очевидно, что это лента о становлении, о сборе команды. Ее цель — подготовить зрителей к сиквелу, который последует в 2017-м (об этом было объявлено еще до премьеры ленты Транка).

Штука в том, что даже «Дивергент» на фоне «Четверки» может показаться шедевром. Рид, Бен, Джонни и Сьюзен выглядят картонными человечками со странными способностями, но без характеров. Причем это даже не прокол актеров — характеры, похоже, просто забыли написать. О развитии отношений внутри группы рассказывают впопыхах и сбивчиво, как будто на это у авторов времени не хватало (то же самое можно сказать и об отношениях с антагонистом — из-за чего основной конфликт кажется довольно нелепым). И это притом, что большую часть своего хронометража «Четверка» движется весьма неторопливо.

Сверхспособности герои получают только во второй половине картины, а там уже и до нелепой развязки не так далеко. В финале, кстати, авторы вдруг устраивают фейерверк, притом что до этого картина довольно скупа на спецэффекты. И вот тут-то окончательно понимаешь, что «Четверка» вообще не способна тягаться с диснеевско-марвеловскими тяжеловесами: даже компьютерные взрывы здесь не соответствуют сегодняшним стандартам. Если говорить коротко, то в ленте Транка совсем не на что смотреть.

Режиссер «Хроники» снял очередную посредственную экранизацию «Фантастической четверки»

«Фантастическая четверка» — одна из немногочисленных франшиз Marvel, права на которую остались у 20th Century Fox, а не у студии Disney. В каком-то смысле ей не повезло: пока «Мстители» собирают в прокате колоссальные суммы, экранизации историй о четверке прозябают где-то не периферии. И новая лента режиссера «Хроники» Джоша Транка ситуацию исправить не способна.

Рид и Бен познакомились еще в школе — оба неуютно чувствовали себя рядом с другими одноклассниками и потому предпочитали проводить время в гараже, где строили, как им казалось, телепорт. Годы спустя ученый Франклин Сторм (Рег Э. Кэти) объяснил подросшему Риду (Майлз Теллер), что на самом-то деле ему удалось создать портал в другое измерение, и принял юношу в свою исследовательскую команду. В лаборатории в Нью-Йорке была сконструирована более мощная версия устройства, которую опробовали на шимпанзе. Затем Рид решил, что ему хочется стать кем-то вроде Нила Армстронга, сделавшего первый шаг на Луне, и сам отправился на ту сторону — в компании с коллегами Джонни (Майкл Б. Джордан) и Виктором (Тобби Кеббелл). Четвертым в команду взяли Бена (Джейми Белл).

Альтернативное измерение оказалось каменистой пустыней, где на молодых людей буквально набросилась некая зеленая энергия. Виктора пришлось бросить, а остальные вернулись — правда, в несколько модифицированном виде: Рид стал гуттаперчевым, Джонни превратился в факел, а Бен — в каменную глыбу с глазами. Заодно досталось оказавшейся поблизости приемной дочери Франклина Сьюзен Сторм (Кейт Мара) — в качестве сверхспособности ей перепала невидимость (плюс еще кое-что по мелочам).

Совместной диснеевско-марвеловской продукции можно предъявить массу претензий. Студии вышли на проторенный путь, их супергероические ленты снимаются по одной схеме (комедия плюс экшен), с одними теми же актерами и примерно одинаковыми спецэффектами. Но по крайней мере и «Мстители», и «Человек-муравей» развлекают аудиторию. С новой «Фантастической четверкой» ситуация сложилась противоположная: это кино совсем не похоже на то, что делает Disney, но и развлечь кого-то оно вряд ли сумеет. Начнем с того, что Транк снял ленту, абсолютно лишенную юмора.

Но если вы, являясь поклонником нолановского «Бэтмена», считаете, что фильмы о супергероях и должны быть серьезными, «Четверка» вряд ли придется вам по вкусу. Дело в том, что картина рассчитана на довольно юную целевую аудиторию. Да и вообще, «Четверка» ближе не к «Мстителям» и прочим железным людям, а к подростковому кино вроде «Дивергента». Очевидно, что это лента о становлении, о сборе команды. Ее цель — подготовить зрителей к сиквелу, который последует в 2017-м (об этом было объявлено еще до премьеры ленты Транка).

Штука в том, что даже «Дивергент» на фоне «Четверки» может показаться шедевром. Рид, Бен, Джонни и Сьюзен выглядят картонными человечками со странными способностями, но без характеров. Причем это даже не прокол актеров — характеры, похоже, просто забыли написать. О развитии отношений внутри группы рассказывают впопыхах и сбивчиво, как будто на это у авторов времени не хватало (то же самое можно сказать и об отношениях с антагонистом — из-за чего основной конфликт кажется довольно нелепым). И это притом, что большую часть своего хронометража «Четверка» движется весьма неторопливо.

Сверхспособности герои получают только во второй половине картины, а там уже и до нелепой развязки не так далеко. В финале, кстати, авторы вдруг устраивают фейерверк, притом что до этого картина довольно скупа на спецэффекты. И вот тут-то окончательно понимаешь, что «Четверка» вообще не способна тягаться с диснеевско-марвеловскими тяжеловесами: даже компьютерные взрывы здесь не соответствуют сегодняшним стандартам. Если говорить коротко, то в ленте Транка совсем не на что смотреть.

Источники:

http://www.afisha.ru/movie/215317/reviews/

http://www.megacritic.ru/film/fantasticheskaya-chetverka

http://kritikanstvo.ru/movies/fantasticfour_2015/

http://evrl.to/articles/55cd3baa6ec7f751eda2eecb/retsenzija-na-film-fantasticheskaja-chetverka-2015/

http://kino.mail.ru/cinema/movies/772441_fantasticheskaya_chetverka/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector