Тарзан. Легенда отзывы

Рецензия к фильму “Тарзан. Легенда” от Steve Austin

Песнь любимой птицы

История о дикаре, оказавшегося человечней цивилизации. Спору нет, в фильме эта история была не особо замысловатой, однако оперируя простыми и грубыми инструментами можно создать невероятно красивую картину. И хоть «Тарзан. Легенда» не шедевр искусства, он рассказывает нам то, что и должен рассказывать фильм про знаменитого приёмыша обезьян: природа жестока и одновременно прекрасна, поэтому мы должны эту красоту беречь, а жестокости природы гораздо легче избежать, зная и чтя её законы, в отличие от жестокости, творящей из некоторых людей безжалостных животных, от которых скрыться намного тяжелее.

А природа здесь воистину прекрасна. Прекрасные виды (не знаю, настоящие ли, но это не мешает наслаждаться ими на экране); прекрасные (даже в своей свирепости) животные, ничуть не разрушающие ауру псевдореальности вблизи людей; невероятные передвижения Тарзана в богатых на растительность верховьях джунглей, от которых захватывает дух. Всё это граничит с невероятной опасностью, которая эта вся прелесть несёт. Нам не забывают напоминать, что с человеком может сделать обезьяна или гиппопотам, или крокодил, или бегущее стадо буйволов, или, например, страус. Нам даже ясно дают понять, что схватка (которая, кстати, выше всяких похвал) человека с обезьяной – без какого-либо оружия у первого – это отнюдь не равная схватка, как бы не хотелось поверить в обратное.
Так что природа – один из главных плюсов фильма. Главным образом, потому что тебя заставляют верить в реальность происходящего на экране. Может, это только у меня так, но сделано всё невероятно… как бы не хотелось употреблять это слово… качественно.

Картинку великолепно дополняет музыка. Интенсивная, где необходимо, тонкая, где необходимо. Некоторые красивые колоритные мелодии прослушивать после просмотра одно удовольствие.

Персонажи довольно типичные. Хоть и сыграны отлично. Разнообразие в первом аспекте привносит разве что Сэмюэл Л. Джексон, любящий напоминать нам, что если у человека его цвет кожи и он может даже воевал в Гражданской войне США за свои права, то это не значит, что этот человек автоматически хороший и может грешить довольно тяжкими преступлениями. И Джексон, как всегда, прекрасен в своей второстепенной роли. Часто заставляет по-доброму улыбаться, что приятно.
Ах да, ещё воинственный вождь Джимон Хонсу, показывающий, что у каждой медали есть две стороны, как бы болезненно признавать это ни было.

Ещё один мастер второстепенных ролей – Кристоф Вальц. Лишь мелочи могли разнообразить его довольно обычную для подобного рода историй роль злодея, и с мелочами он справляется великолепно. Чего стоят его чётки, они одни не позволят вам выкинуть из головы его Леона Рома. По крайней мере, позволят не сразу.

Скарсгард – потрясающий Тарзан. А так как это, будем честны, сомнительное достижение, то добавлю, что он великолепнейший Джон Клейтон Третий (человеческое имя Тарзана). Тяжело это объяснить, но выдвинутый пальчик, молчаливость человека, который ценит слова меньше поступков, и сама манера вести себя – именно так мне представляется пришедший из совершенно другого мира человек, который от этого другого мира хочет отдалиться насколько это вообще возможно.

Вместе с Марго Робби у них прелестный дуэт. Химии у них не через край, совместного времени тоже, но отдельные моменты рассказывают довольно красивую любовную историю. У Джейн и Тарзана она особенная, от этого ещё более трогательная. Hozier по-своему прав, лучшей для кого-то вполне может и не быть.

У фильма нет масштаба, поэтому его успех как летнего блокбастера весьма сомнителен. Но он стоит просмотра, нужно лишь суметь насладиться простотой.

Все отзывы о фильме Тарзан. Легенда

The Legend of Tarzan (2016, США, Канада, Великобритания) , IMDb: 6.2

Рецензия «Афиши»

В 80-х годах XIX века бельгийский король получает под свой контроль территории в Африке, которые становятся Свободным государством Конго. Эмиссар монарха Леон Рон (Кристоф Вальц), прежде чем начать угнетать коренное население, договаривается с самым воинственным вождем (Джимон Хунсу) об обмене: тот ему — алмазы, а Рон вернет в Африку уроженца этих мест Тарзана, на которого у вождя зуб.

Тарзан (Александер Скарсгорд) давно стал Джоном Клейтоном, виконтом Грейстоком, и культурно проживает в Англии со своей супругой Джейн (Марго Робби), но хитрые бельгийцы выманивают его на родину. С ним едут Джейн и американский посланник (Сэмюэль Л.Джексон), ветеран Гражданской войны, который хочет проверить, как в Конго обстоят дела с правами и свободами.

После того как Джонни Вайссмюллер отошел от дел, регулярные попытки реанимировать героя Эдгара Берроуза приводили, как правило, к комическим провалам (особенно памятен фильм с Кристофером Ламбертом), но кого и когда это останавливало. И вот британец Дэвид Йейтс, который поставил четыре последние серии «Гарри Поттера» и уже через несколько месяцев будет грести лопатой деньги с «Фантастическими тварями», в перерыве между экранизациями Роулинг зачем-то вписался в этот 180-миллионный проект, обреченный на короткую и печальную жизнь.

Решительно непонятно, кому в принципе сегодня может понадобиться такой фильм. Даже если предположить, что дети 2016 года знают, кто такой Тарзан, они заснут еще на долгом отъезде героев из Англии; самых маленьких и в зал не пустят — видимо, из-за сомнительной шутки про священника-педофила и ослепительного флешбэка, в котором Тарзан при знакомстве начинает обнюхивать Джейн по всем правилам животного мира. Со взрослыми еще сложнее. Вероятно, найдутся желающие посмотреть на пресс Скарсгорда-младшего, звезды телесериала про вампиров, но его надо ждать битый час (а с английскими панталонами виконт так и не сможет расстаться). Австралийская красавица Робби угадывает голоса зверей («Брачная песня мандрила», — мечтательно вслушивается она в африканскую ночь), а потом сидит в белом платье и наручниках на палубе корабля, пока вокруг порхают бабочки и плещутся бегемоты — кадры, своей живописностью напоминающие картину «Солнечный удар». И Вальц, и Джексон механически играют роли, которые они с куда большим успехом уже играли у Тарантино. Впрочем, Джексон, когда не борется с рабовладельческим строем, выступает в амплуа смешного друга главного героя, до чего он не опускался, кажется, со времен третьего «Крепкого орешка».

Фигуру Тарзана принято толковать как ультраконсервативную: мол, белый мужчина — он и в Африке царь зверей. Сценаристы «Легенды» с этими вводными ничего поделать не могли, но в остальном постарались быть максимально прогрессивными. Единственное зло здесь — европейский колониализм. А все африканское, соответственно, хорошее — даже враг Тарзана в леопардовой шапочке, даже мрачноватые обезьяны, с которыми ему приходится боксировать, даже крокодилы. Что уж говорить про рядовых туземцев: всеобщее радушие и владение английским не может не восхищать, равно как и уровень жизни. Джейн, скажем, в дружественном племени годами дожидался роскошный дом: «Как велит обычай, никто не входил сюда после твоего отъезда».в

Теоретически из этого могло получиться что-то вроде если не «Индианы Джонса», то хотя бы «Романа с камнем» (с которым слегка перекликаются финалы) — динамичное, глупое и веселое приключение. Но Йейтс проваливается по всем фронтам. Политическая зрелость — единственное достоинство нудного, совершенно элементарного, но при этом путаного сюжета, покрытого, как главный герой, шрамами от сокращений в последнюю минуту. Шутки несмешные — в отличие от лирических моментов. Экшен-сцены наполовину состоят из холостых рапидов и странных крупных планов, а временами уходят в чистую дикость: однажды, например, Тарзан методично избивает целый вагон бельгийских солдат. Компьютерные животные выглядят компьютерными, использованы до боли неизобретательно и дают явно неверное представление о размерах Конго: Тарзан на каждом углу встречает то льва, с которым когда-то дружил, то гориллу, с которой что-то не поделил. Есть хороший эпизод, где Сэмюэль Л.Джексон гладит слоненка, — но вряд ли даже ради этого стоило снимать целый фильм.

Тарзан. Легенда

The Legend of Tarzan

Прошли годы с тех пор, как человек, когда-то известный как Тарзан, покинул африканские джунгли ради жизни под именем Джона Клейтона III, лорда Грейстока, с любимой женой Джейн. И сейчас его пригласили обратно в Конго, чтобы выступить в качестве торгового эмиссара парламента. Он не подозревает, что является пешкой в смертельной игре во славу жадности и мести, где за ниточки дергает бельгиец, капитан Леон Ром. Но те, кто задумал убийственный заговор, понятия не имеют, с чем они столкнутся.

Трейлеры 6

Кадры 55

Новая версия противостояния губительной цивилизации и девственной природы, в центре которой находится культовый в прошлом герой Эдгара Райса Берроуза. Отсутствие самостоятельных идей у голливудских сценаристов заставило вытащить на свет пропахшего нафталином персонажа — в последний раз Тарзан полноценно появлялся на экране в 1984 году, его роль исполнил Кристофер Ламберт. В основу очередной спекуляции на славных именах прошлого также лег не оригинальный сценарий, а комикс компании Dark Horse Comics.

Зачем смотреть

История, лишенная логики и глубокого смысла, тем не менее, вполне работает в качестве ненавязчивого аттракциона. Технологии, позволяющие снимать уже все что угодно, демонстрируют несколько эффектных сцен.

Для поклонников Кристофа Вальца, правда, особых сюрпризов не предусмотрено — он вновь с упоением и профессиональным мастерством играет злодея.

Почему можно не смотреть

Фильм, хоть и относится к негласному жанру «кошмарные и увлекательные приключения», все ж таки не дотягивает до близких по духу последних опусов франшизы «Планета обезьян» или той же недавней «Книги джунглей». Если первые экранизации про дикого, но симпатичного человека брали в первую очередь африканской экзотикой, то новую версию уже не спасают потрясающие виды Конго.

Все дело в том, что Тарзан — герой прошлого. Предлагать его в качестве наживки для зрителя в наши дни крайне сложно. Именно этот факт не спас другого персонажа Берроуза — Джона Картера — от коммерческого провала, несмотря на то что его марсианские хроники были куда интереснее и душевнее.

О чем все это

Новая версия противостояния губительной цивилизации и девственной природы, в центре которой находится культовый в прошлом герой Эдгара Райса Берроуза. Отсутствие самостоятельных идей у голливудских сценаристов заставило вытащить на свет пропахшего нафталином персонажа — в последний раз Тарзан полноценно появлялся на экране в 1984 году, его роль исполнил Кристофер Ламберт. В основу очередной спекуляции на славных именах прошлого также лег не оригинальный сценарий, а комикс компании Dark Horse Comics.

Зачем смотреть

История, лишенная логики и глубокого смысла, тем не менее, вполне работает в качестве ненавязчивого аттракциона. Технологии, позволяющие снимать уже все что угодно, демонстрируют несколько эффектных сцен.

Для поклонников Кристофа Вальца, правда, особых сюрпризов не предусмотрено — он вновь с упоением и профессиональным мастерством играет злодея.

Почему можно не смотреть

Фильм, хоть и относится к негласному жанру «кошмарные и увлекательные приключения», все ж таки не дотягивает до близких по духу последних опусов франшизы «Планета обезьян» или той же недавней «Книги джунглей». Если первые экранизации про дикого, но симпатичного человека брали в первую очередь африканской экзотикой, то новую версию уже не спасают потрясающие виды Конго.

Все дело в том, что Тарзан — герой прошлого. Предлагать его в качестве наживки для зрителя в наши дни крайне сложно. Именно этот факт не спас другого персонажа Берроуза — Джона Картера — от коммерческого провала, несмотря на то что его марсианские хроники были куда интереснее и душевнее.

Тарзан. Легенда

Описание фильма Тарзан. Легенда (2016)

В фильме Тарзан. Легенда экспедиция обнаруживают в лесах человека-дикаря и привозит на материк, чтобы обучить манерам и вернуть бедолагу в социум. Однако, когда Тарзан узнаёт, что горнодобывающая компания вредит джунглям, то вынужден вернуться и вспомнить свою дикую природу, чтобы защитить свой дом.

Трейлер

Зрительские отзывы

Фильм впечатлил. Динамичный, со множеством нарисованных спецэффектов. Снят по одной из книг про Тарзана. 9?10/

Мне фильм понравился. Хорошая графика, смотрела в IMAX. Обезьяны очень реалистичные. Могу даже сказать что держал в напряжении. Понравился много больше, чем на прошлой неделе День независимости. Советую пойти в кино.

Никакой это не “боевик и приключения”, а банальная мелодрама. Все бои “обозначены флажками”. Для “мальчиков” всё как-то нудновато. Для “девочек” наверное пойдёт, но им наверняка не понравится мрачность. Джунгли – это ведь идеальный повод для яркой, красочной, красивой картинки, но тут все серое и мрачное. А, и о картинке – уж слишком много тут всего нарисовано. Это уже не столько фильм, сколько мультфильм. Причём рисовали не особо стараясь, без любви, типа “и так сойдёт”. Лет 10-15 назад прошло бы, а сейчас не понравилось.

Очень средний фильм. Только европейский актер, как всегда, хорош. За весь фильм было 4-5 моментов, когда хотелось сказать, что за ерунду только что посмотрел? Тройка, иногда тройка с минусом.

Фильм – отдых. Без кровавых драк и черноты. Вполне душевный, красивый.

Фильм очень интересный, пусть мелодрамой попахивает, но всё же хорош.

Классный фильм с историей, красивые главные герои, много спецэффектов. Всё, что хотела от этого фильма я получила. Ставлю пятёрочку.

Диснеевский “Тарзан” – конечно, плохая адаптация книги Берроуза, но, блин, это мультфильм для детей! А это что было. Куда удачнее тот же “Грейстоук”. Хотя та экранизация тоже вольная, но уровень не в пример выше.
Здесь же одна жуткая Джейн способна взбесить кого угодно, масса персонажей просто выдуманы, полностью изменен сюжет. Напишите “фантазия по мотивам”, тогда, мелким шрифтом, а не эксплуатируйте в названии легендарный роман! А я даже не фанат, и то неприятно.
Короче, гораздо умнее было спустить деньги в унитаз, чем платить за билет в кино. И еще момент. Трехмерная графика – это, конечно, круто, но, по мне, старые фильмы более реалистичны. 0 из 10 ставлю этому фильму.

Не понравился. Серый, скучный, полфильма можно обрезать.

Весьма посредственный фильм, если хочется “убить” время, то самое то.

Ходила два раза и третий раз пойду. Мне очень понравился, отдыхаешь при просмотре, особенно женщины.

Хуже фильм в кинотеатре я еще не смотрела. Эмоций не хватило даже для разочарования. Актерская игра очень плохая, все время паузы и глупые лица, как-будто кто-то забыл свои слова. Затянуто и скучно. А можно было снять такое красивое кино. Не ходите, выкинутые деньги.

Фильм на любителя посмотреть, а не подумать. После просмотра возник вопрос: семья Тарзана потерпела кораблекрушения и попала как бы на “безлюдный остров” где они успели соорудить дом на дереве. А в итоге сам Тарзан вышел к людям не просто каким-то плебеям, а образованным и знающим языки племенам. Так почему же его отец не смог вместо постройки дома, найти те же племена. Дом же он не за один день построил, и жена бы была жива и сам он не погиб от лап горилл, и Тарзан жил бы с детства в нормальных условиях

Всё, на самом деле, хорошо. Просто, лично я не переношу Тарантино. Я невижу горы трупов в кино. Я ненавижу эстетизацию жестокости (причём, когда её в угоду “правилам” оправдывают тем, что убивают “плохих”). Убийства, кровь – всё это пошло, банально, мертво. Всё это не про меня! Я простой человек, и меня тошнит, когда в каждом фильме мне суют под нос натаралистические смерти одна за другой. “Тарзан” – фильм хороший, красочный, захватывающий, было прикольно. Даже, наверное, ещё раз схожу (хочу в 4D посмотреть с другом). Но сколько можно снимать эо голивудское говно!

Фильм нудненький, предсказуемый, раза 3 прорывались уйти. Весь фильм в голове сидел вопрос: Тарзан рос в джунглях, ходил нагишом, был грязным и с колтунами в волосах, но при этом кто-то его очень аккуратно и регулярно брил. Кто это делал? Или кто ему подсказал, что это нужно делать. А финал вообще поставил в тупик. Такое ощущение, что придумывали что-то, придумывали. а потом надоело напрягать мозг, накидали что-то по-быстренькому в сценарии, досняли на коленке, на компьютере дорисовали и всё это сделали с мыслью “а, и так сойдёт. сворачиваться пора. ” К самому сюжету какие могут быть претензии? Сказка о Тарзане (да, я знаю, что это роман, и тем не менее это сказка), однажды выдуманная Эдгаром Райсом Берроузом, так и останется сказкой, как её не “выворачивай”.

Почитайте историю Тарзана с самого начала и, желательно, до конца, прежде чем идти в кино. Фильм прекрасный: и актеры – красавцы, и спецэффекты, ничего сверхъестественного и черезчур сказочного, все в рамках жанра. Из всех версий о Тарзане эта – самая замечательная. Еще бы раз 100 посмотрела. Ходили с мамой в 3 D. Собираемся в I-Max. Любителям этого героя приятного просмотра))

Прекрасный фильм, море удовольствия от просмотра, шикарный актер в главной роли, большое спасибо за этот фильм, очень всем рекомендую.

Один из лучших фильмов в этом году! Советую!

Фильм просто супер. Ходили всей семьей и всем понравился . По мне даже лучше чем Варкрафт .

Фильм классный. Актер Александр как нельзя лучше подходит на эту роль, он вписался просто шикарно. Очень хорошие спецэффекты, все снято красиво, только вот актриса совсем не та, что представлялась. Думала будет на первый взгляд миниатюрная хрупкая Джейн, но с крепким, как камень характером, а оказалась обычная гром баба. Думаю с ним она смотрится как-то странно, не сочетается ее дерзость с его мягким взглядом и она местами играет просто ужасно вообще без эмоций. А тем, кто говорят, что Скарсгард играет натянуто и плохо, то мне кажется так и должен выглядеть человек, который вырос среди горилл и со временем оказался среди людей, вы что хотели что бы он джигу сплясал? В общем фильм хороший и смотрится на одном дыхании.

Скучное, тоскливое дерьмо, из серии – хороший белый, спасает негров от плохих белых. Только добавили Тарзана почему то. Можно было вместо Тарзана добавить терминатора, и было бы терминатор – легенда. Сюжет от этого не изменился бы. (Ну если не считать чьих-то личных предпочтений. Кто-то больше Тарзана любит, а кто-то терминатора.)

Я читал книгу о Тарзане (их частей аж 27!). Поэтому я смогу написать отзыв объемно.

Сам фильм мне понравился. Много знакомых сцен встретил. Правда было то, что оставляло желать лучшего. Так, в фильме показывали только вырезанные сцены из книг и не показали как семья Клейтона оказалась среди джунглей, как Тарзан пришел в первый его дом родителей, как учился, не показали знакомство с офицером Поль Д’Арном и т.п. По идее лучше, чтобы выпустили целый сериал про Тарзана.

Одно, чему я удивился – это физическое телосложение Тарзана. Судя по книге, он был очень мускулистым и ловким. Тарзан в фильме при борьбе с гориллой Акутом выглядел как слабак, хотя в оригинале мог одержать победу над ним.

Хороший фильм. Сюжет и актеры понравились, но вот цветовое решение, если сравнить джунгли которые показывают на Нэшнл Джиографик или Дискавери со снятыми в фильме, то реальные куда красочней, не знаю почему оператор сделал все серым, драматизма так придать хотел что ли. Даже в сезон дождей реальные джунгли не такие мрачные. В общем, мне не хватило яркости.

Первые 10-15 минут давали надежду на красивое атмосферное неглупое кино с хорошей режиссурой. Дальше оказалось, что под набор красивых картинок забыли подложить мало-мальски продуманную историю и вложить мало-мальские эмоции. История примитивная, повороты сюжета глупейшие, развязка бестолковая, актёрам нечего играть. А жаль, мог бы получиться неплохой “ответ “Аватару”, кое-где видны тщедушные претензии именно на это.
Впечатление, что сначала отрендерили набор стильных картинок на околотарзановскую и околоафриканскую тему, а потом решили кое-как связать их быстренько сочинённым на коленке сюжетом.
Дребедень.

Классный фильм. Смотрели с женой в кинотеатре и нисколько не пожалели о проведенном времени и потраченных деньгах. Снято отлично, качественно и с уважением к зрителю.
Рекомендую и советую.

Начал смотреть фильм, был немного на веселе, но поверьте посмотрел пол часа и понял что графика в фильме не самое главное! До этого мне нравилась дорогая графика.
Фильм просто скучен до слёз.
Прекратил просмотр.

Отзывы о фильме «Тарзан. Легенда»

Тарзан. Легенда

Боевик, Приключения (США, 2016)

Рейтинг IMDB: 6.3 (144 663 голоса)

Отзывы

blythe
3 декабря 2016 г., 18:57

Целевая аудитория фильма не совсем ясна – при всей его глупости и детскости в нем есть очень непристойные и грязные “шутки”. То есть для детей он не подходит из-за грязных шуточек (одну из них, про облизывание яиц орангутанга, создали посчитали настолько удачной, что повторили аж 4 раза), для взрослых же кино слишком беспомощное и наивное.
Черт знает что такое, мне Маугли понравился в сто раз больше.

cheshir117
8 июля 2016 г., 20:21

Тарзан типичный Тарзан, спасает свой лес, спасает свою женщину, ничего особенного)) Скарсгард на удивление не кажется манекеном, хотя в трейлере был каким-то картонным, Марго прекрасна, по крайней мере внешне точно, играть там ей особо нечего, так что оценить ее актерскую игру здесь я не могу. Вальц как всегда восхитителен в роли злодея, он точно для них рожден, а Самюэль Джексон добавил своей харизмы и юмора) Не понравилась некая затянутость вначале, а в финале наоборот всё слишком быстро произошло. Если билет в кино стоит рублей 100-120, то можно и сходить в кино, а если больше (как в нашем случае), то потом стает жалко потраченных денег 😀 Определенно, не шедевр, но для одного просмотра вполне подойдет)

Poohy
25 ноября 2016 г., 14:43

Очень не хотела идти на этот фильм, но выбора не оказалось и пришлось идти. И я убедилась, что была не права! Мне ОЧЕНЬ понравилось!
Начну с музыки. Я скачала несколько песен, особенно финальную. Она покорила меня..что бывает редко. (обычно мне лень искать и я забываю. Но не в этот раз)
Виды, от которых невозможно оторваться. Старая Англия, серая погода и огромный особняк..в котором не раздается топот маленьких ножек. И огромные джунгли, которые раскинулись — пока хватает глаз.
Графика была на высшем уровне! Я увидела работу компьютера, только в финальной сцене. до этого, я могла верить в то, что герой дерется с обезьяной. или в то, как он прыгает со скалы (не спойлер, так как эти моменты есть в трейлере). А я ценю подобные моменты в фильмах.
Хорошая история, сама по себе. Стыдно признаться, но я не читала оригинальную книгу (кажется, придется наверстать этот момент) А так, сценаристы не особо отходили от общеизвестной истории.
История о верности. Когда ты помнишь и принимаешь правила. Когда за брата ты готов убить, пускай это и не человеческое существо. Животные, вообще, более верные, чем люди..
История о любви, когда ты веришь без оглядки. Когда ты знаешь, что не останешься одна. Когда точно можешь услышать его зов..и ответить со всей страстью.
Казалось бы, разве будет интересно смотреть историю, которую знаешь?! Оказалось, что да.
Да и главные герои очень гармонично смотрятся вместе. Когда веришь в экранную пару.
Есть где улыбнуться. Есть где ужаснуться. Есть о чем подумать. В общем, качественное кино!
Два часа пролетают незаметно.

KamTuGeza
19 января 2019 г., 15:34

Тема ЧВК (см. обезьяноподобные люди, за деньги готовые убить маму, не только Тарзана, но и свою собственную) – РАСКРЫТА!

P.S.
Вот только НЕ раскрыта тема – как маленькая Бельгия так удаленько обошла в гонке за колониями НЕ маленькие Великобританию, Францию, Германию и т.п.

Неужели здесь порылись НЕлюди, называющие крестик – распятием?

Источники:

http://www.kinonews.ru/userreview_1381/

http://www.afisha.ru/movie/219350/reviews/

http://kino.mail.ru/cinema/movies/773669_tarzan/

http://www.megacritic.ru/film/tarzan-legenda

http://www.movielib.ru/movie/701960/reviews