Отзыв об Одинокий рейнджер

Рецензия на фильм «Одинокий Рейнджер»

Занимательный и смешной блокбастерный вестерн, который бы лучше смотрелся без сцен геноцида

Техас 1869 года. Молодой и наивный юрист Джон Рид (Хаммер) возвращается в родной городок, чтобы занять пост прокурора. По дороге домой Джон видит, как сбегает из-под стражи бандит-каннибал Бутч Кэвендиш (Фихтнер). Не сумев в одиночку остановить преступника, Рид отправляется ловить Бутча вместе с отрядом техасских рейнджеров, которым командует старший брат Джона Дэн Рид. Когда рейнджеры заезжают в горное ущелье, они попадают в засаду и погибают в перестрелке с бандитами. Чудом выжив, Джон решает во что бы то ни стало отомстить Бутчу за смерть брата. В этом ему соглашается помочь его новый знакомый, чудаковатый индеец Тонто (Депп), у которого с Кэвендишом давние счеты.

Кадр из фильма «Одинокий рейнджер»

Родившись в 1933 году как радиоспектакль, «Одинокий Рейнджер» быстро стал одной из самых популярных американских франшиз всех времен. Радиошоу, киносериалы, телесериал, книги, комиксы, игрушки… Владельцы прав на «Рейнджера» заработали баснословные деньги на детской любви к бесстрашному герою и его спутнику-индейцу. К их огромному сожалению, в 1960-х культ Рейнджера сошел на нет, и все попытки его возродить оказались безуспешными. Однако Голливуд не сдался. Несколько лет назад за «Рейнджера» взялись продюсер Джерри Брукхаймер и студия Disney. Они поручили ремейк создателям «Пиратов Карибского моря». Смогли ли режиссер Гор Вербински, актер Джонни Депп и сценаристы Тед Эллиотт и Терри Россио создать столь же увлекательную и яркую картину, как «Пираты»?

Кадр из фильма «Одинокий рейнджер»

Нет. «Пираты» были чистокровным приключением, веселым, драйвовым и бесшабашным. В «Рейнджера» же Вербински добавил социально-исторические отступления. Мол, тут у нас погони, там – шутки, а между ними – геноцид индейцев. Мы не против изображения в кино истребления команчей. Но это тема для серьезных постановок вроде «Танцев с волками». В «Рейнджере» же геноцид не только нелепо и оскорбительно смотрится по соседству с легкомысленными приключениями, но и перетаскивает на себя эмоциональное одеяло. Когда выходишь из зала и закрываешь глаза, видишь не Хаммера с Деппом, а пулеметы, которые косят индейцев.

Кадр из фильма «Одинокий рейнджер»

К счастью, столь жутких сцен в «Рейнджере» немного, и их можно игнорировать, полностью сосредоточившись на подвигах и перепалках Рида и Тонто. Как и в «Пиратах», главная ударная сила фильма – это уморительный Депп, эксцентричный до безумия. Номера, которые он откалывает, столь хороши, что они заставляют забыть недостаточную героичность Хаммера (подобно Блуму в «Пиратах», молодой актер – не новый Харрисон Форд или Клинт Иствуд) и недостаточно злодейскую харизму негодяев ленты (где Ли ван Клиф, когда он так нужен?). Что же касается перестрелок и трюков «Рейнджера», то они мощно и изобретательно сняты, но не поражают воображение. Сколько раз мы уже видели драки на крышах поездов, прыжки с коня в вагон, взрывы мостов и крушения локомотивов? Да, у Вербински было куда больше средств на такие сцены, чем у его предшественников. Но разница тут не в качестве, а в количестве и размахе. И, откровенно говоря, финальное противостояние в «Хорошем, плохом, злом» было драматичнее, чем все, что Вербински снял для «Рейнджера». Кроме упомянутого выше массового расстрела.

Все отзывы о фильме Одинокий рейнджер

The Lone Ranger (2013, США) , IMDb: 6.4

Рецензия «Афиши»

1869 год, цивилизация продвигается вглубь Америки вместе с рельсами железной дороги. На поезде в техасский городок едет юрист Джон Рид (Хаммер), прекраснодушный пацифист, вооруженный томиком Локка, — на конечной станции его ждут брат-рейнджер (Дейл) и невестка (Уилсон), бывшая возлюбленная Джона. В соседнем вагоне перевозят двух преступников: бандита-каннибала (Фихтнер) и аутичного индейца с размалеванным лицом и вороной на голове (Депп). Бандита отобьют подельники, а индеец по имени Тонто со временем убедит Рида, что тот не образованный растяпа, а воин-призрак, которого не убить в бою.

Придуманный в 1930-е годы (что фильм обыгрывает) мститель в полумаске, американский родственник Зорро, был до сих пор мало известен за пределами родины, но, похоже, именно с ним в ближайшее десятилетие школьникам придется проводить летние каникулы — трудно представить, что «Дисней» и Джерри Брукхаймер остановятся на одной или двух сериях. Гор Вербински, отпахавший несколько лет на «Пиратах Карибского моря» и снявший потом вестерн про хамелеона, вместе с Джонни Деппом отвечает за преемственность франшиз: от морского аттракциона ребенка ведут в павильон «Дикий Запад» (фильм обыгрывает и это тоже), где все примерно так же, только шляпы другие.

Как давно уже принято даже в семейном кино, это одновременно и жанр, и комментарий к нему: по всему фильму разбросаны иронические кавычки, героический пафос в зародыше нейтрализуется Джонни Деппом и лошадью, не вполне диснеевская жестокость соседствует с совсем уж мультипликационной акробатикой. Собственно, именно на мультфильм «Рейнджер» похож больше всего, со своими саблезубыми кроликами и живописными задниками. Дуэт симпатичного, но неинтересного Хаммера и Деппа, у которого столько индивидуальности, что ее раз за разом приходится прятать под слоем грима и мимикой куклы, никогда не переходит в человеческое, актерское измерение — это воздушные, выдуманные, нарисованные персонажи. Что вовсе и не страшно в таком кино, но «Рейнджеру» этого мало. Сюжет, в целом вполне канонический для вестерна, расползается и уходит в двусмысленности (оба героя в некотором роде самозванцы), вылезают пространные цитаты из Серджо Леоне (который и сам по себе уже скорее играл в вестерн, чем снимал его), фиксация на смерти явно переходит границы подросткового загробного юмора, а трогательная в этом исполнении критика духа капиталистической наживы становится под конец довольно злобной.

Наблюдать, как Вербински пытается разом оседлать целую упряжку лошадей, по-своему любопытно — тем более, что поначалу у него это получается, но ближе к середине «Рейнджер» начинает уже поедать сам себя. У него хватает содержания, но катастрофически не хватает дыхания на взятый хронометраж: посмотрев на часы после очередной решающей битвы, с ужасом обнаруживаешь, что впереди еще полфильма. В результате многотонный летний блокбастер странным образом проигрывает украшающим его виньеткам и просто рушится под тяжестью второстепенных линий и дополнительных смыслов, как железнодорожный мост, по которому мчится поезд с серебром.

Отзывы пользователей

  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии

В темный час войны добро надевает маски

Возмездие – это то, что мужчина делает сам (с)

Мститель в маске Джон Рейд и индеец Тонто хотят помешать бандитам, которые собираются обмануть американскую армию и натравить ее на оставшиеся индейские племена. Героям придется свыкнуться с привычками и взглядами друг друга, т.к. без этого не получится привести их хитроумный план в действие.

Гор Вербински – режиссер, возвращающий в большое кино моду на жанры, о которых не вспоминали десятилетиями. Он с легкостью сорвал банк «Пиратами Карибского моря» и ввел Джонни Деппа в ряд самых кассовых актеров, продолжения картины были менее качественными и оригинальными, но сборы, тем не менее, только увеличивались. Мультфильм «Ранго» и вовсе завоевал премию «Оскар» на этом с темой вестернов дуэту Вербински-Депп надо было и заканчивать.

Многострадальный сценарий «Одинокого рейнджера» постоянно переписывался, упрощался и замораживался. В итоге компания «Disney» сдалась, создателям пришлось существенно урезать бюджет, который из-за переноса съемок все равно дошел до внушительных 250 миллионов, насколько это возможно попытались сделать историю реалистичнее, отказались от части гонораров и подбили картину под формулу «ПКМ».

Режиссер попытался разукрасить фильм, как мог. Некоторые сцены, казалось бы не несущие в себе ничего для проекта в целом, хочется пересматривать бесконечно. В основном же картина состоит из затянутых блокбастерных экшн-сцен.

Авторы решили вложить в перезапущенного «Одинокого рейнджера» все, что они только могли придумать. Хронометраж разросся до внушительных двух с половиной часов.

Джонни Депп, хотя и выбелил лицо, и сменил имидж, играет новую реинкарнацию капитана Джека Воробья. С диалогами, правда, дела обстоят еще похуже. Зрители остается смеятся над глупостью происходящего.

Арми Хаммер и Рут Уилсон справляются со своими шаблонными образами, к ним нет особых нареканий.

Небольшая роль Хелены Бонэм Картер одна из лучших в проекте, и сыграна ею замечательно и на более высоком уровне в сравнение с главными героями.

Очень понравилась кролики и конь главного героя. Было бы неплохо продолжить именно их истории.

Боян Базелли снял прекрасную картину, которая стала одним из самых главных плюсов проекта.

Ханс Циммер написал музыку, обгоняющую по драйву и накалу любую сцену картины. Хотя очень сложно отделаться от ощущения, что ты все это, где-то уже слышал.

«Одинокий рейнджер» — огромный блокбастер, который поражает своим хронометражем и вторичностью. Картина обязательно понравится всем поклонникам «ПКМ» и любителям больших и шумных картин.

Если еще не ходили и не добрались — то и не ходите и не добирайтесь. Посмотрите дома, или в антикафе, или на работе вечерком. Показалось, что Джони похож на самого себя, попросившего политического убежища в России, съездившего с обязательными визитами к Путину и Кадырову, и вот наконец доехавшего до шоу в каком-нибудь ДК Гуся-Хрустального или Торжка — все те же узнаваемые шутки про Джека Воробья, только изрядно потускневшие и опошленные. Режиссер, как только у зрителя появляется надежда на нормальное приключенческое кино в жанре вестерн, сводит все к бурлеску в духе Юнгвальда-Хилькевича, а потому и весь фильм напоминает, разве что, вестерны советского разлива или студии «Дефа». Фильму можно было бы это простить, да и Джони, даже на сцене ДК красных железнодорожников не повернется язык сказать «хватит». Но, что совершенно бесит — тут нет колоритного и убедительного злодея, главный герой — тюфяк-красавчик, взятый на потеху хибстероватым девочкам, и выезжающий весь фильм только за счет стечения обстоятельств, дикий запад — больше не дикий, а на сквозь раскупленный и распроданный, индейцы — лишь несчастные нац.меньшинства на заднем плане. Слишком неприглядная правда для фильма рассчитанного, главным образом, на детей и юношество.

В 1869 году молодой прокурор Джон Рид прибывает на славные пыльные земли Техаса для прямого выполнения своих обязанностей. Однако не все в этой жизни склонно идти по строго намеченному плану и волей судьбы Джон Рид сталкивается с раскрашенным в зеброобразные полосы индейцем Тонто с мертвой вороной на голове в качестве опознавательного знака и жизнь обоих героев в результате этой встречи изменится чрезвычайно.

Жанр вестерна, самый американского из всех американских видов киноискусства, на данном этапе времени пребывает в состоянии медленной реабилитации, начавшейся в снятых в духе олдскула фильмах «Поезд на Юму» Джеймса Мэнголда, «Железная хватка» братьев Коэнов и «Аппалуза» Эда Харриса, и продолженной нетривиальной постмодернистской зарисовкой Квентина Тарантино о Джанго, мастерски воспевшей итальянскую спагетти-традицию жанра.

Фильм «Одинокий рейнджер», снятый в 2013 году известным американским режиссером и продюсером Гором Вербински, причастным к режиссированию трех частей веселых похождений о капитане Джеке Воробье, и являющийся кинематографическим воплощением одноименного радио и телесериала до-, и послевоенного периода, представляет из себя ничто иное, как в чистом виде квинтэссенцию развлекательного кино, покрытую густым и жирным слоем из постмодернистского цитирования как классических, так и современных жанровых образцов вестерна и не только. Даже самый неподкованный аки лесковская блоха зритель не без труда найдет в фильме с более чем двухчасовым монументальным хронометражом цитаты из «Дикого, Дикого Веста», спаянные весьма умело со скрытой за нарочитым детским рейтингом жестокостью итальянского спагетти, приправленные для вящей убедительности легким и незамысловатым флером тарантиновщины, которому, как известно, фильм Гора Вербински очень даже пришелся по душе и преисполненные эфемерным духом мексиканского Зорро (коктейль адский, но вот на 40 градусов он таки не тянет).

Читать еще:  Отзыв о Геракл (2014)

Но более всего этот фильм, с успехом разгромленный в прокате и всеми кинокритиками впридачу, напоминает вариацию «Ранго» все того же Вербински, однако «Одинокий рейнджер» при этом перманентно балансируя между жанрами и стилями и вроде бы поначалу стандартный и скроенный по классическим лекалам вестерн умудряется очень быстро скатиться то в жесткий гротеск черной комедии, то поиграть в джармушевскую драму на все ту индейскую тему и заворожить парочкой стильных видений, но в большей степени обернуться грокохочущей громадой середнячкового блокбастера с проглядывающей хитрой кроличьей мордой заправского постмодернистского трэша, ярким воплощением которого становится героиня Хелены Бонэм Картер, чрезвычайно колоритная и харизматичная, но в фильме присутствующая токмо ради галочки, пару раз блеснувшая расписанной культяпкой в духе все того же старины Квена, и своей ядовитой рыжеволосостью. Самый интересный и яркий персонаж всей картины оказался не то, что плохо выписан и не раскрыт, а даже не декоративен, ибо от силы данные Хелене Бонэм Картер 15 минут экранного времени не дают в полную мощь развернуться характеру ее героини и лишь на красочном постере ей уготовано ведущее место главной самки фильма.

Джонни Деппа современный зритель уже привык видеть не в обычных человеческих образах, а в ролях чрезвычайно колоритных, вплоть до шизофренического безумия фриков, которым в нормальном мире тесно и неуютно. Веселый индеец Тонто, на деле оказавшийся весьма мрачным типом, фильмографию Деппа пополнил очередным героем не от мира сего, однако полновесно раскрытым и многомерным этот персонаж не является нисколечки. Образ не пребывает в драматическом развитии, а дикий лицевой мейк-ап, долженствующий символизировать белую и черную полосы жизни, по-настоящему мешает актеру раскрыть все стороны своего интересного персонажа. Арми Хаммер в роли Джона Рида вышел в целом убедительным, однако и его герой совсем не склонен к игре в моральные противоречия, вызывая симпатию до определенной степени, но все-таки и относясь к категории глубоко архетипических персонажей. Том Уилкинсон в очередной раз окунулся в роль злодея, хотя самым неоднозначным героем ленты из породы антагонистических самцов является Бутч Кавендиш в исполнении Уильяма Фихтнера. Иные персонажи фильма либо незаметны, либо совсем не запоминаются, создавая лишь бэкграунд.

Итак, «Одинокий рейнджер» — исправно исполняющее свою развлекательную функцию кино в жанре приключенческого комедийного вестерна, местами откровенно страдающее художественной разбалансированностью и слишком увлеченное садомазохистским для зрителей масштабом, по которому, впрочем, толком не виден чудовищный бюджет. Явно не лучшая роль Джонни Деппа и черное пятно в кинокарьере как поступательно набирающего обороты Арми Хаммера, так и явно не требующей признания публики Хелены Бонэм Картер. Не всегда стилистически оригинальный и органичный по режиссуре, страдающий из-за детского рейтинга, с абсолютно блеклым и неудачным саундтреком от Ханса Зиммера, данный фильм оставляет неоднозначное впечатление, но при определенных ситуациях может вполне отвлечь и развлечь.

Одинокий рейнджер. Особенности техасского правосудия. Multiple spoiler alert!

Рецензия на фильм «Одинокий рейнджер»

Ниже представлена не столько рецензия на фильм, сколько анализ, ради которого невольно придётся раскрыть основные интриги сюжета и фактически пересказать основную суть фильма. В связи с этим в тексте ОЧЕНЬ много спойлеров (Multiple spoiler alert). Если вы ещё только собираетесь смотреть «Одинокого рейнджера» — повремените с чтением. А вот если после просмотра у Вас возникли мысли и идеи, которыми Вы захотите поделиться с другими зрителями — в таком случае прочитайте мои размышления, может быть они покажутся

Очередной результат сотрудничества Джонни Деппа с Гором Вербински, посвящённый на этот раз малоизвестному в России персонажу из американского (а точнее техасского) фольклора – одиночному рейнджеру. Многие фанаты Джонни Деппа рассчитывали на то, что их кумир в данном фильме сыграет главную роль. На самом деле роль Тонто – второстепенная, он скорее sidekick, помощник, правая рука основного персонажа. Но для того, чтобы доставить приятное фанатам – всё повествование в фильме ведётся от его лица, постаревшего индейца, который по какой-то причине живёт в музее в качестве экспоната (?).

Я считаю, что фильм нельзя оценивать отдельно от исторических событий и персонажей, которые в нём упоминаются, и отдельно от других экранизаций. Поэтому рецензия обещает быть долгой и не только о фильме, но во многом и об истории Техаса.

Вообще, надо сказать, что американский фольклор вещь очень странная. В отличие от таких хорошо известных нам с вами персонажей, как баба яга, гномы, драконы и прочих, все американские мифы очень молодые (лет 200-300 не более). Сами посудите – если американский континент открыли только в 1492 году, население колоний начало более менее спокойно жить только в XVII – XVIII веках. И то с большой натяжкой, потому что, начиная с 1492 Новый свет не уступал старушке Европе по количеству кровопролития – война с Мексикой, конфликты с индейцами, конкистадоры, колонизаторы, война с Канадой (да да, и такая тоже была в 1812 году!), ну и, разумеется, война за независимость, гражданская война и так далее.

В общем, история Соединённых Штатов полна захватывающих событий, родивших бесчисленное множество национальных героев, подвиги которых были увековечены в многочисленных легендах, ставших тем самым американским фольклором. Аналогичная ситуация произошла и в Техасе с одиноким рейнджером.

История Техаса, к слову сказать, вообще очень специфическая. Техас – один из крупнейших штатов в Америке – как по численности населения, так и по территории. Техас вошёл в состав США лишь в 1845 году. До сих пор Техас остаётся единственным штатом, который вошёл в состав США как полностью независимое государство (республика Техас). С этим связаны и особенности техасского правосудия и политической культуры. Так, только для Техаса характерна такая правоохранительная должность как рейнджер. Все мы помним образ Чака Норриса в сериале про правосудие по-техасски. (Не путать с парковыми и лесными рейнджерами, которые выполняют функции «лесников» или «егерей»). Чтобы избежать путаницы с лесниками и егерями – в Техасе принято название «техасские рейнджеры» а не просто рейнджеры – с начала XIX века это специальное подразделение полиции, уполномоченное местной властью с правом на ношение оружия (ну разумеется), с правом на убийство, ведение расследования и прочими правоохранительными функциями.

Если служба техасских рейнджеров появилась в 1830-е, ко второй половине XIX века рейнджеры уже могли успеть совершить достаточно геройских подвигов, учитывая исторические особенности американского Юга. А к началу XX века про них уже могли сложиться легенды. Поэтому, впервые персонаж одинокого рейнджера появился в 1933 году в одном из американских радиошоу – спустя лишь 60-70 лет после собственно настоящих исторических событий. Затем, в 1950-е годы был снят сериал, который согласно Википедии был популярен не только в Америке, но и в Европе. В 1956 году был снят художественный фильм, комиксы ну и, наконец, в 2013 году появилась очередная экранизация, о которой пойдёт речь дальше.

Фильм повествует об одиноком рейнджере – желающем отомстить за смерть брата и других рейнджеров, которые попали в засаду в одном из ущелий техасских гор. Его верный спутник Тонто – представитель племени команчей, желающий отомстить за смерть своей семьи. Тема мести в фильме раскрыта на все сто процентов. Сам сюжет напоминает такие известные мифы как Робин Гуд, граф Монте-Кристо и Зорро. Кстати, несмотря на внешнее (маска) и территориальное (до Калифорнии около 600 миль) сходство с Зорро, ни разу за весь фильм ни одной ассоциации с другими героями в маске не возникло. Хотя и те тоже боролись за справедливость. Тема правосудия и справедливости в фильме также подчёркивается и выбранной музыкальной темой – увертюрой к опере «Вильгельм Телль». Очень известная музыка из оперы Россини – легенде о швейцарском лучнике, сражавшемся за независимость своей страны от Австрии ещё в конце XIII века! Музыкальный трек очень энергичный, и, учитывая политический подтекст всего фильма – весьма в тему, хотя и вызывает некоторые сомнения…

Фильм начинается с того, что юный прокурор Джон Рид возвращается в свой родной город. В поезде он сидит в компании пресвитериан, которые предлагают ему помолиться вместе с ними. В ответ на это он достаёт книгу Джона Локка «Два трактата о правлении», и говорит что это его Библия. Судя по всему, молодой Джон Рид возвращается из университета, где получал юридическое образование, хотя на вопрос, откуда возвращается главный герой в фильме ответа так и не следует. Вдохновлённый либеральными идеями Рид находит понимание у самого достопочтенного гражданина города – Лэтэма Коула. Возле полицейского участка Джон Рид спорит со своим братом о том, что жестокого убийцу Бутча Кавендиша нельзя казнить без суда и следствия. Учитывая отвратительный русский перевод, необходимо прокомментировать суть их разговора.

— казнить Бутча, отмстив за смерть рейнджеров, без суда и следствия незаконно, ибо «вступая в общество, человек подчиняется не законам природы, а законам человеческим»

Фразу, начатую Ридом, заканчивает мистер Коул, цитируя произведение Джона Локка. Вообще не совсем ясно, почему именно на Локка молится одинокий рейнджер, почему именно этот кусок из «Двух трактатов» выбрали сценаристы. Джон Локк – британский правовед, адвокат и политический деятель XVII века. В любом учебнике по праву или по политологии его идеям посвящена целая глава. Фактически он один из наиболее ярких представителей и отцов-основателей современной либеральной мысли, оказавшей колоссальное влияние на американскую идеологию.

Вместе с тем, важно отметить, что американские южане не особенно стремились внедрять либеральные идеи Локка, ведь он говорил о свободе личности, которая была несовместима с рабством. Он говорил о равенстве людей в правах, и о том, что владение частной собственностью является неотъемлемым правом каждого человека. Локк скорее оказал влияние на северян (Джон Рид скорее всего ездил на обучение на Север Соединённых Штатов в какой-нибудь Оксфорд или Гарвард). Южные магнаты прекрасно чувствовали себя, эксплуатируя рабский труд, и считая, что негры, плантации, территории, хлопок и так далее принадлежат им и являются их частной собственностью. На севере наоборот – полным ходом шла индустриализация, строились заводы, фабрики, на которых рабский труд не использовался, а работали, извините, пролетарии, которым платили зарплату. Во многом подобное противоречие и стало причиной гражданской войны, которая закончилась за 4 года до событий, описываемых в фильме.

Иными словами получается, что главный герой – вернулся в консервативный юг, вдохновлённый либеральными идеями для того, чтобы стать прокурором. Вместо этого ему дают звезду техасского рейнджера (у которого, судя по всему полномочий больше чем у прокурора), и не позволяют свершить законное правосудие (провести суд над Бутчем Кавендишем).

При помощи дедуктивных способностей Тонто Рид понимает, что к смерти его брата причастен другой рейнджер-предатель – алкаш Коллинз. Рид также осознаёт, что идеи свободы в его родном городе извращены и необходима жесткая рука закона, но вершить правосудие в одиночку он не может, поэтому одевает маску (опять же по совету Тонто), чтобы правоохранительная функция его персонажа дополнялась элементом мистики и устрашения.

Без маски Джон Рид – прокурор, он не имеет права вершить правосудие, казнить и убивать. В маске же он одинокий рейнджер, защитник бедных и угнетённых, судья и палач в одном лице. В одной сцене одинокий рейнджер случайно убивает одним выстрелом двух злодеев, за что впоследствии винит себя, так как должен был обеспечить им справедливый суд. Тонто неоднократно не позволяет ему действовать в соответствии с его моральными принципами, вследствие чего между ними никак не получается дружба, хотя каждый из них неоднократно вытаскивал напарника, висящего, буквально, «на волоске».

Читать еще:  Тарзан. Легенда отзывы

Главный герой становится свидетелем разложения местной власти исключительно из-за местного буржуа. Именно капиталист Лэтэм Коул – владелец железной дороги, который в первой половине фильма является абсолютно положительным персонажем в ходе повествования открывается зрителю с другой стороны и становится главным злодеем – похлеще каннибала Кавендиша. Идеи свободы для Коула выражаются в том, что, владея железной дорогой, лично он получает колоссальную власть и собирается купить целую страну. Он способен подстрелить губернатора (в мягкое место, ранение не смертельное), для того, чтобы утвердиться в должности начальника железной дороги. Он отдаёт приказ бандитам терроризировать мирное население в костюмах индейцев для того, чтобы аннулировать договор о ненападении с команчами, чтобы захватить их земли, богатые серебром. В этом проявляется понимание свободы в понимании Коула. За деньги Коулу удаётся переманить на свою сторону и военных во главе с капитаном Фуллером, который, как мне показалось, был одет в форму конфедератов. Я могу и ошибаться насчёт формы, но в 1869 году конфедератов уже не должно было быть, даже в Техасе.

Вместе с очевидным злодеем Кавендишем, Коул становится вторым отрицательным персонажем. Получается, что Рид мстит Кавендишу за смерть брата, а Тонто – мстит Коулу за смерть своей семьи. Только к концу фильма становится понятно, что Коул и Кавендиш на самом деле в сговоре, и что одинокий рейнджер и Тонто делают общее дело.

Надо отдать должное сценаристам. Сюжет закручен очень лихо, может быть даже слишком. Сложно сказать какая тема должна была стать основной в фильме – лично мне наиболее интересной показалась философская тема политических и правовых противоречий одинокого рейнджера. В течение всего фильма он не мог позволить себе действовать логично и рационально исключительно из-за своих моральных принципов. Одинокий рейнджер – непререкаемый авторитет, обладающий абсолютной моралью. Он настолько морален, что даже не может себе позволить остаться с любимой женщиной, потому что она вдова его брата. В сюжете нашлось место даже любовной линии – оборвавшейся в конце, так как одинокий рейнджер отказался снимать маску, отдав предпочтение служении закону вместо семейной жизни. Вместе с тем, линия права и политических противоречий мне показалась раскрытой недостаточно. Всего лишь одно упоминание Джона Локка и пара диалогов о верховенстве закона. Большие претензии к русскому переводу – слово justice означает правосудие, но никак не возмездие. В контексте вышесказанного это роковая неточность.

Плюс ко всему образ одинокого рейнджера в исполнении Арни Хаммера всё-таки сильно меркнет по сравнению с харизмой Джонни Деппа и внешностью Тонто. Образ команча, кстати, был взят с картины художника Кирби Сатлера «I am Crow». Картина, написанная в 1991 году принадлежит кисти бледнолицего художника и изображает его видение американского индейца. Специалисты наверняка найдут множество неточностей в образе Тонто и внешностью настоящих команчей.

К слову сказать, интуитивно я нашёл множество других неточностей в фильме – некоторые из которых можно простить его создателям, а некоторые нельзя. Количество звёздочек на флаге в фильме (37) совпадает с реальным количеством штатов в 1869 году, хотя пару раз мне показалось, что звёздочек слишком много. А вот официальный марш США “The Stars and Stripes Forever”, который звучит несколько раз в фильме, появился лишь в 1897 году, и его никак не могли исполнять в те времена. Племя команчей, некогда одно из самых многочисленных в Северной Америке в основном живёт в соседнем штате – Оклахома, но это очень близко к Техасу, поэтому этот «недочёт» можно не считать.

В фильме есть элементы юмора. Количество шуток не позволяют назвать фильм полноценной комедией, хотя благодаря им фильм смотрится легко и оставляет приятное впечатление. Во многом это связано с героем Джонни Деппа, многое, в поведении которого очень похоже на другие известные образы актёра.

Отличную оценку в фильме можно поставить трюкам. Погони, скачки на поездах, всё сделано на редкость реалистично, смотреть такую картинку на большом экране – одно удовольствие. Но вместе с тем, в фильме слишком много насилия. Понятно, что смерть главного героя не должна быть «обычной», поэтому в начале фильма, когда брат одинокого рейнджера попадает в засаду – злодей Бутч Кавендиш не только стреляет в него несколько раз, но и съедает его сердце. Сам же Бутч в конце разбивается в вагоне поезда вместе с Фуллером. Коул проваливается со всем своим серебром в реку с взорванного моста. Но все остальные смерти, которых очень много, кажутся неоправданно жестокими.

Фильм совмещает в себе практически все существующие жанры. На мой взгляд, Одинокий рейнджер – один из по-настоящему хороших примеров экранизаций старых «проверенных» легенд. Несмотря на то, что в категориях Голливуда этот фильм попадает в раздел «вестерн», речь идёт совсем не о диком Западе, а о диком Юге. Шутки Тонто типа кормления дохлой птицы на голове или «что-то явно не так с этой лошадью» (при этом лошадь стоит на ветке дерева) смешные, но не до слёз, без них было бы слишком мрачно. Любовная линия невыразительная и, судя по всему, необходима только для того, чтобы оборваться и продемонстрировать приверженность главного героя идеалам морали. Тема права и философии наиболее интересна, она выгодно отличает фильм от обычных приключенческих лент но и она не получила должного развития.

Фильм явно делался ради Джонни Деппа и образа Тонто, к созданию которого особенные усилия приложил не только сам Депп, но и костюмеры и гримёры и даже сценаристы. Кто-то скажет, что Тонто ничем не отличается от капитана Джека Воробья, Барнабаса Коллинза (Мрачные Тени) или даже Ранго и Вилли Вонки, даже Эдварда Руки-ножницы – я считаю, что это одна из ролей Деппа, характерных для его амплуа – эксцентричный, харизматичный, хитрый, немного пугающий, но всё же честный и добропорядочный чудак. Все остальные персонажи фильма и даже многие линии сюжета меркнут на фоне помощника одинокого рейнджера.

Тем не менее, вся критика, описанная выше, кажется придиркой, вне всяких сомнений фильм достоин просмотра, а самое главное, чем он заинтересовал именно меня – он вызвал интерес к истории и философии, иначе бы, наверное, я не стал бы писать такую длинную рецензию. Надеюсь, что уважаемый читатель тоже нашёл в фильме много интересного.

В некотором смысле фильм является ремейком «Одинокого рейнджера» 1956 года, но без сомнения ремейк оказался лучше оригинала, причём не только из-за спецэффектов, но и вообще.

Отзыв об Одинокий рейнджер

Забавный, милый детский фильм. Наивно, пафосно, предсказуемо, гротескно. Финальная драчка особенно впечатлила, хотя я пару раз улыбнулась (вроде бы). Просто какая-то пародия на вестерны-боевики с кучей киноштампов. Подозреваю, что так и было задумано. Если вам нравятся пародии, то и этот фильм, наверное, придется по вкусу. Мне, честно говоря, не очень. Хотя на любимых актеров приятно было взглянуть (Деппа и Бонем-Картер обожаю в любом виде). В общем, один раз вполне можно посмотреть. И да, «Пираты» в любом случае лучше. Вот их я готова пересматривать бесконечно. Хотя там тоже без гротеска не обошлось, но все-таки не так топорно, как здесь. И, главное, там мне действительно было смешно!
А еще после этого фильма мне ужасно захотелось посмотреть нормальный классический вестерн 🙂

«Трижды три темы». Спасибо за совет Meredith

На кой ему маска? (с)

Долго и упорно я сопротивлялась смотреть этот фильм, во-первых я что-то как-то стала бесится от вида Джонни Деппа, во-вторых мне не нравился рейтинг этого фильма, думала ну может быть когда-нибудь я и посмотрю его. Вот и настало это “может быть когда-нибудь”, я бы и не стала его смотреть, потому что еще и хронометраж меня немного испугал, ну что там показывать аж 2 с половиной часа подумала я, а Арми Хаммер такой “вообще тут есть я” и я сдалась.

Первый час фильма шел вполне отлично и вполне мне нравился. Смелые рейнджеры, симпатишный адвокат, немного долбанутый индеец и его дохлая птица. Особенно мне нравились диалоги одинокого рейнджера и Тонто, я откровенно над ними похихикивала + конь еще забавный. Но потом пошло поехало куда-то не туда, команчи не команчи, серебро и прочая лабудень, я запуталась кто с кем спорит и что вообще за балет происходит и даже отложила фильм на следующий день. Смотреть то, что на экране и ничего не понимать не входило в мои планы и я решила, завтра я решу все завтра.

— я просто в воздух стрелял.

И вот завтра наступило и ничего не изменилось. Не знаю, что не так, но что-то пошло не так. И после первого часа пошла откровенная хрень. А от Джонни Деппа все чаще и чаще стало попахивать Джеком Воробьем, ой простите капитаном Джеком Воробьем. Нет, я ничего против пиратов не имею, тем более что я искренне люблю их, по крайней мере первую часть, но это все же немного другой фильм, Гор. Персонаж Хелены Бонем Картер был колоритным и запоминающимся, хоть и было маленько. Арми Хаммер милое чудо и ради него я вытерпела оставшееся время, которое мне было скучно и если бы я не пялилась в его красивенькие глазки, то уснула бы где-то и на каком-то там моменте, а проснулась бы довольная, что о господи все кончилось. Под песню погони в конце меня прорвал хохот, а вот на том моменте где кони летели в овраг мне чуть не поплохело, как-то жестоко, а от зайцев и вовсе плеваться хотелось. Ну Джонни Депп, он и в Африке Джонни Депп.

Пересматривать однозначно не буду. А смотреть по-моему стоит, если уж ради кого-то (мигающие стрелочки на Хаммера или Деппа, или на обоих, в зависимости от ваших предпочтений) или если совсем ну нечего смотреть.

— если бандиты представляют закон, то я буду вне закона.

— вот почему нужна маска.

Чуть не уснула. Первый часок смотрится ещё сносно, но зачем было растягивать аж на два с половиной часа? Конечно, может быть, ярым поклонникам Джонни такая длительность только в радость, но лично мне показалось, что эта его роль слишком уж вторичная и проходная. И из индейца слишком часто выпирает Джек Воробей.

Хелену Бонем Картер тоже зачем-то поместили на обложку, но её роль тут даже не второго плана, а максимум эпизодическая. Похоже, в фильм её взяли только, чтоб заманить побольше народу.

Сам же фильм тоже не особо. Вроде старались, чтобы было забавно и зрелищно, но получилась боянистая скукотень. Печаль.

рецензия №1 (кратк. — для тех, кто торопится).
птицы, лошади, джонни дэппы (подкрадывающийся прокурор)… короче, всё, что вы любите.

рецензия №2 (расшир. — для тех, у кого есть время почитать чужие бла-бла).
вообщем неплохое кинцо с элементами абсурда и откровенного (как его понимают на просторах постсоветского пространства)трэша — автор поста пару раз даже побывал в состоянии «под столом» (см., скажем, эпизод с лестницей, невесть откуда взявшейся на просторах прерий Дикого Запада, с Джеком Воробьем. Ма Ву Мэем. ладно, с Джонни Деппом ака индеец команч среди её перекладин да и нарушающую все законы физики, химии и прочих естественных и не очень наук финальную сцену погони в целом. кстати, все в курсе, что по линии одного из дедов Джонни — индеец чероки? или что он «обожает паровозы»? теперь будете в курсе, да). джековоробьевское прошлое наблюдаемого команча время от времени выбивает зрителя из и без того не очень уютно проложенной вестерн-колеи, однако контротсылки на «Мертвеца» и проч. многочисленные аллюзии тут же возвращают на покинутые рельсы (чтобы через минуту выбить опять: тяжела зрительская доля, тем более если этот зритель — зритель Г.Вербински и Компани, но… безумству храбрых поём мы славу!).

Читать еще:  Одинокий рейнджер отзывы

После «Одинокого рейнджера» необходимо выкричаться и выпрыгаться. ААА.

«На фиг клей, траву, гашиш, водку и хим. средства! Нас и так по жизни прет — мы такие с детства!» (с). Что-то в этом роде начертано на гербе Гора Вербински. Поэтому бесполезно спрашивать, какую траву он курил, когда снимал. Никакую. Вот что восхитительно.

Джерри Брукхаймер — тормоз Гора Вербински. Уберите Джерри — получится «Ранго». Замечательно, но для летнего блокбастера нужны другие отношения с реальностью. В голове Вербински — гениальный кислотный тайфун. Брукхаймер предпочитает выпускать его малыми дозами. Иногда он чуть ослабляет поводья. И получается то, что нужно. Абсурд, буффонада, трагедия, без перехода — комедия положений, психологическая драма. Все и сразу.

Сумасшедшая ярмарочная фильма с легким оммажем классическому вестерну и огромной, ненасытной любовью к ушедшей романтике и всегдашним приключениям. Вербински наслаждается всеми визуальными приметами вестерна. Он любит погони, летящих коней, подвиги, суровых мужчин с добрым сердцем и благородных идеалистов. Ибо чье же еще хотя бы Царствие Небесное. Да и земное они уступать не собираются.

Много печального и страшного. Если сравнивать с «Пиратами», ближе всего 3-й фильм. Впрочем, Тонто гораздо трагичнее Джека. И история совсем другая.

Депп ожидаемо прекрасен, Арми Хаммер — чудесное чудо. Героическая внешность в сочетании с комедийным даром — редкость необыкновенная. Вдвоем они — душа фильма. Уберите одного, все развалится. Злодеи их достойны. Роскошные негодяи с продуманной мотивацией. За ними история Америки, как никак. На вид — привычные бандиты, на самом деле — деловые люди. Что куда хуже.

Ненавязчивую, а потому особенно приятную романтическую линию обеспечивает Рут Уилсон, моя любимая Джен Эйр. Хелена Бонем Картер, и не только она, вносит необходимую долю гротескового безумия. Ей старательно помогает замечательный Барри Пеппер со всей своей легкой кавалерией. Его офицер смешон и страшен одновременно. О эти первые пулеметы. Из них расстреливали команчей и «охотились» на бизонов. Тех и других теперь можно увидеть только в музее.

Совершенно мне неизвестный до сей поры Джеймс Бэдж Дэйл — шериф. Герой классических вестернов. Желаю ему хорошей карьеры, потому что за короткое время он успел сыграть целую жизнь. Очень талантливый актер.

Огромный привет Питеру Джексону от Гора, ибо простым совпадением целая сцена быть не может. Часы — компас. Куча плюшек-цитат для любителей.

И, конечно, Конь. Но его надо видеть.

Этому фильму не избежать сравнения с «Пиратами Карибского моря». И дело даже не в том, что здесь Джонни Депп и Вербински. Просто по ощущениям все то же самое. Такая же показная и «облагороженная» грязь, такие же «реалистично-жуткие» лица злодеев, да один из злодейских бандитов очень похож на одного из злодейских пиратов. А если учесть, что они еще и в парах «худой-толстый» играют, то совпадение будет полным. И подобных вещей напоминающих о «пиратах» просто полно. Операторская работа, какие-то планы, общий настрой. Словно взяли еще один аттракцион Диснея и перенесли его, используя ту же методику, на большой экран.

И смотрелось бы это очень хорошо и замечательно, если бы не одно но… Вторичность. Блин, она на мой взгляд сочится здесь ото всюду. Да, фильм интересный и зрелищный, но в «Пиратах это уже было». Да, Джонни Депп играет хорошо и отвязно, но в «Пиратах это уже было». Куча забавных моментов, заставляющих смеяться, но в «Пиратах…. В общем, вы уже все поняли. При просмотре лучше бы абстрагироваться от сравнения, но не получается. Тот же Джонни Депп уже настолько прочно вошел в амплуа «странный и непонятный человек, который что-то знает», что в любом своем фильме он воспринимается именно в этой роли. Вот здесь то же самое – Тонто воспринимается как Джек Воробей, который натянул вместо шляпы пирата мертвую ворону и раскрасил лицо. Ну и, к сожалению, Эрми Хаммер на посту его напарника повторяет судьбу Орландо Блума – он теряется. Он хорошо играет, изо всех сил вкладывается в эту роль, но он выглядит блекло, как-то даже стерильно. У него обычная роль хорошего парня и все его поступки, пусть даже и «надрывистые» воспринимаются как что-то вполне обычное. У Деппа даже банальная кормежка дохлой вороны выглядит феерично. Странно, что Вербински не учел этого разновеса актеров после «Пиратов».

Фильм зрелищный, этого не отнять. Конечно, не все спецэффекты выполнены хорошо (прыжок лошади через огонь выглядит ужасно дешево), но в целом все смотрится на высоком уровне. Очень завораживающие пейзажи, все эти пустыни, одинокие горы, отвесные склоны. Местами это вызывает даже приступы какой-то ностальгии по тем временам, когда там бегали бизоны, когда все эти территории были безлюдными. Это тоже очень сильная черта Вербински – он умеет так показать все неприглядные стороны эпохи, что даже они вызывают какое-то романтическое настроение. Из разряда – ну да, мы грязные и немытые, но зато посмотрите, какие у нас тут пейзажи. Ну, или там – зато посмотрите, какие у нас тут поезда. Поездов тут тоже много. Конечно, до кораблей из тех же «Пиратов» по значению они не дотягивают, но выглядят на том же уровне. Уже не средство передвижения, но уже символ эпохи.

Еще из минусов – непонятное отношение к мистике. То нам показывают кроликов-каннибалов и лазающую по крышам лошадь, то устами Тонто говорят – «Я думал, что ты злой дух, а на самом деле ты человек», тем самым вроде как ставя крест на мистической составляющей. При этом кролики остаются, как и лошадь. Непонятно тогда, что имел в виду Тонто. Впрочем, запутанность сценария была еще в … ну да ладно, вы и так это уже поняли.

Рассказ этой истории мальчику – на мой взгляд, невнятный какой-то получился. Я тут ожидал что-нибудь уровня «Call of Juarez: Gunslinger», когда повествование будет меняться от того, какие вопросы будет задавать ребенок, но этим воспользовались всего пару раз за фильм, и то как-то вяло. Зачем тогда было городить этот огород? Чтобы показать Деппа в гриме? Или еще больше акцентировать внимание, что эпоха Дикого Запада уже закончилась? Второе вы и так уже сделали, а первое можно было как-то по-другому провернуть. Так что – непонятный для меня этот мальчик оказался. Не вижу его в общей картине фильма.

Так что, фильм получился очень неплохим, достаточно зрелищным, с привычным амплуа Деппа (не знаю, комплимент это или оскорбление), с превращением Дикого запада в аттракцион (тоже не знаю, комплимент или оскорбление). Если получится абстрагироваться от «Пиратов», то будет лучше. Если не получится, то значит, придется смотреть «Пираты карибского моря теряют память и оказываются на Диком западе». Тоже, наверное, неплохо.

Аннотация была завлекательной: вестерн..индейцы..коррупция…Ну, думаю, посмотрю современную трактовку классической американской темы.

За основу взять знаменитый сериал 1949 года про эпоху строительства железных дорог через континент в конце 19 век.
Фильм длинный, забавный, но…он слишком сложносоставный).
Как идет повествование? Мальчик лет 10 заходит в балаган и знакомится со старым индейцем, который ему рассказывает легенду об одиноком рейнджере. По словам индейца, он был очень хорошо знаком с этим Одиноким рейнджером. То есть в фильме три временных пласта: конец 19 века, 30-е годы 20 века, и, так как в каждом произведении подспудно присутствует современное состояние умов, еще и нынешнее время.

Фильм рассчитан «для семейного просмотра». Это предусматривает, что его с интересом должны смотреть и дети лет с 6-ти, и их родители, которые с ними придут. И вот авторы включают в фильм огромное количество трюков и сказочного коня для детей, и прогрессивную идеологию с пафосом против алчных и продажных менеджеров и чинов, в защиту индейцев против европейского хищничества.

Авторы работают на простого, очень простого зрителя, но сами-то они деятели культуры, и модную философию в культуре разделяют. Поэтому все это подают в духе постмодернистской иронии.

И жанровое смешение тоже есть; индейская легенда про белого коня, шаблоны масскульта про полицейских и бандитов, современная реальность глобального капитализма, когда крупные корпорации начинают сотрудничать с мафиозными группами, а вместе они и силовые структуры подкупают.

Киноафиша

Цитата (peacefrog, 06/07/2013 — 00:31:35):

Правильнее было бы сказать

1. Вербински никогда раньше не снимал хороших фильмов.

Не ожидала я хорошего фильма от Вербински. А вот на безбашенное и веселое зрелище очень рассчитывала.

Кино оказалось тяжелее,чем представлялось из трейлера, с явным привкусом горечи.

В целом понравилось. Депп не Воробей, слава богу, ближе к вороне, наверное, которая у него на голове нахлобучена. Хаммер ничего так, симпатяга, полублаженный идеалист.

Съемки шикарные, антураж. Не было ощущения неправдоподобия. Ночные сцены, когда все серебристое. вау.

Костяная нога суперская. Хочу трогать©. Я бы тоже потрогала.

Циммер не раздражал, не было такого, будто отбойным молотком в голове поработали. Россини под конец с тыгыдым-тыгыдым-тыгыдым маршем отлично вписали.

Смущает только одно. Режиссер, попиливший 200 лямов, фактически смешал с конским дерьмом родную демократию, благодаря которой эти лямы и получил. Причем без намека на трагедию, без потуг на высокое искусство. С хохмочками и как-бы прячась за полоумного индейца.

Думаю, земляки ему не простят и фильм разнесут в пух.

Немного затянуто, но в целом фильм понравился- что сходил не жалею. Пираты конечно круче были, но и этот вполне неплох.

Цитата (test, 06/07/2013 — 20:52:33):

Да я бы не назвал Пиратов Карибского Моря, стоящим фильмом. Ну правда, мне кажется Пираты это эпохальный провал, своими сборами вроде бы и должен подтверждать обратное, но отнюдь. Во первых, нет колышущейся веточки 10 минут)), во вторых это не кино это корм для детей. Уж я тем более не против детей, но пусть бы тогда писали что рейтинг ДО 12 лет. И вобще мне жаль столь талантливого актера как Депп, видеть в таких жалких картинах, рассчитанных только на давление деньгами и больше ничем. Ранго — это я вобще не знаю что. На Рейнджера не пойду, за последнии 10 лет не могу вспомнить ничего стоящего от Диснея.

Цитата (peacefrog, 11/07/2013 — 23:52:15): я думал, что это Циммер

Цитата (SwordfishV, 12/07/2013 — 10:28:28): Это главная тема Одинокого рейджера

Композитор — Микки Маус, ясен пень. Хотя не исключено соавторство Дональда Дака.

Неплохо поспала под рейнджера, благо мягкие диваны Джем Холла позволяют. Для детей 10 лет фильм будет вполне пригоден, тех, кто еще не обзавелся потомством такого возраста прошу поостеречься, ибо не во всех кинотеатрах так удобно спать.

Афигенный фильм. Круто снят. Два часа как за один пролетели. Никаких соплей и болтавни нудной нету. Лошадь вообще ржачная ✊ . Шуток очень много в фильме. Джони Дэп сыграл отлично

Источники:

http://www.film.ru/articles/odinokij-rejndzher

http://www.afisha.ru/movie/207092/reviews/

http://www.kinokopilka.pro/reviews/10436

http://www.movielib.ru/movie/588776/reviews

http://www.kinoafisha.info/movies/8042081/comments/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector