Джон Картер отзывы

Все отзывы о фильме Джон Картер

John Carter (2012, США) , IMDb: 6.6

Рецензия «Афиши»

Пугливый молодой человек по имени Эдгар Райс Берроуз (Сабара) вызван телеграммой в деревню в связи со скоропостижной кончиной богатого дяди (Китч) — героя Гражданской войны (с проигравшей стороны), а впоследствии — организатора многочисленных археологических экспедиций. К его прибытию дядю уже успевают не вполне по-христиански похоронить в самозапирающемся склепе. Племяннику остается наследство и дневник покойного, где тот по-военному четко рассказывает, как разочаровался в людях и случайно улетел на Марс. Там тоже шла гражданская война и имелись своего рода индейцы, но все делалось с гораздо большим размахом и достоинством, чем на Земле.

Марсианские приключения капитана Картера — второй по известности после «Тарзана» вклад бывшего продавца карандашных точилок Э.-Р.Берроуза в мировую литературу — шли к экрану семьдесят с лишним лет (первая попытка была в 30-е, в 80-е их чуть не сделал МакТирнан с Томом Крузом, в нулевые — Родригес) и дошли аккурат к тому моменту, когда затея стала выглядеть совсем уж неочевидной. Выпотрошенный не одним поколением фантастов — последним отметился Камерон, списав из «Принцессы Марса» пару важных моментов для «Аватара», — Берроуз сейчас совсем уже музейное чучело; экранизировать его — это как после Индианы Джонса с Ларой Крофт на голубом глазу браться за Райдера Хаггарда. Из всех возможных подходов к литературному памятнику аниматор Стэнтон (автор «Немо» и гениального «ВАЛЛ•И», «Картер» — его дебют в кино с живыми людьми) выбирает самый благородный, сентиментальный и непрактичный — он тащит из прадедушкиного комода не только годную еще саблю, но к ней еще и расписные ножны, плюмаж, шпоры и прочую пыльную рухлядь, чтобы, нацепив все это, бежать в атаку. Эта отважная глупая старомодность в конечном счете «Картера» и спасает. В худшие моменты он слегка напоминает очень дорогое югославское кино из римской жизни, зато в лучшие — летят по небу крылатые машины, тянутся во фрунт девицы в стальных панцирях по форме бюста, бликует лысиной Марк Стронг, Доминик Уэст не без блеска пародирует Ричарда Бартона в «Клеопатре», у вождя четырехруких зеленых варваров — ухмылка Уиллема Дефо. Герой, конечно, слегка похож на фонарный столб, а героиня — немного чересчур биатлонистка. Но это, в сущности, детали для картины, где в какой-то момент кричат: «Выпускай большую белую обезьяну!» (А когда зритель в полной мере оценит, триумфально добавляют: «А теперь еще одну!») Это как если бы один из ново­дельных эпизодов «Звездных войн» снял не кататоник Лукас, а кто-то помоложе и поостроумней. В сущности — вариант, за который еще 10 лет назад многие не задумываясь отдали бы мизинец. Что к моменту исполнения и эта мечта тоже слегка запылилась — что поделаешь.

Отзывы пользователей

  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии

Как и было заявлено — фильм снят «как раньше», но все же помодней. Своеобразный «Конан» с интеллектом повыше. Ну, и прыгает лучше.
На вечер у телевизора с попкорном вполне достоен.

Бедняга Берроуз наверняка переворачивается в гробу каждый раз, когда на основе его творчества современные кинематографисты пытаются создать очередной блокбастер. Особенно, если до этого процесса дорывается Disney — эта контора уже давно не снимает коммерчески успешных фильмов, и официально признанный провал «Джона Картера» забивает очередной гвоздь в крышку гроба нынешнего менеджмента. Растерять все накопленные за сто лет полимеры — это надо постараться. Иногда мне кажется, что до них дотянулась рука Кончаловского, уж сильно напоминает история «Джона Картера» судьбу «Щелкунчика», на которого тоже были потрачены безумные деньги, а сборы иначе как пуком в лужу назвать нельзя.

Джон Картер ищет таинственные сокровища, но в одной из пещер внезапно активирует некий механизм, который переносит его на Марс. Там вовсю идет война на уничтожение между двумя человекоподобными племенами, а за этим безобразием наблюдают четверорукие лупоглазые жабы на худых ногах. Единственное преимущество Джона — удивительная прыгучесть, обусловленная гравитацией планеты, да рациональный мозг человека с Дикого Запада. Вклиниваясь в самый разгар финального противостояния добра и зла он, как истинный американец, наводит демократию и разоблачает таинственных межгалактических кукловодов.

Весь этот вертеп продолжается более двух часов, а так как фильм снимался по обкатанной провальной концепции «три минуты экшена, десять минут болтовни», досмотреть его — задача не из простейших. Можно понять замысел авторов, которые хотели максимально приблизить экранизацию к литературному оригиналу, но сегодня это не самый удачный выбор: зрителю становится скучно. Бесконечно, ужасно, до боли скучно. Вот Джон Картер привыкает к гравитации — выделим на эту сцену минут пять, а чего, зритель больше попкорна сожрет. Подобный подход Disney использует не в первый раз, и как обычно фильму это на пользу не идет.

От диалогов начинает подташнивать еще в первой половине фильма. Постоянный пафос и патетика вне зависимости от того, кто толкает речь — жаба или принцесса, набивает оскомину и вызывает лишь раздражение. В книге это смотрится нормально, но ведь и книгу читают не за два часа. От экранизации ждешь концентрированных эмоций, а «Джон Картер» размазывает каждую сопельку тонким слоем по засыпающей физиономии зрителя.

Редкие сцены боев нарисованы красиво и масштабно, но они настолько контрастируют с унынием, творящемся на экране в остальные 90% времени, что воспринимаются как доза бодрящего кофе — чтобы зритель не захрапел и не распугал остальных. Основные действия происходят лишь в конце, поэтому первую половину можно и не смотреть.

Не зря «Джона Картера» сравнивают с «Принцем Персии» — они действительно похожи. И тот, и другой — скучные и бессмысленные, и тот, и другой сопровождался масштабной рекламной кампанией, и тот, и другой провалились. И да, в обоих случаях действие происходило в каких-то скучных пустынях.

Больше всего мне жаль исполнителя главной роли — канадца Тейлора Китча. За этот киносезон он снялся в двух самых бессмысленных и картонных боевиках: «Джон Картер» и «Морской бой». Если первый уже провалился, то второй продюсеры и вовсе стыдливо отправили в международный прокат до премьеры в США: самое лучшее подтверждение того, что фильм провалился еще до выхода на экраны.

Вердикт: скучное убогое кино, которые идет больше двух часов. Ценности — ноль, зрелищности — ноль.

Принцесса Марса

+ Война – грязное дело

— Нет, если за правое дело борются те,

кто сумел изменить ход событий (с)

Любимая тема фантастов — то, что человечество до сих пор не в силах осуществить, – полноценное путешествие в космос и на другие планеты. Но их аудитория – «читающие» люди, а их по статистике становится с каждым годом все меньше. Но т.к. такие произведения – идеальное семейное кино, продюсеры с начала выхода таких книг мечтали о должных экранизациях. И хотя попытки экранизаций предпринимались и не раз, но из-за отсутствия должного уровня эффектов, технологий и бюджетов, попытки либо проваливались, либо откладывались в ящик стола. Единственное, что могли себе позволить создатели — удешевить постановку и по максимуму упростить действие, но цельной и полномасштабной версии все избегали. Прошло время и после выхода таких картин, как «Властелин колец», «Золотой компас», «Трон: Наследие» и др., студия «Дисней» решила рискнуть и вложить огромные средства (более 200 мл. долларов) в то, что по ее мнению могло вырасти в «курицу», которая будет нести золотые яйца, а именно – новую фантастическую франшизу.

Джон Картер – бывший военный, потерявший во время боевых действий всю свою семью, ищет пещеру с золотом, чтобы хоть как-то отвлечься от душевных истязаний. В одном из туннелей Джон сталкивается с человеком, который держит в руках странный предмет, не успев ничего понять Картер оказывается перенесенным на Марс. Из-за гравитации и своей анатомии герой приобретает сверхспособности, что делает его «лакомым кусочком» для каждого из народов, обитающих на планете. Пытаясь вернуться «домой» Джон ввязывается в войну, которая длится уже очень давно, и у него появляется реальный шанс поставить в ней окончательную точку, но для этого ему придется повзрослеть, расставить приоритеты и возможно найти семью и истинную любовь.

«Принцесса Марса» пыталась запуститься на протяжении восьмидесяти лет, а персонажу — Джону Картеру в этом году и вовсе исполняется сто лет. Первый роман «Барсумского цикла» прошел через огромное количество именитых и не очень режиссеров: Роберт Родригес, Керри Конрана, Джон Фавро и др. В итоге картина досталась Эндрю Стэнтону двухкратному обладателю премии Оскар и создателю одних из лучших мультфильмов студии «Pixar»: «ВАЛЛИ» и «В поисках Немо». Прочитав в детстве книгу «Принцесса Марса» Берроуза Стэнтон всю жизнь мечтал увидеть ее на большом экране, но узнав о том, что затея Джона Фавро провалилась, убедил компанию «Дисней», у которой на тот момент были права на экранизацию, что он идеальный режиссер для такого проекта.

Режиссер несколько лет потратил на кропотливую подготовку материала для съемок и только, удостоверившись в качестве материала, («подопытными крысами» служили сотрудники «Pixar»), приступил к съемкам. Хотя картина получилась несколько громоздкой, в целом Стэнтон смог воссоздать придуманный Берроузом мир. Он с безумной кропотливостью совместил истории, происходящие на Земле и Марсе, за небольшой промежуток времени познакомил зрителя с большинством инопланетных племен.

Эндрю Стэнтон и Марк Эндрюс, засев за написание сценария углубляли оригинальную книгу на протяжении нескольких лет, увеличил производственный процесс и из-за того, что авторы отказались от оригинальных картин придуманных специально для книги Берроуза. Сценарий, писавшийся в течение четырех лет в итоге не воодушевил режиссера, и студия наняла Майкла Чабона автора «Человека-паука 2» и «Вундеркиндов», для того чтобы он внес в него существенные правки. Сюжет получился размашистым, красочным и многослойным. Каждой расе отведено место в сценарии, вводная часть и описание жителей Марса проходит быстро и по ходу сюжета, не давая зрителям отвлекаться от развивающихся событий.

Читать еще:  Отзыв о Кухня 4 сезон

В отличие от большинства картин, которые были созданы на основе «Принцессы Марса», «Джон Картер» обладает не только эффектными спецэффектами, но и завершенным и интригующим до последних минут картины сценарием. Интересно и то, что в проект вписали веселый и жизнерадостный юмор, что обычно не так сильно выражено в такого рода проектах.

«Принцесса Марса» повлияла на большую часть фантастики, появлявшейся за последние сто лет, поэтому «Джон Картера» напоминает большинство картин этого жанра: «Пятый элемент», «Звездные войны», «Тинтина», «Аватара», «Тора» и книге братьев Стругацких «Обитаемый остров».

К исполнителю главной роли – Тейлору Китчу есть претензии и по актерской игре, и по подаче материала картины, к его партнерше – Линн Коллинз, хотя она местами и переигрывает, претензий нет. Такая принцесса нужна любому герою.

Марк Стронг, Кьяран Хайндс, Доминик Уэст, Джеймс Пьюрфой и Дэрил Сабара отменно отыгрывают второй план, несмотря на то, что не все они смогли раскрыть своих персонажей, но каждый из них запомнится зрителям в своих образах.

Актеры, игравшие нарисованных персонажей: Уиллем Дефо, Томас Хейден Черч, Самарта Мортон, запоминаются ничуть не меньше тех, кто играл своих персонажей в «живую», а иногда и переигрывая их.

Отдельно хотел бы выделить популярность собак, которые сопровождают героев. За последнее время это уже третий проект, который приходит на ум, после «Тинтина» и «Артиста», где одним из основных персонажей является собака, даже инопланетная, как в данном случае.

Оператор Дэниэл Майндел снял картину, от визуального ряда которой зрителю придется отходить некоторое время, чтобы обратно привыкнуть к своим будничным, обыденным реалиям.

3D эффекты местечковые и, не смотря на тот факт, что они, конечно, добавляют проекту глубины, это не то 3D, которое хочется обсуждать.

«Джон Картер» — проект, который готовился столько времени, что просто не мог разочаровать всех тех кто, прочитав или услышав о проекте, ждал его выхода в прокат. Довольными останутся все потому, что авторы создали очень качественный, продуманный, многоуровневый проект, способный очаровать и увлечь за собой большинство пришедших в кинотеатр зрителей.

Авторизация

Отзывы и рецензии на фильм Джон Картер

John Carter

Мировая — 22 февраля 2012 года

132 минутыСША, Walt Disney Pictures Актёры Томас Дж. Пост , Оливер Бот , Эмма Клиффорд , Даниэль О’Мира , Эвелин Дюбук , Пегги Клементс , Ян Рэй , Арни Альперт , Фил Чидл , Олдред Монтойя Композитор Майкл Джаккино Продюсеры Колин Уилсон , Джим Моррис , Линдси Коллинз Сценаристы Эдгар Райс Берроуз , Майкл Чебон , Эндрю Стэнтон , Марк Эндрюс Режиссёр Эндрю Стэнтон

34 рецензии на фильм «Джон Картер»

Единственное, и чем действительно можно упрекнуть создателей «Джона Картера», так это в блёклых человеческих персонажах, теряющихся на фоне компьютерных партнёров (от выходцев из Pixar подобного можно было ожидать). Но это проблема почти всех.

Пугливый молодой человек по имени Эдгар Райс Берроуз (Сабара) вызван телеграммой в деревню в связи со скоропостижной кончиной богатого дяди (Китч) — героя Гражданской войны (с проигравшей стороны), а впоследствии — организатора многочисленных.

Джон Картер в исполнении малоизвестного (но с большим будущим – грядут сиквелы) Китча безупречен как любой супергерой; его возлюбленная принцесса прекрасна и, по моде сезона, сильна в боевых искусствах, но самый обаятельный и привлекательный.

«Джон Картер», в первую очередь, позиционируется как семейное кино. И надо воспринимать его именно в таком ключе. Это еще одна диснеевская сказка с хорошим концом, не лишенная умных мыслей. Это большой и огромный мир Барсума, очень точно прописанная.

Громыхающая экранизация Эдгара Райса Берроуза, в которой Тейлор Китч очаровывает марсианских принцесс и собак, а злодей Марк Стронг щеголяет с волшебной гарнитурой hands free

Социальную значимость этих про­цессов трудно переоценить: современная кинофантастика воспитывает толерантность так же рьяно, как фантастические фильмы 1950-х и 1960-х пестовали ксенофобию. Но не менее важны они и для культуры: что может вывести.

Захватывающая эпическая история от режиссера Эндрю Стэнтона («ВАЛЛ-И», «В поисках Немо») о приключениях мужественного Джона Картера на далекой планете, населенной воинствующими племенами и экзотическими чудовищами.

В силу всего вышесказанного очень хочется продолжения. Здесь от нас мало что зависит, но все сомневающиеся могут смело идти в кино, «Джон Картер» этого заслуживает. Очень жалко, если этот очень смелый проект Диснея не одарит студию «звонкой.

Впрочем, дело не в дефиците научно-фантастических постановок как таковых. Стэнтон, лично участвовавший и в написании сценария, покорил тем, что, восстанавливая историческую справедливость, сотворил не просто захватывающее, но и умное, а главное.

Непонятно, где были постановщики «Аватара» и «Темного рыцаря», привлеченные к проекту и распоряжавшиеся серьезным бюджетом. Всюду простираемая вторичность многочисленных элементов картины в том числе проявляется в дизайне декораций и костюмов.

Фильм получился таким же – великолепным развлечением, не требующим больших умственных усилий, но при этом без глупостей, со своей нерушимой логикой и сюжетным развитием, динамичным экшеном и ненавязчивым, по-настоящему смешным юмором в нужных местах.

Яркие, пластмассовые блокбастеры последних лет – все эти «Человеки-пауки», «Торы» и прочие «Халки» утомили и вызывают лишь раздражение. «Джон Картер» словно глоток свежего воздуха. Классическая научная фантастика на фоне армии комиксовых супергероев.

Наивная фантастическая сказка для поклонников подобного рода приключенческих лент. Не самая удачная экранизация, на мой взгляд, но удовольствие от просмотра получат все любители жанра.

Зато атмосфэра. Зато ностальгия. Зато лютые зарубы на мечах и даже кусочек вестерна в начале. И дух самодостаточного мира, возможного и понятного только в детстве. За такое, как когда-то за шоколадку «Марс», можно и слюной захлебнуться.

Представленный в «Джоне Картере» диснеевский взгляд на инопланетные приключения военнослужащего землянина по сравнению с «Аватаром» более детский, простодушный, а благодаря старомодной берроузовской манере и архаичный, но, наверное, поэтому не такой.

Также в этой галиматье фигурирует Эдгар Райс Берроуз (по прихоти сценаристов, племянник Джона Картера) – юнец с дебильной рожей, заторможенной реакцией и никогда не закрывающимся ртом. Пожалуй, единственный персонаж фильма, вызывающий симпатию.

За главным героем, который неловко прыгает в начале фильма по марсианским впадинам, пытаясь сродниться с гравитацией, наблюдать не слишком интересно. Другое дело — Эндрю Стэнтон. Человек с самого начала решает перекроить незнакомый киношный мир под.

Экранизация первого романа из марсианского цикла Эдгара Райса Берроуза «Принцесса Марса» (1912). Захватывающее зрелище для детской и подростковой аудитории — пестрая смесь «Аватара» и «Звездных войн», к сожалению, выполненная во все том же.

Все эти смутно или явно знакомые, но несомненно милые черты ничуть не вредят «Джону Картеру». Его старомодная наивность выглядит не столько нелепой, сколько обаятельной. Он приветливо виляет нам хвостом. С ним хочется подружиться.

Фантастический боевик «Джон Картер» нацелен, в первую очередь, на молодую мужскую аудиторию, хотя его приключенческий сюжет может кое-что предложить и зрительницам. Например, любовную историю принцессы Марса и отважного землянина, который на другой.

Фильм «Джон Картер» (2012) — отзывы

Красивый, временами смешной, трогательный фильм

Отзыв: Красивый, временами смешной, трогательный фильм. Как и полагается любой сказке. Отдохнул душой и мозгами, нисколько о потраченном времени не пожалев — не Тарковского смотрел:)) Прекрасная музыка, великолепные пейзажи. Для семейного просмотра — лучше не придумаешь, дети будут в восторге.

Фильм достоин просмотра

Отзыв: Скажу сразу, что очень понравилась собака-пришелец) Весь фильм меня веселила) В целом фильм достоин просмотра, правда в отдельных местах хотелось уснуть, наверно потому что смотрела я его ночью) Понравилась игра Тейлора Китча, а вот Линн Коллинз не впечатлила. Достойные спецэффекты и хорошая прорисовка сказочного мира. В отдельности скажу про финал фильма. К концу картины я думала, что так все спокойно и закончится и я пойду спать, но каково же было мое удивление, когда я увидела такую потряса … Далее

Жизнь на марсе

Отзыв: Это классный фильм, который я несомненно рекомендую. Теперь о самом фильме. Главный герой попадает сам того не желая на безлюдный Марс. Но Марс оказывается густонаселённым местом. События которые разворачиваются вокруг главного героя и с его участием все динамичные и запоминающиеся. Красивый актер, качественные декорации, любопытный сюжет, но мало логики. Но тут не нужно думать, просто созерцайте действо.

История про параллельный мир.

Достоинства: Отличные декорации, загадочный сюжет.

Отзыв: Фильм очень интересный и захватывающий. Очень хорошо сыграны все роли, но по моему мнению главный герой мой сыграть лучше . Наилучшие декорации. Замечательные декорации. Очень понравилось то, что сюжет фильма проходит и в нашем мире и там очень восхитительная концовка.

Отзыв: Фильм на 4 Сюжет толком не продуман, начало какое-то скучное и не интересное, а только потом фильм начинает расходиться, на роль Джона Картера могли бы найти актера и посимпатичней. Есть так же и моменты в фильме где можно не слабо посмеятся из за приколов.

Средний фильм

Достоинства: Спецэффекты.

Недостатки: Сюжет.

Отзыв: В свое время этот кинофильм был так разрекламирован в предварительной рекламе, что я ожидала от него чего-то невероятного. Но когда этот кинофильм наконец-то вышел на экраны кинотеатров, я была разочароване в нем. Сюжет скучный, просто кучка спецэффектов.

Стоит смотреть, особенно семьёй.

Достоинства: Всё замечательно.

Недостатки: Нет.

Отзыв: С мужем и сыном посмотрели фильм с удовольствием, картина завораживающая, присутствует фантастика и что особенно радует юмор. Похожих фильмов не видела, поэтому запомнился, смотрела три раза. персонажи и декорации восхитительны. От экрана сложно оторваться, при просмотре. Однозначно советую.

Хорошая фантастика

Отзыв: Смотрел этот фильм год назад, плохого сказать нечего, для своего жанра фильм получился достойным. Сюжет очень насыщенный и захватывающий, смотрится на одном дыхании. Динамичный, с хорошими спецэффектами, фильм не заставит скучать во время просмотра. Рекомендую.

Читать еще:  Пельмени "Лепим радости" отзывы

На один раз

Достоинства: Необычный фильм.

Недостатки: Скучный местами.

Отзыв: Поначалу я думал, что фильм интересный, но при просмотре фильма я разочаровался, потому что ожидал большего. Если вы уж надумали смотреть, то смотрите не более одного раза. Порадовали герои, которые прекрасно справились с отведенными им ролями. Приятного просмотра: -).

Прекрасный фильм

Достоинства: Сюжет, актерский состав.

Недостатки: Нет.

Отзыв: В фильме рассказывается про фантастическое путешествие Джона Картера на другую планету. Где он должен будет выполнить очень важную миссию. Фильм очень втягивает и в некоторых моментах фильма придется по переживать за главных героев. В фильме очень интересный сюжет. Съемки тоже на высоте. Кто не смотрел этот фильм, посмотрите!

Стоящий

Отзыв: Интересный и захватывающий фильм. Вначале не особо впечатлил, но спустя совсем немного времени погрузилась в него с головой. Несмотря на серьезность ситуации, в которой оказываются герои, зачастую присутствуют смешные сюжеты. Довольно симпатичный главный герой Джон Картер, который даже в опасной ситуации смог найти свою любовь.

Необычно.

Отзыв: На Джона Картера попали случайно, придя в кино на 8 марта, поняли, что большинство фильмов уже посмотрели, ну и решили сходить на данный фильм в формате 2D. Как мне кажется, это я уже понял после просмотра, что 3D смотрелся бы на хорошем уровне. Итак фильм идет 2.10, время пролетает быстро, так как на экране постоянно что то происходит, и не дает зрителю заскучать. Бывший военный- Джон Картер, потерял свою семью, во врем боевых действий, и теперь, что бы хоть как то отвлечься, ищет пещеру с зо … Далее

Очень интересный фильм

Достоинства: Интересный сюжет, очень красивые декорации, крутые спецэфекты.

Недостатки: Может для кого нибудь немного долговат.

Отзыв: В фильме Джон Картер скрыто интересное путешествие и фантастический экшн. Фильм очень интересный и его можно пересматривать несколько раз. Там отличный сюжет который заставляет поволноваться. Фильм очень захватывающий. В этом фильме хорошие актёры, на которых приятно смотреть. Декорации в этом фильме очень красивые, там хорошо проработана другая планета и это очень большой плюс фильму.

Отзывы о фильме «Джон Картер»

Джон Картер

Боевик, Научная фантастика (США, 2012)

Рейтинг IMDB: 6.6 (234 697 голоса)

Отзывы

dyudyuka
12 октября 2015 г., 17:12

Отзыв от 09.03.2012

В первый же день российского проката пошла на первый мартовский фильм в моей линейке под названием «для кинотеатра» («Д. К.», «Белоснежка: месть гномов», «Голодные игры»).

Ну что ж, картинка, действительно, не разочаровала. Красивая планета, воплощенная почти идеально, красивая графика в малейших деталей, чудесные летающие аппараты.

Хотя 3D, на мой вкус, слабое. А может я просто ждала большего в этом плане после просмотра трейлера в 3D-очках, когда смотрела «Другой мир: пробуждение». В последнем, когда они вспоминали в каком формате снимают, эффект больше производил впечатление, чем в «Картере».

Что же касается сюжета, то тут фильм начинает сдавать позиции в моих глазах. Нет, он неплох, но мне чего-то не хватило, настоящего действия, экшена, потрясающих сражений, а не этих скучных и невыразительных стычек, какого-то драйва. Местами сюжет провисает, и становится скучно. Не самая, имхо, удачная работа сценаристов. А в целом, классическая ретро-фантастика, так что чего-то нового ждать не приходится.

По ассоциации, у меня четко виделся образ «Конана» образца 2011 года с приправой из «Звездных войн», но очень далеким по качеству сценария от второго, хотя и ожидался «Аватар», но нет.

Интересная раса тарков, хоть и с довольно банальным укладом жизни для орды.

Любовная линия никакая, в нее просто не веришь, а эффект того, что актриса больше подходит на роль молодящейся мамочки героя, чем на возлюбленную, только усиливает такое недоверчивое восприятие. Хотя актриса и хороша, а синие линзы делают ее глаза необыкновенно красивыми при таком разрезе симпатичном.

Настоящим украшением стал инопланетный пес, он умудрился умилить весь зал и даже меня, любительницу кошек. Чудесное создание, хотя ставка на таких мимишек не нова, взять туже белку из «Ледникового периода» или Угги из «Артиста».

Так же каким-то странным и нелогичным показался заговор-игра злодеев, но я же не бессмертная. Чего возможно не сделаешь от скуки смертной, почему бы и не поиграться а-и дети мирами. Но Пинки с Брейном и то мне больше понравились в своем желании захватить мир, и пусть они разговаривающие подопытное мыши.

А вот концовка интересная, мне понравилась своей неожиданностью и развязкой. Пусть и намекает на продолжение, в случае успеха на поприще кассовых сборов фильма.

Сделав скидку на то, что это все же ретро-фантастика в современном мире, поэтому и кажется такой местами наивной, прибавив картинку, концовку, собаку, и то, что мне дико не хватает красивых и добротно сделанных экранизаций или же по оригинальному сценарию, фантастики и фэнтези, и взбивая это 132 минуты, получаю

cheshir117
17 сентября 2015 г., 12:12

Джон Картер с Земли попал на Марс, и тут же его взяли в плен тарки. Тарки – это народ, который выглядит как зелененькие, четырехметровые человечки с четырьмя руками и бивнями. Джон он же прыгун, он же доктор Серджент (по крайней мере я слышала именно так) попал как раз в разгар двух войн между Гелиумом и Барсумом. И как бывший военный он не может оставаться в стороне, тем более что если поможет им, то возможно вернется домой на Землю. Я конечно в суть войны, девяти лучей особо не вникала, потому что эту нить я потеряла в самом начале. Из персонажей понравились и хорошо запомнились принцесса, Сола и её отец, милый зверь типа щенок и, конечно же, сам Картер. Смотреть было интересно, прыжки, драки, летающие корабли.
Мне понравилось в общем-то в основном потому, что Китч два часа бегал полуголый 😀 ну и потому что фантастику люблю, даже бы продолжение какое посмотрела. В конце я офигела немножко и было подумала «второй фильм, что ли будет? Круто», а потом всё встало на круги своя.

— Всё кончено
— Ерунда! Покуда у тарка есть хоть одна рука его трудно одолеть, верно?
— Твой оптимизм раздражает меня.

Poohy
30 апреля 2014 г., 18:07

Я так давно слышала об этом фильме, и вот, наконец-то, сама добралась до него. Хотя меня и смущало то, что это — фантастика.
Два времени, два мира.
Потрясающие спецэффекты, которые может и не поражают своей оригинальностью, но так продуманы, что идеально вписываются в картину.
Монстры и экзотические животные, вообще, стали любимой частью для меня!
Жестокость. Алчность. Власть. Глупость.
А на что вы готовы пойти, чтобы ваш мир выжил? Готовы ли отказаться от всех желаний и мечтаний?! Готовы принести себя в жертву?
Неплохие сцены сражений. Да и вообще, динамика есть. скучать не придется!
Боль. Прошлое. Любовь. Надежда.
Еднственное, что меня смущало — это диалоги. Слишком наигранно они звучат. или это так и было задумано.
В любом случае, теперь я задумалась — может, стоит и книгу прочесть!

daos
21 февраля 2014 г., 13:16

Фильм мне действительно понравился, хоть и заставлял то и дело нервно дергать щекой при виде очередной сценарной придумки.
Что говорить, вселенная оригинала довольно сильно упрощена. Терны,видимо, вписаны в сценарий только для того, чтобы сюжет не умер к середине фильма, ну и еще как-то вменяемо объяснить смерть главгероя в самом начале картины.
Самое обидное же то, что за детскостью сюжета непосвященный не разглядит красоты и многообразия мира из первоисточника, если и вовсе не сочтет фильм нереальнейшим трешем.

Калот получился прекрасный. Только слишком няшный.
И еще. Из-за обилия знакомых актеров меня не покидало ощущение, что передо мной продолжение сериала «Рим». Сложные щи строили и бывший Цезарь, и Марк Антоний, а Саркоджу озвучивала уберсучка всея римской империи.

Solnechnoe_ytro
24 октября 2013 г., 19:43

Много, очень много негатавных отзывов к этому фильму и именно по этому я отключила мозг и просто смотрела фильм, ни к чему не цепляясь и не выискивая изъянов. В целом мне фильм понравился. Единственное смущало — Картер ну просто супермен, голыми руками возьмет любое чудище. Жители Гелиума ну просто настоящие люди (не так я представляла себе марсиан или не так я поняла фильм)), а Тарки поразительно похожи на аватаров, только с парой дополнительных рук и бивнями (так оно вроде называется.) В общем почти не цеплялась))Но мне понравился фильм.

Отзывы о «Джон Картер»

Кино получилось динамичным и симпатичным. Такие фильмы очень приятно смотреть по выходным, когда хочется расслабиться после трудной рабочей недели: очень красивый видеоряд, фантастический мир, жестокий, но прекрасный, много экшена, схватки, и обязательно хороший конец. «Джон Картер» удовлетворяет всем требованиям, а в нагрузку может похвастаться совершенно прекрасной марсианской собакой, так сказать, фирменным персонажем Диснея, а также несколькими отличными шутками, разряжающими героическую атмосферу. Мне очень понравилось всё.

Кино получилось динамичным и симпатичным. Такие фильмы очень приятно смотреть по выходным, когда хочется расслабиться после трудной рабочей недели: очень красивый видеоряд, фантастический мир, жестокий, но прекрасный, .

Единственное, чего «Джону Картеру» не хватило — это нотки благородного безумия. Оно бы фильм явно украсило; тем более что все к тому располагало. Но в остальном прекрасно сработано, уж на что я не поклонница научной или наукоподобной, скорее, фантастики — масштабно, эпично, с правильным пафосом, ну и толикой романтики, которая даже в таком виде заставляет вздыхать.

Единственное, чего «Джону Картеру» не хватило — это нотки благородного безумия. Оно бы фильм явно украсило; тем более что все к тому располагало. Но в остальном прекрасно сработано, уж на что я не поклонница научной .

Простота и красота — очевидные достоинства этого фильма. Еще некраткость тоже преимущество. Конечно, можно поспорить, рассказать, как страдал, немея в кресле кинотеатра, но мне два часа показались достойно проведенными. И без всяких но и если. Вот сейчас думаю, что вообще ни к чему не могу придраться — отличное кино. Настоящая диснеевская сказка, хочется пересмотреть еще раз. Наверняка, что-нибудь пропустила при таком количестве деталей и хронометраже.

Читать еще:  Отзыв о EUROMAMA

Простота и красота — очевидные достоинства этого фильма. Еще некраткость тоже преимущество. Конечно, можно поспорить, рассказать, как страдал, немея в кресле кинотеатра, но мне два часа показались достойно проведенными. .

Фильм смотрела в кинотеатре.
Джон Картер это мой герой детства, читала все его похождения на Марсе раз наверное 10, и уже лет 20 ждал когда ж фильм снимут.
Фильм на мой взгляд великолепен, сюжет процентов на 90 по книге, после просмотра в восторге.
Но в фильме нет сюжетных описаний и по этому если вы не читали полностью книгу, а просто смотрите эту историю, вы не поймёте многова, и будет казаться очередной фэнтезийной бредятиной )).
Надеюсь будет продолжение, кто не читал поверте там много ещё интересного, на Марсе есть и Чёрные люди ( это типа богов у белых тарков), и жёлтые (они на севере живут ). и Приключения очень захватывающие )) Читайте!

Фильм смотрела в кинотеатре.
Джон Картер это мой герой детства, читала все его похождения на Марсе раз наверное 10, и уже лет 20 ждал когда ж фильм снимут.
Фильм на мой взгляд великолепен, сюжет процентов на 90 по книге, .

На мой взгляд, чрезвычайно удачная экранизация. Конечно, без отклонений от оригинального сюжета не обошлось, но создателям удалось сохранить главное — атмосферу. Когда смотришь «Джона Картера», практически нет ощущения, что смотришь современный фантастический блокбастер. Причина в том, что создателям кино удалось волшебным образом сохранить ту наивность изображения фантастического мира, которая была характерна для первопроходцев в этом жанре.
Симпатичные, не надоевшие еще своим появлением во всех подряд кассовых фильмах актеры, неплохие шутки, оригинальная, необычная картинка, словом, фильм вполне достоин того, чтобы занять высокое место в нынешних «чартах». Редко когда удается посмотреть такую качественную, и вместе с тем трогательную фантастику.

На мой взгляд, чрезвычайно удачная экранизация. Конечно, без отклонений от оригинального сюжета не обошлось, но создателям удалось сохранить главное — атмосферу. Когда смотришь «Джона Картера», практически нет ощущения, .

Образец качественной, а главное, талантливой фантастики — хотя первоисточник, мягко говоря, изрядно устарел, смотрится все, как будто вчера написано. Сюжет — уж явно не хуже, чем в 95% современных блокбастеров; даже наоборот, в нем есть неожиданные повороты. Снято — просто блестяще, ни одного момента, чтобы придраться к технической составляющей, я не видел. Сыграно — на очень хорошем уровне. К сожалению, оценить игру своего любимого Уиллема Дефо я не могу (он остался в основном за кадром, так сказать), зато Тейлор Китч и Линн Коллинз смотрелись очень неплохо, да и талантливый «британский десант» в лице Хайндса, Стронга и компании, не подкачал.

Образец качественной, а главное, талантливой фантастики — хотя первоисточник, мягко говоря, изрядно устарел, смотрится все, как будто вчера написано. Сюжет — уж явно не хуже, чем в 95% современных блокбастеров; даже .

Буквально два слова для тех, кто собирается пойти на этот фильм. Сюжет местами напоминает «Аватар», но в куда более примитивном исполнении. Уровень «актерского мастерства» и шуток — а-ля любая серия из саги о «Мумии». Зрителям старше 15 лет это кино смотреть категорически не рекомендую. Целевая аудитория фильма — 11 — 14 лет. И никакие 3D-эффекты не помогут. Муть.

Буквально два слова для тех, кто собирается пойти на этот фильм. Сюжет местами напоминает «Аватар», но в куда более примитивном исполнении. Уровень «актерского мастерства» и шуток — а-ля любая серия из саги о «Мумии». .

Несмотря на почтенный возраст истории про пранету Барсум, интересной для землян, живущих в двадцать первом веке она быть не перестала. До Марса мы так и не долетели, а придумывать жизни и культуры планет и экранизировать — да. «Джон Картер» — прекрасная история, в которой есть место неземным приключениям и вполне земным переживаниям. Картинка красивая, история динамичная, актеры прекрасные. Разумное, доброе, вечное тоже есть. Смотреть, мне кажется, стоит. Можно даже всей семьей. Мне очень понравилось.

Несмотря на почтенный возраст истории про пранету Барсум, интересной для землян, живущих в двадцать первом веке она быть не перестала. До Марса мы так и не долетели, а придумывать жизни и культуры планет и экранизировать .

Любимая тема фантастов — то, что человечество до сих пор не в силах осуществить, – полноценное путешествие в космос и на другие планеты. Но их аудитория – «читающие» люди, а их по статистике становится с каждым годом все меньше. Но т.к. такие произведения – идеальное семейное кино, продюсеры с начала выхода таких книг мечтали о должных экранизациях. И хотя попытки экранизаций предпринимались и не раз, но из-за отсутствия должного уровня эффектов, технологий и бюджетов, попытки либо проваливались, либо откладывались в ящик стола. Единственное, что могли себе позволить создатели — удешевить постановку и по максимуму упростить действие, но цельной и полномасштабной версии все избегали. Прошло время и после выхода таких картин, как «Властелин колец», «Золотой компас», «Трон: Наследие» и др., студия «Дисней» решила рискнуть и вложить огромные средства (более 200 мл. долларов) в то, что по ее мнению могло вырасти в «курицу», которая будет нести золотые яйца, а именно – новую фантастическую франшизу.

Джон Картер – бывший военный, потерявший во время боевых действий всю свою семью, ищет пещеру с золотом, чтобы хоть как-то отвлечься от душевных истязаний. В одном из туннелей Джон сталкивается с человеком, который держит в руках странный предмет, не успев ничего понять Картер оказывается перенесенным на Марс. Из-за гравитации и своей анатомии герой приобретает сверхспособности, что делает его «лакомый кусочек» для каждого из народов, обитающих на планете. Пытаясь вернуться «домой» Джон ввязывается в войну, которая длится уже очень давно, и у него появляется реальный шанс поставить в ней окончательную точку, но для этого ему придется повзрослеть, расставить приоритеты и возможно найти семью и истинную любовь.

«Принцесса Марса» пыталась запуститься на протяжении восьмидесяти лет, а персонажу — Джону Картеру в этом году и вовсе исполняется сто лет. Первый роман «Барсумского цикла» прошел через огромное количество именитых и не очень режиссеров: Роберт Родригес, Керри Конрана, Джон Фавро и др. В итоге картина досталась Эндрю Стэнтону двухкратному обладателю премии Оскар и создателю одних из лучших мультфильмов студии «Pixar»: «ВАЛЛИ» и «В поисках Немо». Прочитав в детстве книгу «Принцесса Марса» Берроуза Стэнтон всю жизнь мечтал увидеть ее на большом экране, но узнав о том, что затея Джона Фавро провалилась, убедил компанию «Дисней», у которой на тот момент были права на экранизацию, что он идеальный режиссер для такого проекта.

Режиссер несколько лет потратил на кропотливую подготовку материала для съемок и только, удостоверившись в качестве материала, («подопытными крысами» служили сотрудники «Pixar»), приступил к съемкам. Хотя картина получилась несколько громоздкой, в целом Стэнтон смог воссоздать придуманный Берроузом мир. Он с безумной кропотливостью совместил истории, происходящие на Земле и Марсе, за небольшой промежуток времени познакомил зрителя с большинством инопланетных племен.

Эндрю Стэнтон и Марк Эндрюс, засев за написание сценария углубляли оригинальную книгу на протяжении нескольких лет, увеличил производственный процесс и из-за того, что авторы отказались от оригинальных картин придуманных специально для книги Берроуза. Сценарий, писавшийся в течение четырех лет в итоге не воодушевил режиссера, и студия наняла Майкла Чабона автора «Человека-паука 2» и «Вундеркиндов», для того чтобы он внес в него существенные правки. Сюжет получился размашистым, красочным и многослойным. Каждой расе отведено место в сценарии, вводная часть и описание жителей Марса проходит быстро и по ходу сюжета, не давая зрителям отвлекаться от развивающихся событий.

В отличие от большинства картин, которые были созданы на основе «Принцессы Марса», «Джон Картер» обладает не только эффектными спецэффектами, но и завершенным и интригующим до последних минут картины сценарием. Интересно и то, что в проект вписали веселый и жизнерадостный юмор, что обычно не так сильно выражено в такого рода проектах.

«Принцесса Марса» повлияла на большую часть фантастики, появлявшейся за последние сто лет, поэтому «Джон Картера» напоминает большинство картин этого жанра: «Пятый элемент», «Звездные войны», «Тинтина», «Аватара», «Тора» и книге братьев Стругацких «Обитаемый остров».

К исполнителю главной роли – Тейлору Китчу есть претензии и по актерской игре, и по подаче материала картины, то к его партнерше – Линн Коллинз, хотя она местами и переигрывает, претензий нет. Такая принцесса нужна любому герою.

Марк Стронг, Кьяран Хайндс, Доминик Уэст, Джеймс Пьюрфой и Дэрил Сабара отменно отыгрывают второй план, несмотря на то, что не все они смогли раскрыть своих персонажей, но каждый из них запомнится зрителям в своих образах.

Актеры, игравшие нарисованных персонажей: Уиллем Дефо, Томас Хейден Черч, Самарта Мортон, запоминаются ничуть не меньше тех, кто играл своих персонажей в «живую», а иногда и переигрывая их.

Отдельно хотел бы выделить популярность собак, которые сопровождают героев. За последнее время это уже третий проект, который приходит на ум, после «Тинтина» и «Артиста», где одним из основных персонажей является собака, даже инопланетная, как в данном случае.

Оператор Дэниэл Майндел снял картину, от визуального ряда которой зрителю придется отходить некоторое время, чтобы обратно привыкнуть к своим будничным, обыденным реалиям.
3D эффекты местечковые и, не смотря на тот факт, что они, конечно, добавляют проекту глубины, это не то 3D, которое хочется обсуждать.

«Джон Картер» — проект, который готовился столько времени, что просто не мог разочаровать всех тех кто, прочитав или услышав о проекте, ждал его выхода в прокат. Довольными останутся все потому, что авторы создали очень качественный, продуманный, многоуровневый проект, способный очаровать и увлечь за собой большинство пришедших в кинотеатр зрителей.

Любимая тема фантастов — то, что человечество до сих пор не в силах осуществить, – полноценное путешествие в космос и на другие планеты. Но их аудитория – «читающие» люди, а их по статистике становится с каждым годом все .

Источники:

http://www.afisha.ru/movie/198851/reviews/

http://kritikanstvo.ru/movies/johncarter/

http://vseotzyvy.ru/item/1400/reviews-film-dzhon-karter-2012/

http://www.movielib.ru/movie/283410/reviews

http://www.vashdosug.ru/cinema/movie/481923/tab-reviews/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector
×
×
×
×