Либертарианская Политическая Партия 5.10 отзывы

Страница

Либертарианская партия России (ЛПР)

Информация

О компании: ЛПР — это партия принципов. Главным и основным принципом для всех либертарианцев является свобода, основанная на отсутствии агрессии и принуждения. Политическая и экономическая программа партии определяется исходя из этого принципа, а не из текущей конъюнктуры. Показать полностью…

Мы выступаем за максимизацию личных и экономических свобод и минимизацию влияния государства на жизнь общества.

Мы считаем, что каждый человек свободен распоряжаться собой, своим телом и своим имуществом любыми способами, не наносящими физического ущерба другим людям и их имуществу.

Нельзя применять или угрожать применением насилия тому, кто сам не проявляет агрессии; жертва вправе обороняться от агрессора. Ни другие индивиды, ни коллективы, включая правительство, не вправе препятствовать человеку в его свободной ненасильственной деятельности.

Мы считаем недопустимыми принудительные регуляции и вмешательство государства в личную жизнь и экономическую деятельность граждан.

Всё, о чём люди могут добровольно и мирно договориться между собой, не требует посредника в лице государства.

Если тебе близки наши идеи, если ты хочешь познакомиться с людьми схожих взглядов — ты нам нужен. Вступай в Либертарианскую партию, будь на стороне свободы! Сайт: http://libertarian-party.ru/

Другое

Действия

4 175 записей

Отставка правительства РФ, уход Дмитрия Медведева в Совет безопасности и заявленная Путиным конституционная реформа свидетельствуют о том, что стартовала операция по «управляемому транзиту» власти.

Декларируемое увеличение полномочий Правительства, Показать полностью… Госдумы, а также наделение конституционными полномочиями Госсовета говорят о том, что Путин и его команда избрали сценарий Казахстана и Армении в решении пресловутой проблемы 2024 года, когда истекает предельный срок президентства Владимира Путина.

В ближайшие два года нас ждут очень непростые времена, когда, с одной стороны, власти будут ужесточать точечные репрессии, чтобы запугать активную часть гражданского общества, а с другой стороны, снова будут пытаться заигрывать с обществом, чтобы под видом реформ удержать свою власть.

Задача либертарианцев и Либертарианской партии России – открыть глаза граждан России на очередной «хитрый» ход властей и бороться за проведение реальных политических и экономических реформ, за освобождение России от чиновничьего и «силового» гнета.

— Председатель Либертарианской партии Сергей Бойко

Жизнь других / Киноклуб в Москве

Еще раз напомним москвичам о кинопоказе, который пройдет уже сегодня в 19:30. Вход свободный после регистрации. Обязательно приходите, если хотите провести этот вечер в приятной компании единомышленников. Показать полностью…

Также вы можете поддержать московских либертарианцев донатами на другие классные мероприятия.

Сбербанк: 4274 3200 2315 9513
Альфа-банк: 5559 4936 9935 8595
Тинькофф: 5536 9138 0690 2165
Рокетбанк: 5321 3045 9110 7815
BTC: 39668hzuCQWwbGvcJmYRxKKfJk77ehAw7S
Яндекс.Деньги: 410016559248356

Где: Москва, ул. Нижний Сусальный переулок, 5 строение 18
Когда: воскресенье, 26 января, 19:30
Регистрация: msklpr.timepad.ru/event/1232115/

В понедельник в Санкт-Петербурге пройдет благотворительный вечер в поддержку политзаключенных.

Политзаключенные — это невиновные люди, которым не повезло попасть под руку репрессивной машины. Им очень нужна наша поддержка, Показать полностью… ведь куда страшнее любых судебных процессов и следственных действий — оставаться при этом одному.

«Правозащита Открытки» проводит благотворительный вечер, на котором расскажут о проблеме политзаключенных и о том, каким образом можно помочь людям, находящимся под следствием или заключением. Все собранные на мероприятии средства передадут группам поддержки фигурантов.

Когда: 27 января, 19:00
Где: Санкт-Петербург, Бар «Бакалавриат», ул. Маяковского, 10
Регистрация: bakalavriatbar.timepad.ru/event/1234794

На прошлой неделе глава Чувашской республики Михаил Игнатьев призвал «мочить» независимых журналистов, приезжающих в регион. После резонанса в СМИ пресс-служба чиновника поспешила уточнить, что в данном случае это слово «несло Показать полностью… контекст «раскрывать подноготную», писать о тех, кто за деньги и по заказу пишет неправду или передергивает факты».

Вне зависимости от того, какой именно смысл Игнатьев вложил в слово «мочить», подобные высказывания недопустимы для главы федерального субъекта. Это прямой призыв к давлению на независимых журналистов — давлению либо административному, либо силовому.

Чувашское отделение Либертарианской партии осудило слова Михаила Игнатьева, потребовало его отставки, а также подало в Следственный Комитет РФ заявление, в котором просит проверить высказывания главы республики на наличие в них состава преступления по 282 статье УК РФ — той самой, которую Единая Россия, членом которой является сам Игнатьев, сделала одним из самых репрессивных законов.

Подробнее — в видео от Михаила Шуляева, секретаря отделения ЛПР в Чувашии.

Новое видео от FFF: Лев Гяммер за пять минут объяснит, что не так с концепцией интеллектуальной собственности, и к чему приведет приверженность идее копирайта.

Обзор партии 5.10. Сайт. Программа. Отзывы. Вступить. Геннадий Балашов

Политическая партия 5.10

Партия 5.10 (5 10) – первая украинская либертарианская политическая сила, которая была создана 7 апреля 2014 года. Партия пропагандирует изменение налогового кодекса Украины. Главная идея заключается в отмене всех нынешних налогов на территории страны и введение двух ставок: 5% с продаж, и 10% – социальный налог.

Лидером партии является Балашов Геннадий Викторович – бизнесмен, блогер и бизнес-философ. Партия не имеет спонсоров среди олигархов, а финансируется за счет Балашова и членов партии. В предверии выборов Президента Украины половину взноса в ЦИК партии 5.10 пожертвовали ее участники – представители малого и среднего бизнеса.

На внеочередные парламентские выборы 21 июля 2019 года партия 5.10 не выдвигалась.

Полное название: Политическая партия 5.10 (Політична партія 5.10)
Идентификационный код: 39169428
Юридический адрес: 01021, г. Киев, ул. Институтская 17/5, офис 10
Руководитель и лидер: Геннадий Балашов
Контакты: +380442534044

Создатель

Основателем партии 5.10 является днепропетровский бизнесмен Геннадий Балашов, который по состоянию на 2019 год владеет агенством недвижимости “Липки” в городе Киев. С 1993 года параллельно с ведением бизнеса в городе Днепр (ранее Днепропетровск) Балашов занимался политической деятельностью.

Он выдвигался на должность мэра Днепра, был чиновником городского совета, где возглавлял управление политики, а также неоднократно выдвигался кандидатом в депутаты по мажоритарным одномандатным округам. С 1998 по 2002 год был Народным депутатом Украины в Верховной Раде 3 созыва.

Был создателем и руководителем партии “За красивую Украину” вместе с Леонидом Черновецким. Затем основал партию “Красивая Украина”. В 2019 году был кандидатом в президенты Украины. На выборах получил 0,17% голосов поддержки избирателей.

Читать еще:  Амбробене отзывы

Члены партии

Информация о количестве членов партии неизвестна. По неофициальным данным их около 2000 человек. Чтобы вступить в партию необходимо сделать взнос в размере 1500 гривен.
На выборах в парламент 2014 года партия представила список из 173 кандидатов. Первым номером в списке был Балашов Геннадий, далее за ним разместились:

  • Костецкая Елена – экономист ООО “Логистик-Бетон”;
  • Притула Олег – генеральный директор ООО “Свис-центр”;
  • Орлов Сергей – помощник Балашова;
  • Голдовский Андрей – директор ООО “Украинский правительственный центр”;
  • Поддубный Александр – директор ООО “Украинская специализированная полиграфическая служба”;
  • Бедей Александр – директор ООО “Электро Трейд Уж”;
  • Логинов Олег – предприниматель;
  • Титаренко Сергей – помощник директора ООО “Юлий”;
  • Троцкий Петр – директор “Світанок Агро Захід”.

Состав партии по состоянию на 2019 год не известен.

Оценочный рейтинг

Геннадий Балашов продвигает партию через свой канал на YouTube. В популяризации идеи 5.10 ему помогают активисты в регионах. Лидера партии 5.10 практически не приглашают выступать на телеканалах, но во время немногочисленных эфиров он имеет более 80 процентов поддержки зрителей в студии.
На выборах в Верховную Раду 2014 года партия 5.10 получила 0,42% поддержки избирателей – это 67 124 голоса. В том же году партия участвовала на выборах в Киевский городской совет, где набрала 1,54% голосов – 20 337 человек. Сам Балашов выдвигался на должность мэра Киева и набрал 1,98% голосов – за него проголосовало 26 415 человек.

Социологические компании не включали партию 5.10 в свои опросы, поэтому свежего рейтинга партии нет.

Другое

Лозунги: государство, вон из экономики
Идеология: либертарианство
Цветовая гамма: красный и белый цвета
Логотип:

Программа партии: с программой партии 5.10 можете ознакомиться на сайте 510.ua или здесь
Контакты: адрес для обращения – г. Киев, ул. Институтская 17/5, оф. 10; контактные номера +380442323510 и +380675103510; адрес электронной почты office@510.ua

Как я перестал быть либертарианцем и полюбил левую идею

В соцсетях активно обсуждают репрессивные тенденции, последние или предстоящие кадровые перестановки во власти, неудачные или злонамеренные высказывания публичных лиц. Чрезмерное внимание привлекают сиюминутные дискуссии, а не долгосрочные тренды. Однако, со временем общество неизбежно вернется к обсуждению приоритетов государственной политики. Несомненно, что тема имущественного неравенства будет в этой дискуссии одной из важнейших.

Мировые экономисты и политики в последние годы спорят о растущем расслоении населения по доходам. Этот вопрос остро стоит и в России. По оценкам исследователей, показатели неравенства в нашей стране достигают рекордных значений. Месяц назад консалтинговая компания Capgemini назвала нашу страну «самой несправедливой крупной экономикой в мире». По её подсчетам, 62% богатств России находится в руках долларовых миллионеров, еще 26% – у миллиардеров. Наблюдающийся с начала 90-х рост неравенства воспринимается как рост несправедливости. В обществе есть ясный запрос на более справедливое распределение национального богатства.

Двадцать лет назад идеальная экономическая политика представлялась мне построенной на либертарианских принципах. «Минимум государственного вмешательства, любой может добиться успеха, возможностей заработать полно, победитель получает всё». Проиллюстрирую это на личном примере. Во второй половине восьмидесятых, когда ломалась старая экономическая и социальная система, я был подростком. Мои родители – инженеры, работавшие в оборонных НИИ, и этот слом прошелся и по ним. Наш уровень жизни существенно понизился. Устоявшиеся представления о карьере, социальной обеспеченности, жизненных приоритетах стали быстро разрушаться.

Я видел, что новая обстановка открывает новые возможности, если ты активен и готов меняться. И чувствовал глухое раздражение по отношению к отцу. Почему он держится за свою работу в НИИ, ведь если он просто займется частным извозом на нашей машине, он заработает в разы больше! Сколько разных необходимых и приятных вещей мы могли бы купить! Почему отец такой косный и держится за работу, которая стала весьма малодоходной!

Поступив на Физтех, в дальнейшем я выбрал не академическую или инженерную стезю, а переключился на работу в финансовой сфере. Здесь либертарианские принципы имели, возможно, самое полное воплощение – если ты хорошо знал свое дело, проявлял инициативу, умело строил карьеру, то мог рассчитывать на высокие доходы и социальный успех. Мой круг общения составляли управленцы, менеджеры, предприниматели, успешные обеспеченные люди, прекрасно использующие возможности рыночной экономики. Но за последние шесть лет я постепенно превратился из человека, лишь интересующегося политикой, в общественного и политического активиста и стал больше общаться с теми, кто работает вне бизнес-среды. И заодно – глубже заинтересовался вопросами неравенства и справедливости с теоретической точки зрения. Постепенно мой социальный дарвинизм стал оставаться в прошлом.

Недавно был опубликован доклад «Беднее, чем родители?» авторитетного McKinsey Global Institute, где анализируется распределение доходов. С 2005 по 2014 г. доходы 65-70% домохозяйств в 25 развитых странах стагнировали или падали.

Отмечу, что по статистике, реальные доходы значительной части жителей западных стран не растут уже 40 лет. И вот в последнее десятилетие данная тенденция усилилась, стала заметнее. Стагнация и падение доходов касается бедных и среднего класса, в том числе, «голубых воротничков», занятых в сфере производства. А оно, производство, всё больше перемещается из развитых в развивающиеся страны, унося с собой рабочие места.

В то же время, согласно докладу McKinsey, доходы и стоимость активов 10% самых богатых людей растут вполне быстро. Особенно резко — доходы и активы «верхнего» 1% богачей.

Эти тенденции подробно анализируют экономисты Джозеф Стиглиц, Луиджи Зингалес, Тома Пикетти в недавно вышедших книгах. Они показывают, как в западных странах работают механизмы, оберегающие такой статус-кво, механизмы, противодействующие уменьшению неравенства. Утверждается, что концентрация доходов и богатства изменила политическую систему, государственные институты развитых стран. Теперь они работает в интересах обеспеченного класса, а не в интересах условного «среднего человека».

Есть несколько подходов к проблеме справедливого устройства общества. Помимо либертарианского подхода, который предполагает нулевое или минимальное перераспределение доходов, есть подход «равных возможностей», когда государство не перераспределяет деньги, а старается дать малообеспеченным больше шансов в жизни. Главное здесь — возможность добиться успеха в обществе, заниматься любимым делом, стать экономически успешным, даже сверх-богатым. Эти возможности должны быть у любого молодого человека, независимо от его происхождения или состоятельности семьи. В США этот принцип олицетворён в идее «американской мечты».

На каком-то этапе мне казалось, что равенства возможностей достаточно и без активной политики по борьбе с неравенством. Но чем больше я думал над этим, тем сильнее менялись мои взгляды. Я стал понимать, что равенство возможностей останется иллюзией для большинства тех, кто живет в бедности.

Кроме этого, равенство возможностей не устранит злоупотребления «сильных мира сего». Они будут продолжать и дальше подминать под себя и политическую, и судебную систему. В обществе, где доходы и богатство распределены более равномерно, это сделать гораздо сложнее. В конце концов, имущественное неравенство – это неравномерное распределение не только богатства, но и свободы. Неравенство превращается в угрозу для рыночной экономики и демократии.

Читать еще:  Единая Россия отзывы

Скандинавские страны часто приводят в качестве примеров «социального государства». В них бесплатное образование, включая переквалификацию для взрослых людей, предоставляется всем. Работники могут повышать свою стоимость на меняющемся рынке труда за счет государства. Там работает механизм социальной поддержки для безработных, и временная потеря работы не становится личной катастрофой. Развитые социальные институты позволяют не выбирать между работой и заботой о детях, стариках и инвалидах. При этом скандинавские страны обеспечивают своих граждан работой (или пособием по безработице), которая обеспечивает им доход, позволяющий жить здоровой и счастливой жизнью. Благополучие любого общества определяется, во многом, тем, какая часть населения занята производительной и высокооплачиваемой работой. И не случайно в Скандинавии — низкий уровень коррупции, развитые гражданские свободы и граждане, удовлетворенные жизнью.

При этом, сглаживание неравенства – это не значит отбирать бизнес или доходы. Напротив, это, во многом, защита от экспроприации или чиновниками и силовиками-рейдерами, или популистами. Возьмем одного из основателей «Яндекса» миллиардера Аркадия Воложа. Его точно нельзя обвинить в том, что он заработал свои деньги с помощью коррупционного ресурса. В чём логика определённого перераспределения его доходов в пользу тех, чей уровень жизни ниже среднего? Почему ему надо делиться?

Вот один из аргументов. За последние два года стоимость акций «Яндекса» упала в два раза в результате реализовавшихся и еще не реализованных политических рисков. Это следствие того, что наша политическая система не репрезентативна и не работает в интересах большинства. Политическая система в демократических странах с меньшей поляризацией доходов более репрезентативна. А более репрезентативная система позволяет избегать ошибок и политических рисков, что в интересах бизнесменов. В своем стремлении к процветанию мы зависим друг от друга. Поэтому сглаживание неравенства в рамках разумной государственной политики – также в интересах предпринимательского класса, в том числе, условного Аркадия Воложа.

Так, постепенно я стал сторонником активной государственной политики по снижению неравенства. Экономист во мне, конечно, восстает против такого подхода. Ведь любое государственное вмешательство в экономику уменьшает общий экономический пирог, общее совокупное благосостояние. Но эти теоретические соображения не учитывают двух факторов. Во-первых, крупные игроки могут менять условия экономической игры в свою пользу в ущерб всем. Во-вторых, быстрые изменения экономической ситуации выкидывают многих на социальную обочину, снижая уровень общественного спокойствия.

Я до сих пор радуюсь, что в подростковом возрасте мне хватило такта и уважения не высказывать свои претензии вслух пятидесятилетнему отцу. Он был коммунистом, к тому моменту проработал в своем НИИ более 20 лет. Конечно, он чувствовал себя не в своей тарелке в условиях наступившего экономического и социального хаоса. Логично, что он продолжал держаться за то, что было ему привычно. Сегодня мне стыдно за те юношеские мысли. Ткань отцовской жизни рвалась в то время быстро и необъяснимо. С годами мне стала более понятна и близка его правда. Наверное, для мальчика в 16 лет естественно мерить всех вокруг меркой активных преобразователей жизни, меркой героев Стругацких или Павки Корчагина из «Как закалялась сталь» Н.Островского.

Но по мере того, как человек взрослеет и становится мудрее, мне кажется, приходит понимание, что люди сделаны из разного теста, их способность зарабатывать, способность приспосабливаться к изменениям различна, не для всех возможны резкие изменения в жизни, это вполне нормально, и не должно делать их ущербными или маргинальными в социальном плане.

Эта перемена в моих личных ощущениях отразилась и в том, как я вижу оптимальную государственную политику. Общеизвестно, что чувство утраты от потери определенной суммы сильнее, чем чувство приобретения от её получения. Если цель общества состоит в повышении совокупного «индекса» счастья, то государство должно активно сглаживать неравенство.

Либертарианцу Светову пенсия не нужна

Журналист LIFE проанализировал программные и предвыборные тезисы Либертарианской партии России и её руководителя Михаила Светова по вопросам пенсионной реформы

«В ряду противников грядущих изменений в пенсионной системе помимо традиционных левых партий и движений, а также профсоюзов, попадаются порой крайне противоречивые персонажи, в программах которых прямо декларируется необходимость не просто повышения пенсионного возраста, но и полного отказа от пенсионной системы как таковой. Вдвойне удивительно, что руководители таких структур публично призывают к массовым акциям протеста, как это делает небезызвестный Михаил Светов ( на фото) и его Либертарианская партия России, в последнее время вдруг ставшая поборником прав пенсионеров», — пишет на страницах Life.ru Илья Ухов и отмечает, что так было не всегда.

Дело в том, что сами тезисы программы либертарианцев, посвящённые пенсионной системе, отмечает блогер и журналист, в основном носят критический характер по отношению к государственной пенсионной системе как таковой, при этом большая их часть акцентирует внимание на тех недостатках пенсионной системы, которые как раз призвана устранить нынешняя реформа.

Либертарианцы поэтапно отказываются от нынешней системы социального обеспечения, финансируемой правительством, и переходят к частной добровольной системе, полагая, что источником помощи для бедных должна быть добровольная благотворительность отдельных лиц и организаций., а правительства должны сокращать свою деятельность в этой сфере. Это как раз, по мнению либертарианцев, и укрепляет гражданское общество. Эти же доводы есть и в предвыборной платформе Либертарианской партии США, которая стала во многом ролевой для такого рода структур по всему миру, отмечает журналист. И напоминает, что в 2017 году в соцсетях партии были размещены тезисы о том, что пенсии не нужны вообще: «Пенсионеры — это просто подставка для разномастных политиков, спекулирующих вокруг этой темы, а серьёзных реформ пенсионной системы не будет».

Либертарианцы полностью согласны с ростом средней продолжительности жизни в России и считают, что «благотворительность, социальное страхование и кассы взаимопомощи гораздо важнее государственных пенсий». России, по их мнению, как и другим государствам, вообще не нужна пенсия, на которую можно жить, а нужно лишь пособие, которое позволит не умереть с голоду. По их мнению, пишет Ухов, приводя скриншот документа, выплата пенсий нецелесообразна, так как эти средства ложатся тяжким бременем на бюджет и тормозят экономический рост.

К тому же соратники Михаила Светова считают, что пенсионная система несправедлива по отношению к женщинам, что, судя по всему, также является одним из стимулов к её отмене.

А одним из ключевых тезисов во всей критической полемике ЛПР в отношении пенсий является тезис о том, что она в принципе не очень-то и справедлива, так как за нынешних пенсионеров платят молодые и экономически активные граждане, которые тем самым содержат «непроизводительные» элементы общества.

Читать еще:  Отзыв о СлимКлиник

При этом, отмечает Илья Ухов, либертарианцы во главе с Михаилом Световым не предлагают никаких вменяемых альтернатив, а апеллируют к «созданию неких умозрительных конструкций типа Фонда реституции пенсий, куда должны направляться средства от приватизации госимущества». Правда, не объясняют, что делать, если программы приватизации будут свернуты или не будет хватать средств, в том числе на проекты промышленного или инфраструктурного развития страны. И непонятно, как будет работать схема выплат тех же пенсионных отчислений, которые вносились гражданином на протяжении всей его трудовой жизни. Особенно с учетом инфляции. И действительно, то, что было отчислено в пенсионный фонд лет 30-40 назад, сегодня выглядит совсем иначе в денежном эквиваленте. Но, как пишет Илья Ухов, «такие «мелочи» либертарианцев не волнуют».

Журналист приводит анализ основных требований либертарианцией за последний год:

— пенсии не нужны вообще;

— пенсионеры — это просто подставка для разномастных политиков, спекулирующих вокруг этой темы;

— серьёзных реформ пенсионной системы не будет.

В то же время либертарианцы полностью согласны как с тезисом о том, что средняя продолжительность жизни растёт, так и с тем, что благотворительность, социальное страхование и кассы взаимопомощи гораздо важнее государственных пенсий. Либертарианцы утверждают, что России, как и другим государствам, не нужна пенсия, на которую можно жить, а нужно лишь пособие, которое позволит не умереть с голоду. Действительно нуждаются в помощи только одинокие и немощные, и благотворительность вполне справится с этой задачей.

Таким образом, пишет Илья Ухов, возникает один большой вопрос как к сторонникам ЛПР, так и к тем политическим партиям и движениям, которые готовы поддержать их «протест» против повышения пенсионного возраста, — а на каких позициях вообще стоят либертарианцы и не является ли всё это попыткой банально «хайпануть» на острой социально-политической теме в текущей повестке».

Российский журналист и радиоведущий, блогер, писатель, публицист, общественный деятель и автор научно-популярных книг по истории России XX века Армен Гаспарян в Facebook назвал позицию ЛПР по пенсионному вопросу очередным абсурдом и дал по этому поводу некоторые объяснения.

«Сама идеология либертарианства подразумевает прежде всего понятие «свободы» как доминанту. Ее носители выступают за свободу от любых посягательств на свою личность или собственность. По их мнению законы должны лишь обеспечивать свободу, а также исполнение всех свободно заключённых договоров. Последователи либертарианства полагают, что налогообложение аморально и по сути ничем не отличается от грабежа. А значит, его следует заменить добровольными методами финансирования услуг, которые государство представляют населению. Они могут предоставляться частным бизнесом, благотворительными и любыми иными организациями. Либертарианцы выступают против любых государственных дотаций, таможенных пошлин и всех возможных внешнеторговых барьеров. И разумеется, против установления законом минимального размера оплаты труда», — пишет Гаспарян.

«Исходя из этого, либертарианцы, выступающие против пенсионной реформы, – ярко выраженная политическая шизофрения. И именно она произошла на наших глазах. С началом активного обсуждения в обществе пенсионной реформы представители Либертарианской партии России (ЛПР) тут же стали критиковать все предлагаемые изменения и требовать сохранения нынешнего возраста выхода на пенсию. При том, что эти требования противоречат как самой либертарианской идеологии, так и позиции, которую члены партии озвучивали до этого».

Журналист приводит выдержки из программы партии, высказываний ее председателя Сергея Бойко и мыслей Михаила Светова по поводу пенсионной реформы. И в итоге у него возникает вполне резонный вопрос: «У этих либертарианцев в головах точно та же вселенная, что и у нас с вами или свой собственный космос?»

Любопытно в связи с этим, что сайт Teletype выдвинул обвинение против руководителя российских либертарианцев Михаила Светова ни в чем-нибудь, а в педофилии, что он в свое время даже держал соответствующий сайт.

О партии

Мы, единственная либертарианская Партия Украины «5.10», утверждаем следующие ценности и приоритеты.

Право зарабатывать деньги является естественным и неотчуждаемым правом любого гражданина Украины. Таким же важным и первостепенным, как право на жизнь и счастье.

Человек имеет право зарабатывать столько, сколько он может заработать, и всякие искусственные ограничения и барьеры между гражданином Украины и его возможностями зарабатывать должны быть устранены.

Основа благосостояния страны — это благосостояние её граждан. Поэтому мы, Партия «5.10», заявляем: экономика Украины должна опираться на малый и средний бизнес.

Население страны — самый ценный ресурс, который у нас есть. Поэтому правительство обязано поощрять естественное желание личности добиться благосостояния для себя и своей семьи.

Именно предпринимательство и экономический успех являются тем мощным двигателем, который перезапустит экономику страны.

Мы максимально упростим условия ведения бизнеса.

Мы сделаем налоги минимальными, простыми, одинаковыми для всех и справедливыми. Мы лишим государственных чиновников и олигархат самой возможности обворовывать население.

А это, в свою очередь, создаст:

— новые рабочие места,

— благоприятную среду для производства,

— привлекательную среду для инвестиций,

— повышение уровня доходов населения.

Политическая Партия «5.10» выдвигает новую систему ценностей — материальный успех гражданина Украины выше государственных интересов!

Главная задача — сделать максимальное количество граждан Украины в течение первых же 5-ти лет после введения экономической системы «5.10» состоятельными гражданами с огромными предпринимательскими свободами и возможностями. Социальное положение гражданина Украины больше не должно отнимать у него возможности достичь жизненного успеха. Благодаря экономической системе «5.10», уровень жизни и дохода начнет расти.

Партия «5.10» ставит целью изменить иерархию ценностей в украинском обществе. Только талант и способности человека, профессиональный уровень, интеллектуальный багаж должны определять его успех. «5.10» строит современное развитое государство XXI века, где нет места дискриминации по национальной, гендерной, возрастной принадлежности, вероисповеданию и прочим личным предпочтениям.

Гражданин Украины является частью духовного, информационного и геополитического пространства мира со всеми его возможностями. Задание партии «5.10» — сделать граждан Украины полноправными и уважаемыми гражданами мира. Мы, Граждане Украины, не можем и не обязаны ждать будущего благополучия! Мы имеем право на него сегодня!

Необходимо убрать все путы, сковывающие производительную часть населения. И это откроет невиданные возможности для Граждан Украины — работать на собственной территории без налогов, бюрократии, взяток, без трений с государственным аппаратом. Не мешать зарабатывать, а способствовать — в этом партия «5.10» видит роль государственной машины. Сделав свою страну выгодной и безопасной для бизнеса, м ы сможем привлечь на территорию Украины невиданный поток инвестиций и людей. Экономика насытиться деньгами. Деловая активность населения и уровень жизни будут расти параллельно друг другу.

Главный принцип Партии «5.10» — Гражданин Украины должен стать состоятельным Гражданином Мира.

Источники:

http://vk.com/lpr_vk

Обзор партии 5.10. Сайт. Программа. Отзывы. Вступить. Геннадий Балашов

http://echo.msk.ru/blog/ashurkov/1845126-echo/

http://flb.ru/5/2561.html

http://510.ua/about/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector