Сергей Левченко отзывы

Иркутяне обсуждают #увольнение Левченко – в обзоре соцсетей

Ближе к ночи с 12 на 13 декабря взорвалась бомба и как следует накрыла нас всех – губернатор Иркутской области Сергей Левченко написал прошение об отставке, а президент России Владимир Путин его удовлетворил.

Для начала дадим слово теперь уже бывшему главе региона. Сергей Левченко заявил на своей странице в Facebook, что принял такое решение, посчитав, что так будет лучше для жителей Иркутской области.

Главный редактор газеты «Наша Сибскана» Татьяна Соловьёва в комментариях поблагодарила Левченко за его работу и напомнила, что хоккей с мячом при нём развивался так, как ни при одном другом губернаторе за последние годы.

Член Союза писателей России Андрей Сизых выразил надежду, что экс-губернатор Приангарья поучаствует на выборах президента страны в 2024 году.

«Сергей Георгиевич, ждём что вы выставите свою кандидатуру в 2024 году на выборах президента России! Я отдам свой голос за вас. Ненавижу подлость, враньё и хамство. Верю в наш народ и в земляков-иркутян! Спасибо вам за то, что было сделано! Здоровья и душевных сил для новых побед!» – написал он.

Андрей Лаховский был краток: «Ступайте с Богом!».

Среди множества позитивных комментариев иногда попадались негативные. Левченко припомнили увольнение Николая Корнилова с поста министра здравоохранения Иркутской области, а все достижения, о которых написал экс-губернатор, возводились в нечто «само собой разумеющееся».

«Сергей Георгиевич, мне искренне жаль вас, как человека. Ведь, если он прав, то никакая «грязь» ему нипочём. Моё личное мнение. То, что увеличился бюджет, – не ваша заслуга, а то, что делалось на благо народа, – это ваша прямая обязанность. Ещё есть факт, что ваши назначенцы приложили руки к бюджету, нещадно его пиля. В частности, в дорожном хозяйстве. И, как говорили ранее, – успокойтесь уже и не пудрите мозги простым и доверчивым гражданам», – написал руководитель ангарского клуба «Патриот» Александр Горобец.

Журналист Алексей Шапенков заметил, что Иркутскую область теперь можно назвать не «красной», а «пожарной»:

Его коллега из «Восточно-Сибирской правды» Елена Трифонова не особенно удивилась. «Ну а что: то горим, то тонем», – написала она.

«Всё логично. Генерал с вот такими погонами приедет спасать область. В этом столько иронии, парадокса, но и определённой логики», – заметила главный редактор информагентства «Телеинформ» Екатерина Вырупаева.

На своей личной странице в Facebook она дала категоричную оценку случившемуся:

Временно исполняющим обязанности губернатора Путин назначил главного пожарного инспектора МЧС России Игоря Кобзева. Мы уже писали, как его встретили в Иркутске. А теперь давайте посмотрим, что о нём говорили в соцсетях.

Практически сразу после назначения Путин подписал указ о присвоении Кобзеву звания генерал-полковника внутренней службы. Политолог Константин Калачёв обратил внимание, что врио может получить ещё одну награду, если выиграет выборы в 2020-м.

Дмитрий Виноградов ход Путина с назначением в губернаторы человека из структуры МЧС воспринял без энтузиазма. «Можно подумать, очередной силовик что-то хорошее сделает. Регионами должны управлять политики, а не силовики», – пояснил он.

«К сожалению, в нашем королевстве выбор преемника лежит между бухгалтером и генералом. Если выбрать генерала, загнётся хозяйство. Выберешь бухгалтера, враги захватят державу. Как в той самой детской загадке про переправу волка, козы и капусты», – написал в ответ Калачёву Igor Sh.

«В Иркутске пленных не берут…» – философски заметил руководитель московского Центра политического тренинга Алексей Шарабарин.

Похожую мысль выразила журналист ТАСС Светлана Латынина, которая уже посочувствовала новоиспечённому руководителю области.

Редактор нашего портала Зоя Кузнецова из окон мэрии увидела технику МЧС, которую пригнали на парковку возле городской администрации. Возможно, это было как-то связано с приездом Кобзева? А зачем там нужна была лодка? Вопросов больше, чем ответов.

А в распоряжении шоумэна Дениса Гука оказались «секретные кадры» со встречи Игоря Кобзева иркутскими чиновниками.

Политконсультант Роза Абдулина была очень краткой и ограничилась одной картинкой:

И напоследок – замечание преподавателя Байкальского государственного университета Ольги Краснояровой:

А вот вы знали, что у Кобзева четверо детей?

Кость в горле и годы, которые ушли в ничто – эксперты об отставке Левченко

Губернатор Иркутской области Сергей Левченко 12 декабря написал заявление об отставке по собственному желанию, которое президент Владимир Путин принял в тот же день. На должности врио губернатора был назначен замглавы МЧС России Игорь Кобзев. Портал «ИрСити» собрал мнения экспертов-политологов о причинах решения Левченко и новом будущем Иркутской области.

Неправильная партия губернатора

Руководитель «Политической экспертной группы», московский политолог Константин Калачёв заявил, что причина отставки Левченко в том, что он был избран от «неправильной партии» — КПРФ. Кобзев, по его мнению, имеет отношение к «Ростеху» и «хорошо вписывается в историю с Тулуном».

Есть поводы, есть причины. Понятно, что, благодаря, в том числе, и Мутко, президента убеждали, что Левченко неэффективен, и если бы не тулунская трагедия, непонятно, что сыграло бы роль повода. А так всё ясно – неэффективность при ликвидации последствий наводнения, бездействие, низкое качество управления. Хотя если смотреть на показатели социально-экономического развития области, валовый региональный продукт растёт, показатели социально-экономического развития растут, улучшаются.

По мне, Левченко — не самый плохой губернатор. Я считаю эту отставку всё-таки политически мотивированной. Будут объяснять, что Тулун – это причина, но для меня Тулун – это повод, а причина – его принадлежность к неправильной партии, КПРФ, и тот факт, что он избрался помимо воли Кремля.

Я об этом сразу говорил – если бы было правдой то, что мы последние месяцы читали, что он якобы занимает последнее место по популярности среди губернаторов, то легко и просто было бы это проверить и доказать, что он действительно непопулярен, дав возможность кандидату от «Единой России» победить Левченко в честной, конкурентной борьбе.

А сейчас, я так полагаю, выбор был между большим злом и малым, то есть между, видимо, уголовным преследованием и добровольной отставкой. Левченко выбрал добровольную отставку, тем более, что позиции КПРФ последнее время слабели. Зюганов в качестве гаранта и защитника неэффективен. Это заметно по истории с Левченко и по истории с Грудининым (Павлом Грудининым, бывшим кандидатом в президенты от КПРФ – ред.).

Иркутская область встаёт в общий строй. Кроме того, что это лакомый экономический кусочек. Есть ещё интересы… традиция управляемости с точки зрения электоральных процессов – у нас большие выборы в 21-м году (в Госдуму – ред.), потом выборы президента, и, собственно говоря, я думаю, что тема федеральных выборов и интерес федеральных выборов, тоже легли на чашу весов, тоже повлияли на итоговое решение.

Все эти акции, которые [были] в защиту Грудинина и Левченко дали прямо противоположный эффект. Я не сторонник того, чтобы кидать камни в спину уходящего губернатора. Я считаю, что относится к нему надо с уважением. Если новый губернатор окажется более эффективным при поддержке федерального центра – дай бог, но пока у меня, как и у многих других, эта история вызывает неоднозначную реакцию, осадочек, так сказать остался.

Хороший Левченко был, плохой – не это главное. Главное то, что следующие выборы в Иркутской области будут референдумными, а не конкурентными, то есть референдумом по вопросу поддержки кандидатуры Кремля. И это, конечно, наносит урон прямой демократии как институту.

По мнению Калачёва, КПРФ не будет выдвигать кандидата на выборы губернатора в 2020 году, потому что «их убедят, что это не нужно». «Не для того его [Левченко] отправляли в отставку, чтобы потом устроить конкурентые выборы с непредсказуемым результатом», — заявил Калачёв, и отметил, что вопрос о том, кто будет губернатором, лучше было бы оставить «на откуп жителям Иркутской области».

4 года в никуда

По мнению иркутского политолога Сергея Шмидта, то, что Кремль не допустит второго срока Левченко, было понятно давно.

Я про Игоря Кобзева не могу сказать ничего, я знаю, что он генерал. Несколько лет я в шутку говорил, что мы допрыгаемся, и нам пришлют генерала с большими погонами. Это генерал-лейтенант, хорошая должность – заместитель главы МЧС. Пока логика этого мне непонятна, потому что предыдущий вброс с фсбшником Серышевым (о назначении врио уроженца Братского района, экс-сотрудника ФСБ, помощника президента Анатолия Серышева – ред.) был более понятен: местный, второй по влиянию после Чемезова (уроженца Черемхово, главы Ростеха Сергея Чемезова – ред.) из наших выходцев из Иркутской области.

С Кобзевым непонятно. Если бы тут наводнением залило всю область, то можно было бы связать, но будем разбираться.

Возможно, он станет вторым коммунистом после Зюганова в партии, но, безусловно, губернатором быть почётнее. И были представлены аргументы уголовного характера, касающиеся близких родственников.

Было давно понятно, что Кремль не допустит второго срока Сергея Георгиевича. Кто-то говорит, что такое решение было принято уже в 2015 году, но я про это ничего не знаю, у меня нет ни малейшего сомнения, что он собирался дорабатывать и идти бороться за второй срок. Я думаю, что ещё несколько дней назад Левченко продолжал гнуть свою линию.

Собирался митинг (КПРФ планировала 14 декабря провести всероссийскую акцию в поддержку Левченко – ред.) – это вообще крайняя мера. Я, кстати, не исключаю, этого мы никогда не узнаем, что запланированный митинг мог стать последней каплей, в Кремле такие вещи не любят – розжиг народного протеста. Поэтому коса нашла на камень, камень победил. Это была такая теневая конкуренция, борьба, но аргументы власти оказались для самого губернатора сильнее.

Читать еще:  Отзыв о Голикова Татьяна Алексеевна

Он может принять участие в выборах, это маловероятно, КПРФ просто обязана участвовать в этих выборах для сохранения лица, но я думаю, Михаил Щапов – это самая нормальная, разумная и чуть ли не единственная кандидатура.

Что касается общих итогов этих 4 лет, то всё положительное связано, как мне кажется, с эмоциональной сферой. Иркутяне почувствовали 4 года назад себя гражданами, от волеизъявления которых что-то зависит. А что касается, реальных итогов – это 4 года, проведённых впустую, которые ушли в ничто.

С моей точки зрения, Левченко, наверно, имел возможность реализовать здесь хотя бы один какой-то внятный проект развития, с которым можно было связывать перспективы развития Иркутской области. В первую очередь, я говорю об аэропорте в Иркутске. Это просто закончилось позором. Понятно, что сторонники скажут, что ему палки в колёса вставляли, Дерипаска будет виноват. Ну надо было договариваться с Дерипаской, пусть он бы строил аэропорт. Ни одного яркого проекта развития не было запущено. Всё-таки второй ледовый дворец я таковым не считаю.

Мне казалось, что если бы Сергей Георгиевич был чуточку амбициозное, был действительно по-настоящему коммунистом, а не бизнесменом с партбилетом, он бы мог превратить Иркутск в место для международных событий левых сил, например, здесь бы проводились форумы. Хотя бы один съезд КПРФ можно было провести здесь? Всё-таки победа Левченко остаётся главным, я настаиваю на этом, главным результатом КПРФ за последние 10-15 лет в стране. Потому что это победа до пенсионной реформы, в настоящей конкурентной борьбе.

В университете навсегда останется обида за то, что он толком не поддержал ИГУ, когда вуз боролся за статус опорного. Теперь уже окончательно известно, что эти статусы раздавались исключительно исходя из степени проявленной заинтересованности местных властей. Для вузовского образования – мы до конца не осознаём последствия этой проблемы — это чуть ли не последний шанс был повысить свой статус в системе.

Могу сказать, тоже удивительный парадокс, наверное, губернаторство Левченко – это период самых больших свобод для медиа за последнее время. В плане медийных свобод, свободы слова здесь было очень хорошо.

Иркутскую область ожидают выборы. Признаем, что иркутяне могут показать какой-нибудь сюрприз. Я однозначно вам скажу, что без каких-то выстраиваний отношений с элитами, без нормальных договорённостей с КПРФ здесь победа врио от власти не гарантирована никому, включая самых больших генералов. Но выводы с 2015 года были сделаны, здесь конфликта внутриэлитного постараются не допустить. И тогда всё пройдёт более-менее гладко.

Но главный вывод, который должен сделать любой следующий губернатор, — в Иркутске надо создавать проекты развития, область надо вытаскивать из болота. Кто бы ни победил – коммунист или единоросс, – он будет стараться не повторить ошибки Сергея Георгиевича, не погружать область в рутину. Я буду связывать надежды с любым победителем этих выборов.

Сейчас «Единая Россия», безусловно, партия с партийной дисциплиной, они будут вынуждены поддерживать нового человека. Но тут надо посмотреть, как этот новый человек себя проявит. Я думаю, что здесь конфликтности станет поменьше, либо источником этой конфликтности станет КПРФ. Но я допускаю, что всё-таки здесь до лобового столкновения с КПРФ ситуацию доводить не станут, тем более есть пример Новосибирской области, когда с КПРФ договорились, когда им отдали мэра Новосибирска, и они не участвовали в выборах, я думаю, какие-то договорённости здесь будут.

Без негативного бэкграунда

Политолог Евгений Минченко, комментируя выбор Кобзева на пост врио, отметил, что региону искали невовлечённого в местные конфликты силовика.

Я знаю только одно – где-то летом, когда было принято решение об отставке Левченко, возникла идея, что надо назначить какого-то силовика, невовлечённого во внутрирегиональные элитные конфликты. Соответственно, начали искать подобную фигуру, и в итоге, видимо, остановились на Кобзеве.

Решение о том, что ему [Левченко] нужно идти в отставку было принято Кремлём достаточно давно. Вопрос в том, по какому сценарию это пошло бы: или в связи с утратой доверия президента, или по собственному желанию. Последние пару месяцев шёл непростой переговорный процесс, дополняемый медийной кампанией, который в итоге закончился тем, чем закончился.

То, как власти Иркутской области занимались решением вопроса [с Тулуном] стало последней каплей в изменении позиции Кремля [по поводу того], что Левченко надо отправлять в отставку. Дальше уже был вопрос техники, как сделать так, чтобы эта отставка состоялась.

По мнению Минченко, КПРФ выставит своего кандидата на выборы губернатора, но после потери Левченко у них будут проблемы с кандидатом. Самому же бывшему главе региона будет странно идти на выборы, после заявления по собственному желанию.

«Хотелось бы больше стабильности [в Иркутской области], но такая уж особенность региона: и уровень протестности высокий, и элита с высокими амбициями, и, к сожалению, личностный фактор играет свою роль», — резюмировал политолог.

Минусовое решение

Иркутский политолог Алексей Петров отмечает, что с точки зрения демократии решение о досрочной отставке Левченко – со знаком минус.

Если те, кто слишком ратовал за отставку Левченко, думают, что завтра утром у нас растает снег, начнёт цвести сакура, боюсь, они слишком наивны. Всё будет совсем не так. Если цифры пойдут, всё углубится, расширится, улучшится, чем при Левченко, и в один день будут решены вопросы в Тулуне, все получат жильё, Новый год все будут встречать в коттеджах, я только за это порадуюсь.

Губернатор губернатором, но люди, которые работают в любом правительстве, в любой муниципальной администрации, всё те же. Не понимают одного, что помимо человека, подписывающего документы, есть люди, которые исполняют эти документы. А они пересидят всех губернаторов.

Первая причина – откровенно слабая информационная политика, она была связана не с 2019 годом, она всё время прихрамывала, в какой-то момент просто откровенно провалилась. А всё остальное – борьба кланов, которая идёт не первое десятилетие. Если все думают, что с приходом нового врио всё будет по-другому, ничего по-другому не будет, всегда найдутся те, кто доволен и недоволен. И через 2 дня не взрастёт кукуруза. У нас люди трезво оценивать вещи отучились. В моём понимании, люди должны дорабатывать свой срок, а потом с них спрашивать. А не так.

Сейчас, конечно, у власти задача – у них проблема с Иркутском. Потому что победить в Иркутске федеральной власти очень сложно. Наверное, военный – это один из вариантов, который может здесь победить. Человек-спасатель, некий новый Шойгу.

Если бы Левченко хотели изгнать, то его бы уже давно изгнали. Когда уголовное дело есть, зачем ждать окончания срока? Или какого-то дня? Складывается впечатление, что никаких уголовных дел нет, то есть это просто политический инструмент шантажа, давления. Нельзя сказать, что Левченко белый и пушистый, у него были проблемы в команде, сложно сказать, кто больше виноват, кто меньше. Могу сказать, с точки зрения демократических институтов сегодняшнее решение со знаком минус, нежели со знаком плюс. Вообще всё решается на выборах, а не в кремлёвских коридорах.

КПРФ, наверно, обязан выставить своего кандидата, но мы знаем много историй, когда КПРФ не выставляет своих кандидатов в силу каких-то договорённостей. В этом и успех долгожительства Геннадия Зюганова. Мы видели историю с Локтём в Новосибирске, мы увидим это на выборах мэра Абакана.

Кость в горле

Политтехнолог, директор консалтингового агентства «Город» Мария Минчева считает, что момент для отставки Левченко выбран очень хорошо, а также связывает её с теми жалобами, которые отправлялись президенту из затопленного Тулуна, и информацией о возможной коррупции при использовании денег на помощь пострадавшим от наводнения.

Самый лучший вариант – убить двух зайцев одновременно: и губернатора в отставку отправить, и с коррупционерами побороться, и для людей быть хорошим. Всё-таки Владимир Владимирович [Путин] очень сильно следит за общественным мнением относительно себя, а здесь ситуация такая получилась. Всё же к тому шло. Это не первая претензия. Несколько лет назад был ещё какой-то коллапс в Иркутской области, с которым Левченко тоже не справился.

Про выборы губернатора в 2020 году

Сейчас исполняющий обязанности придёт, начнёт вершить великие дела, и его с огромным успехом, с 70 или 80% в сентябре выберут. Его не могут не выбрать, его выберут 100%, вопрос только, с какой явкой и с каким показателем.

Сможет ли спикер заксобрания Сергей Сокол претендовать на пост губернатора

Может претендовать, если с ним исполняющий обязанности договорится играть в поддавки. Если Сокол будет играть в поддавки, тогда он участвовать [в кампании] может. Но такой ситуации, как с Левченко и Ерощенко, в Иркутской области больше не повторится в ближайшее время: когда конкуреyтные выборы, когда приходит единоросс, ему оппонирует коммунист, и когда неожиданно – раз – и коммунист выигрывает во втором туре. Я думаю, что нет.

Более того, для того чтобы Соколу принять участие в выборах, ему же не самому надо решение принять, а согласовать свою кандидатуру с администрацией президента, партией «Единая Россия» и во многих других инстанциях. Если исполняющим обязанности назначили не его, тогда соответственно он от «Единой России» пойти не может, может пойти как независимый кандидат, но согласование на победу тоже надо получать там же.

Травля губернатора Левченко — кто заказал?

Потерявшие кормушку ждали подходящего момента, чтобы отомстить губернатору.

14 декабря КПРФ проведёт всероссийскую акцию в поддержку деятельности губернатора Иркутской области Сергея Левченко и его команды.

Сергей Левченко был избран губернатором в 2015 году при поддержке КПРФ, но партийная принадлежность — далеко не главное в той информационной войне, которая развернулась против главы Приангарья. Главное — в том, что Левченко сделал прозрачным бюджет региона и за три года увеличил его с 97 до 213 миллиардов рублей, заставил платить налоги многие компании, в том числе лесозаготовительные, владельцы которых раньше вывозили многомиллионные прибыли на «лазурные берега». Неудивительно, что потерявшие кормушку ждали подходящего момента, чтобы отомстить губернатору.

Читать еще:  Сталин Иосиф Виссарионович отзывы

И такой момент наступил: страшное наводнение в Тулуне потребовало от руководства Иркутской области напряжения всех сил. Губернатор неделями работал в районах бедствия, а в это время СМИ стали топить самого Левченко.

Вот несколько, так сказать, «притянутых за уши» заголовков, примеров чёрного пиара: «Смертельный лифт Левченко: к чему приводят игры с безопасностью людей», «Басманный суд Москвы арестовал иркутского предпринимателя, близкого к семье губернатора», «Проблемы подтопленцев отходят на второй план для команды Левченко», «Как сын губернатора Левченко связан с уголовным делом о мошенничестве».

И совсем недавнее, от 25 ноября: «Иркутского губернатора Левченко уличили в нарушении закона о коррупции», — сообщил иркутский портал ВСП, а за ним повторили другие информагентства.

Но такое единодушие, с которым в одном хоре поют самые разные массмедиа, от традиционных СМИ до блогеров, рушит весь эффект кампании травли. Шаблонные обвинения, недостаток подробностей, отсутствие в публикациях контекста происходящего вынуждают читателя искать дополнительные сведения о периоде управления Левченко. И вот что он находит: в 2015 году Иркутская область занимала одно из последних мест среди российских регионов по множеству показателей. Неэффективность управления, оторванность руководства области от реального положения дел, постоянный дефицит и без того скудного бюджета, урезание социальных программ, повсеместная задолженность по зарплатам и постепенное разрушение инфраструктуры — таковы были будни региона. Нельзя сказать, что с приходом Левченко край преобразился до неузнаваемости, но доходы бюджета увеличились вдвое, а валовой региональный продукт растёт примерно на 5% в год (в среднем по России — лишь на 2%).

Рост показателей во многом обусловлен элементарным наведением порядка в вопросах распределения бюджета и налоговой нагрузки. До 2015 года в этой сфере царили хаос: ряд местных руководителей и предпринимателей весьма своеобразно трактовали закон, выводя областные деньги далеко за пределы региона и даже страны. После прихода нового губернатора многочисленные лазейки были перекрыты. И здесь очень важный аспект, который необходимо учитывать — Иркутская область занимала лидирующие места по незаконной вырубке леса. Да, тот самый незаконный вывоз «кругляка» в Китай, который сегодня так любят ставить в упрёк руководству области, долгое время был сомнительной визитной карточкой региона. С приходом новой администрации в отношении лесозаготовительных компаний также был принят ряд мер. Их обязали регистрироваться (а стало быть, и платить налоги) в Иркутской области, платить зарплату «в белую», заниматься глубокой переработкой, а не просто вырубкой и отправкой леса за рубеж. Более того, лесозаготовительные компании вынудили перерабатывать за собой все отходы. Такие условия работы отрезали от лесной промышленности области множество сомнительных коммерсантов, привыкших обходить законы и получать гигантские прибыли. И не удивительно, что у многих «центров влияния» возникло желание убрать Левченко с дороги.

После наводнения в Тулуне против губернатора были брошены все силы: СМИ, неустанно поливающие губернатора грязью, Telegram-каналы, осыпающие читателя выдуманными инсайдами о том, что решение об отставке губернатора уже принято, центры исследований общественного мнения, рассказывающие о желании подавляющего большинства населения региона отправить Левченко в отставку. В ход идут даже локальные провокаторы, рассказывающие жителям районов, не пострадавших от наводнения, о том, что им полагаются выплаты. Так, в день, когда у центра социальных выплат города Тулуна дежурила съёмочная группа РЕН-ТВ, в этот самый центр обратилось за выплатами 350 человек. Все они были жителями района, не попавшего в зону природного бедствия, но, тем не менее, каждый из них получил в соцсетях и по смс оповещения о полагающейся им выплате 10 тысяч рублей. Это породило среди горожан смуту и информационную неразбериху, а телевизионщики получили яркий сюжет о том, как в Иркутской области обманывают пострадавших от наводнения.

В условиях таких масштабных и неизобретательных информационных кампаний на помощь читателю, решившему докопаться до правды через множество слоёв грязи и клеветы, приходят социальные сети, обычно распространяющие эту самую грязь и клевету. Страницы иркутского губернатора доступны, открыты и содержат факты, начисто игнорируемые массмедиа.

Следует особо подчеркнуть: усилия чёрных пиарщиков направлены не столько на очернение Левченко в глазах населения региона, сколько на дискредитацию его в глазах Кремля. Однако заказчикам информационной травли губернатора Левченко не стоит забывать, что в Кремле привыкли оперировать более надёжными данными, чем громкие заголовки лживых СМИ. В путинской России десятки губернаторов вылетели из своих кресел без всякого предварительного шума и душераздирающих кампаний в прессе. Некоторые из них сели за решётку.

Заказчики грязных публикаций против Левченко показали не только свои зубки, но и свои ушки. Выявить их фамилии и мотивы не составляет никакого труда для следователей. Именно такой документ, а не статьи про «смертельные лифты Левченко», ляжет на стол Президенту.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Что рассказали президенту про иркутского губернатора

Редакции «МК Байкал» из надежного источника стало известно о том, что эксперты составили справку о деятельности губернатора Иркутской области Сергея Левченко и правительства региона в период наводнения, накрывшего регион в конце июня текущего года.

Редакции «МК Байкал» из надежного источника стало известно о том, что эксперты составили справку о деятельности губернатора Иркутской области Сергея Левченко и правительства региона в период наводнения, накрывшего регион в конце июня текущего года. Также нам удалось узнать, что Владимир Путин данную справку с вариантами кадровых решений получил, изучил и даже получил подтверждение изложенным в ней фактам во время визита в пострадавшие от паводка районы Иркутской области 19 июля.

Итак, о чем же рассказали президенту про Левченко?

Еще 20 июня МЧС предупредило власти Иркутской области о том, что в регионе выпало слишком много осадков, особенно в истоках рек Уда, Ока, Бирюса и Ия. И о том, что данный погодный катаклизм может привести к росту уровня воды в указанных реках. Предупреждение было проигнорировано. «20 июня 2019 года органами МЧС было объявлено экстренное предупреждение о ливневых дождях и грозах. 24 июня 2019 года было объявлено предупреждение о колебаниях уровня воды в реках и возможном подтоплении. 25 июня 2019 года было объявлено предупреждение о выпадении сильных и очень сильных осадков в ряде территорий области и возможном резком повышении уровня воды», – говорится в справке.

Власти Тулуна понадеялись на дамбу, построенную в 2008 году. Правительство региона в целом на предупреждение МЧС не ответило никак.

А первый звоночек прозвенел уже через три дня, когда из-за резкого подъема уровня воды в реке Уда было решено эвакуировать детский лагерь в трех километрах от Нижнеудинска. Если бы тогда было сделано оповещение населения, люди успели бы уехать и спасти документы, частично – имущество да и здоровье тоже. Такого количества погибших тоже можно было бы избежать. Однако инициировать и проконтролировать такое предупреждение было некому: губернатор Иркутской области несколько дней находился в Москве.

Тем временем Уда и Бирюса принесли все выпавшие в верховьях осадки в Нижнеудинск и Тайшет. МЧС объявило в региональном управлении режим повышенной готовности и создало оперативный штаб. Это было 25 июня. Губернатор Сергей Левченко праздновал день рождения своего начальника по партии Геннадия Зюганова. Новости из региона, где уже топило районы, Сергей Георгиевич, очевидно, не смотрел. Не до того, наверное, было…

А 27-28 июня «бахнуло» в Тулуне. Информация о резком повышении уровня воды в реке Ия появилась в соцсетях, но местные власти призвали население не поддаваться панике и надеяться на дамбу. Мэр Тулуна Юрий Карих лично гулял по дамбе и заявлял, что тут все будет хорошо. Если бы люди вспомнили все деяния своего мэра и не послушались его – многих проблем можно было бы избежать… И опять – правительство Иркутской области хранило странное молчание, несмотря на то, что вода прибывала по 10 сантиметров в два часа. Губернатора в регионе не было.

Вода прорвала дамбу в нескольких местах, несмотря на проведенное укрепление мешками с песком и подсыпку, а также перелилась через нее. И всем напором просто смыла находящиеся под защитой дамбы дома. Вместе с людьми и обезумевшими от страха животными. Картину можете представить себе сами, тем более, что в интернете достаточно роликов по теме.

Что делает нормальный руководитель региона в такой ситуации? Бросает к чертям все московские дела и летит к себе, чтобы руководить спасательной операцией на месте. Все заявления о госсовете у президента и прочих важных вещах – это лирика. Никто не осудил бы губернатора, кинувшегося спасать тонущий регион. Зато люди бы видели: губернатор с ними. Вот только губернатору надо было совсем не это…

В область Сергей Георгиевич вернулся поздним вечером 28 июня, когда стало известно, что на следующий день в Приангарье прибудет президент. Руслан Болотов уже плюнул на все и объявил режим ЧС, уже прошло несколько заседаний КЧС, в тонущий Тулун уже отправились спасатели. И иркутяне в соцсетях задавали главный неудобный вопрос: «А где губернатор?».

«Режим ЧС был введен на региональном уровне в 13.00 27 июня 2019 года, когда уже имело место подтопление в Тайшетском и Тулунском районах», – указывается в документе.

Что было потом, все прекрасно знают. И о гуманитарной помощи, и о волонтерах, и о снятии людей с крыш, и о закрытии федеральной трассы. И о том, что на затопленных территориях Сергей Георгиевич Левченко появился только вечером 29 июня, перед самым прибытием президента. Кстати, наш «народный» очень грустно смотрелся рядом с президентом в своей зеленой форме.

«Так, на вопрос корреспондента «Новой газеты» «Почему утонули люди?» губернатор ответил, что каждую историю не знает, но вообще они были инвалиды: «Вот человек, у него эпилепсия. Там было воды по пояс, в доме. Вы же не умрете, если будет воды по пояс. А он умер». В социальных сетях размещены обращения, в которых люди жалуются, что губернатор шел на какой-то объект, видел людей и не подходил к ним», – говорится в справке.

Читать еще:  Горбачёв Михаил Сергеевич отзывы

А когда вода схлынула, в пострадавшие территории приехали федеральные чиновники. Министр МЧС Евгений Зиничев, министр труда Максим Топилин, вице-премьер Виталий Мутко, полпред Сергей Меняйло и ряд других важных персон. Такое прибытие федералов показывает, что региональные власти, и в первую очередь губернатор Сергей Левченко, не справляются со своими обязанностями. Прямо показывает. Если бы губернатор исполнял свои обязанности перед избравшими его людьми, то федералы просто приехали бы, посмотрели на ситуацию и отправились к себе. А у нас получилось иначе: вся работа координируется исключительно федеральными властями, Мутко и Меняйло – не Левченко! – ездят по территориям и работают с людьми, разъяснения по получению субсидий и дальнейшей деятельности ведут исключительно «федералы». Это, кстати, тоже отражено и в той самой справке, которую подготовили и показали президенту.

«Вместе с тем в настоящее время имеет место игнорирование губернатором и, как следствие, правительством региона, руководителями отдельных муниципальных образований реальных действий по преодолению масштабных последствий паводка», – говорится в документе.

Власти не обеспечили взаимодействие с депутатами ЗС, которые постоянно находятся в затопленных территориях. Сорвана работа по составлению списков пострадавших жителей Иркутской области с утратой жилья. Власти Иркутской области регулярно вводили в заблуждение и население, и федеральные власти о количестве пострадавших от паводка, о числе получивших тот или иной вид компенсаций, о сроках обследования подтопленных территорий. Это отмечали и депутаты Заксобрания Иркутской области, и сами федеральные чиновники.

Власти Приангарья срывают все сроки по разработке программ восстановления жилья и выдачи жилищных сертификатов жителям пострадавших территорий, лишившимся жилища.

«Сложившаяся ситуация формирует социальное напряжение среди жителей пострадавших районов, которое усугубляется заявлениями Левченко С. Г. о том, что жилье будет восстановлено к концу 2020 года. Вместе с тем на сегодняшний день в Иркутской области нет достаточных строительных мощностей для столь масштабного строительства. Кроме того, действующий губернатор не способен мобилизовать строительную отрасль ввиду отсутствия авторитета в ней и рычагов влияния на строителей», – говорится в справке.

Конечно, Сергей Георгиевич уверяет, что на строительных работах по восстановлению жилья будет использована вся мощь компании «Стальконструкция», но это вызывает еще больше вопросов и недоверия у населения, которое отлично знает, что данное предприятие принадлежит родным губернатора и не отличается соблюдением сроков поставок материалов.

Уже после того, как вода схлынула, много стали говорить о причинах наводнения. Кто-то даже заявлял о «взрывах», которые производились в Саянах перед паводком. Однако официально признано, что к наводнению привели обильные осадки и массовая вырубка лесов.

«В период 25-27 июня 2019 года в результате аномальности развития атмосферных процессов на территории Иркутской области выпало рекордное количество осадков, что вместе с поздним снеготаянием в Восточных Саянах привело к подъему уровня воды в реках и паводку в Зиминском, Куйтунском, Нижнеудинском, Тайшетском, Тулунском и Чунском районах Иркутской области. Крупномасштабные вырубки лесов и лесные пожары, отсутствие работ по лесовосстановлению в Иркутской области повлекли утрату водоупорной функции лесов, что также способствовало паводку (в 2016 году губернатор Иркутской области Левченко С. Г. назначил главой агентства лесного хозяйства Иркутской области, позднее – министерства лесного комплекса Иркутской области Шеверду С. В., фигуранта уголовного дела по факту незаконного назначения, согласования и проведения сплошной санитарной рубки в государственном природном заказнике «Туколонь» Казачинско-Ленского района Иркутской области). Паводку мог способствовать срыв планового обследования (изготовления декларации безопасности) защитной дамбы на реке Ия администрацией г. Тулун в 2019 г.», – говорится в предоставленной президенту справке.

Работа властей Иркутской области по ликвидации последствий паводка была очень негативно оценена президентом в ходе визита 19 июля. В отличие от губернатора, который, по словам местных жителей, всячески избегал общения с пострадавшими и появлялся в Тулуне наездами – по крайней мере, видели его очень редко, – Владимир Путин, приехав, сразу пошел в народ. И общался с людьми, слушая об их проблемах, невзгодах и бедах. И за плечом президента стояли помощники, «берущие на карандаш» каждое обращение. И люди знали: тут все будет решено.

Скорее всего, равнодушие. В деятельности Левченко на губернаторском посту четко прослеживается одна линия: когда в регионе проблемы – губернатора на месте нет. За все отдувается Болотов. Потом приезжает Левченко и разносит Болотова за «неправильную» работу. А вот показать, как делать правильно – это не царское дело. После разноса губернатор Левченко немедленно отправляется в очередной вояж «на благо области». Лучше – заграничный. Не зря в регионе его уже прозвали «туристом».

Как показатель народного недоверия губернатору Левченко можно принять тот факт, что жители подтопленных территорий, прощаясь с президентом, просили его не бросать их в этой ситуации. В ответ на это Владимир Путин пообещал еще раз приехать в пострадавшие районы. Помощники «взяли на карандаш». И, в отличие от Сергея Левченко, президент свое обещание выполнит.

А кто будет сопровождать его при следующем визите – неизвестно. Выборность губернатора, как показывает история, индульгенцией не является.

Тем более, что жители Иркутской области о своем выборе уже не раз пожалели…

Отставка иркутского губернатора может обернуться для властей проблемами на следующих выборах

Президент Владимир Путин в четверг принял добровольную отставку двух губернаторов, срок полномочий которых истекал в 2020 г. Иркутского руководителя Сергея Левченко сменил замминистра по чрезвычайным ситуациям Игорь Кобзев, а главу Еврейской автономной области Александра Левинталя – его представитель в Совете Федерации Ростислав Гольдштейн.

Ранее близкие к Кремлю собеседники «Ведомостей» говорили, что на этой неделе могут быть приняты решения о замене «пары губернаторов», включая Левченко, но в качестве его сменщика называли курирующего кадровые вопросы помощника президента Анатолия Серышева, уроженца Иркутской области и выходца из ФСБ. Среди возможных отставников также упоминались Левинталь и архангельский губернатор Игорь Орлов.

Еще один близкий к Кремлю человек поясняет, что Левченко «не только не справлялся с ситуацией, сложившейся в регионе [после летнего наводнения], но и делал вид, что все в порядке». При этом на совещаниях с президентом, который в последнее время лично занимался иркутскими проблемами, вице-премьер Виталий Мутко избегал критики в адрес Левченко, отмечает собеседник. Это и понятно: после отставки губернатора, который был для вице-премьера чем-то вроде громоотвода, вся ответственность за ликвидацию последствий наводнения ляжет именно на Мутко, указывает собеседник.

Случившийся из-за сильных дождей паводок стал для региона самым мощным более чем за 100 лет и привел к гибели 25 человек и подтоплению почти 11 000 жилых домов, где проживали 38 000 человек. Путин несколько раз посещал Иркутскую область и жестко раскритиковал работу региональных властей по ликвидации последствий наводнения.

Коммунист Левченко на выборах 2015 г. обошел во втором туре единоросса Сергея Ерощенко и стал первым после возвращения в 2012 г. прямых губернаторских выборов оппозиционером, победившим действующего главу региона. В 2018 г. это удалось сделать члену ЛДПР Сергею Фургалу в Хабаровском крае и коммунисту Валентину Коновалову в Хакасии.

В четверг Левченко встречался в Москве с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, рассказал собеседник в партии. По словам человека, близкого к руководству Иркутской области, в среду Зюганов разговаривал о Левченко с президентом, после чего попросил губернатора написать заявление. По закону ушедший в отставку губернатор не может участвовать в ближайших выборах в том же регионе.

53-летний Кобзев родился в Воронеже, с 1990-х гг. работал в МЧС, а в мае 2019 г. был назначен замминистра – главным госинспектором по пожарному надзору.

В сложившейся ситуации добровольная отставка предпочтительнее и для Левченко, и для центра, считает руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Увольнение по недоверию закрыло бы для Левченко возможности для дальнейшей партийно-политической или управленческой карьеры. А для Москвы конфликтный сценарий создал бы дополнительные риски протестного голосования на новых выборах». Назначение в регион «варяга» оставляет вопросы о сценарии будущих выборов, полагает эксперт: «Новый врио будет меньше связан хитросплетениями местных кланов, да и функционал «спасателя» в регионе объективно востребован. Но в Иркутской области с ее местным патриотизмом и существенными оппозиционными настроениями приход человека со стороны может быть воспринят сложно». Большое значение будет иметь и то, какую позицию по отношению к Кобзеву займет КПРФ, добавляет Бадовский: «Вопрос в том, включали ли условия добровольной отставки Левченко и какие-то договоренности по поводу сценария будущих выборов». Кроме того, многое зависит от того, пойдет ли Кобзев на них от партии власти или самовыдвиженцем, поскольку в регионе у «Единой России» не самый высокий рейтинг.

Отставка Левченко – «чистая авантюра» со стороны людей, которые влияют на назначения и пытаются расставить свои кадры везде, где это возможно, считает политолог Александр Кынев: «Такое решение демонстрирует полное неуважение к мнению людей: власть не воспринимает выборы как реальный институт». Никаких объективных причин для такого шага не было, убежден эксперт. Левченко ничем не хуже и не лучше других губернаторов, а по времени пребывания в должности – рекордсмен на фоне его иркутских предшественников, да еще и с неплохими шансами на новый срок, подчеркивает Кынев. Судя по всему, была борьба между сторонниками силовой и мягкой отставки, а второй вариант был выбран из-за того, что не хотели слишком сильно злить иркутян, полагает эксперт: в таком случае возрастала бы вероятность протестного голосования по принципу «за любого, кроме кандидата от власти». Впрочем, такой вариант не исключен и сейчас, ведь отставка Левченко – просто плевок в лицо жителям региона, добавляет Кынев.

Источники:

http://ircity.ru/review/42965/

http://ircity.ru/articles/42914/

http://zavtra.ru/blogs/travlya_gubernatora_levchenko_-_kto_zakazal

http://baikal.mk.ru/politics/2019/07/20/chto-rasskazali-prezidentu-pro-irkutskogo-gubernatora.html

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/12/13/818609-otstavka-irkutskogo-gubernatora

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector