Отзыв о Путин Владимир Владимирович

Содержание

Путин Владимир Владимирович отзывы

Президент небратских амбиций

Имею интерес или странности языка

17 mln kw km ne huhri muhri

Что хохлы,завидуете, да это не ваш тупой-порошенко.

россияне . ,когда дадите подсрачник ?!

Полковник от слова «полкан»

развалил всю страну страна вся в нищете кроме москвы

геть з України!

гость

Крутой,круче не предвидется

pen is

Никакой Путин не зарь,просто психически больной человек.

Позорище

Наш Царь

Не судите строго

Факты о Путинах

Все я понял

Анекдот

отзыв гостю из белой церкви

ОТВЕТ ХОХЛАМ

Путин — убийца

Бывший советник Владимира Путина, старший научный сотрудник Института Катона Андрей Илларионов подсчитал, сколько за годы правления Владимира Путина, по его прямой вине произошло политических убийств и трагических инцидентов.
1999 г. – начало второй чеченской войны (всего убито – около 25 тыс. чел.), взрывы домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве (убито 307 чел.).
2000 г. – убийство А.Боровика, гибель подлодки «Курск» (погибло. Читать отзыв Бывший советник Владимира Путина, старший научный сотрудник Института Катона Андрей Илларионов подсчитал, сколько за годы правления Владимира Путина, по его прямой вине произошло политических убийств и трагических инцидентов.

1999 г. – начало второй чеченской войны (всего убито – около 25 тыс. чел.), взрывы домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве (убито 307 чел.).

2000 г. – убийство А.Боровика, гибель подлодки «Курск» (погибло 130 чел.).

2002 г. – Норд-Ост (убито 130/174 чел.).

2003 г. – убийства С.Юшенкова, Ю.Щекочихина, конфликт на косе Тузла, разгром ЮКОСа, аресты П.Лебедева и М.Ходорковского.

2004 г. – убийство заложников в Беслане (убито 333 чел.), убийства Р.Цепова, Н.Гиренко, газовая война против Беларуси.

2005 г. – этническая чистка в станице Бороздиновская (убито 12 чел.).

2006 г. – газовая война против Украины, убийства А.Политковской, А.Литвиненко, гибридная война против Грузии, этнические чистки грузин в России.

2007 г. – кибервойна против Эстонии, убийство Ю.Червочкина.

2008 г. – нападение на Грузию (убито около 1000 чел.), убийство М.Евлоева.

2009 г. – газовая война против Украины, убийства С.Маркелова, А.Бабуровой, Н.Эстемировой, М.Аушева, С.Магнитского.

2010 г. – убийства в станице Кущевской (убито 12 чел.), крушение польского самолета под Смоленском (убито 96 чел.).

2011 г. – катастрофы «Булгарии», самолетов в Ярославле и Карелии (погибло 213 чел.), т.н. парламентские выборы, в ходе которых украдено не менее 17 млн. голосов избирателей.

2012 г. – наводнение в Крымске (погиб 171 чел.), арест и посадка «Пусси Райот».

2013 г. – начало гибридной войны против Украины.

2014 г. – начало конвенциональной войны против Украины (всего убито около 8 тыс.чел.), теракт против МН-17 (убито 298 чел.).

2015 г. – убийство Б.Немцова, начало конвенциональной войны в Сирии (убито 1,5 тыс.чел.), начало гибридной войны против Турции.

Есть ли сомнения по поводу того, какими при сохранении нынешнего режима, будут 2016 и последующие годы? — отметил Илларионов в заключение.

Путин запаниковал. Владимир Милов о том, почему президент реформирует Конституцию задолго до выборов-2024

В среду Владимир Путин совершил довольно необычный для себя поступок: за три года до формального окончания своего президентского срока, без всяких видимых побуждающих обстоятельств (ситуация в стране сложная, но она не хуже и не лучше, чем во все последние месяцы) он одновременно объявил и о беспрецедентной перестройке механизма власти, и об отставке правительства Медведева, которое, казалось бы, уже получило неформальный статус вечного приложения к путинскому президентству. Давайте попытаемся разобраться, что конкретно произошло и почему.

Сначала об анонсированных конституционных изменениях и реформе системы управления страной. Прежде всего, очевидное фиаско потерпели комментаторы, которые предрекали нам «транзит власти», появление некоего влиятельного преемника Путина или экзотические варианты передачи власти типа интеграции с Беларусью (которые вовсе не предполагали безусловного сохранения доминирования Путина, так как Александр Лукашенко очень популярен в России — не исключено, что сильнее чем сам Путин). Правы оказались те (в том числе и автор этих строк), кто говорил — Путин никуда не уходит, нынешний контроль над политическими институтами позволяет пойти на любую перекройку Конституции, и, скорее всего, это и будет сделано ради сохранения фактической власти Путина. Это самый простой и безрисковый для российского лидера путь, по сравнению с вариантами типа назначения преемника или интеграции с Лукашенко. В итоге так и получилось.

У Путина есть все основания не доверять любым кандидатам в преемники. Сейчас не 2008 год, когда он передавал формальные рычаги управления на пике экономического успеха и популярности. Во-первых, Путин лучше других чувствует, что сам российский истеблишмент устал от него, не доверяет ему, осознает его негативную роль как главного сдерживающего фактора на пути движения России вперед и попытается сбросить это наследие при первой же возможности (наше чиновничество, при всей его негативной роли в российском настоящем, тем не менее тоже не подписывалось вечно сидеть в болоте и хотело бы какого-то движения в сторону прогресса). Во-вторых, Россия никак не может выбраться из кризисной парадигмы, и будущее угрожает новыми рисками и потрясениями, спокойного поступательного развития точно никто не ждет — в этой ситуации «отпускать вожжи» и проводить эксперименты с преемниками точно не по-путински, он предпочтет осуществлять ручное управление лично, как он привык. Ну и, в-третьих, нет никаких признаков желания и стремления Путина расстаться с властью — что бы вам ни говорили политологи и комментаторы, все это фантазии и ни на чем не основанные домыслы.

Читать еще:  Коновалов Александр Владимирович отзывы

Путин лучше других чувствует, что истеблишмент устал от него

Новая ошибка комментаторов в анализе предложенных Путиным конституционных изменений — попытка через собственные интерпретации придать этим изменениям конкретные контуры. На самом деле ничего определенного там нет: озвученные Путиным конструкции попросту кричат: «Я хочу иметь пространство для маневра и сам буду все решать». Появляется Госсовет (с неясными полномочиями), появляется Госдума с расширенными возможностями влиять на формирование правительства, но какая точно это будет система, из вчерашнего послания Федеральному Собранию ничуть не ясно.

Ясно одно: Путин хочет создать новую систему сдержек и противовесов, чтобы не допустить потери собственного влияния, причем посылает явный сигнал — я буду формировать эту систему сам, и еще подумаю, как именно. А утвердит мне эту систему полностью контролируемое совещание из режиссеров и чемпионок по фигурному катанию — так как я скажу, когда определюсь.

Ключевое отличие предложенной Путиным системы от сегодняшней в том, что эта система ликвидирует дихотомию «президент-премьер». В России многие ошибочно смотрят на премьер-министра как на человека, отвечающего за экономику, «народное хозяйство». Это не так: глава правительства — конституционный пост, это аналог вице-президента, который автоматически принимает на себя президентские полномочия, если с первым лицом что-то случается (например, его забыли на даче в Форосе без связи с внешним миром). Неудивительно, что премьер в такой конструкции является естественным предметом кошмарных снов властолюбивого президента — если кто-то захочет совершить дворцовый переворот, то он прежде всего попытается завербовать на свою сторону именно премьера, а дальше небольшая инфлюэнция у нацлидера — и вот он, новый исполняющий обязанности. Именно поэтому Путин столько лет держал на этом посту абсолютно профнепригодного Медведева: ему было наплевать на профпригодность, главное что в 2008–2012 годах тот прошел такой тест на лояльность, которого не проходил никто из путинского окружения.

Новая система ликвидирует дихотомию «президент-премьер»

Конституционные изменения вместо этой простой дихотомии создают более сложную систему, где появляется больше игроков и больше возможностей для закулисного управления. Вы больше не зависите от конкретной кандидатуры премьера. Повторюсь: ничего еще не решено, конкретная конфигурация будет обсуждаться, но путинская заявка очевидна: я формирую новую систему баланса сдержек и противовесов, чтобы остаться у власти, определять эту систему буду я и контролировать — тоже я. Это мы теперь знаем точно. Все остальные детали пока неизвестны, и обсуждать их бессмысленно, время покажет.

Следующий вопрос: почему именно сейчас? Понятно, что принятие поправок в Конституцию требует времени, но все же до конца путинского срока еще три года, а он привык держать все секреты за семью печатями до последнего. В его скрытности есть своя логика: когда вы слишком рано обозначаете свое решение, таким образом вы обнажаете его для критики, а люди от конкретных конфигураций быстро устают. Когда же вы вываливаете новую конструкцию за три месяца до выборов (как с Путиным-2000, Медведевым-2008 или возвращением Путина-2011), соперники застигнуты врасплох, а привластные политтехнологи, наоборот, имеют все шансы воспользоваться временным преимуществом и быстро «докрутить» ситуацию до нужного результата, пока избиратели еще верят и схема не «протухла».

Некий ответ на этот вопрос может подсказать внезапная смена премьера (о которой, как подтверждают многие источники в исполнительной власти, не подозревали даже сами члены правительства). Сейчас никакого смысла менять Медведева нет — даже до выборов в Госдуму еще далеко, учитывая короткую память избирателей, эффект от этого решения быстро выветрится и не доживет до думской предвыборной кампании. Какой-то мегавызывающей экономической ситуации тоже нет — она плохая, но не хуже и не лучше, чем была вчера или будет завтра. Смена кабинета имела бы смысл, если бы Путин назначил решительного премьера-реформатора, при котором ситуация начала бы меняться, но таким лицом точно не является новый кандидат на пост главы кабинета Михаил Мишустин (о нем чуть ниже).

В чем же смысл таких решительных действий сразу по нескольким фронтам и так рано? Методом исключения приходим к единственному возможному объяснению — Путин запаниковал, увидев какую-то новую «закрытую» социологию, которая показала, как плохи у него дела. И тут он решил поспешно выдать все имеющиеся у него заготовки — и уволить Медведева, и наобещать новый пакет социальных мер на 450 млрд рублей, и заранее анонсировать конституционные изменения, чтобы, если они не понравятся народу, было время их отменить («неразумные артисты-фигуристы насоветовали не того»). Откровенно говоря, я не вижу другого рационального объяснения фонтану радикальных мер, анонсированных за три года до выборов-2024. От спокойного, расчетливого и выжидательного Путина прошлых лет не осталось и следа; он выкидывает на стол все имеющиеся у него карты разом.

От спокойного, расчетливого Путина не осталось и следа, он выкидывает на стол все карты разом

В пользу теории о панических настроениях власти говорит и информационный фон предыдущих недель, созданный кремлевскими политтехнологами по подготовке к думским выборам. Все выглядит несерьезно и как настоящая паника: от решения создать «партию танчиков» (неполитические партии любителей условного «пива» в России никогда не работали) до сливов о создании партий Шнурова и Дудя без согласия самих Шнурова и Дудя. Ждем эмиссаров к Ким Кардашьян с щедрым многомиллионным контрактом на получение российского гражданства, недвижимости в Саранске и предложения возглавить партию на выборах Госдумы-2021. Чего еще можно ждать от запаниковавших кремлевских технологов, которые чувствуют, что страна уплывает у них из рук, но ничего кроме протухших идей из 90-х у них в голове нет?

Как ни парадоксально, еще одно косвенное свидетельство путинской паники — кандидатура нового премьера, Михаила Мишустина. Чем известен этот человек? Да только одним: он в качестве главы налоговой службы железной рукой выжимал оставшиеся скудные соки из умирающей экономики и еще постоянно хвастался бурным ростом налоговой нагрузки на российских предпринимателей и граждан. В особенности возмутительно это выглядело в отношении самозанятых — Мишустин буквально несколько недель назад рапортовал о том, что с них в 2019 году удалось собрать налогов примерно на 3 с небольшим тысячи рублей с человека, как об огромном достижении вверенной ему службы.

Читать еще:  Грудинин Павел Николаевич отзывы

Михаил Мишустин работает в правительстве с конца 90-х годов и хорошо известен в этой сфере — никаких навыков по части роста и развития у него нет, это классический «мытарь», который действительно умеет выбивать из налогоплательщиков последнее в виде оброка в пользу государства. Это единственное его сильное профессиональное качество. То, что Путин внес кандидатуру такого человека на пост премьера, дает нам четкий портрет психологического состояния российского лидера — Путин чувствует себя, что называется, «insecure», внутренне предвидит экономические трудности и возможный крах собственной системы и хочет опереться на человека, который обеспечит ему наличность на счетах любой ценой — в том числе ценой дальнейшего удушения российской экономики. На которую, впрочем, Путину плевать, судя по его посланию Федеральному Собранию, ведь он по-прежнему смотрит на решение проблемы низких доходов россиян исключительно через призму фрагментарной «раздачи слонов» отдельным группам населения, темой возврата к полномасштабному экономическому росту и развитию Путин явно не интересуется.

Путин хочет опереться на человека, который обеспечит ему наличность на счетах любой ценой

В этом плане назначение Мишустина выглядит как явный бросок под крылышко к фискальной «мамочке», которая защитит Путина в трудную минуту и не даст в обиду. Уж сколько было сломано копий комментаторами по поводу возможной кандидатуры премьера на замену Медведеву — то ли решительный государственник, условный Глазьев-Рогозин, который закроет границы, «вложит деньги в промышленность», и этатистско-чавесистская экономическая модель расцветет при нем, как не цвела нигде в мире. То ли либерал-Кудрин, который заманит инвесторов сладкими речами и реформаторским внешним видом без реального разгосударствления экономики. Это были эмоционально сильные опции, дававшие разным группам в обществе надежду. Какую надежду может внушать назначение на пост главы правительства послушного робота-фискала, прославившегося лишь тем, что выжимал из экономики в казну больше, чем она могла дать? Нет, это назначение не про выборы, рост или будущее, это назначение про личную уверенность Путина, что все не грохнется, несмотря на то, что должно. Назначение Мишустина — событие из области психологии, а не экономики и не политтехнологий.

В любом случае все, что произошло в среду, — скорее хорошие новости. Путин мог бы придумать что-то, что реально законсервировало бы российскую диктатуру на десятилетия, обновило ее имидж, устранило хотя бы самые кричащие противоречия. Вместо этого мы имеем 1984 год — не в оруэлловском смысле, а в смысле генерального секретаря ЦК КПСС Константина Устиновича Черненко, при котором состоялись последние в СССР парламентские выборы, где КПСС получила безальтернативные 99% голосов. Ключевое здесь не «99%» и не «безальтернативные», а «последние». Путин этого явно не понимает. Ну, наверное, и не надо ему — пора уже, историческая эпоха подходит к концу. Новый премьер-фискал ее окончательно добьет. Как говорил Глеб Жеглов в фильме «Место встречи изменить нельзя» — «значится, тому и быть».

Эксперты пессимистично рассуждают о послании Путина Федсобранию

Владимир Путин выступит 15 января Центральном выставочном зале «Манеж» с ежегодным посланием Федеральному собранию.

Главная тема — повышение доходов населения и преодоление бедности. Об этом Путин заявлял в интервью ТАСС. По словам главы государства , его «очень беспокоит» то , что реальные доходы населения в России не растут.

Своими ожиданиями от предстоящего выступления президента поделились эксперты bfm.ru.

Константин Симонов,
генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности:

Сейчас настала пора сделать послание , адресованное в большей степени избирателям Путина. Если мы вспомним то же знаменитое послание двухлетней давности , когда Путин прочитал обязательную программу , вот он обязательную программу — социалку — озвучил , а потом произвольная пошла — новое оружие , показ веселых фильмов. Сейчас вот так , мне кажется , нельзя поступить , и Путин это понимает. Уже пять лет мы находимся в посткрымской реальности , нельзя все время избирателям продавать тему внешней политики , крепости России , против нас все ополчились , а мы стоим. Нужно объяснить населению все-таки , что происходит с экономикой , когда уже будут расти реальные располагаемые доходы населения. Поэтому сейчас , мне кажется , время именно для такого послания. Опять же , я не жду каких-то прорывных идей , потому что их нет.

По мнению эксперта , Путин сегодня еще не имеет схемы жизни после 2024 года: «У него есть варианты , у него есть прикидки , но плана , который он готов сейчас огласить , чтобы его реализовывать , думаю , что такого плана у него нет».

Также ничего нового от очередного послания президента Федеральному собранию не ожидает и другой эксперт.

Григорий Добромелов,
директор Института прикладных политических исследований:

Ничего кардинально нового , за исключением мультиков о вооружениях , больше никаких значимых , серьезных вещей внутри послания мы никогда не слышали. Поэтому не так важно , что Путин скажет в послании , гораздо важнее , что будет потом в поручениях по итогам послания. Понятно , что будет внешняя политика , внутренняя политика. Кроме того , накануне этого послания сделали то , что обычно не делали , такую неформальную утечку о том , что послание будет посвящено борьбе с бедностью. Ну вот какие-то шаги по борьбе с бедностью будут предложены и в этот раз.

В «Манеже» соберутся свыше 1300 приглашенных — парламентарии , члены правительства , губернаторы , главы традиционных конфессий и общественные деятели. На мероприятие аккредитовано около 900 российских и зарубежных журналистов.

Путин ❤️ Россия

Как вы не можете не знать, 7 октября президент России отмечает свой день рождения, поэтому все СМИ сегодня постят фоточки Путина и Шойгу, собирающих грибы в тувинской тайге. Надо сказать, фоточки действительно местами получились забавные:


Фото: Kremlin.ru

Я бы тоже поздравил президента с днём рождения, но разве кто-то способен сделать это лучше главы Тывы Шолбана Кара-оола и тувинской Юнармии? Смотрите, какая прелесть!

Тувинские пионеры даже в сердечко выстроились! Действительно как в армии:

От себя Шолбан Кара-оол тоже кое-что добавил:

«Сегодня у нашего Президента Владимира Владимировича Путина День рождения, и его поздравляет вся Тува! Он всегда поддерживал нас, наше желание сделать республику сильнее. Благодаря его пониманию наших перспектив и места в развитии страны мы начали движение к масштабному, прежде всего экономическому развитию. Нам есть чем гордиться. Нам есть за что его благодарить. И я уверен, что то же самое может сказать о нашем Лидере житель любого региона России. Тува присоединяется к поздравлениям миллионов россиян! Здоровья Вам, уважаемый Владимир Владимирович, счастья и успехов в работе на благо России и ее граждан. Путин – наш Президент!»
«Наш Президент он настоящий, потому и щемящая красота тувинской тайги каждый год манит и ждёт.

Читать еще:  Зубков Виктор Алексеевич отзывы

Хочу поделиться размышлениями, насколько впечатлен красотой нашего края и доверяет народу Тувы Президент великой России Владимир Владимирович Путин, что даже, несмотря на расстояние, приезжает к нам отдохнуть. Согласитесь, нет такого края, области или республики, куда он ездит так часто. Здесь он получает заряд энергии, нужный для решения важных государственных задач. Каждый его приезд для жителей Тувы — большая честь и говорит о его любви к Туве. Ведь каждая страна была бы рада принять такого уважаемого гостя, они даже соревнуются, чтобы Глава России оказал им такую честь. Нам надо научиться ценить такое внимание и поддержку. Дорогие земляки, в День рождения Президента от всей души пожелаем сил, энергии и дальнейших успехов в деятельности на благо народа и страны. Доброго здоровья, счастья, мира и добра, уважаемый Владимир Владимирович!»
Финалом этого панегирика стала новость о невероятном росте зарплат в Тыве:

Не приходится сомневаться в любви Шолбана Валерьевича к Владимиру Владимировичу, но есть один тонкий момент…

Дело в том, что Тыва – с большим отрывом самый бедный регион РФ. Более 40% населения республики живёт за чертой бедности, более 9% – за чертой «крайней бедности» (боюсь даже представить, что это такое). К слову, это не вымысел проклятых либерастов, это расчёты государственного агентства РИА Новости, сделанные на основе данных Росстата.

Но давайте не будем в этот чистый и светлый праздник портить настроение главе государства и его верному губернатору.

Как хорошо всё-таки, что мы живём в свободной стране, где каждый может открыто и искренне признаться в любви своему президенту!

«Вождь собирается отсечь всех кандидатов в президенты»: что говорят о послании Путина

Президент России Владимир Путин выступил перед Федеральным собранием и заявил, что продлит программу материнского капитала до конца 2026 года, поручил сделать дополнительные выплаты классным руководителям, ввести в школах бесплатное горячее питание, а также увеличить коэффициент рождаемости в стране до 1,7. Но самое главное — Путин предложил провести общее голосование о внесении поправок в Конституцию. Что об этом думают политики, журналисты и политологи — в подборке мнений на RTVI.

Алексей Кудрин, Глава Счетной палаты : «Прозвучавшие меры — достаточно дорогие, они потребуют от 400 до 500 миллиардов рублей в год, я имею в виду все экономические меры, включая социальные. Конечно, это потребует сейчас изыскать дополнительные ресурсы в размере примерно 0,4-0,5% ВВП».

Алексей Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы» : «Путин оставляет за собой возможность (с учетом конституционных изменений) возглавить Госсовет (функции пока неизвестны), Госдуму (контроль за правительством), Совет Федерации (контроль за силовиками и судьями) и даже остаться президентом. Но не в премьеры (единственное ослабление)».

Элла Памфилова, председатель Центризбиркома: «Исходя из того, что сказал президент, я не думаю, что дело дойдет до референдума. Есть и другие формы обсуждения. Но нужно более предметно и внимательно посмотреть на этот вопрос. Все-таки это будет обсуждение, для которого референдум не потребуется — скорее всего».

Маргарита Симоньян, главный редактор Russia Today : «Написала, что это самое сильное послание Начальника с Крыма. Но написала, не дослушав. В итоге, это самое сильное послание за все время».

Дмитрий Колезев, шеф-редактор сайта Znak.com : «В общем, смена власти начинается. Госсовет (клуб губернаторов) пропишут в Конституции, сделав этот орган более незыблемой частью государственной системы. Вполне вероятно, что Путин возглавит его после 2024 года».

Кирилл Рогов, политический обозреватель : «Главное, что нужно помнить, обсуждая путинские реформы политического устройства: реальное содержание той или иной системы правления определяется прежде всего реальным распределением сил в обществе и уровнем конкурентности политической системы. В неконкурентной системе, где отсутствует свободный доступ к выборам для партий и кандидатов, а выборы проводятся нечестно и фальсифицируются, передача полномочий парламенту, скорее всего, будет означать передачу этих полномочий руководству доминирующей в парламенте партии».

Аббас Галлямов, политолог : «Если раньше людям казалось, что после 2024 года может быть избран не тот президент, и в обществе наступит коллапс, то теперь, когда Путин анонсировал новые рычаги управления политикой и ограничил число президентских сроков, этот накал спадет».

Станислав Белковский, политолог : «Вождь собирается отсечь всех кандидатов в президенты, кто по коварному умыслу или детской неосторожности когда-то заполучил вид на жительство за границей. Не проявив тем самым должного доверия к священному будущему России. Кто конкретно имеется в виду? Да много кто, с учетом тараканьих бегов вокруг транзита власти».

Александр Баунов, главный редактор сайта Carnegie.ru : «Россия должна быть как здоровая клетка: плотная оболочка снаружи, непроницаемая для вирусов, но живая внутри. Капитализм сохраняется. И сохраняется коалиционный характер власти — за внешний контур по-прежнему отвечают силовики (они, вместе с президентом, Госсоветом и прочими, определяют, кто и что тут вирус), экономисты во власти — за развитие, экономический рост и отсутствие технологического отставания (это тоже параметр безопасности). Лучшее действовать не вдогонку, а с опережением. Параметры транзита власти, при котором Путин уходит, но не в сторону, а куда-то в новый верхний отсек усложненной системы, заданы, и чтобы ее построить, не обязательно теперь ждать 2024 года».

Алексей Навальный, директор Фонда борьбы с коррупцией : «Главный итог послания Путина: какие же олухи (и/или жулики) все те, кто говорил, что Путин уйдет в 2024 году. Оставаться пожизненным единоличным лидером, захватив в собственность целую страну, присвоив себе и своим друзьям ее богатства — единственная цель Путина и его режима».

Михаил Светов, член Либертарианской партии: «Пока общество играет в шахматы и подчиняется произволу, Путин против России играет в городки. Игра по правилам против соперника, который в любой момент может их переписать, это гарантия поражения. Еще один нож в спину эволюционных изменений в России».

Источники:

http://www.otzyvua.net/putin-vladimir-vladimirovich

http://theins.ru/opinions/196535

http://altapress.ru/politika/story/eksperti-pessimistichno-rassuzhdayut-o-poslanii-putina-fedsobraniyu-260694

http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/2516193-echo/

http://rtvi.com/opinions/o-poslanii-putina/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector