Ельцин Борис Николаевич отзывы

Политика

Власть

«Берегите Россию»: как Ельцин ушел в отставку

20 лет назад Борис Ельцин объявил о своей отставке

20 лет назад первый президент постсоветской России Борис Ельцин ушел в отставку. Это решение было принято им за несколько месяцев до истечения срока полномочий. Ельцин мотивировал свой уход тем, что в новый век страна должна войти с новыми людьми. Несмотря на то, что о решении президента знали лишь несколько человек, политический истеблишмент ожидал этого события. «Газета.Ru» — о том, как готовилось знаменитое телеобращение, оставшееся в нашей памяти народа как «Я устал, я ухожу».

Президент России Борис Ельцин объявил о своем уходе в отставку в новогоднем обращении к россиянам 31 декабря 1999 года. Напомнив, что новый год станет началом нового тысячелетия, Ельцин заявил, что в последний раз обращается к нации в качестве президента:

«Я принял решение. Долго и мучительно над ним размышлял. Сегодня в последний день уходящего века я ухожу в отставку».

Как заявил сам Ельцин, его уход — свидетельство того, что он не собирается «держаться за власть любыми путями».

«Я понял, что мне необходимо это сделать. Россия должна войти в новое тысячелетие с новыми политиками, с новыми лицами, с новыми умными, сильными, энергичными людьми. А мы — те, кто стоит у власти уже многие годы, — мы должны уйти», — сказал Ельцин.

В обращении он также заявил, что до выборов исполняющим обязанности главы государства станет премьер-министр России Владимир Путин.

Обращение Ельцина стало сенсацией для миллионов россиян. При этом популярность президента в обществе к тому моменту была уже невысокой. Некогда энергичный реформатор, российский лидер к 1999 году был человеком пожилого возраста — ему было 68 лет. К тому же тремя годами ранее он перенес сложную операцию на сердце. Причем произошло это вскоре после выборов 1996 года, когда действующий президент во втором туре, с трудом опередил лидера КПРФ Геннадия Зюганова.

О готовящемся обращении Ельцина знал лишь узкий круг лиц, а снимавшие обращение телевизионщики не были посвящены в планы президента.

Прощальное заявление было записано им позже — после традиционного, которое снималось в «Останкино». Президент пошел на хитрость, сказав, что ему не понравилось предыдущее, и он хочет переписать его. В недавнем интервью Владимиру Познеру бывший глава администрации Ельцина Валентин Юмашев рассказывал, что съемочная группа приехала в Кремль для записи нового обращения в 7 часов утра 31 декабря.

«Люди, которые присутствовали на записи, реально заплакали. Они с Борисом Николаевичем были много лет», — рассказывал Юмашев.

Что же касается тогдашнего премьер-министра Путина, то Ельцин позже писал в книге мемуаров, что посвятил его в свои планы еще 14 декабря: «Я говорю Путину о том, что решил уйти 31 декабря. Рассказываю, как хочу выстроить это утро, как события будут следовать друг за другом…» — писал Ельцин в книге воспоминаний «Президентский марафон».

Как вспоминал позже в беседе с «Газетой.Ru» ныне покойный мэр Москвы Юрий Лужков, он «догадывался», что досрочная отставка президента может произойти: «Понятно, что он уже был неспособен к управлению. Березовскому (Борис Березовский — в то время близкий к Кремлю олигарх. — «Газета.Ru») нужно было найти кого-то, кем было бы легко управлять. И он катастрофически ошибся».

В свою очередь, бывший глава администрации президента Сергей Филатов рассказывал «Газете.Ru», что у него «стоял ком в горле». Филатов вспоминал, что, когда «шли на выборы в 1996 году, никто не предполагал, что так повернется дело и что у Бориса Николаевича настолько ухудшится здоровье»:

«Хотя уже после операции [на сердце] было видно, что состояние его здоровья становится хуже. Мы общались потом, встречались, я знаю, он переживал очень, что реформы стали сворачиваться, и эти переживания, конечно, тоже здоровья ему не добавляли».

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов признавался, что из своих источников знал, что подобное обращение готовилось, но включив телевизор был удивлен, что Ельцин в своем обращении принес извинения.

Президент действительно заявил, что хочет «попросить прощения» у россиян:

«Я хочу попросить у вас прощения. За то, что многие наши с вами мечты не сбылись. И то, что нам казалось просто, — оказалось мучительно тяжело. Я прошу прощения за то, что не оправдал некоторых надежд тех людей, которые верили, что мы одним рывком, одним махом сможем перепрыгнуть из серого, застойного тоталитарного прошлого в светлое, богатое, цивилизованное будущее. Я сам в это верил: казалось, одним рывком — и все одолеем», — заявил тогда Ельцин.

Стоит отметить, что речь президента часто вспоминают по фразе-мему: «Я устал, я ухожу», однако этих слов в ней на самом деле не было.

Новости об уходе Ельцина транслировали все мировые телеканалы, которые и стали основным источником информации об отставке как для россиян, так и для иностранцев. «Смотрел телевизор, и вдруг по нему показали выступление Бориса Николаевича [Ельцина]. Транслировали его в переводе на немецкий, который я понимал, и в то же время был слышен оригинал выступления на русском. От этого «двуязычия» возникало какое-то фантастическое ощущение. И было чувство, что заканчивается одна эпоха, а начинается другая, — делился своими воспоминаниями с «Газетой.Ru» сенатор Олег Морозов, в то время один из лидеров левоцентристской партии «Отечество — вся Россия».

Новость об отставке российского президента на следующий день 1 января появилась на первых полосах ведущих изданий, которые также красочно описывали сцену отъезда президента России из Кремля: «Легкий снегопад осыпал шпили и купола Кремля, когда Ельцин вышел на улицу в 2 часа дня в меховой шапке и пальто. Он пожал руку Путину, забрался в свой лимузин «Мерседес» и покинул крепость, откуда он правил Россией почти десятилетие. Его подчиненные на ступенях махали ему на прощание».

Телевизионная трансляция запечатлела для истории также и слова Ельцина перед тем, как он сел в машину: «Берегите Россию!»

После отставки первый президент жил частной жизнью, сознательно не комментируя шагов избранного президента Путина. Сам Ельцин признавался, что ему доставляет удовольствие чтение книг, общение с близкими и супругой, а также с друзьями и бывшими коллегами.

Рецензии на книгу « Ельцин »

Борис Минаев

Книга посвящена первому президенту Российской Федерации Б.Н.Ельцину. В этом человеке странным образом уживались два начала, которые и определяли к нему отношение в эпоху перелома. Одна часть людей видела в нем выдающегося строителя новой России, другая – разрушителя великого государства. Но кем бы он ни был на самом деле, одно не подлежит сомнению: Ельцин был востребован самой историей.

Лучшая рецензия на книгу

Едва ли не с первых страниц старательно искал слово, которое лучше всего описало бы образ первого президента России, нарисованный автором этой книги. Нашёл, каюсь, не сам, но слово подошло как влитое – лубочный. Автор даже не пытается придерживаться хоть какой-то объективности, его Ельцин в любой момент своей жизни силён, решителен, самоотвержен, бескорыстен и вообще абсолютно безупречен в своей борьбе за счастье народа и процветание государства. Семья и друзья лишь поддерживают, но никак не направляют его, равно как и пресловутые семь банкиров, судебные дела против соратников Ельцина неизменно сфабрикованы оппонентами, любые негативные последствия его решений спровоцированы ими же, все реформы неизбежны и проведены единственно возможным способом, Шеннон президент проспал из-за лекарств, а немецким оркестром дирижировал от внутренней боли и тревоги.

Но при этом я совсем не жалею о том, что прочёл этот солидных размеров том. Ничего не знаю о Минаеве, но писать он умеет, и рассказ о событиях восьмидесятых-девяностых годов прошлого века получился у него очень увлекательным и связным.

Едва ли не с первых страниц старательно искал слово, которое лучше всего описало бы образ первого президента России, нарисованный автором этой книги. Нашёл, каюсь, не сам, но слово подошло как влитое – лубочный. Автор даже не пытается придерживаться хоть какой-то объективности, его Ельцин в любой момент своей жизни силён, решителен, самоотвержен, бескорыстен и вообще абсолютно безупречен в своей борьбе за счастье народа и процветание государства. Семья и друзья лишь поддерживают, но никак не направляют его, равно как и пресловутые семь банкиров, судебные дела против соратников Ельцина неизменно сфабрикованы оппонентами, любые негативные последствия его решений спровоцированы ими же, все реформы неизбежны и проведены единственно возможным способом, Шеннон президент проспал из-за лекарств,… Развернуть

Тираж: 5000 экз.
Формат: 84×108/32 (

Возрастные ограничения: 16+

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Рецензии читателей

Помню-помню я такого дядьку, высокого блондина. Про него Задорнов тогда ещё очень хорошо пошутил. Когда Путин стал президентом, тот сказал: народ никак не привыкнет к новому президенту, который сам ходит и сам говорит.

Книжка мне не понравилась. Не вот чтобы уж совсем фуфло… Но как-то мне казалось, что биограф должен быть беспристрастным к своему герою. Или если симпатизирует, то ненавязчиво. Ну а тут? А тут автор оказался откровенным поклонником первого Президента Вся Руси, панимаиш.

В связи с этим в ещё большее недоумение вводит тот момент, что книга про Ельцина получилась очень поверхностной. Причём чем дальше, тем эта поверхностность сильнее.
И личность Б.Н. всё сильнее уходит на второй план, уступая место попытке автора рассказать про дух эпохи и проанализировать исторический процесс. Что ему тоже не очень удаётся. Или очень не удаётся, панимаиш.

Что в общем-то странно. Ибо эпоха Ельцина закончилась 17,5 лет назад, когда тот сделал всей нации новогодний подарок, и со словами «Я устал, я ухожу» покинул кремль. Умел человек огорошить нацию, умел. И любил это делать. И делал. Регулярно, панимаиш.

Читать еще:  Отзыв о Виталий Милонов

Как ни странно, но я помню его первый президентский срок, хоть в год, когда он пришёл к власти, мне исполнилось всего 11. Тем не менее распад Советского Союза, отпуск цен, безумная инфляция, противостояние с Верховным Советом и всё такое прочее почему-то запомнилось очень хорошо. И мне даже искренне жалко было его, когда с каким-то понуро-свирепым видом он стоял на трибуне перед Верховным Советом, а депутаты пытались отстранить его от власти.

В этом отношении очень показательная история трёхлетней давности, когда я, будучи в то время руководителем детского кружка по журналистике, спросил 14-15-летних детей – кто был президентом России до первого срока Путина. Они переглянулись, долго думали, а потом одна нерешительно спросила – Сталин? Вот так, не знает нынешнее поколение детей, кто был первым президентом России, не знают.

Но вернёмся к книге. Минаев пытается представить Ельцина как человека очень волевого, решительного, знающего что надо делать, а если не знающего – то полагающегося на свою безошибочную интуицию. Именно так, и никак больше объясняется безошибочность его ключевых президентских решений – по переходу к рыночной экономике, разгону Верховного Совета, началу приватизации, выборам в 1996 году, чехарде с премьер-министрами, и так далее, и тому подобное, панимаиш.

Более того, автор всему пытается найти оправдание. Всему, включая такие события, как дирижёрство немецким оркестром, пьяное завывание «Калинка-малинка», или как Ельцин проспал Ирландию. Мол, всё не так было на самом деле, как это принято считать, и вообще не верьте всему тому, что вы видели. Это очень напоминает такую классическую фразу «Дорогая, это не то что ты думаешь, я сейчас всё объясню» в тот момент, когда дорогая застукала его на другой женщине в их спальне. Уважаемые россияне! Вы видели, что Ельцин дирижировал оркестром? Это не то, что вы думаете. Он проспал Ирландию? Я вам сейчас всё объясню. Он не был пьян, он вообще капли в рот не брал. А его пошатывание в экране и заплетающийся голос – это только следствие того, что Борис Николаевич много работает, мало отдыхает, и у него сердце больное.

Ну вот. Примерно таким настроение веет от книжки про Ельцина, панимаиш.

Ну а про поверхностность её вообще долго распространяться не буду. Один лишь только факт – второму его президентству (напомню, это 1996-1999 год) посвящена всего одна (одна, Карл) глава. Четыре года – одна глава.

Как так, панимаиш? И как вообще могло случиться, что книга, посвящённая такой неординарной личности, такой глобальной с точки зрения истории России политической фигуры с очень непростой биографией, наконец, президенту, на время правления которого впали такие бешеные годы – оказалась такой прямо скажем не толстой? Как так?

К Ельцину можно относиться по-разному. Путин как-то раз сказал, что ему (Ельцину) оценку даст история. Это очень хорошая фраза на тот случай, когда современность не может дать положительную оценку, и надо, чтобы сменилось несколько поколений, которые будут судить сухо и скупо – развалил один режим, заложил ненадёжные основы другого, до конца дело не довёл, но создал предпосылки для удачного правления следующего президента. Но всё-таки – хорош Ельцин или плох как президент, но и как глава государства, и как человек он заслуживает лучшей и биографии, и биографа.

Вот такая закавыка, панимаиш.

Помню-помню я такого дядьку, высокого блондина. Про него Задорнов тогда ещё очень хорошо пошутил. Когда Путин стал президентом, тот сказал: народ никак не привыкнет к новому президенту, который сам ходит и сам говорит.

Книжка мне не понравилась. Не вот чтобы уж совсем фуфло… Но как-то мне казалось, что биограф должен быть беспристрастным к своему герою. Или если симпатизирует, то ненавязчиво. Ну а тут? А тут автор оказался откровенным поклонником первого Президента Вся Руси, панимаиш.

В связи с этим в ещё большее недоумение вводит тот момент, что книга про Ельцина получилась очень поверхностной. Причём чем дальше, тем эта поверхностность сильнее.
И личность Б.Н. всё сильнее уходит на второй план, уступая место попытке автора рассказать про дух эпохи и проанализировать исторический… Развернуть

Почему у Ельцина не хватало двух пальцев на руке

Борис Николаевич Ельцин – первый президент России – был человеком незаурядным во всех отношениях. Одни считают Ельцина главным виновником развала СССР и трудностей «лихих 90-х», другие – политиком, сумевшим уберечь страну от гражданской войны и распада на части.

Его крутой нрав, политическая непредсказуемость и особая харизма одних восхищали, а других отталкивали. Даже внешне Борис Ельцин был необычен: крупная фигура, сломанный «боксерский» нос, непослушная прядь волос, которую он то и дело смахивал со лба.

А еще на левой руке у Бориса Николаевича не хватало двух пальцев – он с детства был инвалидом. Anews рассказывает о юных годах будущего президента, о происшествии, в результате которого Ельцин лишился пальцев, и о том, как это не помешало ему в жизни и карьере.

Борис Ельцин в 1992 году. Фото: РИА Новости / Дмитрий Донской

Детство Бориса. «Упал, думал: конец, – в глазах потемнело»

Борис Ельцин родился 1 февраля 1931 года в уральском селе Бутка (сегодня оно относится к Свердловской области). Семья находилась там не по своей воле – дед будущего президента в пору коллективизации был раскулачен, лишен имущества и сослан вместе с родными в этот «медвежий угол».
Борис Ельцин и его младший брат Михаил с родителями. Фото: Архив Президентского центра Б.Н. Ельцина

В 1934 году репрессировали отца – Николая Игнатьевича. Работая на стройке в Казани, тот обсуждал с братом и товарищами тяжелые условия и плохую кормежку в столовой. Николаю Ельцину дали три года лагерей за «антисоветскую агитацию и пропаганду» и отправили на строительство канала Волга-Москва. Считалось, что Николаю повезло: он выжил, вышел досрочно и вернулся к семье, не попал под волну самых жестоких репрессий 1937-38 годов.

Вместе с женой и детьми Николай Игнатьевич поселился в городе Березники Пермского края. Там Борис ходил в школу, занимался спортом (предпочитал волейбол) и, по собственным словам, был склонен к опасным авантюрам. Например, в 1948 году с друзьями совершил поход к истоку реки Яйвы: школьники заплутали, а от грязной воды заболели брюшным тифом и едва не сгинули в лесу. Вот как рассказывал об этом сам Ельцин:

Температура – сорок с лишним, у меня тоже, но я на правах, так сказать, организатора держусь. На руках перетащил ребят в лодку, уложил на дно, а сам из последних сил старался не потерять сознание, чтобы лодкой хоть как-то управлять – она шла вниз по течению. У самого оставались силы только подавать ребятам из речки воду, обрызгивать их – было все на жаре. Они потеряли сознание, а скоро и я стал впадать в беспамятство. Около одного железнодорожного моста решил, что все равно нас заметят, примкнул к берегу и сам рухнул. Нас действительно увидели, подобрали, привезли в город… Мы пролежали в больнице почти три месяца с брюшным тифом.

Б.Н. Ельцин. «Исповедь на заданную тему»

Юный Борис Ельцин (второй слева) с друзьями

Сломанный нос Ельцина – последствие одной из многочисленных драк, в которой будущего президента едва не убили оглоблей.

Еще у нас бои проходили – район на район, человек по шестьдесят, сто дрались. Я всегда участвовал в этих боях, хотя и попадало порядочно. Когда стенка на стенку, какой бы ловкий и сильный ты ни был, все равно в конце концов по голове перепадет. У меня переносица до сих пор как у боксера: оглоблей саданули. Упал, думал: конец, – в глазах потемнело. Все-таки очухался, пришел в себя, дотащили меня до дома. До смертельных исходов дело не доходило, мы хоть и с азартом дрались, но все-таки некие рамки соблюдались.

Б.Н. Ельцин. «Исповедь на заданную тему»

Операцию по исправлению носовой перегородки Ельцин сделал уже будучи президентом – в 1994 году.

Роковой взрыв. Как Ельцин потерял пальцы на руке

Пальцев на левой руке Борис Ельцин лишился в возрасте 11 лет. Тогда он учился в третьем или четвертом классе. Шла Великая Отечественная война, в Березниках были оборудованы склады с оружием. Однажды Борис пролез на склад в закрытой церкви Усекновения главы Иоанна Предтечи и украл оттуда две ручные гранаты РГД. Со своей добычей Ельцин вернулся к приятелям.

Чтобы посмотреть, «что там внутри», он бил по гранате молотком. Другие ребята наблюдали с безопасного расстояния. Прогремел взрыв. Борису оторвало большой, указательный и кончик среднего пальца левой руки. Чтобы остановить развитие гангрены, понадобилась ампутация.

Вот что вспоминал об этом сам Ельцин:

Война, все ребята стремились на фронт, но нас, естественно, не пускали. Делали пистолеты, ружья, даже пушку. Решили найти гранаты и разобрать их, чтобы изучить и понять, что там внутри. Я взялся проникнуть в церковь (там находился склад оружия). Ночью пролез через три полосы колючей проволоки и, пока часовой находился на другой стороне, пропилил решетку в окне, забрался внутрь, взял две гранаты РГД-33 с запалами и, к счастью, благополучно (часовой стрелял без предупреждения) выбрался обратно. Уехали километров за шестьдесят в лес, решили гранаты разобрать. Догадался все же уговорить ребят отойти метров за сто: бил молотком, стоя на коленях, а гранату положил на камень. А вот запал не вынул, не знал. Взрыв. и пальцев нет. Ребят не задело. Пока добирались до города, несколько раз терял сознание. В больнице под расписку отца (началась гангрена) сделали операцию, пальцы отрезали, в школе я появился с перевязанной рукой…

Читать еще:  Сердюков Анатолий Эдуардович отзывы

Б.Н. Ельцин. «Исповедь на заданную тему»

Впоследствие эпизод оброс жуткими легендами. Говорили даже, будто Борис не бил по гранате молотком, а кинул ее в своих друзей и убил двоих. Эта зловещая версия, впрочем, не подтверждается, констатирует автор самой подробной биографии Ельцина – гарвардский профессор-историк Тимоти Колтон.

А вот в то, что подросток и правда украл гранаты, жители Березников верят. В интервью с Колтоном в 2005 году старожилы подтвердили – в церкви во время войны действительно находилась мебельная фабрика и склад боеприпасов. «Школьник вполне мог пробраться туда, чтобы выкрасть гранату, и никто не сомневался, что Ельцин действительно сделал это», – указывает профессор Колтон в книге «Ельцин».

«У меня неклассический прием мяча»

Своего увечья Ельцин, как рассказывают, всегда стеснялся. Например, на фото со спортсменками ниже видно, как он прячет руку за спину. Тем не менее, отсутствие пальцев не помешало ему хорошо играть в волейбол.

Борис Ельцин – тренер женской команды Уральского политехнического института по волейболу. 1953 год

У меня нет двух пальцев на левой руке, поэтому трудности с приемом мяча были, и я специально отрабатывал собственный прием, особое положение левой руки, – и у меня своеобразный, неклассический прием мяча.

Б.Н. Ельцин. «Исповедь на заданную тему»

Лишь с возрастом, с 1988 года, Ельцин переключился на теннис.

Борис Ельцин играет в теннис. 1992 год. Фото: РИА Новости / Дмитрий Донской

Инвалидность не помешала Ельцину закончить Уральский политехнический институт, стать инженером, освоить ряд профессий на стройке, возглавить отдел строительства Свердловского обкома КПСС, а затем и всю Свердловскую область.

Борис Ельцин в Свердловске. Архив Президентского центра Б.Н. Ельцина

С 1981 года Борис Ельцин вошел в состав ЦК КПСС, с декабря 1985 года возглавил Московский горком партии – то есть стал градоначальником Москвы, попав на советский «политический Олимп».

Однако дальше его отношения с партией и генсеком Михаилом Горбачевым разладились. В 1987 году Ельцин подверг руководство КПСС критике, после чего оказался в опале. Большинство партийцев решило, что карьера Ельцина закончилась. Его «сослали» на работу в Госстрой СССР.

Борис Ельцин в 1988 году. Фото: РИА Новости / Борис Приходько
В 1989 году Борис Ельцин смог вернуться в большую политику – он избрался депутатом новообразованного Съезда народных депутатов. А в мае 1990 года его выбрали председателем Верховного Совета РСФСР, то есть главой России в составе СССР. В июне того же года Российская Федерация провозгласила суверенитет. А ровно через месяц – 12 июля 1990 года – Ельцин публично объявил о выходе из партии и покинул XXVIII съезд КПСС.

12 июля 1990 года.Ельцин покидает XXVIII съезд КПСС после объявления о своем выходе из партии. Фото: РИА Новости / Борис Бабанов

Дальше был августовский путч 1991 года, после которого Горбачев утратил власть. Были Беловежские соглашения, после которых Советский Союз официально перестал существовать.

На фоне этих эпохальных событий, последовавших реформ и экономических трудностей инвалидность Бориса Николаевича не была предметом обсуждений. Да и сам он никогда не жаловался на руку.

Борис Ельцин поет на встрече с жителями Саратова. 1997 год. Фото: РИА Новости / Владимир Родионов

Отсутствие двух пальцев не мешало Ельцину справляться с бытовыми задачами. Единственное – он предпочитал, чтобы галстук по утрам ему повязывала жена, хотя и сам умел это делать.

Борис Ельцин с женой Наиной Иосифовной на рождественской службе в Елоховском соборе. 1992 год. Фото: РИА Новости / Юрий Абрамочкин

В последний раз Борис Ельцин выступил перед всей страной 31 декабря 1999 года. Поздравляя сограждан с новым 2000-м годом, президент объявил о досрочном уходе в отставку и передаче полномочий Владимиру Путину.

Я ухожу. Я сделал все что мог. И не по здоровью, а по совокупности всех проблем. Мне на смену приходит новое поколение, поколение тех, кто может сделать больше и лучше…
Прощаясь, я хочу сказать каждому из вас: будьте счастливы. Вы заслужили счастье. Вы заслужили счастье и спокойствие.
С Новым годом!
С новым веком, дорогие мои!

Из новогоднего обращения Б.Н. Ельцина. 31 декабря 1999 года

Изувеченную левую руку Борис Николаевич в ходе телеобращения прикрывал правой ладонью.

Прощальное телевизионное обращение Бориса Ельцина. 31 декабря 1999 года. Кадр из видео

Политика

Власть

«Берегите Россию»: как Ельцин ушел в отставку

20 лет назад Борис Ельцин объявил о своей отставке

20 лет назад первый президент постсоветской России Борис Ельцин ушел в отставку. Это решение было принято им за несколько месяцев до истечения срока полномочий. Ельцин мотивировал свой уход тем, что в новый век страна должна войти с новыми людьми. Несмотря на то, что о решении президента знали лишь несколько человек, политический истеблишмент ожидал этого события. «Газета.Ru» — о том, как готовилось знаменитое телеобращение, оставшееся в нашей памяти народа как «Я устал, я ухожу».

Президент России Борис Ельцин объявил о своем уходе в отставку в новогоднем обращении к россиянам 31 декабря 1999 года. Напомнив, что новый год станет началом нового тысячелетия, Ельцин заявил, что в последний раз обращается к нации в качестве президента:

«Я принял решение. Долго и мучительно над ним размышлял. Сегодня в последний день уходящего века я ухожу в отставку».

Как заявил сам Ельцин, его уход — свидетельство того, что он не собирается «держаться за власть любыми путями».

«Я понял, что мне необходимо это сделать. Россия должна войти в новое тысячелетие с новыми политиками, с новыми лицами, с новыми умными, сильными, энергичными людьми. А мы — те, кто стоит у власти уже многие годы, — мы должны уйти», — сказал Ельцин.

В обращении он также заявил, что до выборов исполняющим обязанности главы государства станет премьер-министр России Владимир Путин.

Обращение Ельцина стало сенсацией для миллионов россиян. При этом популярность президента в обществе к тому моменту была уже невысокой. Некогда энергичный реформатор, российский лидер к 1999 году был человеком пожилого возраста — ему было 68 лет. К тому же тремя годами ранее он перенес сложную операцию на сердце. Причем произошло это вскоре после выборов 1996 года, когда действующий президент во втором туре, с трудом опередил лидера КПРФ Геннадия Зюганова.

О готовящемся обращении Ельцина знал лишь узкий круг лиц, а снимавшие обращение телевизионщики не были посвящены в планы президента.

Прощальное заявление было записано им позже — после традиционного, которое снималось в «Останкино». Президент пошел на хитрость, сказав, что ему не понравилось предыдущее, и он хочет переписать его. В недавнем интервью Владимиру Познеру бывший глава администрации Ельцина Валентин Юмашев рассказывал, что съемочная группа приехала в Кремль для записи нового обращения в 7 часов утра 31 декабря.

«Люди, которые присутствовали на записи, реально заплакали. Они с Борисом Николаевичем были много лет», — рассказывал Юмашев.

Что же касается тогдашнего премьер-министра Путина, то Ельцин позже писал в книге мемуаров, что посвятил его в свои планы еще 14 декабря: «Я говорю Путину о том, что решил уйти 31 декабря. Рассказываю, как хочу выстроить это утро, как события будут следовать друг за другом…» — писал Ельцин в книге воспоминаний «Президентский марафон».

Как вспоминал позже в беседе с «Газетой.Ru» ныне покойный мэр Москвы Юрий Лужков, он «догадывался», что досрочная отставка президента может произойти: «Понятно, что он уже был неспособен к управлению. Березовскому (Борис Березовский — в то время близкий к Кремлю олигарх. — «Газета.Ru») нужно было найти кого-то, кем было бы легко управлять. И он катастрофически ошибся».

В свою очередь, бывший глава администрации президента Сергей Филатов рассказывал «Газете.Ru», что у него «стоял ком в горле». Филатов вспоминал, что, когда «шли на выборы в 1996 году, никто не предполагал, что так повернется дело и что у Бориса Николаевича настолько ухудшится здоровье»:

«Хотя уже после операции [на сердце] было видно, что состояние его здоровья становится хуже. Мы общались потом, встречались, я знаю, он переживал очень, что реформы стали сворачиваться, и эти переживания, конечно, тоже здоровья ему не добавляли».

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов признавался, что из своих источников знал, что подобное обращение готовилось, но включив телевизор был удивлен, что Ельцин в своем обращении принес извинения.

Президент действительно заявил, что хочет «попросить прощения» у россиян:

«Я хочу попросить у вас прощения. За то, что многие наши с вами мечты не сбылись. И то, что нам казалось просто, — оказалось мучительно тяжело. Я прошу прощения за то, что не оправдал некоторых надежд тех людей, которые верили, что мы одним рывком, одним махом сможем перепрыгнуть из серого, застойного тоталитарного прошлого в светлое, богатое, цивилизованное будущее. Я сам в это верил: казалось, одним рывком — и все одолеем», — заявил тогда Ельцин.

Стоит отметить, что речь президента часто вспоминают по фразе-мему: «Я устал, я ухожу», однако этих слов в ней на самом деле не было.

Читать еще:  Отзыв о Goods Go доставка грузов из Китая в Россию

Новости об уходе Ельцина транслировали все мировые телеканалы, которые и стали основным источником информации об отставке как для россиян, так и для иностранцев. «Смотрел телевизор, и вдруг по нему показали выступление Бориса Николаевича [Ельцина]. Транслировали его в переводе на немецкий, который я понимал, и в то же время был слышен оригинал выступления на русском. От этого «двуязычия» возникало какое-то фантастическое ощущение. И было чувство, что заканчивается одна эпоха, а начинается другая, — делился своими воспоминаниями с «Газетой.Ru» сенатор Олег Морозов, в то время один из лидеров левоцентристской партии «Отечество — вся Россия».

Новость об отставке российского президента на следующий день 1 января появилась на первых полосах ведущих изданий, которые также красочно описывали сцену отъезда президента России из Кремля: «Легкий снегопад осыпал шпили и купола Кремля, когда Ельцин вышел на улицу в 2 часа дня в меховой шапке и пальто. Он пожал руку Путину, забрался в свой лимузин «Мерседес» и покинул крепость, откуда он правил Россией почти десятилетие. Его подчиненные на ступенях махали ему на прощание».

Телевизионная трансляция запечатлела для истории также и слова Ельцина перед тем, как он сел в машину: «Берегите Россию!»

После отставки первый президент жил частной жизнью, сознательно не комментируя шагов избранного президента Путина. Сам Ельцин признавался, что ему доставляет удовольствие чтение книг, общение с близкими и супругой, а также с друзьями и бывшими коллегами.

Все отзывы о выставке Борис Ельцин и его время

Рецензия «Афиши»

Один — первый президент, и другой — первый: на этом внешнее сходство, ­кажется, заканчивается; дальше сравнивать трудно. В конце концов, 80-е прошли давным-давно, так претензии к ним теперь тоже какие-то… исторические. А вот с 90-ми, как показало недавнее решение Хамовнического суда, разобраться никак не удается. К Горбачеву единственный вопрос — не поменять ли его и perestroika местами в названии выставки в Манеже, где официальная тассовская хроника перемежается самодеятельным социальным репортажем из Сыктывкара. Что же касается антитезы «Ельцин» и «его время», там все еще как будто слышится сомнение, кто там на самом деле чей: 90-е — это действительно «время Ельцина» или это Ельцин только олицетворение 90-х; говоря иначе, могла или не могла быть история России какой-нибудь иной, когда бы не эта личность? Горбачев рисуется в какой-то круговерти лиц и событий, в каких-то вечных кулуарах и закулисье — а на сцене в это время фестиваль молодежи и студентов, Чернобыль, сухой закон, очереди, народные депутаты, Ельцин, московский и ленинградский андеграунд, полумиллионные митинги на Манежной, опять очереди. Напротив, Ельцин биографичен, сопровожден обширными цитатами из мемуаров, вообще как будто больше владеет ситуацией — никакой изнанки; неужто в самом деле так, опять поднимается в душе сомнение. Еще важный момент: Ельцин — это цвет. Это не прежнее ч/б, это сильно меняет первое впе­чатление — если б только можно было сейчас заполучить его хоть ненадолго, это первое впечатление. Или отказаться от нечаянного — про себя, конечно, не вслух — скандирования «банду Ельцина под суд, банду Ельцина под суд» перед иными кадрами, чтобы оценить непредвзято, скажем, эволюцию (если таковая вообще была) отечественного официального хроникерства конца ХХ века, от Генде-Роте до Величкина. Но едва ли много кто среди публики будет способен к двум выставкам фоторепортажей отнестись как к выставкам собственно фоторепортажей.

Впрочем, почему «едва ли кто»? Много вас с тех пор народилось.

  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии

Странное ощущение дежа вю подкрепляется неожиданностью созерцания политических транспарантов политически пассивной нации и всплывающих собственных воспоминаний переходного и неоднозначного периода.
Экспонируются фотографии с политическими деятелями того времени, многие из которых, собственно говоря, никуда не ушли. Ушел только он. Или он нужно написать с заглавной буквы?
Фотография открытия заседания Совета безопасности РФ с непафосной водой и карандашами в стеклянных стаканах вызвала ухмылку.
Рамбуйе с Шираком, леди Диана, Старовойтова и Каспаров, перформанс Бартенева, Леня Голубков, Собчак, столь же неоднозначный, как и сам БН – все это символы эпохи.
Новогоднее поздравление президента Ельцина было воспринято мной почему-то с каким-то трепетом – ни Путину, ни Медведеву не удается говорить так душевно и по-человечески трогательно.

Его время, и мы в нем это уже история! Как бы мы к этому не относились! Он – это личность! Как бы мы не относились к тому, что он не делал, какие бы решения не принимал! И он такой же как и мы с вами – «человек», с такими же чувствами и эмоциями, как у всех. Все это можно увидеть на достаточно грамотно сделанной экспозиции, склеенной из разных составляющих его жизни, с красками и событиями того времени. Но… эмоциональная реакция будет не у всех… только у тех кто помнит и знает, что было…, только у тех кто способен будет понять, как тяжело быть… на вершине, как тяжело быть порою живым….

Выставка ошибочно названа так будто время Ельцина уже прошло. На самом деле время Бориса Николаевича только начинается. Как в фундаменте можно увидеть всё здание так и в том что происходило за десять лет его правления можно увидеть всё то что будет происходить с Россией столетиями. Иными словами, те десять лет только своего рода увертюра. В ней, как во всякой увертюре, прозвучали все темы которые будут волновать новую страну в это новое время.

Свобода слова. Можешь говорить всё что думаешь, даже петь если хочешь. Нет тех кто стал бы тебе мешать из лучших побуждений. Если твоё слово толковое то именно ты получишь то что оно даёт.

Плата за ошибку в использовании этой свободы. Сказать можешь что угодно но если скажешь действительно бестолковое то существует вполне реальный риск что это будет последнее что ты скажешь.

Отсутствие возможности жить без использования свободы после того как она была взята. Говорить приходится, хочешь или нет, потому что больше нет того кто мог бы сказать вместо тебя. Все кто обещают замолвить за тебя слово врут потому что могут сказать только своё а твоё нет.

Свобода достатка, и плата за ошибку в её использовании, и отсутствие возможности жить иначе. Право владения, свобода жить в своём собственном доме, право иметь свою землю на которой этот дом стоит. Свобода самому выбирать себе друзей. Право верить. И множество других и иных свобод и прав. И плата за каждую ошибку. И отсутствие возможности жить без ошибок. Всё это вряд ли было бы возможно до Ельцина и без Ельцина, по крайней мере в России и в отношении России.

Понятное дело что все эти права его заслуга только отчасти. Если посмотреть внимательнее то оказывается что сам Борис Николаевич их фактически был лишён. Да, он человек, он ошибался и его ошибки дорого обошлись и ему самому и России, но в главном он был безошибочен. Потому что свобода, право на ошибку, практически отсутствовала у него в главном.

То что было раньше рушилось потому что было построено на ложной идее, на вере в то что можно иметь одну общую свободу на всех. Если свобода одна на двоих то один из двоих должен лишать себя её пока другой ей пользуется. Если право одно на триста миллионов то в каждый момент времени свободен только один а остальные почти триста миллионов нет, они подчиняют себя ему прямо или через кого то и поэтому в постоянном напряжении и страхе. Ведь даже маленькие ошибки одного человека помноженные в миллионы раз приводят к гибели множества людей. А безошибочных людей нет.

Поэтому всё построенное на идее общей свободы здание приводило к смертям и постоянно грозило рухнуть. Перестроить это отсутствовала возможность, нет возможности вынуть краеугольный камень из дома. Оно держалось только на усилиях с самого начала и могло держаться только на них. Оно приводило только к страху и могло приводить только к нему.

Поначалу, когда тот предыдущий дом ещё только строился, казалось что усилия это усилия строителей а смерти случайны. Энтузиазм был большой и поэтому здание получилось большим. Но жильцов становилось всё больше, поэтому страха становилось всё больше, поэтому оно требовало усилий от каждого жильца всё больше и больше, а когда силы начали иссякать всё поехало по швам. Развал был предопределён. Со временем это станет очевидно для большинства как для большинства современников очевидна предопределённость развала империй древности.

Даже если бы Ельцин и хотел у него отсутствовала возможность остановить разрушение. Всё что он мог это поставить какие то палатки на руинах для выживших и заложить в фундамент нового здания иной краеугольный камень. Он это сделал.

Он это сделал тогда когда было полно веривших в то что развал можно и нужно остановить. Рвавшихся обратно было более чем достаточно для настоящей трагедии. Если бы он перестал вести народ прочь от того что ещё стояло то погибших было бы больше. На порядки. Он смог удержать народ от этого.

Вся свобода которую имел Ельцин во власти это свобода выбора между продолжать и возможно остаться в живых или остановиться и скорее всего погибнуть. Он продолжал, он прошёл весь путь до самого конца и провёл по нему всех кого мог.

Источники:

http://www.gazeta.ru/politics/2019/12/31_a_12892754.shtml

http://www.livelib.ru/book/1000450342-eltsin-boris-minaev

http://www.anews.com/p/107614454-pochemu-u-elcina-ne-hvatalo-dvuh-palcev-na-ruke/

http://www.gazeta.ru/politics/2019/12/31_a_12892754.shtml

http://www.afisha.ru/exhibition/64831/reviews/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему: