Отзыв о Лолита

Лолита Текст

Перейти к аудиокниге

• Объем: 460 стр. 1 иллюстрация
• Жанр:з арубежная классика, л итература 20 века, р усская классика
• Теги:и стории о любви, п сихологические драмы, э кранизации

Уже прошло более недели после того, как я прочитала данную книгу. Скажу сразу, хотела ее прочитать давно, но понимая, что произведение более серьезное, чем просто «романчик», откладывала нашу с ней встречу. Что могу сказать…До сих пор я думаю над этой книгой. До сих пор я вспоминаю некоторые выражения Гумберта. Человека, который по моему мнению, был просто болен. Какая любовь? Вы о чем? Этот мужчина имел просто определенные проблемы с психическим здоровьем. Травма в детстве переросла в растление маленькой девочки, не более того. Доказательство – его же мысль о том, что после истории с Лолитой его больше не интересуют нимфетки в плане отношений. Можно со мной не согласиться. но книга сильная. Если ее начинать читать, она поглотит. Она заразит чтением. Но приготовьтесь к тому, что вас могут просто шокировать некоторые высказывания, действия, мысли… И возможно, вы будете думать о прочитанном долго.

Я так много всего хочу сказать про эту книгу. Но для начала спрошу,как вы выбираете книги для чтения? Чем руководствуетесь?

Я вот книги выбираю интуитивно, у меня нет никаких списков,очередей или планов.

И пока, каждая книга была прочитана в самое нужное время.

Так вот, о Лолите. Ло-ли-та.

Меня поразил ритм. Волшебное умение придать прозе мягкость и поэтичность. Уже позднее, в рецензиях я читала,что многие с легкостью заучивали целые абзацы наизусть, что для меня практически невозможно, справедливо для прозы,конечно.

Помню, в школе нас заставляли учить отрывок из «Войны и мира», я рвала на себе волосы и плевалась проклятиями, силясь запомнить хоть пару строк. Здесь ситуация обратная.С первых минут прочтения я поймала себя на мысли,что держу в руках нечто невероятное, литературные ноты, в которых предложения залигованы, перетекают из одного в другое как музыкальные фразы, сыгранные на рояле вашего сердца, окунают в бесконечную фантазию.

Начинает Набоков неспешно, постепенно наращивая скорость,темп и громкость звучания.Доводя до абсолютного крещендо, в самый горячий момент повествования.

Запретное, порицаемое,а от того еще более сильное желание.

Эта книга для уединенного чтения, для неторопливого созерцания и наслаждения откровением. Побуждающая на собственное откровение, бросающая вызов тайным мыслям.

Танцы на битых стеклах, такие желанные и невероятно болезненные.

Может быть, это только мое гипертрофированное ощущение красоты и дозволенности, но в каждой странице романа я утопаю как в зыбком болоте. Оно сладко затягивает в свой плен, и теплыми волнами накрывает тебя изнутри.

Когда ты ощущаешь себя подтаявшим мороженым, забытым под беспощадным полуденным солнцем. Однажды мне уже довелось испытать это сладко-постыдное чувство, один волшебный автор делал первые робкие шаги в произведениях,вызывающих отклик не только в душе, а затрагивающих самые потаенные уголки сознания.

Я задыхалась и читала, на секунду мне показалось, что я как мсье Гумберт, только моя страсть-сия книга.

И мне благостно и томно вожделеть каждую следующую страницу.

Набоков требует внимательности от своего читателя.Повсюду он рассыпает угощения, намеки и горсти аллюзий. Дьявол в деталях. При каждом прочтении можно увидеть что-то новое, сокрытое от глаз первочитателя.

Отзывы о книге Лолита

Лолита

Купить книгу в магазинах:

«Лолита» — самое известное произведение Владимира Набокова, признанный шедевр мировой литературы XX века. Это третий американский роман писателя, позднее переведенный им на русский язык. «Лолита», впервые увидевшая свет в 1955 году, вызвала скандал по обе стороны океана и вместе с тем вознесла автора на вершину литературного Олимпа. По словам Набокова, «в произведениях писательского искусства настоящая борьба ведется не между героями романа, а между романистом и читателем». Это творческое кредо нашло отражение в романе «Лолита» — полном противоречий, явных и скрытых цитат и аллюзий, словесной игры, намеков и прочих ловушек, в которые легко может попасть даже самый искушенный читатель. В настоящее издание включены статья и подробные комментарии одного из крупнейших исследователей творчества Набокова профессора Мэдисонского университета (США) Александра Долинина.

Обсуждение книги Лолита

I want to hold you close
Skin pressed against me tight
Lie still, and close your eyes girl
So lovely, it feels so right
I want to hold you close
Soft breasts, beating heart
As I whisper in your ear
I want to f*cking tear you apart
(c)She Wants Revenge

Ах, как сладко. Как пьяняще-нежно, томительно, мучительно, безумно. Как липкое сумашествие ванной с джинанасом. Ах, этот искуситель Набоков. Пьянит языком и утягивает на дно, во влажную пещеру греха – пугающего, волнующего, такого соблазнительного. Ода страсти, поэзия похоти, песнь вожделения. Очаровательное грехопадение.

вывернуть мою Лолиту наизнанку и приложить жадные губы к молодой маточке, неизвестному сердцу, перламутровой печени, морскому винограду легких, чете миловидных почек!

И вправе ли мы осуждать Гумберта Развратного, Гумберта Похотливого, Гумберта Поэта за невозможность противиться мучительной тяге, демону, овладевшему душой и телом – этому чертенку в платьице и белых носочках? В каждом из нас прячется грешник, скрывается где-то на задворках души, в трущобах сознания, за мраком зрачков. Он в бегах, этот ассоциальный тип, этот злодей – подальше от чужих глаз, от совести, от власти общественного мнения. Найдите это мрачное логово внутри, побудьте с ним пару минут наедине и задайте себе вопрос. Достаточно ли вы сильны, чтобы противиться демону соблазна в себе? Или так: достаточно ли вы сильны, чтобы выпустить его на волю?

В целом интересно. Но лично для меня там слишком удручающая атмосфера. Все эти переезды, дешевые гостиницы, вечный страх главного героя, что все откроется или девушка сбежит.

Диким возмущением от того, что это педофилия я не страдаю (девочка не такая уж и маленькая, да и не очень-то невинная). А вот отношения самого героя к своей “возлюбленной” неприятно. Желание не любить, а обладать предметом своей любви всегда неприятно. И будь на месте Лолиты вполне взрослая женщина, главгерой и тогда не вызывал бы особой симпатии.

Абстрагируемся от возраста.

Выискивала среди позитивных рецензий этот “тайный смысл”, который доступен, видимо, лишь избранным, одаренным читателям”. Они его озвучивают, но никак не хотят открыть. Меня пока что хватило на четыре рецензии, но, по сути, они голословны. Доводов хоть в какой-то степени я
не увидела, и пришлось разобраться самой, правда поверхностно, потому что просто не хочется сильно копаться в этой книге. Тайный смысл я тоже не открою, потому что просто его не нашла (может быть, Пока не нашла).
Книга, в целом, неплохая. Я старалась абстрагироваться от возраста нашей юной Лолиты, но это не всегда не получалось, автор настойчиво его повторяет. Идею я нахожу, с подачи Джона Рэя, в оригинальности, т.е. в противопоставлении навязанных современных обществом догм как в целом, так и в литературе. Идеал женской красоты, возраст, воспитание (или его отсутствие), кочевнический образ жизни и т.д. – все это антипод навязанных стереотипов. Г.Г. хочет от чего-то убежать. Лолита ничем не примечательна, проста, она НИКАКАЯ, по крайней мере, при нём, и вызывает у меня не меньшую антипатию, нежели Гумберт. Постоянно витает в голове вопрос “ЧТО же он полюбил?”
Не согласна с автором, если он действительно говорил, что “Лолита” ничему не учит. Роман учит читателя, что любовь должна быть, прежде всего, взаимной. Безответная любовь приносит душевные страдания, возможно, прежде всего тем, кто позволяет себя любить.

Я в буквальном смысле заставила себя дочитать данную книгу!
Набоков одарил своего Гумберта красноречивостью. Гумберт описывал свои чувства к Лолите страстно и даже с каким-то нажимом, словно в бреду! По крайней мере у меня сложилось такое впечатление.

«Я глядел, и не мог наглядеться, и знал – столь же твердо, как то, что умру, – что я люблю ее больше всего, что когда-либо видел или мог вообразить на этом свете, или мечтал увидеть на том.»

Он словно был одержим ею, желал, чтобы она была всегда с ним и только для него! Да, не спорю, любовь и чувства Гумберта Гумберта описаны замечательно! Страстно, заманчиво…
«Это была любовь с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда.»
Однако не стоит забывать, что Лолита – это двенадцатилетний ребенок! И да она сама пошла на контакт, однако это все же ребенок! И мужчина в трезвом уме, не позволил бы себе этой близости!
Начав знакомиться с произведением, я все же надеялась, что буду наблюдать за страданиями Гумберта-педофила от того, что он не может заполучить нимфетку. И до дела не дойдет. Но увы и ах!
Часто слышала от друзей, что данная книга шедевр! Читая о планах Гумберта, как он будет проводить ночи с Лолитой, пока она и её мама будут находиться под действием снотворного. И вообще происходящего в сюжете безобразия, и аморального поведения Гумберта и Лолиты. Мне если честно было морально тяжело читать данное произведение! Может в ней есть какой –то скрытый смысл. Притягательность и все что видят поклонники данного «шедевра». Все же мне было трудно и неприятно её дочитывать. Но так хотелось понять, чем же она так всем нравится?

Отличная книга, безусловно моментами не очень приятно читать о безумном педофиле, который всевозможными обманами пытается удержать Долли в своих цепких лапах.

Но, по моему мнению, в первую очередь эта книга не о педофилии, а о проблемах отцов и детей, воспитании, взрослении и настоящей, чистой любви. Тема самой безумной любви к маленькой девочке, хоть и представлена как основная канва, но она второстепенна.
Данное произведение о преждевременном взрослении, о насилии которое совершает над ней Г.Г., но именно в сексуальном плане она только после первого сношения с ним сказала ему что он её изнасиловал, а после даже сама просит: «Понеси меня наверх, пожалуйста. Я что-то в романтическом настроении».

Ну и разумеется, устав от любви Г.Г., девочка уезжает пробовать что-то новое с господином Ку, который оказывается ещё хуже и разбивает ей сердце. От которого уходит жить в нищете с новой любовью.

Когда Г.Г. находит её,и просит вернуться, на что получается отказ и укол, что она лучше вернется к Ку, она не способна ему признаться, досказать о своих чувствах, и ему приходиться мысленно снабдить её словами: «. он разбил мое сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь»

Лолита выбирает ужасную семейную жизнь с сомнительными перспективами. «Моя шаблонная Лолита за время нашего с ней неслыханного, безнравственного сожительства постепенно пришла к тому, что даже самая несчастная семейная жизнь предпочтительна пародии кровосмесительства – а лучше этого в конечном счете я ничего и не мог дать моей бездомной девочке.»

Также необходимо отметить красоту слога автора, и аккуратность в щепетильных сценах, которые однозначно бережливо сглажены.

Лолита отзывы

Оцените Лолита

Новые отзывы

богиня

Алкашня

Госпожа Лолита Мислявская Секс-Богиня ! ! !

Гocпoжa Лoлитa Миcлявcкaя Сeкc-Бoгиня ! ! !

Вульгapнa., нo этo eй пpидaёт oгpoмную ceкcуaльнocть !

Пoпpaвилacь, нo у Лoлиты Милявcкoй oчeнь кpacивыe нoги !

Кopoччe, Лoлитa Миcлявcкaя Кpacивaя ЖЕНЩИНА ! ! !

А кoму нe нpaвитcя; Вcё пpocтo – идитe лecoм !

P.S. Тepпeть нeмoгу киpкopoвa, тaк я eгo вooбщe нeзaмeчaю.

Блювота

люблю ее очень

Позор

Мой отзыв очень положительный.

Кoнeчьнo кaждый видит Миp, Людeй, Звёзд ТВ, Сoceдeй, пo cвoeму. НО!

Пpocтo пocмoтpитe клип, нa пecню Титaник. .

Еcли нe чeгo нe пpoчувcтвoвaли. Ну. , виднo вaм, или к “Руки в вepx”, или мoжeт к Мoцapту.

Нe нaдo cудить. Кaждoму cвoё. (Хoтя лeгкo cкaзaть. Я тo ceй чac, тoжe, кaк бы, ceбя вoзвыcил нaд любитeлями дpугиx жaнpoв!

Ни голоса, ни мозгов

этoй дaмe жидoвcкaя нaглocть дaвнo зaмeнилa тaлaнт. ктo тoлькo xoдит нa ee кoнцepты? нa юбилee зaцeпинa eё выcтуплeниe былo пpocтo ужacным.

пpи вcём этoм пугaчeвcкaя мaфия oкoпaлacь нa эcтpaдe и мoлoдыx и тaлaнтливыx нe пуcкaют. a лoлитa тaк и лeзeт нa экpaн

Неприятная, вульгарная

Спасибо

Хoчу paccкaзaть o нeдaвнeм кoнцepтe Лoлиты в Минcкe. Я имeннo нa ee кoнцepт пoпacть xoтeлa ни oдин гoд. И вoт, пoжaлуйcтa, пoшли вceй ceмьeй. Билeты взяли нa пepвыe pяды.

Муж шёл c нeбoльшим cкeптицизмoм, дoчь – c интepecoм (eй 10), a я,ecли чecтнo, нe знaлa чтo зa эмoции нa душe. Зaл был пoлoн, кoнeчнo пpиимущecтвeннo жeнcкoй пoлoвинoй, мужчин пpoцeнтoв 20.

Отзыв к книге «Лолита. Роман»

Автор: Набоков Владимир Владимирович
Опубликовано: Мартин
Серия: Избранная классика (мал. формат)
ISBN: 5-8475-0412-8
Количество просмотров: 11

“Лолита” В. Набокова – одно из самых скандально известных произведений мировой литературы. Роман о страстной пагубной любви взрослого мужчины к двенадцатилетней девочке произвел настоящий фурор в читающем мире. Одни обвиняли Набокова в пропаганде порнографии, а книгу признавали бессмысленной и ненужной. Другие разглядели в ней не столько элемент преступного сумасшествия, сколько настоящую, трепетную, нежную любовь.

Положительный отзыв на книгу: Лолита. Роман

Спасибо Ольга, я разделяю Ваш взгляд на роман.

Положительный отзыв на книгу: Лолита. Роман

Надо быть полным идиотом, чтобы писать « я рекомендую читать «Лолиту» Набокова людям, имеющим твердые моральные устои. А что, если читатель их не имеет, он может стать педофилом? Вряд ли. Да и кому интересна ваша рекомендация, если речь идет о бомбе, взорвавшей литературный мир конца пятидесятых прошлого века.
Надо быть не меньшим идиотом, чтобы вместо рецензии излагать сюжет скандального романа языком школяров, потому что Гумберт вовсе не «любитель юных девочек». Какое к черту «любитель! Читатель, не читай подобных рецензий, сам роман куда лучше, чем все сказанное о нем и куда страшнее, чем ты можешь представить.
Назвать роман эпатажем – ничего не сказать. Это взрыв. Роман, нарушавший табу.
Изнасилование детей столь же чудовищно, как садистское убийство или людоедство.
Роман- исповедь педофила, разговор от лица глубоко больного, страдающего психопатологией Гумберта, к тому же вполне реального убийцы.
А а кто как не он «устроил под машину” несчастную маму Лолиты, пусть и не толкнув ее туда физически.
Филигранное погружение в бездну больного подсознания. Попытка убить западное общество наповал, раздраконив на куски его душу, растерзав ее. Ненависть к Америке, вот ее-то Набоков и вывел в качестве подростка-девочки Лолиты, которую автор-лит. герой насилует до совершеннолетия, а потом кается в том, что отобрал у ребенка детство и искалечил душу.
Писатель – это врач человеческих душ. А порой патологоанатом.
Есть желание покопаться в мертвечине – милости просим обратиться к роману.
Первый раз я прочитала его в 1986 году, с тех пор перечитывала пару раз, но больше не хочется. Выворачивает душу. В некотором плане этот роман – месть западному мещанству от лица русского эмигранта поневоле. И за это я благодарна Набокову. Которого считаю одним из главных Мастеров слова наряду с Булгаковым и Пастернаком.
18 августа 1958 роман «Лолита « вышел в свет, запустив в обиход слово нимфетка.
Поблагодарим за смелость администраторов издательства «Патнэм»: они сделали ставку на русского эмигранта и рискуя потерей имиджа и коммерческим убытком, открыли золотые прииски.
Лет пять назад в Швеции рассекретили список номинантов на Нобелевскую премию по литературе 1963 года. Имена номинантов на Нобелевскую премию огласила Шведская академия, которая занимается выдвижением претендентов. Обнародованный архив содержал расширенные списки претендентов на Нобелевскую премию а также пояснительные записки шведских литераторов и высказывания членов Нобелевского комитета о претендентах. Против кандидатуры Набокова выступил постоянный член Шведской академии Андерс Эстерлинг. «Автор аморального и успешного романа “Лолита” ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве кандидата на премию», — писал в 1963 году Эстерлинг.
Набоков на Нобелевскую премию был выдвинут четыре года подряд: в 1963 году,, в 1964 году, в 1965 году, в 1966 году.
В 1972 году, спустя два года после получения нобелевской премии, Александр Солженицын написал письмо в шведский комитет, в котором рекомендовал номинировать Набокова на Нобелевскую премию по литературе. Номинация не состоялась…
Человечество все-таки держит последний рубеж морали, и меня это радует. Хотя за все остальные романы я считала и продолжаю считать Владимира Набокова величайшим писателем XXвека.

И описывая как-то этот ушедший век, я написала, вспомним «Лолиту» Набокова ( со стилем которого критики сравнивали стиль моего рассказа «Одно лето в Аду»)
Держу пари ( Виолетта Баша)

Держу пари, что я ещё не умер(*),
Пусть похоронен тридцать лет назад
Набоков. Но лидирует прокат
«Лолиты». И смеется доктор Гумберт.

Держу пари, что я еще не умер,
Случайный странник этих смутных лет,
Монастырей заброшенных игумен –
Во мгле ищу я уходящий свет.

Когда Европа тянется к закату,
А мир вослед – к фотонному безумью,
Вселенной угрожая газаватом,
Держу пари, что я еще не умер!

В моей стране, крещеной кумачом,
Мой прошлый век свершений и раздумий
По сердцу выжжен алым сургучом –
И я клянусь, что он еще не умер!

* – строка из стихотворения Осипа Мандельштама

Виолетта Баша,
Член Союза Писателей России ( с 1996)

Положительный отзыв на книгу: Лолита. Роман

Роман Набокова “Лолита” Был запрещен в СССР вплоть до Перестройки, а в США до 1958 года. Роман был впервые опубликован в Париже в 1955 издательством “Олимпия Пресс” и сразу же стал скандально известным. И до наших дней одно упоминание о романе вызывает скандал среди читающей публики. Так натурально созданы картины нетипичной действительности в нетипичных обстоятельствах! В противовес реализму, где создаются типические образы в типических обстоятельствах. Владимир Набоков положил начало американского постмодернизма.
Роман-исповедь преступника-маньяка Гумберта Гумберта. Из-за психологической травмы, перенесенной в детстве, Гумберт не может любить и даже иметь какие-либо отношения с женщинами. Он восхищается только самыми юными девочками, в которых только зарождается девушка и будущая женщина.Таких девочек он называет “нимфетками”.
Оказавшись по воле судьбы отчимом Лолиты, 12-летней девочки, он строит планы, как убить её мать Шарлотту, которая прочитала его дневник. Она поняла, какая опасность грозит её девочке и бежит отправлять письма. Погибает, попав в аварию.
Теперь Гумберт едет забрать девочку из колледжа и ухаживает за ней, как за женщиной, не решаясь даже намекнуть на сексуальные отношения. Но каково удивление читателя, когда юная Лолита, оказывается уже не девственница и сама соблазняет отчима.
Далее повествование романа переходит в приключенческое. Гумберт и Лолита путешествуют по всей Америке. Гумберт, как подросток, наслаждается полной свободой вместе с Лолитой, проявляя к ней самые нежные и заботливые чувства и в то же время постоянно угрожает ей, чтобы она не заявляла в полицию на него, как на совратителя.

Но так не могло продолжаться вечно. Лолита взрослеет, и, как взрослая женщина, постоянно требует у Гумберта денег. Она уже мечтает сбежать от Гумберта. Он это понимает. Ситуация начинает выходить из-под его контроля.
Когда Лолита влюбляется в драматурга Куильти, Гумберт похищает её из Гимназии, в которую он её определил, когда Лолите исполнилось 14 лет.
Следует трагедия за трагедией и в конце-концов Гумберт убивает Куильти, ставшего любовником Лолиты.

Свою исповедь Гумберт пишет в психиатрической лечебнице, а затем в тюрьме, где и умирает от сердечного приступа. С грустью и болью читатель узнает, что юная красавица Лолита умирает во время родов, родив мертвую девочку.

Грустная концовка оставляет глубокий след в душе читателя. Как так могло случиться, что девочку никто не защитил, не уберег…
Не следует ли социальным службам и педагогом уделять больше внимания детям, оставшимся без матери в юном возрасте? Не стоит ли людям, получившим психологическую травму в детстве лечиться до того, как они станут маньяками и совершат преступления? Роман поднимает множество общественно значимых проблем.

Отдельно хочется сказать о литературном значении романа. Хочется подчеркнуть то, что Владимир Набоков положил начало новому литературному направлению – постмодернизму. Стиль повествования – это изысканная игра слов. Критики замечают, что в романе чередуются жанры: эротика, любовная мелодрама, приключенческий роман, искусный детектив, жестокий криминал, социально-психологический конфликт, исповедь.
После публикации романа в США русский эмигрант стал миллионером.

Владимир Набоков сам перевел свой роман на русский язык.
Книгу рекомендую тем, кто интересуется мировой литературой, литературными жанрами и обладает устойчивой психикой.

Все отзывы о фильме Лолита

Lolita (1997, Франция, США) , IMDb: 6.9

Отзывы пользователей

• По дате
• По рейтингу пользователя
• По рейтингу рецензии

Аплодисменты сценаристу и менеджеру по кастингу актеров. Если бы существовала церемония награждения последних, их надо было бы просто забросать всевозможными приятностями.
Когда-то сказали, что фильм крайне неудачный, и “хрустальный язык Набокова, естественно, остался за кадром.” Да и вообще, я похоже один из двух людей, кому фильм понравился.
Мне кажется (сугубо личное и, разумеется, очень субъективное мнение), автор все-таки не был бы разочарован. У меня пунктик на то, чтобы в экранизациях полностью следовали описаниям внешности героев или предметов обстановки, данных автором, то есть если Сонечка Мармеладова– блондинка, так уж извольте одеть на актрису-брюнетку парик. Здесь обстановке было уделено особенное внимание, все, вплоть до мелочей, в точности такое как надо, колорит времени воссоздан предельно четко. Почему все так шумели о работе над “Титаником”, и никто не обратил внимания, какую большую и успешную работу проделали создатели этого фильма?!
Но Доминик Суэйн, которую как только не обозвали, у меня не вызывала протеста, а уж Джереми Айронс в компании с “вредной мамашей” Мелани Гриффит и вовсе словно для этих ролей созданы. А что касается самого авторского текста, то чего вы хотели? Длиннющих цитат? А книги на что? Как раз для того, чтобы представить себе все еще интереснее.

Посвящается моей подруге

очень оригинальная и ни с чем несравнимая любовь взрослого мужчины и наивной девушки. Он ради неё готов на всё. Они путешествуют по США. Безумно красивая нимфетка и брутальный сексапильный мужчина. Я считаю, в жизни. если у вас нечто похожее, всё должно сбыться. У вашей истории будет хороший конец.

Эдриан Лайн взялся за непосильную для кинематографа задачу – экранизацию Набокова. По моему личному мнению единственный возможный вариант сделать это удачно – снять человека, читающего Набокова вслух и с выражением. Невозможно набоковский аллегорический, метафорический, хитросконструированный литературный стиль визуализировать. Можно лишь рассказать сюжет, описанный в книге – что и сделано в данном кинопроизведении – но при этом потеряется огромная часть художественной ценности Лолиты.

Книга – это история чувств, переживаний, эмоций, рефлексии, описания неописуемого внутреннего мира героя. А кино – это история педофила, случайно и удачно встретевшего раскованную и опытную малолетку. Это лишь остов, фундамент, каркас, на который в книге изящно и грациозно нанизаны гениальные словесные описания и необычные фразоформы, создающие уникальный литературный шедевр. Фильм стирает субъективизм повествования, составляющий самую важную часть “Лолиты” оставляя для суда зрителя лишь факты и хронологию событий.

По-этому, первый, главный и единственный совет – перед просмотром обязательно прочитать книгу! В этом случае фильм станет как бы освежающим кратким содержанием для напоминания о прочитанном.

Между тем при просмотре меня лично смущало неизменное, безэмоциональное, всегда одинаковое выражение лица Гумберта-Айронса. Раз уж, господин Лайн, Вы не показываете нам внутренний мир героя, замените его хоть какой-нибудь экстраверсией! Но нет. Гумберта-Айронса поймёт, а точнее довообразит, лишь тот, опять же, кто ЧИТАЛ “Лолиту”. А вот к Доминик Суэн претензий нет. Она рождает желание. Она настоящая “Лолита”. И со своей ролью малолетней невинной распутницы (хотя во время съёмок ей было уже 17 лет) она справляется на отлично. Дразнит и заводит. Возбуждает и провоцирует. И делает это как бы ненарочно, как будто не знает, как её поведение действует на мужчин. Хотя мы то прекрасно понимаем, что в Лолите это кокетство и флирт заложена от природы. Этим то она и примечательна – неосознанной врождённой сексуальностью смешанной с наивностью и инфатилизмом.

С точки зрения операторства и монтажа к фильму никаких нареканий – всё сделано качественно, ладно и красиво. В том числе качественно воссоздан быт Америки тех лет. А деревянный автомобиль Гумберта вообще уникальный артефакт из прошлого. 🙂

Источники:

http://www.litres.ru/vladimir-nabokov/lolita/otzivi/

http://bookmix.ru/discussion.phtml?id=2581062

http://ru.otzyv.com/lolita

http://www.chitalnya.ru/books/11817/

http://www.afisha.ru/movie/166629/reviews/