Отзыв об ЮРИСТ.ПРО

Содержание

Отзывы о юридических компаниях Москвы и области

Самые обсуждаемые юридические компании Москвы и области

Отзывы о юридических услугах в Москве, отзывы о работе адвокатов, нотариусов и юристов

Отзывы об адвокатах или как быстро потратить лишние деньги

Как известно в сложной ситуации, связанной с различными аспектами нашей жизни, все больше граждан обращаются к адвокатам и юристам, которые предоставляют свои услуги не только физическим, но и юридическим лицам. На них мы возлагаем свои надежды по уголовным делам, гражданским делам, по налоговым спорам. Компаниям они помогают с юридическим сопровождением, арбитражем, налоговыми сборами, таможенными сборами.

Нередко встречается такой вариант развития событий, когда молодой адвокат открывает офис и предлагает адвокатские услуги, это же касается и юристов, не имея соответствующего опыта за плечами. При этом качество, которым характеризуются услуги адвокатов такого рода, заметно отличается от заявленного, зачастую далеко не в лучшую сторону. Отзывы о таких адвокатах, как несложно предположить, далеко не из лучших. Потрачено время, деньги и нервы.

Отзывы о юридических фирмах и компаниях не всегда позитивны, но все же обращаясь к услугам компании, которая работает на рынке достаточно давно и имеет за плечами солидный опыт, вы минимизирует риск.

Не секрет, что вопрос коррупции всегда остро стоял, особенно в нашей стране. Так вот, по отзывам о работе частных адвокатов, юристов и мелких юридических консультаций столкнуться с таким подводным камнем приходится гораздо чаще, нежели когда вы работаете с коллегиями адвокатов или проверенными и зарекомендовавшими себя юридическими консультациями.
Коллегия адвокатов – это профессиональная юридическая консультация не только физических лиц, но и юридических – коммерческих фирм и компаний. Свою деятельность они основывают на принципах Компетентности, Эффективности, Добросовестности, Честности в большей степени, нежели частные предприниматели. Так что совет один, обращаться к профессионалам!

Отзывы о юристах и нотариусах – больше позитива с профессионалами

Не все так облачно и сумрачно в деятельности адвокатов и юристов, вернее их подхода к поставленным перед ними проблемами клиентов. Многие их них трудятся на ваше благо, развивая и улучшая свою деятельность, дабы клиентам было проще, доступнее и результативнее.

Так многие из них ввели услугу круглосуточной бесплатной консультации. Их можно беспокоить в любое время суток в любой экстренной ситуации.

Кроме того, многие коллегии адвокатов предоставляют такой вид услуг, как сопровождение лица (физического или юридического) для того, чтобы избежать ошибок, которые часто допускаются в ходе переговоров и заключении различного рода сделок.
Они же развивают широкую региональную сеть, предоставляя сопутствующие услуги, и их же отличает большой процент выигранных дел, что также является огромным преимуществом, так как это упрощает процесс проверки результатов их работы, нежели, скажем, частного адвоката или юриста.

Большинство отзывов о юридических услугах и юридических консультациях наполнены позитивом — это и высокий профессионализм, большой опыт юристов, предоставляющих адвокатские услуги, широчайший спектр направлений юридической деятельности, высокое качество работы, ответственность и добросовестность, строгое соблюдение норм профессиональной этики!

ООО Юрист

Позвонить для уточнения

Юридические услуги от компании ООО «Юрист»

Компания ООО «Юрист» предлагает услуги профессиональных юристов, которые имеют
значительный опыт решения споров в пользу клиента. В команде компании работают юристы,
которые в прошлом занимали должности следователей, прокуроров и оперуполномоченных,
это дает возможность решать вопросы клиентов в любой правовой сфере. Компания
сотрудничает как с гражданами, так и с предприятиями. Офис находится по адресу Москва, ул.
Б. Якиманка, д.21, этаж 3, помещение 1, комната 5, куда удобно добираться из любого района
столицы.
Компания предлагает решение споров в следующих сферах права:
административные правонарушения;
уголовное и уголовно-процессуальное;
земельное право;
семейные споры;
споры относительно интеллектуальной собственности;
финансовое и трудовое право.
ООО «Юрист» — надежный партнер в решении спорных вопросов
За 2018-2019 годы компания успешно решила следующие дела в пользу своих клиентов:
275 дел по разводам;
212 дел со страховыми организациями и добились выплаты компенсаций;
обжаловали 193 решений в вышестоящих инстанциях;
помогли 35 осужденным освободиться по УДО;
добились возвращения 93 водительских удостоверений;
составили и направили около 4500 ходатайств и жалоб.

Специалисты обеспечивают исход дела в пользу клиента благодаря жизненному опыту, знанию
деталей функционирования судебной системы, учету деталей и ответственному отношению.
Чтобы получить квалифицированное юридическое сопровождение, необходимо записаться на
удобное время к юристу определенной сферы права, который подскажет лучший вариант
решения юридического вопроса.

Читать еще:  Отзыв об ОптРоссии

Ваш Юрист отзывы

Всем Рекомендую!! Профессионал со стажем!

Я задолжала банку большую сумму. Возможности выплатить не было. Начались звонки от коллекторов с угрозами. Обратилась к адвокату Фокиной Анне Аветовне. Благодаря ее профессионализму и компетентности она смогла быстро разрешить спор. Я оплатила пеню, долг разбили на два года.
Ее телефон 8-903-222-00-44 Я задолжала банку большую сумму. Возможности выплатить не было. Начались звонки от коллекторов с угрозами. Обратилась к адвокату Фокиной Анне Аветовне. Благодаря ее профессионализму и компетентности она смогла быстро разрешить спор. Я оплатила пеню, долг разбили на два года.

Ее телефон 8-903-222-00-44

Обратилась к юристу Марии Владимировне Волох по поводу выселения мужа.

Моя история судебного разбирательства по выселению мужа и его сына началась 11 лет назад.
Я вышла замуж за мужчину моей мечты — как мне казалось. На самом деле более года в браке ни он ни я не вытерпели. За это время мой муж прописался в моей муниципальной квартире и прописал ко мне же своего сына от первого брака.
После нашего развода он. Читать отзыв Моя история судебного разбирательства по выселению мужа и его сына началась 11 лет назад.

Я вышла замуж за мужчину моей мечты — как мне казалось. На самом деле более года в браке ни он ни я не вытерпели. За это время мой муж прописался в моей муниципальной квартире и прописал ко мне же своего сына от первого брака.

После нашего развода он не выписался и 10 лет в моей квартире так и было прописано двое чужих мне мужчин. Я все эти годы не могла ни приватизировать квартиру на себя, ни выселить их из жилья, оплачивала за них коммуналку.

За эти годы он выехал в Германию, женился там. Но согласия не дал на выписку. Более того, хотел, чтобы он и его сын участвовали в приватизации моей квартиры. Кто же откажется от трешки в центре Санкт-Петербурга?! Муж всячески избегал в телефонных разговорах темы выписки из моей квартиры, мог месяцами не брать трубки или скидывал звонки, а поскольку он жил в Германии, иного средства связи с ним и возможности договориться у меня не было.

Наконец, я поняла, что бессмысленно ждать. И даже опасно. Эта ситуация могла тянуться и тянуться, а в случае чего со мной, моей маме и семье могло вообще ничего не достаться. Нужно было срочно выписывать бывшего мужа — по суду или не по суду — не важно! Стала пробивать тему выписки по суду. Юристы многие отказывались что-либо делать, так как считали, что дело мое заранее обреченным. Один юрист Волох Мария Владимировна — специалист с большим опытом, на юридической консультации сказала, что можно попробовать. Стратегия не из легких. Решения в мою пользу тоже не обещала. Сказала как есть — может выигаем, а может и проиграем. Но шансы и возможности есть вот такие и такие.

Очень благодарна ей за прямоту и терпение. Юрист, который скурпулезен до мелочей. Собирает доказательства, ищет возможности, все делает честно и вкладывает много времени и труда в помощь людям. Её работа реально приносит свои плоды. Суд признал мои требования полномощными. Выселение состоялось. Впервые за 10 лет я почувствовала, что с меня тяжелый груз свалился. И теперь, в настоящее время, я уже прохожу государственную регистрацию права собственности на квартиру.

Я работала в юридической фирме, которая обманывала клиентов

6 сентября 2019 в 07:00

70 % россиян не разбираются в законодательстве, а юридические услуги не подлежат лицензированию. Правовая неграмотность населения и отсутствие контроля со стороны государства дают свободу мошенникам, готовым «помочь», — были бы у клиента деньги. К сожалению, доказать, что юрист «кинул» своего доверителя, сложно. The Village Нижний Новгород побеседовал с бывшей сотрудницей нечестной юридической фирмы о том, как работают подобные компании и реально ли их вычислить.

никита ефимов

Дарья Калентьева

Об устройстве на работу и привлечении клиентов

После третьего курса юридического факультета у меня было много свободного времени, поэтому решила найти работу по специальности. Никто не хотел нанимать студентку без опыта. На Head Hunter нашла вакансию помощника юриста — отзывов на странице не было, но я рискнула: на собеседовании заполнила анкету с информацией о себе и поговорила с начальством. В итоге меня взяли.

У фирмы оказалось много источников поиска клиентов. В основном — разная ерунда вроде объявлений «Бесплатная консультация» или диалоговых окон в интернете. Окна от сайта к сайту разные, но все действуют примерно одинаково. Приветливая фотография консультанта и стандартная фраза: «Здравствуйте! Я юрист сайта. Чем могу помочь?» Люди описывали суть проблемы, после чего «консультант» просил указать номер телефона, имя и город под предлогом, что так консультация пройдет быстрее. Потенциальному клиенту перезванивали уже из нашего колл-центра. На этапе телефонного разговора важно убедить человека прийти в офис. Излюбленная уловка фирмы — присваивать людям личный код на бесплатную первичную консультацию. У клиента должно сложиться впечатление, что ему помогут сразу и денег не возьмут. Однако уважающий себя юрист не даст совет при первой встрече. Любой правовой вопрос требует обдумывания и проработки. Не каждый человек это понимает, поэтому трюк с кодом действовал на многих.

Важно убедить клиента, что он ничего не знает и ему нужна наша помощь со всеми документами, а заказать их нужно сейчас. Нельзя давать время на раздумье, поэтому мы предлагали скидки

О бесплатной консультации

Если клиент все-таки приходил в офис, его встречал менеджер и приглашал на беседу с помощником юриста. На этом этапе к работе подключалась я. У помощников в основном не было юридического образования. Со мной работал семнадцатилетний парень. Он закончил девять классов и учился в колледже на ветеринара.

Читать еще:  Отзыв о Клиника эстетической медицины Арновель

Помощников обучали уводить разговор в сторону и делать допродажу. «А как вы к нам добрались? На машине? Транспортный налог платите? Ой, а вы знаете, что его можно уменьшить, давайте мы вам поможем». Тема разговора не имела значения. Главное — задержать человека в офисе подольше, так он с большей вероятностью купит услуги. Во время прошлогоднего чемпионата мы спрашивали о футболе, а если приходил пенсионер, предлагали перерасчет пенсии. Некоторых клиентов раздражал разговор на отвлеченные темы. Таким посетителям не получалось впихнуть ненужные услуги, поэтому с ними долго не беседовали, а сразу переходили к сути.

Когда заканчивались темы для диалога — звали юриста. Вместе с ним обговаривали ситуацию и последующие действия. Обсуждение редко длилось больше десяти минут. В такой спешке невозможно дать грамотный совет, но за это время юрист уже решал, как действовать дальше. Качество у таких советов было ужасным. Однажды консультирующий юрист переврал закон «О защите прав потребителей». Когда я указала на ошибку, мне ответили: «Какая разница, что написано в законе? Если я так сказала — значит, это работает так!» Фирма не могла помочь клиенту, но юрист убедил его в обратном, чтобы он не ушел.

Помимо нужных документов, юрист также навязывал пару-тройку бесполезных. Такие бумажки стоят дорого. Например, исковое заявление обойдется в 19 тысяч рублей, хотя студент юрфака сделает не хуже всего за тысячу. Важно убедить клиента, что он ничего не знает и ему нужна наша помощь со всеми документами, а заказать их нужно сейчас. Нельзя давать время на раздумье, поэтому мы предлагали скидки.

Работа над документами начиналась после заключения договора и предоплаты в тысячу рублей. Если у клиента не было нужной суммы, фирма просила любые деньги, которые готов заплатить клиент, лишь бы их получить. Бывало, оставляли 500–800 рублей. А одна бабушка смогла позволить только 50 рублей, их тоже приняли как предоплату.

Клиенты видят бумаги только после того, как оплатят их полную стоимость и подпишут акт об оказании услуг. После этого предъявить претензию фирме сложно

О документах

Подготовкой бумаг занимался обособленный от остальных отдел. Он работал одновременно для нашего офиса и двух филиалов в Тюмени и Омске. Документы получались толстыми и мудреными, чтобы показать клиенту, как усердно трудится фирма. На деле работа отдела заключалась в подставлении имен и цифр в типовые заявления. Вряд ли там работал хоть кто-то с юридическим образованием. Трех курсов юрфака достаточно, чтобы разглядеть неграмотность сотрудников. Мелкие ошибки я исправляла сама, о крупных косяках сообщала в отдел. Однажды мне пришло исковое заявление, в котором неправильно указали подсудность. Суд бы не принял такое заявление. Пришлось звонить в отдел.

Клиенты видят бумаги только после того, как оплатят их полную стоимость и подпишут акт об оказании услуг. После этого предъявить претензию фирме сложно. Обычно клиенты понимают, что выбросили деньги на ветер, только после того как проиграют дело, но некоторые читали документы при получении. Одна женщина сразу же обнаружила ошибку в исковом заявлении. Она спорила с продавцом по поводу телевизора, но в заявлении указали дамскую сумку. Видимо, сотрудник не исправил шаблон. Клиентка была женщиной ранимой и расстроилась до слез, но отказалась исправлять заявление. А вот вернули ей деньги или нет — не знаю.

Некоторые клиенты возвращались с претензиями к фирме, когда не получали обещанный им результат. У компании были готовые ответы, которые сводились к одной мысли: «Это не мы плохие, а они». Раз уж человек снова пришел в офис — нужно попытаться ему что-нибудь продать. Недовольному клиенту предлагали не сдаваться и судиться с обидчиками, а фирма всегда готова помочь за какие-то 40 тысяч рублей. Большинство клиентов отказывались и искали других юристов.

Когда я только устроилась в фирму, мне говорили, что мы не сотрудничаем с клиентами, которым не может помочь. Мне врали. Мы работали со всеми и за стопроцентную оплату

Мечта на миллион

К сожалению, в некоторых ситуациях юрист бессилен: нет легальной возможности решить проблему или дело заведомо проигрышное. Честные юристы сразу предупреждают клиента о такой ситуации и обговаривают дальнейшее сотрудничество. Как правило, прибегают к гонорару успеха (выплата при условии победы в суде) либо назначают небольшую сумму за услугу, а некоторые юристы вовсе работают pro bone (бесплатно). Когда я только устроилась в фирму, мне говорили, что мы не сотрудничаем с клиентами, которым не может помочь. Мне врали. Мы работали со всеми и за стопроцентную оплату. У директора была цель, чтобы фирма зарабатывала миллион рублей в месяц. С этой задачей они справлялись без особых усилий. В среднем на одном клиенте фирма зарабатывала 10–20 тысяч. Офис был рассчитан на одновременную работу пяти помощников. Все пять переговорных комнат часто были заняты, а из клиентов выстраивалась очередь. За два месяца работы через меня прошло 60 человек, с 20 из них заключили договоры, хотя я даже не стремилась что-либо им продать.

Помимо оклада, мне платили проценты с каждого клиента. В месяц получалось около 20 тысяч — большие деньги для студента, но заниматься такой работой я не хотела. Через два месяца я уволилась. Насколько я слышала, из-за скопившихся негативных отзывов фирма планировала реорганизацию: изменить название, адрес. Контора до сих пор существует и даже собирает отличные отзывы, правда, накрученные. А вот филиалы закрылись.

Читать еще:  Отзыв о Музей Зарайский Кремль

Позже я наткнулась в интернете на похожие фирмы. Другая обертка, но действуют одинаково: так же завлекают, навязывают ненужные и дорогие услуги, убеждают, что клиент глуп и сам не справится. Некоторые фирмы даже предлагают брать микрозаймы тем, кому их услуги не по карману. Обманутые клиенты редко обращаются в суд. Все потому, что доказать низкое качество юридических услуги сложно, да и нужен юрист. А после обмана клиент уже не верит юристам. Получается, страдают не только потребители, но и репутация честных юристов.

Юрист хороший, юрист плохой. Как выбрать и избежать ошибок?

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все мимо проходившие, на мой канал случайно заглянувшие.

Написать эту статью меня вдохновила публикация моего друга и коллеги (юриста и автора Дзен) Брагина Олега Валерьевича. Ссылки на его канал и статью, так меня вдохновившую, я дам Вам чуть позже.

Так как же выбрать юриста для представления Ваших интересов в суде или хотя бы для написания какого — нибудь документа? Вопрос крайне — крайне тонкий.

Вот, к примеру, мой коллега говорит, что : » Лучшие адвокаты и юристы, как правило, хорошо раскручены «. Да, это так. Но если посмотреть на это утверждение с другой стороны, то можно сделать совершенно противоположный вывод: » Раскрученный юрист, раскрученная юридическая фирма» — это не гарантия ни успеха, ни даже качества оказываемых услуг. Да вспомнить хотя бы раскрученное в нашем регионе ООО «Юрцентр» (Саранск) . Раскрутка путем рекламы, через соц. сети, через продвижение сайта на верхние строчки поисковых систем — это деньги. Есть деньги — есть «раскрутка», есть «раскрутка». ну Вы поняли. Итог: «раскрученная фирма с мало квалифицированными специалистами» — и это я не про «Юрцентр», а про большинство раскрученных юристов и юр.фирм нашего региона.

Порой, рейтинг юриста и положительные отзывы клиентов в сети интернет тоже ничего не имеют общего с действительностью. Все это может оказаться временной случайностью или той же «накруткой» за деньги. К примеру, я, будучи больна, когда не могла в реале осуществлять свою профессиональную деятельность длительное время, открыла для себя «он — лайн консультации». Боже, какие высокие рейтинги у меня были на продвинутых юридических он-лайн сайтах. М-м-м))). В тот период я нашла 18 (. ) постоянных клиентов — доверителей. Более того, с 9-ю из них я и сейчас работаю в реале. Когда я спрашиваю последних: «А напомните, как Вы меня нашли и почему выбрали?». Все они отвечают: «У Вас был самый высокий рейтинг на таком — то сайте»))). Сейчас на всех тех сайтах рейтинг у меня НОЛЬ). Почему? Потому, что сейчас на он-лайн консультации у меня слишком мало времени. А точнее — нет вообще). Так что рейтинги на бесплатных площадках тоже убираем.

Выбор по диплом у юриста, а лучше, если у него есть статус адвоката , как говорит тот же мой друг — коллега . Несомненно. Потому как «диванных специалистов» у нас «пруд пруди». Однако, наличие даже красного диплома, статуса адвоката опять же не гарантирует качества оказанных конкретно Вам, по Вашему конкретному делу юридических улуг.

И тут, пожалуй, прихожу к согласию с коллегой: » Специалист должен быть узкой направленности «. Потому, как «всезнайки с юр. образованием и статусом», на мой взгляд, приравниваются к «диванным специалистам».

У юриста/адвоката должна быть наработанная судебная практика. По определенной категории дел. Поскольку «раскрученный, дипломированный юрист, имеющий статус адвоката и высокий рейтинг», но не имеющий судебной практики — это кто? Правильно))) «Диванный специалист»))).

Не стоит смотреть и на наличие/отсутствие офиса у специалиста. Это вообще не показатель. Это я не говорю «о золотых адвокатах России»))). Чаще всего «мошенниками» среди «псевдо — юристов» оказываются именно те, кто якобы имеет красиво и дорого обставленные офисные помещения, создающие впечатление «успешности, дикой занятости, важности».

Ну и немного неформальный подход к выбору юриста. ИНТУИЦИЯ. Выбрали, «погуглите», поузнавайте о человеке в социальных сетях. Позвоните, напишите, встретьтесь. Если юрист готов дать консультацию по телефону, не озвучивает цену консультации сразу, не услышав Вашей проблемы, не «тянет Вас в офис» с целью «бесплатной консультации», разъясняет по телефону возможности решения Вашей проблемы или до дачи ответа на все Ваши вопросы просит скинуть документы на адрес электронной почты с договоренностью «отзвониться» или «отписаться» после их изучения — это не обязательно «подвох». Скорее, наоборот. Скорее, Юрист морально готов «работать» с Вами, а не «облопошить» Вас. Ваша интуиция не обманет. Юристов много. ВАШИХ юристов мало.

К примеру, мои доверители находили меня и через «знакомых», и через «рейтинг» на бесплатных консультациях, и на Дзене, и по поисковым системам, и через судебную практику. И даже по рекомендации оппонентов, что особо радует))). Так что выбирайте юриста «по себе». Как ни странно, но это единственная реальная рекомендация. Это как при выборе партнера для брака или дружбы. Интуиция Вас не подведет. Главное, не верьте 100%-тным «обещалкам» (альфонсам); не изменяйте, перепроверяя действия своего юриста у других, и не жалуйтесь ново — избранному юристу на предыдущего)))

Источники:

http://www.spr.ru/otzyvy/otzyvy-ob-advokatah.html

http://www.yell.ru/moscow/com/ooo-yurist_11969110/

http://www.otzyvua.net/vash-yurist

http://www.the-village.ru/village/people/experience/359363-yurfirma-obman

http://zen.yandex.ru/media/id/5bf956d196251700ab8a4f9b/5dd52ccf4b1a762d7ecb9803

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector