Отзыв о Новости

Риа новости, Российское агентство международной информации отзывы

Ваши отзывы не останутся незамеченными!

Официальный представитель этой организации отвечает на отзывы на этом сайте.

Хотелось бы знать кто модераторы вот этой темы, где со скоростью света появляются лайки у тех, кто льёт грязь на Россию и дизлайки у тех, кто Россию защищает?https://ria. ru/20191206/1562077871. читать полностью

Мичуринский проспект и Аминьевское шоссе – это ЗАО Москвы, но не ЮВАО. За знание Москвы 2 балла. И куда смотрит выпускающий. АЙ-АЙ-АЙ.

Омерзительные СМИ, работающие на кремль. Модераторы неадекваты, поддерживающие троллей.

Модерторы РИА явные либералы.Судя по их действиям, можно предположить, что платят им Госдеп США и Российские коррумпированные чинуши, что, кстати, разительно отличается от формата РИА новости и может не мешало бы обратить внимание, на убогих. читать полностью

Кто ищет фирму, которая может предоставить базы данных предприятий, вот ссылка http://baza-inform.ru. Работают по всему миру.

Речь пойдет о Ровинскй Оксане Сергеевне, сотруднике отдела продвижения и социальных сетей объединенной дирекции ria.ru МИА «Россия сегодня» в частности, и о “работе” службы модераторов в целом.Деятельность этой персоны не вписывается ни в какие. читать полностью

Хотелось бы знать, чем занимаются модераторы РИА-новости в рабочее время, если комментарии на их сайте появляются лишь через несколько часов, когда новость уже исчезает с первой страницы, а заодно пусть расскажут, почему на российском сайте. читать полностью

Отключил меня от комментариев. Гражданина РФ, когда граждане Украины обзывают мои ценности, Родину, предков. Неделю я отключён, а не соблюдается запрет на обзывательство правительства, президента и итогов ВОВ. Прошу принять меры к надлежащему. читать полностью

Более отвратительной системы модерации и работы самих модераторов не видела ни на одном новостном сайте. Позорище!

Koversamolet69.Да посадите этого Новального лет на 20. Пусть лес валит. Что вы цацкаетесь с “пятой колонной”? Ведь понятно, что это человек, который продал Родину! Ему наплевать на страну, лишь бы америкосы бабло платили. 21:36,24.03.2017.

РИА Новости поощряют оскорбления Россиян! Пример: eternal_vatnik.Вот и ответ российским либералам на их стоны о никчемности островов.06:47 14.12.2016.

РИА Новости

Мнение клиентов:

О компании:

Российское агентство международной информации “РИА Новости” (Федеральное государственное унитарное предприятие Российское агентство международной информации “РИА Новости”) — это лидирующая российская медиакомпания с богатой 70-летней историей.

Отзывы клиентов

Добрый день. Очень хочется узнать, почему вы не пишете реальную информацию о ценах. В статьях приводятся цифры НДС 2%. Вы сравните пожалуйста и напишите реальные цифры. Ведь на некоторые продукты цены поднялись до 50%!!

Раньше было удобней пользоваться сайтом. Сейчас с новым дизайном стало ужасно. ПРОЩАЙ риа-новости. Оценка -5 звезд.

До того, как изменился дизайн подачи материала, я был “завсегдатаем” этого агентства.Теперь же нет. Что, автор нововведения пытается доказать этим свою значимость , как штатной единицы?

Дизайн отвратительный. Какой дурень придумал такое убожество? Верните норм дизайн иначе сваливаю на другой новостной портал. блин всё-таки интересно какой “Вася” это “чудо” одобрил . ещё наверно задвигал что это дизайн будующего

Что за странные и неудобные декабрьские изменения на сайте . Абсолютно неудобно пользоваться ! Почему убрали плюсы и минусы ( лайки , дизлайки )?!

Дизайн и верстка сайта просто убогое уг, на пк, в браузере открывается в левом углу! Широкоформатный монитор! Те справа огромный кусок чистого поля! Ужас.

Сегодня изменился облик сайта, не понравилось. Стало неудобно. Убрал из Избранного.

На сайте РИА новости творится полный беспредел с модерацией комментариев. Комментарии чуть ли не с ненормативной лексикой и прямыми оскорблениями висят на сайте, а вполне безобидный комментарий может быть забанен. Такое впечатление, что это зависит от настроения модератора, а не от того, соответствует ли комментарий правилам, самим же сайтом и придуманным. Так называемая “обратная связь” для вопросов и отзывов тоже существует у них похоже только для отвода глаз. Писать туда и задавать там вопросы-бессмысленная трата времени, всё равно проигнорируют. Проверено мной и не только не один раз. Похоже не стОит этим ресурсом пользоваться, раз у них такое отношение к читателям, благо кроме РИА новостей, информационных сайтов у нас навалом.

В соц сети вк в сообществе РИА новости забанили за российский флаг. Оскорбления украинцев и белоруссов в адрес россиян продолжаются! и никто их не удаляет и не банит. На кого работаете, иуды? Пример: Комментарий антона рожок – сына психолога минского хосписа и украинки.

Если это и “агентство”, то уж никак не “информационное”. Никакого отношения к информации их деятельность не имеет – они занимаются пропагандой. Пропутинской, разумеется. Это же удобно и выгодно. Так называемые новости у них по большей части с душком – они предлагают (по сути, навязывают) уже готовые интерпретации фактов, порой слегка искажая сами факты ради вящего соответствия предложенной интерпретации. Ну, а зачем им лента пользовательских комментариев, вообще непонятно. Как здесь отметили уже многие, модераторы РИА Новости откровенно подыгрывают ярым путинистам и крымнашистам, дозволяя им едва ли не площадную брань, но удаляя комментарии оппозиционного характера по своему произвольному выбору. От такой, с позволения сказать, ленты отзывов нет ни малейшей пользы, она не нужна, ибо не отражает общественного мнения и к тому же смотрится совершенно безобразно – как собрание разнузданных, дурно воспитанных, малоумных и бесстыдно лживых людей. Этому “новостному агентству” следовало бы сменить название. Вот, скажем, министерство д-ра Геббельса нагло и откровенно именовалось министерством ПРОПАГАНДЫ. Пусть берут с него пример, ибо и сами от него не очень-то далеко ушли.

Абсолютно неадекватное поведение модераторов. Во-первых, комментарии “проверяются” по полдня. Во-вторых, стоит только оставить коммент с негативом в отношении действующей власти (без нецензурщины, без оскорблений, без “разжиганий”), его трут. В то же время комменты за власть, но в которых самое цензурное слово “либераст” пропускаются на ура. На письма с просьбой сиё объяснить отвечают общими словами и отписками или не отвечают вовсе. Вывод из этого такой, что РИА – это очередное пропагандистское СМИ, которое у себя в комменариях пытается создать иллюзию общественного мнения для легковерных читателей.

Почему не публикуете про геноцид мусульман в Мьянме . Теракт в Испании вы крутили целую неделю а что творится в бирме Вам на плевать, а еще про западные СМИ что то говорите

Сайт irecommend и другие отзовики продались?!

Сижу я такой тут недавно ищу отзыв о товаре и мне так неожиданно нативно попадается сайт irecommend с подробным описанием товара, с фотографиями, до жути отшлифованными, словно сняли на проф фотоаппарат и обработали в Фотошопе!

Я такой, ого что-то не так тут и чисто.

И я полез искать правду.

“Спойлер, кому будет лень все это читать прошу в конец статьи, там все это же, но в видео”.

ОКАЗЫВАЕТСЯ МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ НА ОТЗЫВАХ В ИНТЕРНЕТЕ!

И сколько же можно заработать?

Нашел полную раскладку одного любителя строчить отзывы за ₽.

ЗАРАБАТЫВАТЬ на сайтах отзывов вроде Irecommend или Otzovik МОЖНО, и вполне ощутимо. Происходит это не сразу, зато приток средств будет повторяться из месяца в месяц, причем бесконечно долго. При определенных усилиях с вашей стороны выплаты с отзовиков будут лишь увеличиваться. Раскрою детальнее подробности этого полупассивного дохода в Интернете: как зарабатывать на отзывах в Рунете.

Ну и вы поймёте, откуда растут ноги.

ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ САЙТЫ ОТЗЫВОВ?

Идея создателей, уж не знаю, насколько она была их собственной или удачно заимствованной, просто гениальна. На одном сайте представлены десятки, сотни тысяч отзывов обо всем от реальных людей: о самых разных товарах, услугах, компаниях, местах планеты и т.д.

Очевидная польза для интернет-юзеров – в открытом доступе и в одном месте появилось огромное количество относительно достоверных отзывов от потребителей всякрй всячины. Не приходится больше ползать по форумам, чтобы из кучи флуда выделить рациональное зерно нужной информации о предмете обсуждения!

ЛУЧШИЕ И САМЫЕ ПРИБЫЛЬНЫЕ САЙТЫ ОТЗЫВОВ.

Самые известные и популярные русскоязычные ресурсы среди таковых – это, без сомнения, Irecommend и Otzovik. Первый на два года старше второго, более раскрученный, и потому на нем зарабатывать получается изрядно больше и быстрее. Хотя у сайта Отзовик также есть свои преимущества.

Я лично в ТОП-3 лидеров-отзовиков из обилия существующих сегодня сайтов в Рунете включаю еще наступающий первым двум на пятки, очень удобный и перспективный ресурс Tutux. Он появился совсем недавно – весной 2013-го, и на сегодня в поисковой выдаче по запросам «нечто отзыв» волочется где-то на второй-третьей страницах. Отзывы на Айрекоменд и Отзовик, кстати, обычно в числе первых пяти позиций выдачи поисковика.

Однако у владельцев Тутукс довольно мудрая «политика партии» по привлечению новых и новых авторов на свой сайт, простая и удобная админка, нестрогая модерация и – самое главное – изначально высокое вознаграждение авторам за просмотры их отзывов. Я уверен, что через год-другой при таком раскладе ресурс станет не менее прибыльным и популярном, чем его главные конкуренты.

На остальных сайтах отзывов, которые также что-то там платят авторам, вроде Overluker, Vseotzyvy и т.п. (всего их с десяток-другой) лично я не вижу никакого смысла работать, ибо пока не прибыльно.

ТАК СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ?

Раскрываю карты и предоставляю полную смету по всем трем сайтам, на которых я спустя рукава и между делом подрабатываю, больше ради удовольствия.

Заработок на сайте Айрекоменд. Здесь у меня на сегодня 51 отзыв, зарегистрирован семь месяцев назад. Ежедневно начисляется 5-10 руб., ежемесячно – 200-300 руб. Реферальной программы нет, разовых бонусов за отзыв – тоже.

Заработок на сайте Отзовик. 41 отзыв, 3-6 руб. ежедневно, зарегистрирован 7 месяцев. Ежемесячно – 200-300 рублей. Кроме денег за просмотры, начисляются разовые бонусы за каждый написанный отзыв (я худо-бедно по 3-7 штучек в месяц пишу). Плюс действует реферальная программа.

Заработок на сайте Tutux. На малыше-Тутуксе у меня 42 отзыва обо всем на свете, зарегистрирован 9 месяцев. Каждый день начисляется 2-3 руб., в месяц – 100-150 руб. Откуда такие деньжищи? Работает реферальная программа, и я в свое время в ней активно участвовал. Даже стал однажды победителем конкурса по привлечению рефералов, за что и выиграл дополнительные 3 000 руб.

ТАК ЧТО ДОВЕРЯТЬ ВАМ ИЛИ НЕТ ОТЗЫВАМ НА ТАКИХ САЙТАХ, РЕШАТЬ ТОЛЬКО ВАМ ЛИЧНО.

Я лучше останусь при своем мнении, что красивому отзыву слепо верить не стоит .

А ВОТ И ВИДЕО ДЛЯ ТЕХ КОМУ ЛЕНЬ БЫЛО ЧИТАТЬ. Ну или нужны подробности.

Горячие новости

ВНИМАНИЕ! Мегакритик не рекомендует просмотр фильмов криминального жанра: они негативно влияют на моральное и нравственное состояние человека!

Описание фильма Горячие новости (2009)

Трейлер

Зрительские отзывы

Смотрела в Новосибирске. Я думаю это лучший боевик ,снятый в Москве. Хотя много очень стрельбы,но фильм зрелищный. И не поймешь кому больше сопереживаешь- бедным и порядочным оперативникам или брутальным гангстерам. Мерзликин- талантище!! И Машкова понравилась.

Смотрел “Горячие новости” на предпоказе в “Горизонте”.
Как начало тошнить с самого первого (. ) плохо снятого кадра, так и тошнило до конца фильма.
Возникло ощущение, что фильм сделан дебилами для дебилов.
Если считать, что Жигули – это машина, а Макдональдс -ресторан, то “Горячие новости” – это кино.
Сэм Клебанов использовал в сценарии все известные в мире киноштампы. Все без исключения. Фильм являет собой фарш из хорошо известных (. ) боевиков, трэша, драм, мелодрам, комедий положения и театра абсурда. Причем, какого-то смысла в сюжете нет и в помине.
Откровенно сказать, Гармаш, Цыганов, Мерзликин и Франдетти прекрасно играют. Но каждый что-то своё, понятное только им самим.
И по сему, мусорный бак в самом первом кадре кажется мне символичным. Он находится как раз посередине между несколькими ресторанами, забегаловками, пивными ларьками и шаурмой.
Самое печальное, что эта поделка может понравиться и собрать приличную кассу.
Остается пожелать зрителям принять перед просмотром на грудь по паре пива и прикупить по корзине поп-корна.
И оставьте мозги дома, у кого они, конечно, есть.

Данную картину надо вопринимать ни как заявленный боевик, а как комикс с узнаваемыми рожами, т.к. логика в действиях и поступках героев отсутствует напрочь. Герои увлечены только стрельбой и игрой диалогов (кто умнее выразится). Ну вот к примеру, Что и от кого слышет героиня Машковой в конце фильма, куда она босиком так уверенно отправляется?

Отличный фильм.
Лучший, что я смотрел за год.
Классно все- актеры, видеоряд, звук и самое главное – атмосфера России.

Очень хочется пожать руку Клебанову. Или хотя бы сказать личное спасибо.
Если кто знает адрес – сбросьте на мой мейл
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Смотрел этот горе боевик.Жутко!Скушно!Смотрел недели три назад, поэтому напрочь уже забыл про что этот “Фильм”.
После просмотра была встреча с актерами. Чтобы не слушать их,увидев титры, побежал из зала галопом.

Фильм в целом сделан достаточно качественно.
Особенно впечатляет постановка перестрелок и “боевых” действий. Однако чем ближе к финалу, тем становится менее понятно,что происходит.
Пиарщицу отстранили и что? Переход от реалити -шоу к реальному штурму скомкан.
Про вопрос,что слушает и куда идет босиком Машкова, уже писали.
Герман специально пришел выполнить задание вместо киллера или случайно?Почему промазал?
В общем,таких вопросов,которые разрушают впечатление набирается много. А жаль.
Но в целом,еще раз повторюсь,фильм сделан качественно.По – взрослому!)

Отличный фильм. Один из немногих прилично сделанных отечественных картин последнего времени, и увы, ее снял швед. Может, нам и в кино, как в футбол иностранцев взять, чтобы они наших неучей хоть чему-нибудь научили. А те, кому фильм не понравился, пусть пересмотрят “Обитаемые острова” и “Адмирала”-эти мегашедевры для них. С моей стороны-только благодарность создателям картины

Мне фильм просто понравился.
Разбирать по косточкам не хочу, но есть главная приятная мелочь: как будто цензуру (денег и власти) на время его съемок отменили и получился просто хороший отечественный фильм.

Нереальный кал. Люди не тратьте своё драгоценное время на эту муру!Начало интересное, затягивает. потом начинается сказка

Смотрел с компьютера.
Веселый фильм. Разухабистый.
Удивлен, что такое снимают в РФ.
Будет возможность – посмотрите.

после того как эмоции, нахлынувшие на меня во время просмотра этого фильма стихли – поделится впечатлениями – дело чести! Не знаю как назвать это деяние, но уж точно не “кино” или “фильм”. Полное отсутствие идеи или скорее всего присутствие бредового смысла. “Фильм” прям таки наполнен “изысканным” бредом. Сначала идея с реалити шоу, во главе которой поставили глуповатую девушку и дали “пульт с красной кнопкой”. Потом нагловатые дети, которых взяли в заложники а они так смело возражают бандитам. Да пусть хоть раз режиссер или актер из фильма окажется под дулом пистолета – желание жить заставит обмочиться и потерять дар речи. А здесь все такие смелые! А убило меня конечно сцена с всеобщим обедом и заигрывании “девушки с красной кнопкой” с главным героем. После этих сцен я окончательно разочаровался в здравом уме режиссера и всей съемочной группы. А когда взрослые дядьки- милиционеры по слогам выговаривают свою роль? Как вам?
И это мне, человеку, который ничего не понимает в режиссуре, так явно заметна непрофессиональная игра актеров? Разве такое должно быть? Напоминает Ералаш, где дети наигранно читают текст, заученный накануне. Неееет не смешно! Злость берет за то какое дерьмо подсовывает нам наш российский киномотограф.
А теперь вспомните фильм ШОУТАЙМ с Де Ниро, где он играл строгого полицейского и которого заставляли сниматься в таком же документальном кино. Эй! Режиссеры и актеры нашего “растущего” кино! Хватит мучить нас дешевой и пустой зрелищностью! Что бы не было так стыдно за НАШЕ КИНО,перестаньте вообще снимать такое дерьмо! А кино на самом деле есть. Чего только стоят “Водитель для веры”, “Остров” или “Космос как предчувствие”. Вот это КИНО!

PS Ну и самое обидное за Женю Цыганова. Я ведь фильм смотрел только из-за него. Обожаю его мастерскую игру. Хоть и играл он там главного злодея.
Вот таких актеров нам действительно не хватает.

а помоему отличный фильм,только вот с оконцовкой подкачали,не понравилось то что Герман за какимто хреном попёрся валить этого типа,а в итоге его завалил мусор который втечение всего фильма пытался это сделать

фильм полный отстой. такое ощущение что режисёр снимавший этот фильм, это даже фильмом назввать нельзя, был под касяком.
унизили милицию, а журналюги вообще показали себя с очень плохой стороны(жалко что нельзя сказать в матной форме)
и какому и-ди-о-ту пришло в голову снять такую фигню

Фильм по моему мнению “Жуткое го. ” просто голимая хрень.Могли бы снять лучьше.А баба пресс секретарь полная тварь.

Фильм «Горячие новости» вызывает интерес хотя бы тем, что это первый русский римейк азиатской картины. И не какого то обычного кинца, а знакового сатирического боевика от культового режиссёра Джонни То. То, что русское кино уже давно потеряло доверие зрителей говорить не стоит. И то, что при выражении «русский римейк боевика» в памяти всплывает лишь «День Д» думаю тоже. Поэтому мизерные сборы и невысокие рейтинги меня не удивили, но немного расстроили – всё-таки фильм вышел неплохим а, на мой взгляд, очень даже удачным.

В центре Москвы группа оперативников готовится задержать банду вооруженных преступников. Во внезапно разгоревшейся перестрелке сотрудники милиции терпят унизительное поражение, а болтавшиеся поблизости журналюги не упустили возможности всё снять. Теперь скрывающиеся с места преступления бандиты и рыдающий страж порядка попали в эфир, а московская милиция думает, как реабилитироваться в глазах общественности. Молодая и амбициозная начальница PR-службы решила сделать из поимки особо опасных лиц реалити-шоу. Но злоумышленники отвечают им тем же – захватив заложников, они начали свою трансляцию через интернет. Теперь война между милицией и преступниками идёт не на жизнь, а на рейтинги.

Я не знаком с оригиналом, поэтому сравнением я не занимался. Единственное что бросается в глаза – неправдоподобность. В теории происходящее на экране может произойти в реальности… но не произойдёт. К тому же фильм То – это сатира на государственные СМИ, подающие реальные новости так, как будет угодно правительству. Нам это тоже знакомо, вот только у То это подаётся тонкой иронией, а у нас ирония слишком прямая, нам всё разжёвывают и кладут в рот, боясь, что сами мы её не распробуем или подавимся. Это в конец убивает всякое чувство реальности происходящего, и искать в фильме какую либо другую пищу для размышлений бесполезно – её нет.

Зато есть экшн и очень качественный. А для русского боевика, где драйва днём с огнём не сыщешь, фильм просто обязан стать образцом, с которого всякие Пореченковы и Бондарчуки должны брать пример. Правда дикий восторг от начала быстро утихает и, начиная с середины уровень крутизны фильма, не поднимается выше отметки «ну, совсем неплохо». Но и не опускается, что самое главное. Зритель не должен скучать по любому: грамотные перестрелки, качественные спецэффекты, ненавязчивый юмор – по моему достаточно для того, чтобы фильм смог принести удовольствие.

Я не согласен с правилом «Римейк всегда хуже оригинала». Отнюдь не всегда. В данном случае я понимаю, что лучше оригинальных «Горячих новостей» наш фильм быть не может. Но как я уже говорил, оригинал я не видел, а римейк смотрел просто так безо всяких ожиданий. Похоже, именно это помогло мне остаться удовлетворённым после просмотра. В общем, фильм мне понравился. Если у вас нет предвзятого отношения к русскому кино, и вы можете спокойно спустить недостатки фильму, то думаю понравиться и вам.

АНО “ТВ-Новости”

Сфера деятельности: Оказание услуг, Теле и радиокомпании

Телефон: +7 (499) ­75-000-75

Испанская редакция возглавлена абсолютно бездарными людьми, которые совершенно ничем кроме вызовов на ковер, проведением летучек и лишением премий не занимаются. Постоянно ищется повод лишить рядовых сотрудников премий. Неугодных, но при этом реально работающих, увольняют. На их место берут знакомых, за которых работают старшие редакторы и шефы. Либо стажеров на минимальную зарплату. Личное отношение ставится во главу угла. За год коллектив сменился почти полностью, что очень сказалось на качестве работы. В бригадах постоянно недобор, работать приходится за себя и еще “вон того парня”. Идут против трудового законодательства: заключают срочные договоры, а когда по закону должны заключить бессрочный – увольняют человека и сразу берут заново (это касается не только испанской редакции). Зарплаты разнятся дико – два человека на одной и той же должности, выполняющие одинаковый объем работ, получают зп с разницей в полтора-два раза. По настроению руководства некоторым делают пересчет зп в соответствии с инфляцией, другим нет. Опять же по настроению могут не дать отпуск. Начальство пытается руководить, не зная испанского. Могут под предлогом поиска сотрудников свалить в ЛатАмерику на полтора месяца за счет компании, а потом вернуться без результатов. Найти на рабочем месте нереально. Распускают слухи. Подытожим: не стоит вообще даже нос туда совать, потому что если не понравитесь господам-начальникам, то вылетите после испытательного срока с самыми отвратительными рекомендациями, каким бы хорошим специалистом вы ни были.

Отзывы о компании

Отзыв сотрудника Аноним о работодателе АНО “ТВ-Новости”

• Аноним 2013-05-16 16:41:00 3 72

Положительные стороны

Привлекательная зарплата, хороший дружный коллектив, удобное расположение (было в центре Москвы), вахтовый график работы, хорошая страховка.

Отрицательные стороны

Некомпетентное руководство, несоблюдение прав работника (нет профсоюза и пресекались попытки создпания), к сотрудникам отношение у руководства как к сброду, действует принцип “незамених людей не бывает”, ночные смены, неудобное новое место расположения, устроиться честным путём практически нереально – сплошная коррупция, та.

Отзыв сотрудника аноним о работодателе АНО “ТВ-Новости”

• аноним 2013-09-19 16:41:00 3 14

Положительные стороны

Сейчас хорошего там практически нет ничего. Было когда только открылся канал. Зарплата была хорошая у всех, хорошая была страховка. Сейчас остались одни воспоминания.

Отрицательные стороны

Всех профессионалов своего дела либо сократили, либо ушли сами. Сейчас осталась одна бездарщина и самоучки не имеющего представления вообще о телевидении. Исключение составляет лишь английская редакция, где с самого начала набрали действительно профессионалов и сделав им хорошие зарплаты. Благодаря

Источники:

http://www.spr.ru/hamovniki/otzyvy/ria-novosti.html

http://opinions.ru/organization/ria-novosti-4

http://pikabu.ru/story/saytirecommend_i_drugie_otzoviki_prodalis_6814134

http://www.megacritic.ru/film/goryachie-novosti

http://ocompanii.com/company/information.php?cid=244163