Отзыв о Apple MacBook 12″ (2017)

Ноутбук Apple MacBook 12″ (2017) отзывы

Ноутбук Apple MacBook 12″ (2017)

Ноутбук Apple MacBook 12″ (2017) отзывы

отличная модель, очень понравилось

Дизайн, шустрая работа, материалы изготовления

Отсутствие полноценных USB

27 декабря 2017

Брать стоит для учебы и работы. Для игр не годен.

Автономность и дизайн на высшем уровне

Высокая цена и низкая производительность

хорошая модель, понравилось

Главное достоинство нового 12-и дюймового МакБука это сочетание почти планшетных габаритов и веса со вполне взрослой производительностью. Сначала по первому вопросу, габариты у него действительно выдающиеся и это однозначно один из самых легких (920 гр.) и тонких (13,1 мм)ноутбуков на рынке. Корпус полностью алюминиевый. Это прочный и практичный материал, который к тому же умеет неплохо рассеивать тепло и это важный момент. За производительность отвечает Core i5-7Y54, самый быстрый из интеловских процессоров, допускающих пассивное охлаждение. Отсутствие вентилятора делает ноутбук полностью бесшумным и значительно увеличивает его надежность. Оперативной памяти установлено 8 Гб, а в качестве накопителя установлен сверхбыстрый ССД-диск объемом 512 Гб. Нельзя обойти вниманием и 12-и дюймовый экран этого малыша. Это так называемый Ретина Дисплей, созданный на базе IPS-матрицы высочайшего качества и громадного для такой диагонали разрешения 2304×1440. Он имеет глянцевое покрытие и дает невероятно красочную картинку. Так же, как обычно у Эпл, порадовала автономность. В слабонагруженном рабочем режиме ноутбук живет до 8 часов.

Пассивное охлаждение в условиях нашего жаркого лета не всегда удобно, греется он порой так, что на колени его ставить совсем некомфортно. Память нельзя наращивать, что в будущем аукнется проблемами с производительностью. Всего один интерфейсный разъем (USB Type-C 3.1 Gen 1) вынуждает дополнительно покупать и возить с собой хаб.

26 октября 2017

За 900уе самое то

цена, автономность, дизайн, компактность, магнитный штекер

App Store:) отсутствует сканер отпечатка пальцевслабовата камера

Покупайте не пожалеете

Система mac os(Привет винде)Нормальные порты(Привет мой новый air)МобильностьБатареяБесшумностьДоступностьПодходит для любых задач

Нету.Ну или только его экран в сравнении с ретиной.

Бери- не прогадаешь

Операционная системаОтличный звук Подсветка клавиатурыАвтономностьВсяческие возможности сопряжения с айфономМедленно падает в цене

Провод зарядки!Относительно высокая ценаНе подойдет для игрНе самый крутой экранСофт

Цену на него считаю завышенной, но это характерно для всей техники эпл.

Тонкий легкий шустрый отлично держит батарея подсветка клавиатуры

Каждый выявит для себя свои

Забыла как страшный сон что такое ОС Виндовс)))

— шустрый- нет проблем с ОС- дизайн- качество сборки- клавиатура и все прочее

Apple MacBook Mid 2017 отзывы

— Производительность. Не важно какой стоит процессор, тормозит все, Final Cut Pro X в 1080p 60FPS даже не обработанные куски воспроизводятся с тормозами, Lightroom — на каждое изменение требуется по несколько секунд, создается впечатление что у вас стоит уставший жесткий диск 5400RPM. Вы можете сказать что MacBook 12 нужен for Regular Use, но даже там отрисовка стандартных анимаций в системе происходит с тормозами, закрытие вкладок, открытие приложений в доке, все это с подергиваниями, что значительно портит ощущения от использования ноутбуком за 100к. Ладно наверное вы скажете что это все портят обновления системы, но нет, на стоковой ОС мак тормозит еще больше чем на Mojave. Про просмотр видео в 4К на ютубе так же можно забыть (хотя битрейт то там детский).

— Автономность. У ноутбука 40 циклов и он умудряется разряжаться быстрее чем ретина 2013 года с 400 циклами. С ретины была перенесена полностью система и при просмотре видео на ютубе, батарея двенашки сыпалась в среднем по 8% за 30 минут.

— Качество сборки. Клавиатура залипает, да-да бабочка 3го поколения? Между матрицей и корпусом попадает пыль и ее нельзя достать (привет iMac 2011)

отличный портативный ноутбук для того чтобы был постоянно а собой.

ДОПОЛНЕНИЕ после нескольких месяцев использования: иногда экран не включается и приходится сбрасывать настройки eprom. С чем связано, не понятно — абсолютно случайно возникает. Один usb-c вход на деле не сильно напрягает, т.к. кроме зарядки использовать приходится не часто. Вес и автономность по прежнему радует.

Тормозит при работе.

Долго включается. Нет разблокировки по распознаванию лица.

MAC OS ужасна. Если вы работали на Ubuntu или Windows, то MAC OS будет для вас болью. Особенно если вы программист. Есть важные манипуляции, которые вы не сможете сделать без тачпада или мыши. Например, с клавиатуры вы не сможете эмулировать нажатие правой кнопки мыши. Нет возможности переключаться между окнами одного и того же приложения используя сочетания клавиш (возможно это проблема данной модели, но это проблема).

Сменил MacBook Pro Retina 15″ на этот девайс, чтобы можно было работать в дороге и не таскать с собой тяжеленную сумку — это только кажется, что прошка всего в 2 раза тяжелее, на самом деле вес очень заметен, особенно если брать с собой адаптер.
Важное уточнение: мой основной рабочий компьютер — десктоп, поэтому все «тяжёлые» задачи я делаю не на ноуте.
Возможностей хватает и кино в дороге посмотреть, и мобильное приложение в Android Studio/Xcode собрать (хоть и медленно), и статью написать.
Для постоянной работы в «тяжёлых» приложениях не подойдёт, в первую очередь, из-за процессора. Но как ноут в дорогу — идеальный вариант.

По поводу порта: USB-C там неспроста — в самом толстом месте этот ноутбук тоньше, чем старый USB порт. И для ноута, который носишь каждый день, толщина — это критично. Поэтому это решение эппла я прекрасно понимаю.

Купился на рекламу и поменял свой макбук про 2013 на этот ноут. Если бы прошка актуальная стоила бы сравнимо — взял бы ее.

Однако, из очевидных минусов это измененная раскладка клавиатуры (видимо из-за того что она стала компактней). Да и экран поменьше чем у про. В остальном отличный девайс, автономка на целый день, бесшумный.

Не удобно что нет портов, если в дороге то с него не так просто зарядить телефон или скинуть что-то с флешки. С другой стороны если это дальняя дорога, то взять с собой переходник не проблема.

Относительно производительности, старкрафт2 и портал2 идут на средне/высоких — чего вполне хватает что бы скоротать время, ничего другого пока и не пробывал. При игре или запущенным МКВ фильмом ощутимо греется, держать на коленях не приятно.

Можно несомненно считать что устройство как мобильный офис вышло не плохим, хоть и не лишено нюансов. Перед покупкой пробывал использовать в дороге клавиатуру к айпаду, но эксперимент провалился — слишком не хватает мыши и нормальной многозадачности. Главное все таки что это «полноценный» компьютер который тащит 10+ часов, обладает удобной клавиатурой и может запускать достаточно тяжелые штуки (автокад, фотошоп — идут приемлемо). Цена в 120к не является минусом, сравнимый асус с таким же процессором стоит около 120 тех же, при этом испытывает тотальные проблемы с масштабируемостью интерфейса и расходом аккумулятора.

Я много работаю с текстами и покупал этот ноутбук в качестве печатной машинки: легкий и удобный (ощущается целым куском — как айпад), эргономичный, можно работать сидя, стоя, лежа, на столе, держа ноут на коленях, короче — в любых условиях. Ноутов у меня в жизни было порядком — поэтому и круг требований при покупке я для себя обрисовал весьма четкий. Хотелось купить не просто легкую печатную машинку, но такой девайс, с которым будет приятно работать. Грубо говоря, более функциональный айпад с клавиатурой (и, соответсвенно, полнофункциональной ОС, а не iOS). Эти задачи он с успехом выполняет.

Много читал про неудобную клавиатуру — естественно, это не механика, но печатать на ней после некоторого периода привыкания вполне комфортно. Также очень радует автономность — стабильно держит часов 12 или даже больше, а заряжается с нуля часа за 2 (плюс-минус, с секундомером не замечал). Для такого железа неплохая производительность — в фотошопе ничего не тормозит, более-менее работает Unity3D (со скидкой на железо, конечно). Однако эти моменты для меня не были ключевыми при выборе.

Могу ли я сказать, что девайс стоит своих денег? Однозначно — зависит от конкретного человека. Если у вас есть возможность, желание и необходимость потратить около 100 тысяч рублей на дополнительный (естественно, его нельзя рассматривать как основной ПК) инструмент, который поможет вам заработать следующие 100 тысяч, — то да, это ваш выбор! Если вам нужна реальная производительность или просто красивая игрушка — то лучше посмотреть на других производителей.

Обзор Apple MacBook 12 — Обновлённый, улучшенный и по-прежнему дорогой ноутбук

Раньше 12-дюймовая версия MacBook пользовалась спросом, но после отхода от привычного дизайна продажи упали. Чтобы вернуть популярность, компания из Купертино укомплектовала новый Apple MacBook 12 процессором 7-го поколения Intel Core m3, 8 ГБ оперативной памяти и твердотельным SSD на 256 ГБ.

Читать еще:  firstsoft.ru отзывы

Дизайн Apple MacBook 12 2017

Новый MacBook выглядит безупречно — от изготовленной лазерным лучом решётки динамика до глянцевого логотипа Apple на крышке. Если ноутбук закрыть и положить на плоскую поверхность, он будет казаться невероятно тонким благодаря своим наклонным краям.

Клавиатура Apple MacBook 12 растянута от края до края, динамик занимает всю верхнюю часть. В элегантной конструкции всё доступное пространство используется с максимальной эффективностью. От предыдущих лэптопов серии сохранилось обрамление вокруг экрана и пропорции корпуса. В остальном, дизайн тут современный, а минималистичность не портит впечатления о роскоши.

Сложно найти такой же гладкий, тонкий и монолитный ноутбук. Huawei Matebook X — самый очевидный конкурент MacBook, который явно подражает внешнему виду лэптопа от Apple, но уступает в прочности конструкции. Dell XPS 13 — совершенно не похожий ноутбук, в котором менее твёрдые материалы используются для подчёркивания простоты и доступности.

Порт или разъём

У этого 12-дюймового MacBook есть всего один порт USB-C слева и один разъём для наушников. Для сравнения, у 13-дюймовой версии порт USB-C с двух сторон, что позволяет заряжать ноутбук, и оставаться в сети используя мышь.

Нехватка разъёмов ощущается постоянно — без док-станции вы не сможете подключить внешнюю мышь и клавиатуру к Apple MacBook 12, а также использовать флешку во время зарядки, выбирать сторону подключения кабеля питания и т. д. Вам придётся докупать и постоянно носить с собой громоздкий концентратор USB-C, который будет нарушать ультралёгкий дизайн этого лэптопа.

Из всех Windows-ноутбуков, так мало портов и разъёмов только у Asus Zenbook UX 3 390UA. У Matebook X есть два порта USB-C, у Dell XPS 13 — множество вариантов подключения, у Microsoft Surface Laptop — порты USB 3.0 в сочетании с DisplayPort. Для сравнения, у MacBook Air 2011 года было аж 5 портов USB, разъём Thunderbolt 2, кардридер для SD-карт и зарядный порт MagSafe.

Превосходная клавиатура и тачпад

С 2016 года на MacBook используется клавиатура Butterfly второго поколения, с коротким ходом клавиш и мгновенным откликом. Поначалу, она может быть неудобной, но со временем пользователь привыкает.

Радует то, что несмотря на компактность корпуса, все клавиши клавиатуры Apple MacBook 12 2017 года большие и удобные. Каждое нажатие завершается чётким щелчком. Клавиатура не прогибается и остаётся жёсткой при любом давлении. На Dell XPS 13 клавиши тише, мягче, но не обладают приятным тактильным откликом.

Чуть ниже клавиатуры расположен тачпад — не слишком большой и не слишком маленький. Taptic Engine настолько точно имитирует механические щелчки, при отсутствии физических клавиш не верится, что это делает он. На обновлённом MacBook есть также отличная поддержка жестов мультитач. Абсолютно гладкая стеклянная панель мгновенно реагирует на все виды взаимодействия.

Экран Apple MacBook 12

Плотность изображения на глянцевом дисплее Retina составляет 226 пикселей на дюйм, максимальное разрешение — 2304 × 1440. Чёткость впечатляет, тексты выглядят резкими, а цвета глубокими. Однако, найти подходящие обои на рабочий стол такого формата будет сложнее.

Дисплей Apple MacBook 12 2017 демонстрирует лучшие показатели почти в каждой категории, уступая только собрату Pro 13. Коэффициент контрастности MacBook 12 составляет 915:1, у MacBook Pro 13 он 1200: 1, у Dell XPS 13 — 400: 1, а Huawei Matebook X может похвастаться цифрой 690: 1. У всех этих экранов чёткое изображение с насыщенными цветами, но только продукты Apple предлагают кристальную чёткость.

Панель нового MacBook 12 охватывает 91% цветового пространства AdobeRGB, когда у MacBook Pro 13 — 100%. Точность цветопередачи, на Apple MacBook 12 составляет 0,96, у модели Pro — 0,72, когда у Huawei Matebook X и Dell XPS 13 она выше единицы (чем меньше, тем лучше).

Схожим качеством изображения может похвастаться разве что Samsung Galaxy Book 12 с OLED-дисплеем, однако, у этого гибридного гаджета множество недостатков и его нельзя считать конкурентом MacBook.

Звук и громкость

Обычно у компактных лэптопов со звучанием проблемы, но не у продуктов от Apple. Динамик Apple MacBook 12 выдаёт мощный и очень ясный звук, который заполняет всю комнату вне зависимости от уровня громкости.

Процессор и производительность

Маломощный процессор Intel Core m3 уступает Core i5 и Core i7, хотя для повседневной нагрузки его производительности будет достаточно. При одновременном открытии множества вкладок в браузере или работе с несколькими документами в Word и Excel, проблем не возникает.

Если во время просмотра 4K-видео запустить Spotify и открыть документы в Word, становиться заметна задержка ввода. Нормальная производительность вернётся только после закрытия нескольких окон.

В одноядерном режиме теста benchmark Geekbench, MacBook 12 демонстрирует результаты примерно на уровне конкурентов с Core i5, но в многоядерном существенно им уступает.

Кодирование 4К-видео в тесте Handbrake у MacBook 12 2017 заняло 28 минут, у MacBook Pro 12 с Core i5 — 25 минут, у Dell XPS 13 c Core i7 — всего 13 минут. При этом XPS 13 стоит столько же, сколько 12-дюймовый MacBook.

Твердотельный SSD-накопитель

Быстрый SSD объёмом 256 ГБ позволяет без проблем перемещать большие файлы. Это особенно удобно для установки полной версии ОС с помощью Boot Camp.

Скорость чтения накопителя Apple MacBook 12 — 1355 МБ/с, скорость записи — 1035 МБ/с. Впечатляющие показатели, они вполне соответствуют ценовому диапазону лэптопа. Для сравнения, Dell XPS 13 показал скорость чтения 469 МБ/с и скорость записи 405 МБ/с, MacBook Pro 13 — 2000 МБ/с и 1348 МБ/с соответственно.

Как видно, MacBook 12 2017 года по многим параметрам не уступает конкурентам и другим лэптопам Apple.

Устройство не для игр

Intel Core m3 хватает для рабочих задач, но поиграть в Battlefield 1 не выйдет. В относительно нетребовательной Civilization VI с разрешением 1080p и на средних настройках, частота кадров составит 8 fps. Заметно тормозит даже Hearthstone.

Портативность и компактность

Apple пожертвовала производительностью ради экономии энергии. В тесте на воспроизведение видео этот MacBook продержался чуть больше 8 часов — в чём превзошёл многих конкурентов, хотя уступил Dell XPS 13 и MacBook Pro 13. В требовательном тесте Peacekeeper, Apple MacBook 12 разрядился за 4 часа, MacBook Pro 13 и Dell XPS 13 — за 5 часов.

При стандартной нагрузке, батарея этого MacBook за 6-7 часов разряжается до 15 процентов — достаточно для целого дня работы. Компактные лэптопы на базе Windows демонстрируют примерно такую же выносливость, а некоторые даже и лучшую.

Программное обеспечение Apple MacBook 12 2017

Здесь установлен стандартный набор программ MacOS — Pages, Numbers, Keynote и Garage Band. Чистый и приятный интерфейс не загружен лишними приложениями.

В новой версии MacOS High Sierra изменения не слишком бросаются в глаза, но заметны после продолжительной работы — например, перемещение неиспользуемых файлов в облачное хранилище данных для освобождения места выполняется автоматически.

Новый Apple MacBook 12 2017 — превосходный ноутбук, который не разочаровывает ни в чём, кроме слабой производительности в играх. Главный его недостаток — стоимость. Продукция Apple известна своей высокой ценой, за бренд приходится переплачивать. Но, у MacBook 12 слишком много конкурентов, которые стоят дешевле и не уступают на практике.

Возможные альтернативы

MacBook Pro 13 (без Touch Bar) доступен за 1300 $ (77 600 р.), и он лучше почти во всём. Свободного места на накопителе чуть меньше, зато частота процессора, время автономной работы и количество портов большее.

Если вам нужен компактный Windows-лэптоп — рассмотрите Dell XPS 13, Huawei MateBook X или аналогичные варианты от Asus, Acer, Microsoft или Razer. Все они предлагают превосходную производительность и неплохое качество сборки по такой же или более низкой цене.

Главное достоинство серии MacBook — выносливость. При аккуратном обращении ноутбук прослужит вам очень долго — комплектующие безнадёжно устареют раньше, чем он выйдет из строя.

Несмотря на все плюсы нового MacBook 12, я не могу смело его рекомендовать. Даже если для вас фирменный дизайн и качество важнее всего, единственная причина выбрать MacBook 12 2017 вместо 13-дюймового Pro — компактность.

Обзор Apple MacBook 12 (2017)

Apple MacBook лучше, чем мы хотели.

Вердикт: С улучшенным процессором и трекпадом, не говоря уже о дополнительной площади для дополнительной оперативной памяти, если вы сможете преодолеть высокую цену – даже для поклонников Apple – тогда готовьтесь наслаждаться лучший MacBook’ом этого года. Обзор Apple MacBook 12 (2017) далее…

  • Обновленный процессор;
  • Существенно улучшенная клавиатура;
  • Всё ещё восхитительно компактный;
  • Продолжительное время автономной работы;
  • Всего один порт USB-C;
  • Посредственный звук и веб-камера;
  • Всё ещё слишком дорогой;

Учитывая слухи о том, что Apple в этом году не предлагает существенных изменений в серии MacBook, сейчас наиболее идеальное время для покупки одной из машин Apple. С приходом macOS High Sierra, если программного обеспечения было недостаточно, чтобы соблазнить вас на 12-дюймовый ноутбук Retina прошлого года, возможно, улучшенного оборудования будет достаточно.

Ноутбук по-прежнему не перешел на более эффективные процессоры серии Y, да и внешний вид практически не изменился, но MacBook 2017 года оставляет свой след, предлагая тонкие усовершенствования, которые в конечном счете имеют большое значение. Клавиатура, например, стала легче и теперь больше похожа на клавиатуры MacBook Pro. Аналогичным образом, опция на 16 Гб оперативной памяти окажет положительное влияние на скептиков, стремящихся использовать свой легкий компьютер для многозадачности.

Опять же, даже с наиболее передовым процессором в своем классе, 12-дюймовый MacBook не лишен недостатков. Чтобы вы имели представление, он стоит на 300$ дороже MacBook Air – это много, чтобы простить схожие современные характеристики, которые используются практически на всех ноутбуках с Windows. Но, в конечном счете, MacBook стоит своей цены? Оправдают ли его улучшенные характеристики окончательную стоимость? Ответ на этот и другие вопросы даст обзор Apple MacBook 12 (2017).

Читать еще:  Экспортал отзывы

Apple MacBook 12 (2017): Характеристики

Вот 12-дюймовая конфигурация Apple MacBook (2017) из нашего обзора:

  • Процессор: Intel Core m3-7Y32 1,2 ГГц (2-ядерный, 4 Мб кэш, до 3,0 ГГц);
  • Графика: Intel HD Graphics 615;
  • Оперативная память: 8 Гб LPDDR3 (1867 МГц);
  • Экран: 12-дюймовый Retina (2304 x 1440, 226 PPI) IPS-панель 16:10;
  • Встроенная память: 256 Гб SSD (PCIe);
  • Порты: х1 USB 3.1 Type-C, 3,5-мм для наушников / микрофона;
  • Подключение: Wi-Fi 802.11ac | Bluetooth 4.2;
  • Камера: FaceTime 480p;
  • Вес: 0,92 кг;
  • Размер: 280,5 х 196,5 х 3,5 – 13,1 мм (Ш х Г х В);

Цена и доступность

За 78.000 рублей нам придется повторить, что MacBook – дорогое предложение относительно Air. Его цена подразумевает всё, что можно найти в горячем списке характеристик, включая процессор Intel Core i 7-го поколения. Тем не менее, как мы уже упоминали ранее, за то же количество денег вы могли бы получить недавно запущенный MacBook Pro.

Перемещение по предварительным конфигурациям повышает производительность процессора до Intel Core i5 Y, который приветствует безвентиляторную конструкцию и удваивает количество памяти до 512 Гб. К сожалению, производительность стоит дополнительных средств – 1599$ (96.000 рублей) – и не предлагает двойной объем оперативной памяти, предложенные в этом году. Эта опция заблокирована для определенной конфигурации, которую вы можете заказать за дополнительные 12.000 рублей и с процессором Core i7.

Между тем, новый флагманский Chromebook от Google, Google Pixelbook, начинает своё ценообразование с 999 долларов (60.000 рублей), предлагая более мощный процессор серии Core i5 Y при соответствующем количестве оперативной памяти и вдвое меньший объем SSD. Увеличение конфигурации соответствует емкости MacBook. Ещё лучше, 12,3-дюймовый экран Pixelbook предлагает резкий экран с плотностью в 235 пикселей на дюйм. Разумеется, хваленый Penelbook Pen обойдется вам ещё в 99 долларов (6.000 рублей).

На стороне Windows одним из наиболее технически сопоставимых ноутбуков является Acer Swift 7, ультрабук, по всей видимости, создан для того, чтобы идти в ногу с MacBook. Ценообразование начинается с 1099$ (66.000 рублей) за аналогичный процессор Core i5 Y и соответствующей локальной и оперативной памятью, а также Full HD 13,3-дюймовым экраном.

Честно говоря, практически ничего не изменилось в отношении внешнего вида и 12-дюймовой рамы MacBook, что совсем не плохо. Доступный в цветах Space Gray (Серый), Silver (Серебристый), Gold (Золотой) и Rose Gold (Розовое Золото), алюминиевый ноутбук с матовой поверхностью выглядит не хуже ноутбуков последних лет.

Опять же, толщина ноутбука и легкий вес продолжают впечатлять размерами, которые являются отличительной особенностью устройства.

Тем не менее, узкая рамка экрана и ещё один порт USB-C могли бы стать благословением для дизайна на этом этапе.

Одним из главных улучшений MacBook 12 (2017) являются модернизированные переключатели «бабочки», которые позволяют сделать новую клавиатуру с подсветкой. Ход клавиш не кажется глубже, что не очень хорошо, но обратная связь стала лучше и сильнее, значительно улучшая качество набора.

Широкий трекпад с покрытием из стекла остается неизменным в сравнении с прошлым годом, а это значит, что он так же приятен в использовании, как и всегда. Технология сенсорного интерфейса от Apple, как с точки зрения аппаратного, так и программного обеспечения, остается практически непревзойденной.

Мы говорим «почти», потому что Google, возможно, догнал Apple с помощью Pixelbook. Серьезна, клавиатура и трекпад последнего ноутбука Google являются потрясающими.

Мы все знаем, что Apple гордится своими дисплеями из года в год и не без оснований. Экран 12-дюймового MacBook остается неизменным с самого первого релиза MacBook в 2015 году, и это нормально. Редактирование фотографий и выполнение графически насыщенных дизайнерских работ выглядит просто превосходно на экране Retina, но это не самый крутой ноутбук в своем классе.

Кроме того, соотношение сторон 16:10 достаточно мало, чтобы иногда раздражать, например, при просмотре фильмов или редактировании изображений, отформатированных на 16:9 в полноэкранном режиме.

Что касается того, как звучит ноутбук, четыре стереодинамика могут выдать достаточно громкую музыку. Но, как и все ноутбуки с тонкими аудио-камерами, звук достаточно тонкий и жестяной, а некоторые звуковые каналы в песнях просто подавляются.

Тем не менее, вы не найдете лучшего звука в другом месте, если это будет ноутбук той же толщины. К счастью, это один из тех продуктов, которых Apple не лишила разъема для наушников.

И пока 12-дюймовый MacBook по-прежнему использует процессор Intel M-серии или Y-серии, мы знаем по практическим тестам, что разница мало значит для среднего пользователя. Он достаточно работоспособен, даже если пользователь редактирует фотографии на ноутбуке, а вот редактирование видео может поставить ноутбук на колени.

На протяжении обзора MacBook 12 (2017), мы не испытывали проблем с замедлением или прерыванием даже с 20-ю активными вкладками Google Chrome, которые открывались в некоторых случаях. Имейте в виду, что в этих вкладках генерировался разнообразный контент: от потоковой передачи музыки к текстовым редакторам, электронным таблицам и чатам.

Вот как MacBook 12 (2017) показал себя на тестах обзора:

  • Cinebench: 264 балла (CPU) | 26 FPS (Graphics);
  • Geekbench 4: 3879 баллов (Одноядерный) | 7072 баллов (Многоядерный);
  • Время автономной работы (видео-тест): 8 часов и 4 минуты;

Поскольку мы сравниваем MacBook с ноутбуками, работающими на Chrome OS и ноутбуками, которые были выпущены в начале 2017 года, прежде чем мы протестировали Geekbench 4, прямые сравнения в числах были бы ошибкой.

Представленные в тестах цифры должны донести до вас, что ноутбук более чем способен справляться с базовыми задачами и даже некоторыми продвинутыми графическими картами на основе Java.

Тем не менее, не удивляйтесь, что ноутбук может уступить конкурентами с процессорами Intel серии U.

Когда вы складываете эти различия с возможно минимальными преимуществами в весе и тонкости, которые присутствуют между этими ноутбуками, сложно не подвергать сомнению цену такого, по общему признанию, великолепного устройства.

Время автономной работы

Всё это говорит о том, что MacBook в 2017 году по-прежнему превосходит большинство своих конкурентов в долгосрочной перспективе, заявив свой аккумулятор в нашем видео-тесте на существенные 8 часов и 4 минуты. Это практически на полчаса больше, чем PixelBook и на несколько часов дольше, чем Swift 7.

Разумеется, это неудивительно далеко от заявки Apple в 10 часов беспроводного серфинга в сети Интернет или до 12 часов за воспроизведением видео в iTunes. Несмотря на это, ноутбук существенно превосходит большинство результатов ультрабуков этого года, прошедших наш обзор.

Нам понравилось: В этом году MacBook видит значительные улучшения в отделе клавиатуры, особенно в области обратной связи, что делает набор гораздо более приятным и точным.

Очевидная тонкость и легкость устройства по-прежнему впечатляют, преимущества приходят и из увеличенной скорости процессора, независимо от того, насколько скромно они могут выглядеть в реальном мире.

Нам не понравилось: Честно говоря, цена этого ноутбука должна быть минимум на 10.000 рублей дешевле, поскольку характеристики этого ноутбука обходятся слишком дорого.

Кроме того, отсутствие портов и веб-камеру в 480р просто нельзя игнорировать в ноутбуке за такие деньги.

Честно говоря, учитывая его непомерную цену за то, что предлагает MacBook аппаратно, мы несколько недовольным предложением, поэтому нам нравится 12-дюймовый MacBook 2017, но с оговорками. Проще говоря, ноутбук довольно слабо классифицируется с точки зрения ценовой политики в условиях конкуренции, начиная с запасов локальной памяти и заканчивая портами с разрешением экрана.

Тем не менее, ощущения от использования этого ноутбука на ежедневной основе – соответствует ведущим позициям Apple. Последний дизайн MacBook от Apple оставался неподражаемым на протяжении последних двух лет, предоставляя опыт, который остается эффективным и легким, похвастаться таким могут не все ноутбуки на рынке.

Просто работая над чем-то или просматривая веб-сайт с дивана, вы ощущаете себя отлично, гораздо лучше, чем с большинством других ноутбуков, которые мы тестировали. Бросьте новенький MacBook в рюкзак – и, возможно, забудьте взять зарядное устройство – и вы легко забудете о нем. Тем не менее, достаньте его, ноутбук мгновенно просыпается и не замедлит ваши игры или графическую работу.

Если вы можете пройти мимо высокого ценника, который высоковат даже для поклонников Mac, тогда приготовьтесь к удивительно лучшему MacBook в последние годы, включая Pro.

С улучшенным процессором и трекпадом, не говоря уже о дополнительной площади для дополнительной оперативной памяти, если вы сможете преодолеть высокую цену – даже для поклонников Apple – тогда готовьтесь наслаждаться лучший MacBook’ом этого года.

Ноутбук Apple MacBook Mid 2017

Ноутбук Apple MacBook Mid 2017 оснащается экраном диагональю 12 дюймов с разрешением FullHD 2304×1440 px. Конструкция классическая, корпус выполнен из металла. Существует несколько комплектаций с различным по производительности оснащением (процессором, видеокартой, оперативной памятью и хранилищем данных).

Основные характеристики

Подключение

Модификации

  • Intel Core m3 1200 MHz/12″/2304×1440/8Gb/256Gb SSD/Intel HD Graphics 615/Wi-Fi/Bluetooth/MacOS X
  • Intel Core i5 1300 MHz/12″/2304×1440/8Gb/512Gb SSD/Intel HD Graphics 615/Wi-Fi/Bluetooth/MacOS X

Обзор Apple MacBook Mid 2017

Габариты устройства: толщина 13.1 мм, корпус изготовлен из металла, вес ноутбука составляет 0.92 кг.

Клавиатура ноутбука дополнена классическим тачпадом. Также на корпусе расположено 2 динамика.

Информация о портах и интерфейсах для подключения дополнительного оборудования указана в таблице технических характеристик.

Экран

Диагональ экрана составляет 12 дюймов, его разрешение составляет 2304×1440 пикселей, матрица выполнена по IPS технологии. Внешнее покрытие экрана глянцевое.

Производительность

В ноутбук Apple MacBook Mid 2017 устанавливаются следующие модели процессоров: Core M3 / Core i5.

Читать еще:  Отзыв о Femoston (Фемостон)

Объём оперативной памяти может составлять 8 Гб, соответственно при минимальном объёме его можно расширить.

Видеокарта используется встроенная, возможны модификации со следующими моделями: Intel HD Graphics 615.

Хранение данных

В качестве накопителя данных опционально применяется SSD-накопитель от 256 Gb до 512 Gb. Объем хранилища можно расширить, установив дополнительный модуль.

Автономность

Время работы аккумулятора, заявленное в характеристиках, достигает 12 часов.

Автор в разделах электроники. Специализируется на вычислительной технике и портативной электронике, смартфонах.

Отзывы о Apple MacBook Mid 2017

Делись своим мнением: чтобы оставить отзыв не нужна регистрация! Поставьте оценку, раскажите о положительных и отрицательных характеристиках, особенностях этой модели.

Достоинства:
1. Экран.
2. Малый вес, качество сборки, работа от аккумулятора, быстрая зарядка.
3. Неплохая для такого железа производительность.

Недостатки:
1. Цена (хотя тут всё и так понятно) — сейчас он стоит дороже, чем я покупал полтора года назад.
2. Раскладка в модели для России — ненужная дополнительная кнопка рядом с левым шифтом (решается ремаппингом).

Комментарий:
Я много работаю с текстами и покупал этот ноутбук в качестве печатной машинки: легкий и удобный (ощущается целым куском — как айпад), эргономичный, можно работать сидя, стоя, лежа, на столе, держа ноут на коленях, короче — в любых условиях. Ноутов у меня в жизни было порядком — поэтому и круг требований при покупке я для себя обрисовал весьма четкий. Хотелось купить не просто легкую печатную машинку, но такой девайс, с которым будет приятно работать. Грубо говоря, более функциональный айпад с клавиатурой (и, соответсвенно, полнофункциональной ОС, а не iOS). Эти задачи он с успехом выполняет.

Много читал про неудобную клавиатуру — естественно, это не механика, но печатать на ней после некоторого периода привыкания вполне комфортно. Также очень радует автономность — стабильно держит часов 12 или даже больше, а заряжается с нуля часа за 2 (плюс-минус, с секундомером не замечал). Для такого железа неплохая производительность — в фотошопе ничего не тормозит, более-менее работает Unity3D (со скидкой на железо, конечно). Однако эти моменты для меня не были ключевыми при выборе.

Могу ли я сказать, что девайс стоит своих денег? Однозначно — зависит от конкретного человека. Если у вас есть возможность, желание и необходимость потратить около 100 тысяч рублей на дополнительный (естественно, его нельзя рассматривать как основной ПК) инструмент, который поможет вам заработать следующие 100 тысяч, — то да, это ваш выбор! Если вам нужна реальная производительность или просто красивая игрушка — то лучше посмотреть на других производителей.

Достоинства:
— Экран
— Звук
— Вес
— Бесшумный

Недостатки:
— Производительность. Не важно какой стоит процессор, тормозит все, Final Cut Pro X в 1080p 60FPS даже не обработанные куски воспроизводятся с тормозами, Lightroom — на каждое изменение требуется по несколько секунд, создается впечатление что у вас стоит уставший жесткий диск 5400RPM. Вы можете сказать что MacBook 12 нужен for Regular Use, но даже там отрисовка стандартных анимаций в системе происходит с тормозами, закрытие вкладок, открытие приложений в доке, все это с подергиваниями, что значительно портит ощущения от использования ноутбуком за 100к. Ладно наверное вы скажете что это все портят обновления системы, но нет, на стоковой ОС мак тормозит еще больше чем на Mojave. Про просмотр видео в 4К на ютубе так же можно забыть (хотя битрейт то там детский).

— Автономность. У ноутбука 40 циклов и он умудряется разряжаться быстрее чем ретина 2013 года с 400 циклами. С ретины была перенесена полностью система и при просмотре видео на ютубе, батарея двенашки сыпалась в среднем по 8% за 30 минут.

— Качество сборки. Клавиатура залипает, да-да бабочка 3го поколения? Между матрицей и корпусом попадает пыль и ее нельзя достать (привет iMac 2011)

Комментарий:
впечатления плохие, только если вы не планируете использовать его в раскладках в инстаграме, тогда да, ноутбук на фотографии хорош.

Достоинства:
+Великолепный экран. Матрица при включении sRGB профиля в настройках выдает очень точные цвета и на нем можно отлично обрабатывать фотографии. Так же существует достаточно хороший антибликовый слой
+Не лучший звук из динамиков среди маков, но заметно лучше чем у многих ноутбуков на Windows +/- той же ценовой категории
+Эпловая макОС красива, быстра и достаточно функциональна. В аппстор есть досрочно много программ, как ежедневных, так и профессиональных. Так же в отличии от iOS, можно ставить программы не из магазина приложений. Те же программы от Adobe и до недавнего времени Microsoft Office (сейчас уже доступен в Аппстор). Так же макОС нормально коннектится по блютуз (на винде это танцы с бубном). Для меня, как для активного юзера Marshall Major 2 BT это важно, а через кодек AAC передается достаточно хороший звук. Но есть и свои недостатки, оч ем ниже.
+Очень компактный. Он размером с айпад, но это блин полноценный ноутбук, а не обрезанный по функционалу планшет!
+Достаточно долгая автономность при использовании как печатной машинки или веб-серфинга в виде 8-10 часов. не рекорд, но гораздо лучше моего прошлого ноутбука, у которого аккумулятора в режиме энергосбережения хватало на 3 часа максимум, а батарея умерла через 100-200 циклов.
+Относительно большая емкость памяти среди маков в той же ценовой категории.
+Нет вентиляции, а значит тишина и меньше пыли внутри
+Тачпад просто роскошный. Очень тяжело работать с другими тачпадами на виндоус после него.

Недостатки:
-Нет сканера отпечатков по сравнению с новым Air 2018
-Хуже автономность незначительно по сравнению с новым Air 2018
-Греется, ровно как и новый Air 2018, который на витрине был печкой
-Железо и без того слабенькое, что не редко система ни с того ни с сего начинает притормаживать, так и еще под нагрузкой процессор тротлится. Хотя для работы в Лайтрум и не сильно сложной работы в Фотошопе его достаточно вполне. Про игры, кроме простецких просто забудьте — да этот ноутбук заставит вас думать больше о работе и не позволит отвлекаться на ерунду)))) Хотя Kerbal Space Program или Factorio очень даже играбельные.
-макОС не кажется такой единой и сбитой в кучу, как iOS. Много где не хватает анимаций (эстет я, мне нравится живая система). Какие-то вещи в ней сделаны максимально неудобно, хотя в плане комфорта по сравнению с макОС винда явно проигрывает.
-Объективный минус, но на самом деле не очень критичный — 1 разъем Type-C, так еще и без Thunderbolt. Можно купить неоригинальный переходник за 3000 и не париться.
-Сомнительная ремонтопригодность, учитывая, что все макбуки нового дизайна (этот макбук 12 начиная с 2015 года, макбук про с 2016 года и Эйр с 2018 года) имеют схожие проблемы в виде залипающей клавиатурой (даже бабочка третьего поколения с силиконовой прокладкой не помогла) и быстро выходящий из строя шлейф монитора. На моем прошлом ноутбуке шлейф начал бесноваться спустя 4 года, тут есть вероятность, что через 2-3, а то и еще раньше, если часто ее мотылять туда сюда. Хотя уже бывает странный баг (смотри фото ниже), но это скорее всего программный косяк, потому что при повторном открытии крышки все становится нормально.
-Ну и конечно же самый большой недостаток — ЦЕНА. Она неоправданно большая. И я не шучу. Даже среди макбуков можно купить новый Эйр 2018, пусть и с 256 гигов памяти, и при этом эйр будет дешевле, автономнее и со сканером и еще парой не нужных для такой производительности технологий.

Комментарий:
Это мой первый макбук. Заранее скажу, что не являюсь фанатом яблока и до этого даже недолюбливал их продукцию. Я хотел брать новый ноутбук в феврале, однако HDD диск на стареньком, почти 5 летнем ASUS K56C приказал долго жить. Плюс у него сломался шлейф и при любых, даже незначительных наклонах монитора экран выходил из строя. Казалось бы, купи SSD и почини шлейф и готово, выйдет дешевле, а по железу он был за свои 30000 просто великолепен (подобные ему по начинке стоят сейчас от 55000, а то и больше). Но нет, я с недавнего времени стал увлекаться фотографией и потому появилась нужда в ноутбуке с хорошим и точным экраном. И такой идеальный для меня вариант попался — ноутбук от Хуавей. Но в силу обстоятельств (его быстро раскупали и нужно было брать в рассрочку, ибо денег не так много), пришлось походить по магазинам. Сначала упорно не хотел смотреть в сторону макбуков. Я знал о проблемах с ними. Но посмотрев на ноутбуке на винде я приуныл. По сути покупка этого макбука 12 (у меня 2017 года с 512 гигами серого цвета) была скорее спонтанной, нежели обдуманной. Только потом я понял, за девайс я купил и что можно было бы вообще даже Прошку 2017 или 2018 годов приобрести. Но жалею ли я? Может быть, но совсем незначительно. В целом по моим потребностям он хорошо справляется, где-то предлагая даже больше, чем от него ожидаешь. А общее удобство и комфорт работы с ним заставляет вполне не думать о правильности данной покупки. Но я бы рекомендовал обратить на другие ноутбуки. Если не нравится виндовсу и хочется принципиально Мак, то лучше переплатить 10000-30000 и купить уже нормальную Прошку на 256-512 гигов с тачбаром даже. Да, ей тоже звезд с неба не хватает, но общая работа с ней должна быть гораздо лучше, нежели тут. Этот мак роляет компактностью.

Источники:

http://otzovik-top.ru/otzivi/noutbuk-apple-macbook-12-2017-mnyn2-204.html

http://vse-otzivi.ru/product/apple-macbook-mid-2017-1727697337-otzyvy/

http://tehnobzor.ru/noutbuki/obzor-apple-macbook-12/

http://www.howtablet.ru/obzor-apple-macbook-12-2017/

http://likechef.ru/noutbuki/nb-apple/macbook-mid-2017.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector
×
×
×
×